A. 曾涉嫌造假的上市公司有哪些
多了去了，以下是比較著名的。
2011-內蒙古公司瑞金礦業(0246.HK: 行情)於5月27日停牌.此前有報導稱,該公司向港交所和中國政府當局提交的會計賬目差異很大.該公司股票目前一直在停牌狀態.
2011-2月公布的一份法院文件顯示,香港證券監管機構尋求凍結中國森林(0930.HK: 行情)行政總裁李寒春的資產.而中國森林則接受會計不合規調查.據路透獲得的法院文件,香港證券及期貨事務監察委員會(證監會)已向高等法院申請凍結李寒春最多達3.98億港元的資產.在會計事務所畢馬威發現中國森林2010年會計年度可能出現違規之後,該公司股票自1月26日起一直停牌.
2010-中國紡織品公司洪良國際0946.HK2009年12月登陸港交所,而僅僅三個月後,即告停牌.香港證監會控訴其招股說明書"明顯誇大"財務狀況.香港證監會已經凍結了與洪良國際IPO融資額相等的資產.投資者資產尚未返還,相關方仍就證監會追回資金的方式在法院上辯訴.
2010--深圳證交所申斥綠大地(002200.SZ: 行情)和管理層嚴重浮報2009年和2010年利潤.
2010--5月黃光裕因賄賂,內幕交易和非法交易獲罪,判處有期徒刑14年.黃光裕是國美電器的創始人,數度盤踞中國富豪榜首位.
2006--中國電器製造商廣東科龍電器和多位前高管因會計造假和其他違規行為受罰.該公司稱,被發現在2002-2004年間虛報12億元人民幣營收以及1.2042億元利潤.前董事會主席顧雛軍因財務造假和挪用公款判刑10年監禁.
2004--在新加坡上市的中國航油(新加坡)有限公司因石油衍生品交易巨虧5.50億美元,震驚市場,成為1995年霸菱銀行倒台之後新加坡最大的一起企業丑聞.新加坡一法院隨後判處該丑聞核心人物--中航油前總經理陳久霖超過四年的監禁.
2004年--香港廉政公署(ICAC)指控,原創維數碼控股有限公司(0751.HK: 行情)董事長兼常務董事黃宏生挪用公司逾600萬美元的資金.隨後,黃宏生因侵吞公司資金和認股期權詐騙被判入獄六年.創維是中國第三大電視機製造商.
2003年--中國排名第11位的富豪周正毅被拘捕,因其與中國銀行(3988.HK: 行情)(601988.SS: 行情)借入一筆20億元人民幣貸款遭到調查.周正毅手中掌控著兩家在港上市的公司.內線人士表示,原上海市委書記陳良宇等上海市政府高官在幫助周正毅獲得一些市級重大項目的核准上起到了關鍵作用,而這些項目均牽涉丑聞.2008年,上海法院判處周毅正入獄16年,因其犯有五項罪名,其中包括挪用資金、行賄和偽造增值稅收據.該丑聞一度令中國金融市場承壓,且隨著對周正毅案件相關上海市政府官員、和貸款機構進行調查,引發一波大規模逮捕潮.陳良宇於2008年因受賄和濫用職權被判入獄18年.
2003年--中國富豪楊斌因商業犯罪被判刑18年,其罪行包括合同詐騙、偽造金融工具、行賄、非法佔有且使用農田.楊斌曾是中國第二大富豪,據測算擁有9億美元的財富.他所創立的歐亞農業於2004年從香港證交所摘牌.
2002-中國一法院以虛假會計行為判處鄭州百文多位前任高管監禁緩刑.這家在上海上市的零售商曾在1998至2000年期間公布合計逾15億元人民幣的虧損.
2001-中國監管機構發現三九企業集團及其附屬企業不正當挪用了在深交所上市的三九醫葯資金,規模達逾3億美元.
2001-中國證監會披露中國生物醫學企業廣夏(銀川)實業分別在1999年和2000年公布兩筆虛假獲利,規模各為1.78億人民幣和5.67億人民幣.該公司曾被廣泛奉為藍籌股.中國財政部稍後撤銷了一家會計師事務所的執照,因其簽字認可廣夏的虛假獲利.
B. 給上市公司財務造假，政府主要領導會追究什麼責任
上市公司財務造假現象被視為影響全球經濟發展的「毒瘤」，財務造假在我國這個尚不成熟的資本市場也時常出現。4月13日，有媒體刊發長篇報道，披露了一家「AAA級信用企業」涉嫌財務造假的丑聞。這家公司造假非常大膽，就連該公司員工都覺得「謊言太低級，幾千萬的項目從設計到全部施工完畢僅用了一個月時間。」
上市公司造假的危害非常大。
首先，它嚴重誤導投資者。財務數據傳遞的是上市公司的基本信息，投資者一般都根據財務指標來判斷投資對象的成長性，以指導自己的投資決策。如果上市公司在財務數據方面造假就向投資者傳遞了錯誤的信息，投資者據此作出的投資決策往往容易出現虧損，甚至是巨額虧損。
其次，沖擊社會價值觀。上市公司是公眾公司，牽涉到千千萬萬股東的利益，其價值取向與其對誠信的堅守，直接影響著公眾的價值觀。當上市公司在眾目睽睽之下公然造假，將對人們固有的價值觀造成嚴重沖擊。比如，當2002年安然公司爆出財務丑聞後，一度使得美國的投資者對整個上市公司的誠信問題產生質疑。
股權分置改革初步完成以後，我國上市公司在財務數據方面造假的動力有了很大不同。過去的財務造假行為大都是以公司利益為目標展開的。比如，某上市公司通過空殼公司設立賬外賬、虛構往來賬戶轉移虛增利潤等10種手法進行會計造假，以防止變成ST公司。
在股權分置改革初步完成後的今年，上市在財務數據方面造假的動力進一步增強，因為他們個人的利益更直接更深地與股市聯系起來。比如，限售股解禁問題，一些上市公司的高管為了讓自己所持股票以更好的價位拋售，不惜通過財務造假引導投資者拉高股價，然後乘機高位拋售，牟取更大利益。
因此，現在對於上市公司財務造假問題，應該比以往更加重視，應該採取更嚴厲的監管措施。在這方面，我們可以借鑒美國的做法，上市公司如果在財務上造假，就追究上市公司高管的責任。
在安然丑聞曝光後，2002年7月，美國國會通過了《薩班斯——奧克斯利法案》。該法案要求上市公司高管在提交公司定期報告時，對報告真實性和准確性以個人名義作出保證，這一規定令CEO和CFO們心驚膽顫。因為個人保證書斷絕了高管們對公司財務欺詐推卸責任的抗辯之路。根據美國法律規定，如果上市公司財務造假，而高管仍作出書面保證，將被處以最高達100萬美元的罰金，和最高達10年的監禁。如果蓄意故犯，則將被處以最高達500萬美元的罰金，和最高達20年的監禁。
在財務造假與個人掛鉤以後，美國資本市場再也沒有出現過重大財務丑聞，可見，上市公司造假嚴懲高管的效果是非常明顯的。所有的財務造假都與公司高管有關，只要斷絕了高管的推卸責任之路，上市公司造假的動力就可以消除大半。因此，在我國上市公司財務造假現象屢禁不絕的情況下，不妨借鑒美國的做法，通過立法，讓高管對財務造假承擔法律責任。這樣，既可以確保上市公司財務信息的真實性，保護投資者利益，也能促使整個社會誠信度的提高。
C. 法人被銀行行長騙了，怎麼能找的證據
目前銀行實行的是一把手負責制，行長是一把手，對全行的全面工作負總責，行使的職權相當於的法人代表，內部主抓人事和財務（即使不主抓，也主要是行長說了算，財務實行的是行長一支筆），副行長是協助行長做好工作的，按分管業務不同，有抓信貸的副行長，有抓後勤的副行長，有抓業務的副行長等，行長和副行長都是由上級行任命的，行長一人，副行長根據需要設定人數（職數）。
D. 上市公司都被騙，理財產品的那些坑，該怎樣完美繞過
地雷一 「安全產品」並不安全
銀行理財產品簡單分類可以分為保本類和非保本類。保本類理財產品虧損本金的風險是由銀行承擔，非保本類理財產品的風險則是由客戶承擔。而非保本類理財產品也分風險等級，風險越低，安全性越高，收益也能達到。
在實踐中，大多數銀行工作人員宣稱的安全產品其實都是非保本類的，雖然非保本類理財並非意味著風險，但是如果要追求本金絕對安全的話，那還是保本類更好。當然這也意味著可能需要犧牲一定的收益。
確認保本類理財又一個要點就是產品說明書上明確註明「保本」二字。
地雷二 預期收益達不到
銀行中大多數理財產品幾乎都承諾的是預期收益，所謂的預期收益就像是水中月鏡中花，只是一個美麗的幻想，至於真正到期後的收益怎樣那就不得而知了。小夥伴們可以仔細看看購買理財的產品說明書，預期收益率是不會寫上去的，這樣銀行是不保證完全達到預期收益的。
實踐中，一般情況下結構性理財產品（投資產品涉及固定收益類與金融衍生品）達不到最高預期收益的情況較多，非結構性的理財產品（投資產品一般為固定收益類產品）則出現情況較少。
在購買理財產品的時候需要認真瀏覽「基礎資產的管理和構成」部分，如果出現金融衍生品則為結構性理財產品，或者直接詢問銀行工作人員是否為結構性理財，在這種情況下，銀行工作人員一般不會撒謊。
地雷三 飛單騙你沒商量
所謂的飛單銷售就是銀行工作人員利用投資者對銀行的信任，銷售外部的理財產品以獲得高額提成，簡單來說就是掛羊頭賣狗肉，你以為買的是銀行保險產品，但實際上很可能是不知道什麼野雞公司的高風險產品。
這種銷售在銀行中是嚴令禁止的，但是因為高額的回報，有些銀行內部員工鋌而走險。飛單類的理財年化收益率比一般的銀行理財產品要高不少。一般來說，房地產信託、私募股權等領域是銀行飛單的聚集地，年化收益率基本上在10%以上。但是相對而言風險也格外大。
鑒別是否為飛單產品有三種方式：一是看說明說上的產品管理人，如果產品管理人不是銀行自身，而是什麼投資公司，則需要警惕了，這種情況下一般都是飛單；二是通過銀行網銀或者銀行客服電話查詢，如果這筆理財在以上渠道查不到信息，則需要警惕；三是看產品說明書的回執單是否有銀行的公章，如果回執單上沒有銀行的公章，一般情況下是有問題的。
地雷四 代銷產品銀行不兜底
銀行代銷產品和飛單最大的區別就是，銀行代銷產品是經銀行批準的外部產品。這類產品大多是保險、基金等產品，風險根據產品不同也不一樣。
所以切記在購買銀行理財產品時，需要詢問所銷售的是否為銀行自身的理財產品，蓋的是否為銀行的公章、理財的管理人是否為銀行本身。如果不是，那就需要多留心，銀行工作人員有時候會迫於業績壓力，誘導客戶購買保險等其他代銷產品，小夥伴們需要仔細甄別。
一般來說，小夥伴們只要看清上面四個陷阱就能減少掉進去的風險了。
分割線
那麼，如果你的資產在千萬以上，遭遇到了騙子團隊怎麼辦？別急，金妹兒也有大招：
1、查看理財產品的「身份證」。
2014年，銀監會發文明確表示，銀行發售普通個人客戶理財產品時，需在宣傳銷售文本中公布所售產品在「全國銀行業理財產品登記系統」的登記編碼。
這個登記編碼便類似理財產品的「身份證」，客戶在購買銀行自營理財產品時，均可通過產品「登記編碼」在中國理財網(www.chinawealth.com.cn)查詢。你買的產品是不是「黑戶」一查便知。
2、是否錄音錄像。
按照規定，購買銀行理財簽訂合同時必須在銀行營業網點的監控下進行，得有錄音和錄像。
客戶可以詳細了解所買產品的產品類型、風險屬性、預期收益等信息。而銀行理財經理也應該明確向客戶進行風險提示，並需要客戶對了解到的相關產品信息予以確認。這既是防止客戶購買到假理財產品，也是對銀行員工的一種保護。
3、資金流向要明確。
目前絕大多數銀行自營的理財產品及代銷產品，客戶的購買資金都不需要轉賬到別的賬號，購買後可以通過網銀查詢購買是否成功及後續收益等動態情況，或到銀行網點列印賬戶情況進行查看。如遇銷售人員提示將資金劃轉至其它機構，必須反復確認，以防上當受騙。
4、妥善保管自己的銀行卡和密碼。
俗話說，防人之心不可有。在目前一些已知案例中，有相當部分土豪客戶對自己的專屬理財經理非常信任，甚至把銀行卡的密碼都會告訴對方。在這里還是要提醒大家，在告知密碼這件事情上還是得謹慎再謹慎，小心再小心。
E. 被假公司騙了怎麼辦
找個警察或者記者冒充求職者，你沒證據沒事，他們肯定有底子！
F. 由於上市公司造假導致的損失，股民能不能發起維權
上市公司造假，現在任何沒有這方面的條款來幫助投資者維護索賠，這就是我們中國股市缺陷，往往上市公司違法違規，就是投資者來背黑鍋。
遇上了這種事情，都是要靠自己主動去維護權益，先從媒體或者券商了解這個公司被證監判定違法違規，上市公司法人代表和大股東被罰頂格60萬，就基本上是定了上市公司違法違規的事實，然後我們就可以查尋專門為投資者維權的律師，如大智慧和同花順股票交易軟體都有代股民維權的業務，或者上網搜索股票維權的律師，或者當地有些律師事務所都有股票維權業務的，包括咨詢一下你開戶的證券部。
證監會
G. 上市公司通常怎麼搞詐騙的
詐騙到不至於。
主要是大股東侵害小股東的權益，主要是廣大散戶的利益。主要有以下幾個表現：
1.大股東佔用挪用上市公司的資金。大股東把上市公司當成提款機，融資後不把錢投到上市公司的項目上。這個問題正逐漸暴露，監管層也開始慢慢重視。
2.利用信息不對稱侵害小股東權益。上市公司的實際的經營情況都掌握在公司管理層手上，雖然有信息披露政策，但是往往不能充分反映實際情況。
3.同股不同權，股權分置。
4.最嚴重的就是夥同會計師出據虛假財務報告。例如美國的安然、世通事件，中國A股的銀光夏虛假財務報告丑聞。粉飾包裝上市公司，誤導投資者。
H. 上市公司做假賬，騙取員工提成工資，員工應該怎麼處理
9月這個月是國家檢查賭黑的，你可以查一下你們當地的舉報電話，這個舉報效果比平時好的多！！
I. 80後副行長騙銀行40餘億是怎麼騙的
80後副行長騙銀行40餘億是利用自己控制的空殼公司簽發無資金保證的商業承兌匯票，以及使用私刻印章，假冒民泰銀行瓜瀝支行名義貼現商業承兌匯票再轉貼現給後手銀行使得出票企業騙取銀行的。
5月27日，裁判文書網公布浙江省高級人民法院二審判決，對浙江民泰商業銀行蕭山瓜瀝小微企業專營支行原副行長倪科峰駁回上訴，判處無期徒刑，並處沒收個人全部財產。
倪科峰等人利用自己控制的空殼公司簽發無資金保證的商業承兌匯票騙取銀行資金13億余元，造成興業銀行股份有限公司莆田分行經濟損失9億余元。
倪科峰等人還使用私刻印章，假冒民泰銀行瓜瀝支行名義貼現商業承兌匯票再轉貼現給後手銀行，使得出票企業騙取銀行資金合計29億余元，造成損失14億余元。
(9)上市公司被假行長騙擴展閱讀
法院對被告人倪科峰上訴駁回，維持原判：
被告人倪科峰為歸還巨額債務，以非法佔有為目的，結伙他人簽發無資金保證的商業承兌匯票，利用或假冒銀行負責人身份，使用私刻的銀行印章予以貼現，再轉貼現給出資銀行，騙取銀行資金，數額特別巨大，其行為已構成票據詐騙罪。
被告人倪科峰還與他人通謀，由他人簽發無資金保證的商業承兌匯票，其利用或假冒銀行負責人身份，使用私刻的銀行印章予以貼現，再轉貼現給出資銀行，騙取銀行資金，數額特別巨大，給銀行造成重大經濟損失，其行為又構成騙取貸款罪，應一並處罰。
倪科峰雖有立功表現，但其罪行嚴重，不足以對其從輕處罰。原判認定事實清楚，證據確實、充分，定罪正確，量刑適當。審判程序合法。
被告人倪科峰及其辯護人對定性提出的異議及要求從輕改判的上訴理由、辯護意見均不能成立，不予採納。裁定如下：駁回上訴，維持原判。被告人倪科峰犯票據詐騙罪，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產。
J. 有些上市公司弄虛做假，欺騙上市，做假帳，給投資者造成了損失，該怎麼處理
上市公司弄虛做假，欺騙上市，做假帳，給投資者造成了損失，這些事情聽上去好像很嚴重，但是在A股股票市場上卻並非是什麼新鮮事了，該怎麼來處理，早有案例和處理結果，典型如欣泰電氣——無非就是股票被啟動強制退市、設立專項資金賠付補償投資者、參與造假的公司高管等相關人士被罰款、證券市場禁入。
然而實際上參與造假上市、做假賬的人往往最終還是賺到不少了，一方面是在東窗事發之前直接的減持、股權質押變現了不少，另一方面等事情萬一不幸被踢爆之前往往也需要若干年的時間，也為其企業成功融資、借雞生蛋提供了足夠多的資金運轉時間。欺騙上市、做假賬的代價不夠慘重，懵一腳成功了還有很大賺頭，也助長了一些人鋌而走險運作企業上市的舉動，這說到底還是監管不夠完善和處罰不夠嚴格所至。
源自風生焱起的個人分析，歡迎關注本賬號以便獲取更多財經知識