㈠ 德勤、普華永道、安永、畢馬威四大會計師事務所的區別是什麼
從行業內常常將其並稱為「四大」來討論某個問題或現象來說，個人覺得四家之間本質上並無太大的區別，而且四大內部的流動非常之頻繁，今天在德勤做，明天就去安永上班了，今天在普華做，明天就到畢馬威報到了的情況十分常見，這種文化和工作習慣上的互相滲透，知識上主動和被動的分享，也更減少了四家之間的差異性。一些小的區別如下：
1. 普華作為行業的老大（國際和國內都是），在公司規模和客戶資源上應該是最有優勢的。
2. 德勤這兩年出了不少事，特別是在中國在美上市公司上，中國高速頻道、東南融通這幾個出事的主都是德勤的客戶，前幾年的科龍也是。不是說其他幾家不出事，作為類似保險公司性質的會計師事務所來說，只是概率大小的問題，但是德勤這兩年的聲譽確實受了影響。不過，話說回來，做為全球性公司，四大在中國的本地化，德勤無疑是做得最好的一家，德勤的大陸合夥人估計也是四大裡面最多的。
3. 幾年前的安永和現在是有很大區別的。雖然都打著「People first」的口號，個人覺得，實際上已經大有不同。按我理解，安永以前不是以爭行業第一為終極目標的，而是依靠高品質的服務爭取客戶，給員工很好的工作體驗，有點像不爭江湖盟主的武林高手。可是，近年來，安永的業務風格變得激進，可以為了市場份額不斷壓價，為了縮減成本無視員工的高流失率。金融危機的時候安永的口碑也是四家裡面最差的。但是，不得不承認，安永的培訓是四家裡面做得最好的，起碼以前是。
4. 畢馬威雖然在中國市場上不能排在其他家前面，但其在幾個重要行業都有幾家重量級的客戶，這和安永、德勤的客戶規模小數量多的特點是兩種武功風格。不過，正因如此，也是四家裡面對著裝要求最為嚴格的。
㈡ 普華永道中天為哪些上市公司做的審計
中國石油 中國銀行 中國鋁業
㈢ 德勤，普華永道，安永，畢馬威這四大會計師事務所，有什麼區別
我為您查詢了相關資料 收集整理如下 ：
從行業內常常將其並稱為「四大」來討論某個問題或現象來說，個人覺得四家之間本質上並無太大的區別，而且四大內部的流動非常之頻繁，今天在德勤做，明天就去安永上班了，今天在普華做，明天就到畢馬威報到了的情況十分常見，這種文化和工作習慣上的互相滲透，知識上主動和被動的分享，也更減少了四家之間的差異性。個人覺得，一些小的區別如下：
1. 普華作為行業的老大（國際和國內都是），在公司規模和客戶資源上應該是最有優勢的。
2. 德勤這兩年出了不少事，特別是在中國在美上市公司上，中國高速頻道、東南融通這幾個出事的主都是德勤的客戶，前幾年的科龍也是。不是說其他幾家不出事，作為類似保險公司性質的會計師事務所來說，只是概率大小的問題，但是德勤這兩年的聲譽確實受了影響。不過，話說回來，做為全球性公司，四大在中國的本地化，德勤無疑是做得最好的一家，德勤的大陸合夥人估計也是四大裡面最多的。
3. 幾年前的安永和現在是有很大區別的。雖然都打著「People first」的口號，個人覺得，實際上已經大有不同。按我理解，安永以前不是以爭行業第一為終極目標的，而是依靠高品質的服務爭取客戶，給員工很好的工作體驗，有點像不爭江湖盟主的武林高手。可是，近年來，安永的業務風格變得激進，可以為了市場份額不斷壓價，為了縮減成本無視員工的高流失率。金融危機的時候安永的口碑也是四家裡面最差的。但是，不得不承認，安永的培訓是四家裡面做得最好的，起碼以前是。
4. 畢馬威雖然在中國市場上不能排在其他家前面，但其在幾個重要行業都有幾家重量級的客戶，這和安永、德勤的客戶規模小數量多的特點是兩種武功風格。不過，正因如此，也是四家裡面對著裝要求最為嚴格的。
㈣ 普華永道是一家什麼樣的公司
普華永道（Price Waterhouse Coopers）是四大國際會計師事務所之一，英文縮寫為PwC，英文全稱PricewaterhouseCoopers。普華永道會計師事務所（PricewaterhouseCoopers或PwC，香港稱作羅兵咸永道，俗稱水記或水房，台灣的PwC稱為資誠）是世界最大的專業服務機構。它是普華（Price Waterhouse）和永道（Coopers & Lybrand）於1998年合並組建而成。普華永道和畢馬威（KPMG）、安永（Ernst & Young）以及德勤（Deloitte Touche Tohmatsu）合稱為四大國際會計師事務所。
普華永道會計師事務所是由兩家大型會計師事務所，普華（Price Waterhouse）和永道（Coopers&Lybrand）
主要業務：
1、保證及企業咨詢服務。具體包括：財務報表審計、石油行業價值證分析、全球擴展及私有化、內部控制服務、內部審計服務、風險管理、外包服務等； 2、商業程序外包。具體包括：財務及會計、應用流程、采購、人力資源、不動產管理等； 3、財務咨詢服務。具體包括：企業重組服務、致力於有形及無形資產評估等的公司價值咨詢服務等； 4、全球人力資源。具體包括：全球人力資源解決方案、人力資源咨詢支持等； 5、管理咨詢服務。具體包括：公司戰略、技術戰略、組織戰略、 經營戰略、改造戰略等
普華永道中國大陸、香港、台灣及新加坡事務所已根據各地適用的法律協作運營。整體而言，員工總數逾14,000人，其中包括逾580名合夥人。分布於以下城市：北京、香港、上海、新加坡、台北、重慶、中壢、大連、廣州、新竹、高雄、澳門、寧波、青島、深圳、蘇州、台中、台南、天津、廈門及西安。
㈤ 想問下普華永道咨詢有限公司和普華永道會計師事務所公司有什麼聯系和區別是一家公司還是兩家公司
普華永道咨詢有限公司和普華永道會計師事務所公司都是普華永道投資的子公司；
咨詢公司從事咨詢與調查業務，商務服務、投資咨詢、管理信息和技術咨詢及市場策劃等等，會計師事務所是專門從事會計、審計服務的。
普華永道咨詢有限公司和普華永道會計師事務所公司是兩家公司，實際上是一套班子兩塊牌子，針對客戶的不同需求而定，提供不同服務。
㈥ h股必須由普華永道等4大國際會計師事務所來審計嗎
1、很多人提到公信力，這確實是第一原因。2012年以前的外資所「四大」國際牌子在那，如果出了問題，人家也是賠得起！再看國內，銀廣夏、萬福生科等嚴重審計實踐，也沒見事務所有賠多少錢！！！所以公眾信任四大出具的審計報告，百年招牌效應就是這樣，哪怕這些年四大也出不少審計問題。
2、審計報告的質量上看，普遍來說，四大的審計報告質量是高於內資所的。我覺得這樣對比是最客觀：同一家公司，內資所和外資所哪個能看出來更全面的審計調整事項？經我手頭碰見過的，至少有5、6家，內資所很多時候只做了一些重分類的調整，很多業務交易性質、核算方法都沒有認真去分析，自然沒有發現深層次需要做審計調整的事項； 還有一方面是信息披露，外資事務所四大對信息披露要求是非常全面的，上市公司的報告不管內資、外資都非常糾結，就不用說了，非上市公司的報告，很多信息內資所就不披露，沒有嚴格按照披露要求進行，對此，你隨便拿審計報告過來對比即可發現。
3、提供增值服務；外資所的審計人員，特別是帶隊的FIC，是做過很多企業審計的，並且四大的客戶更多是外企，在管理上、業務流程優化上，這些外企給審計人員FIC提供了很多很好的操作範例。在此基礎上，在審計過程中，審計人員能提供有價值的改進意見。（對於此點，不是每個審計客戶都能體會，畢竟不是專門的提供咨詢服務，很多時候，審計人員也不一定會專門提出建議，但是如果客戶一定要求，四大都會針對審計發現問題，提供很好的管理層建議書）。
4、審計程序執行問題。我相信「放飛機」的行為不管外資、內資所都是有的，但是相對的內資所放的飛機更多。「放飛機」俗指：針對某個審計程序，實質上沒有得到執行，但審計人員卻記錄了無偏差的審計結果，並表示其已執行足夠的審計程序。這是由審計模板要求決定的，內資所的那一套模板更多是要求打鉤。而外資所，要求比較完整的記錄過程，雖然也有人無視內部要求而放飛機，但相對來說少一些。上述的第2點其實也可說明問題。
5、獨立性問題。外資所的審計收費較高，獨立性其實反而是更高的。外資所有一套很完整的制度來確保審計人員的獨立性。最簡單的例子是：IPO成功上市，企業會給內資事務所紅包，或者內資所收費條款中就有是否成功上市作為定價標的。但是外資事務所沒有！不管上市是否成功，合同約定收費多少就是多少（合同也不會以是否成功上市作為定價標的）。獨立性還反應在重大會計問題的爭論上，事務所是否妥協！在此其實內資、外資所都會有，就不具體說了，但我見過外資所因為重大會計問題的爭議，而中斷審計客戶的合作，確實不在少數，我相信內資所也會這樣，這是CPA的基本職業道德！
另外，其實內資事務所挺好的地方就是沒有太多的枷鎖，業務開展會非常快，08年金融危機以後，大IPO基本都已經沒有了，外資所開拓業務的能力明顯遠不如內資所，外資所很少做A股創業板、中小板的IPO審計，都覺得業務的風險很高。上述提到過，外資所是要針對審計失敗進行賠付的。相反一直以來內資大的事務所大都保持20%以上的業務增長，欣欣向榮哈。
其實不管是內資、外資所，其中堅力量都是中國的CPA，或者ACCA之類，我相信只要在工作中留心學習，不管在內資還是外資所，都能快速的提升業務能力。上述針對為什麼大家喜歡用四大審計，特別是H股\N股上市公司主要都是四大在審，其實是制度上、歷史上的原因，我相信只要每個CPA都堅守職業道德，時刻保持良好的職業懷疑態度，一定都能出具高質量的審計報告！
㈦ 普華永道會計師事務所+為哪些上市公司審計
中航地產，深南玻，中石化 中石油 山東高速 深高速 民生銀行 中國銀行 工商銀行 中國平安 廣深鐵路等等等等。。。。。。
㈧ 立信會計師事務所是民營公司不是上市公司嗎招聘網為什麼寫民營！！！
是民營的，國內的會計師事務所都沒有上市，立信有很多上市公司的客戶