① 中國軍事威脅論,經濟威脅論是什麼
美國五角大樓將於8日發表頗有爭議的有關中國軍力評估的年度報告。消息人士指出，在如何評價中國崛起的問題上，布希政府內部有不同看法。一邊是五角大樓的鷹派們繼續鼓吹和誇大「中國威脅論」，認為美國要採取有力措施警惕和防範中國的崛起。另一邊是白宮國家安全委員會和國務院等部門的官員，他們主張與中國保持和
發展友好關系，在接觸和合作中對中國保持遏制，促使中國朝著有利美國的方向前進。
白宮曾要求修改
中國軍力評估報告本來應該在兩個月前就出籠。報道說，白宮和國務院等部門官員看了五角大樓對中國軍力評估報告的初稿後，認為許多地方言過其實，對中國崛起的評估過於負面，不符合布希同中國保持接觸的政策，因此要求五角大樓重新修改，以便美國在對北京發出警告和肯定中國在朝核問題上的建設性作用之間保持平衡。但是五角大樓的冷戰思維難以更改，他們對中國的評估不會客觀公正。
最近幾個星期來，美國五角大樓正在撰寫報告，認為中國軍方分析了美中兩國軍力的優勢和弱點後，採取揚長補短的措施，專門購買和建造一些可以擊中美國要害的武器系統，包括購買和建造足夠多的兩棲登陸船、潛艇、戰斗機和針對台灣的短程導彈，以便應付美國可能幹預台海的軍事沖突。
國防部長放出風聲
在五角大樓的報告即將出籠前夕，美國國防部長拉姆斯菲爾德4日在新加坡舉行的亞太軍事論壇上宣稱，中國的實際軍費開支要比官方公布的數目大，中國的導彈數量和先進軍事科技的不斷發展。他責問：既然中國不面臨任何國家的威脅，中國軍方為什麼要對導彈和現代軍事技術進行投資？他聲稱，中國的軍事投資不僅對台灣安全和美國的利益構成危險，對亞洲其他國家也構成危險。
如何解讀五角大樓和拉姆斯菲爾德對中國軍力的「抬舉」？美國喬治梅森大學國際關系學院中國問題教授萬明今天在談到這一問題時對本報記者說，中國軍事實力的確在日益增長，這是中國軍事現代化的一部分，也是中國政府的重要目標。日本和印度等主要大國也在進行軍事現代化。
故意誇大中國軍力
五角大樓的主要論點認為，中國目前所處的國際環境是歷史上最安全的，沒有面臨任何國家的入侵。在此情況下，中國為什麼要大量增強軍力？對此，萬明解釋說，美國是世界上唯一的超級大國，它專門考慮的問題是如何確保美國軍力在世界占絕對主導地位。即使五角大樓不認為中國目前對美國構成軍事威脅，但它認為美國在東亞地區面臨中國的潛在威脅，而在東亞保持軍事主導地位是美國全球軍事戰略的一個重要組成部分。在此情況下，五角大樓故意誇大中國軍力的威脅。
萬明認為，五角大樓誇大中國軍力威脅帶來的主要「好處」是：1.可以說服美國國會增加對五角大樓的軍事預算。2.五角大樓的鷹派們天生就擔心潛在敵人。鷹派們雖不認為中國目前對美國構成軍事威脅，但它看到10－20年以後的事情，看到一個日益崛起的強大中國。
不可告人的目的
此間分析人士還認為，五角大樓喜歡尋找假想敵。對於日本和印度的軍力擴大，美國不認為是威脅，因為它們是美國的盟友。五角大樓誇大中國的軍事威脅，還有其他不可告人的目的：向台灣推銷過剩的軍事武器和技術，滿足美國國防工業飢腸轆轆的需要；拉攏日本出錢加入美國的地區導彈防禦系統；向東南亞國家推銷先進武器並拉它們團結在美國的周圍。因此，故意誇大中國的軍力是五角大樓在冷戰後反復發作的老毛病，中國對五角大樓的抬舉實在不敢恭維
以上是中國軍事威脅論
② 中國威脅論產生的原因是什麼
1.很多國家對中國不了解，總以為大國崛起就一定會伴隨著擴張與戰爭。中國的很多周邊小國就是如此。
2.由於意識形態的原因，西方國家認為中國的崛起是對自由與民主的挑戰。
3.其他大國會認為中國的崛起會對他的利益產生威脅，美國就是如此。
4.美國是世界第一大軍火製造國，為了使自己的軍火有銷路，他就會在中國周邊製造中國威脅論，讓這些國家對中國產生恐慌，於是趁機推銷自己的軍火。就比如美國經常用這種方式對中國台灣和印度。
5.一些政客為了騙取持保守觀念群眾的選票，就散布中國威脅論，以表明自己和這些人的觀點是一致的。就比如陳水扁、布希、小泉純一郎等。
③ 外國老是說中國威脅論~到底是怎麼形容的
「中國威脅論」在美國可以追溯到19世紀後期的「排華浪潮」。當時，美國白人種族主義者和勞工利益集團將大批湧向美國西海岸的華工視為對美國主流文化的「威脅」，是白人「飯碗」的搶奪者，於是推動政府分別於1882年和1884年通過了《排華法案》。這一時期的「中國威脅論」是針對華人移民這一特殊族群的，因而不是現代意義上的「中國威脅論」。
今天的「中國威脅論」主要始於冷戰結束後。背景是蘇聯威脅的消失，中國走向富強。第一次大規模「中國威脅論」泛濫於1992-1993年間。西方從意識形態、社會制度乃至文明角度展開了對「中國威脅論」的具體論證，媒體推波助瀾，以致洶涌成潮。第二波「中國威脅論」發端於1995-1996年間，誘因是台海危機及由此而起的美國國內對華政策大辯論，如「中國對台灣海峽的和平與穩定構成威脅」、「香港回歸意味著自由民主世界將受到專制的威脅」等言論。「中國威脅論」第三次甚囂塵上是在1998-1999年間。至今，人們仍對《考克斯報告》、「李文和案」、「政治獻金案」記憶猶新。「中國對美國國家安全構成重大威脅」、「中國竊取美國核機密」、「利用華人科學家和學生在美國搜取情報」等言論使「中國威脅論」日甚。最近掀起的「中國威脅論」是冷戰後的第四波，也是最具「實質性」的一次。美國這次出台的兩個報告在內容上跳出了簡單的「指控」和意識形態糾纏，觸及中國軍力發展的深度分析，並首次公開指出中國軍力不僅對台灣，還對中國周邊國家甚至美國構成威脅；不僅對中美經貿關系這一兩國關系的「潤滑劑」大加撻伐，而且公開否定對華「接觸政策」的有效性。
這些人就看不得中國強大。一個備受欺凌一向被人瞧不起的「病夫」。突然間站了起來。走向了世界。那些高傲的西洋人會舒服嗎？從新中國成了到現在60年了。我們就是在他們的罵聲中。圍剿中成長的。讓他們感到威脅是個好事。說明我們強大了。說明「華人和狗不得入內」的時代已一去不復返了。我們會讓他們更怕。他們越怕。我們就越安全。我們的日子就越好過！
④ 中國威脅論究竟有什麼意思，
宣揚中國威脅論的目的就是為了阻擋或延緩中國的發展！
⑤ 什麼樣的人值的投資（從投資角度看待人）
人的一生會碰到很多的人，會有很多所謂的朋友。特別在人口流動這么頻繁的今天。絕大部分的人象「流星」一樣在你的人生軌跡劃過，只留下回憶。只有少數的人幸運的變成了你的「恆心」。比較明智的做法是積極吸收「流星」的閃亮之處，但不要在流星上過多的浪費不必要的時間與精力，維持特定階段的關系就可以。專注於你的恆星，投資於你的恆星，積極幫助你的恆星的成長。因為只有恆星才會給你帶來豐厚的回報，才會在你遭遇困難的時候盡他最大的努力幫助你，幫助你成長。流星只會在你困難的時候把你當做聊天的話題，或者假惺惺的給你一點無關痛癢的語言安慰，卻在你有所成就的時候，設法從你這里得點益處。那什麼是你的恆星？什麼樣的人值得投資？我想每個人都會有自己的標准，以下就從個人總結的一些角度來為你投資於人做些參考。 從對生活態度的角度 所關注的人是不是喜歡把自己一點點小成就，或者表面上看起來和自己有點關聯的成就，在與人聊天時津津有味的放大出來大談特談來顯示自己多麼有能力，多麼優秀，小小的滿足一下自己的虛榮心，以此來掩蓋現時內心的自卑。還是平時表現比較謙虛，低調。即使有很大成就也盡量不往自己臉上貼金，比較注意自己的虛榮心，努力控制不使它過度的膨脹，內心充實，自信。 不理想的投資人在生活中會花大量的時間去關注那些無助於提高自身素質，能力或者思想境界的垃圾信息（比如脫離現實的韓劇，純粹消磨時間的娛樂劇）。即純粹會為了打發時間去看「幫閑文學」作品，而不是去求知「幫忙文學」作品，它們的空閑時間一般很多，不知道怎麼打發時間，無聊是他們掛在嘴邊經常提起詞語。它們在與人聊天時最關心的話題是那個娛樂明星最近怎麼樣了，有什麼緋聞，那個國家的那個球星最近怎麼樣了等等，都是些與實際生活很遠的事情（靠這些吃飯的除外）。那些事情的發生與否對自身無論從那個方面都不會有一點用處。卻對那些能實質提高自身能力，素質，內涵的東西表現漠然，置之不理。比較理想的投資人應該很少純粹為了消磨時間去關注那些無關痛癢的垃圾信息，他們的時間一直是緊巴巴的，對自己的成長有幫助，有效的信息，會花大部分的時間去關注，去學習，去消化吸收。 不理想的投資人往往缺乏有效的自我反省能力，做錯事以後，死不承認，死不悔改或者嘴上認錯，實際不改。把面子看的比天還大。不願意去接受新的東西。比如當有人給他介紹一些有用的新觀念，新思維的時候，它們抱一種懷疑不接受，不感興趣的態度。很少自己主動的去學習一些有用的知識。人生觀往往是消極的，它們經常在樂觀的時候盲目樂觀，悲觀的時候盲目悲觀，缺乏理性有效的分析思維。 從遭遇困難時的表現的角度 不理想的投資人在遇到困難的時候，總是抱怨這個，抱怨那個，怨天尤人。而不是心態平和把遇到的困難當做人生的一種財富加以利用，積極尋找解決困難的方法。塞翁失馬，焉知禍福。比如炒股虧了很多錢，不理想的投資人會把責任推到外在因素上，比如莊家，政府，機構身上，甚至相信是因為最近運氣不佳。理想的投資人會因為虧錢去總結，去學習高手炒股的長處，心態穩定，不刻意去在乎一隻股票少賺了多少或者早點出來可以少虧多少，非常在意培養自己的眼光。它會去想想當初為什麼買這只股票，它的判斷隨時間的推移是否正確，假如錯了，心態平靜的改正錯誤，努力使不再犯第二次同樣的錯誤。每個人都會有不如意的時候，就象一些周期性的行業一樣，有低谷和高峰。關鍵是在低谷時候，在不影響自身存亡的情況下，盡可能的去擴張兼並，在行業快到高峰時候剝離不是真正核心的業務，把它賣個好價錢，以儲存資本迎接下一個輪回。也就是在人生低谷時為高峰儲備相關知識，高峰時想著為低谷時對沖風險。 從短期有所收獲時表現的角度 不理想的投資人在事業小有成就，稍微有點錢的時候，就去買豪華的汽車，佩帶名牌首飾，穿名牌衣服，處處彰顯他的富有，恨不得全世界的人都知道他很有錢，不是想著有了錢以後用這個錢怎麼樣去創造更多的錢，而是花錢在一個未來並不能給他帶來收益的面子工程。聽說別人做什麼賺大錢了他也盲目跟風去做這個項目。沒有理性的分析，也不去開闊自己的視野。不知道自己到底適合做什麼。不專注於自己的長項。只是什麼來錢做什麼，人雲亦雲，沒有比較具體的目標，老是今天想做這個，明天想做那個，人格沒有一點獨立性。不喜歡在安全的前提下做些有把握的冒險，而喜歡賭博式的冒險。 從成長經歷的角度 判斷一個人今後會不會有很大發展，有了發展以後能否持續下去。從他們的性格，成長經歷當中的表現也可以做為一個參考 我們看一個人不僅僅要看到現在的他，現在的他表面可能帶著厚厚的面具，偽裝在那裡，會影響你對他的判斷，我們還要看他的過去，看他的成長經歷。他的成長是否在一個比較和諧，幸福，還是在陰暗，惡劣的環境中。人之初，性本善，什麼樣的環境會對一個人的本性會有很大的影響。江山易改，本性難移。對於本性不是特扭曲的話，是可以通過學習知識，所受的教育來控制，就象一個人得了乙肝一樣，雖然可以發病，但通過平時的注意，也可以終身不發病，對工作學習無任何影響。一般情況下，一個人到了30歲以上基本上他的人生觀，價值觀差不多就定型了，比較難以改變，正所謂三十而立。在其年輕的時候還是可以通過教育，所處環境相當一部分改變他的人生觀，世界觀。隨著年齡的增長逐步建立起屬於自己的人生觀，價值觀。建立自己用於事物的判斷對錯准則。 很多人在愛情，或者事業上被一個一直很信任的人欺騙以後，人生觀就開始變的扭曲，變的不在相信任何人，這里就要打一個問號，他所謂早期認識，作為很信任的人是不是真值的信任，舉個例子，對於未成年人或者剛剛成年，或者一直生活在象牙塔里的人來說，他是不具有判斷一個人是不是真的值的愛，或者值的信任，因為他缺少經驗，缺少相關知識。 教育，學習對於一個人的成長非常重要，我們不可能去經歷所有的事情來增長經驗，但我們可以通過學習，通過舉一反三來消化，吸收別人積累的經驗。 一個人從小生長的環境對其人生觀的影響很重要，假如一個人的成長一直伴隨著打罵，欺騙，痛苦，沒有一點安全感。那麼他長大以後看待世界的世界觀，人生觀往往是扭曲的，甚至變態的。如果他沒有經過很好的教育認識到這一點，那麼這種扭曲的心理往往會存在他的內心。遇到合適的條件，可能會做出非常難以理解，甚至恐怖的事情。 並不是說一個人的從小生長環境惡劣，這人長大就沒用了，這個推斷是不成立的。因為非常小，非常年輕時候初步建立的有所扭曲的人生觀是可以通過後天的教育認識到的，即通過學習，教育，他是否清楚的認識到他是什麼樣的一個人，清楚的知道自己有那些優缺點，是怎麼形成的，對於缺點是否願意去控制，甚至一定程度的作些改變，以使其不影響正常的學習和工作。 從工作的角度 （做人與做事）兩個方面 如果所要觀察的人，已經在工作的話，可以參考，他與同事，上級，下級的關系怎麼樣。他怎麼處理領導，同事，下屬之間的關系。是否對領導點頭哈腰，好大喜功，對下屬擺架子，愛理不理，對同事勾心鬥角，做人與做事沒有原則。判斷一個人是否值得投資有一個很重要的標準是他怎麼看待工作中勾心鬥角，內斗的問題，他是厭惡呢，還是保持沉默，還是非常有興趣，並且積極參與。我相信喜歡與同事，領導，下屬勾心鬥角，喜歡內耗的人的心理是不完善的，有問題的。雖然他可能很聰明，能力很強，很優秀，但我相信這也僅僅會是曇花一現，不會持久。 好的一種態度應該是通過與人合作把蛋糕做大做強，而不是挖空心思瓜分，甚至搶奪原本就不大的蛋糕。 工作做事情方面：看他是不是喜歡現在的工作，如果不喜歡他採取一種什麼樣的態度，是偷懶，消極應對，還是採取一種雖然我不喜歡現在的工作有機會就跳槽，但我既然現在還在做就應盡自己的能力做的好些的態度。以一種積極的態度來面對，不逃避責任。如果喜歡現在的工作，看他是否願意做的更好，努力做到一流，以享受的心態來對待喜歡的工作。 從眼光的角度 看待事物，能否不被表面現象干擾，看出其本質。對於一個眼光判斷非常重要的一點是對於事物的本質願不願意花時間去探索，而不是僅僅停留在表面。能不能從平常的活動現象中看出不平常的規律，漏洞。這個當然要經過相當的學習與經驗積累。比如對於美國為什麼攻打伊拉克，有人回答，薩達姆統治腐敗，暴力。有人回答是美國人為了石油，純粹是一場石油戰爭，在如美國為什麼在印度渲染中國威脅論，有人回答敵視中國，有人回答是給對印度推銷美國武器提供方便。不同的回答反映了不同的眼光。也反映了回答者知識豐富的程度。
⑥ 為什麼在外媒的世界裡中國崩潰論和中國威脅論可以並存
這其實是不矛盾的。西方國家渲染中國威脅論達到了一定程度，塑造了各種中國神話，從而為中國崩潰論創造了前提條件。外媒的意思是現在的中國是個威脅，將來的中國必將崩潰。所有國家的政治家也不過都是些演員，都戴著虛偽的面具。
「中國威脅論」是指隨著中國經濟持續的高速增長，「中國崛起」、「強國戰略」等充斥媒體，有人認為中國比歐美的體制和發展模式更有效，中國將取而代之。在冷戰結束後的很長時間內一直主導著西方尤其是美國的對華思維，並深刻影響著美國的對華戰略。
中國崩潰論是國際社會尤其是西方對中國的歷史定位和國際角色認知不完全，讓「崩潰論者」一方面是為了解釋其投資策略，另一方面製造相關輿論，使中國經濟受到打壓，以便從中牟利。中國崩潰論並不是什麼新鮮的話題。早在蘇東劇變時，西方就興起了第一波的「中國崩潰論」。那時西方出現了「歷史終結論」，認為中國必然要「被西方資本主義所征服」。但蘇東劇變後，中國不僅頂住了西方和平演變的壓力，而且不斷完善中國特色的社會主義制度，進一步推進改革開放進程。西方的「中國崩潰論」不得不把重點轉向經濟，開始唱衰中國經濟和金融市場。其實在中國經濟快速發展的進程中，西方有關「中國經濟崩潰」的論調比比皆是。
而值得注意的是，西方興起新一輪「中國經濟崩潰論」同時，有關「中國機遇論」、「中國威脅論」、「同舟共濟論」等新的論調也不斷出現。而2010年初以來，針對中國的對外政策，西方又接連出現了所謂「中國傲慢論」、「中國強硬論」、「中國必勝論」等各種奇談怪論。
⑦ 為什麼澳大利亞要發表「中國威脅論」
每個國家有每個國家自己的利益。尤其是一些有利益交割、聯系甚至對立的國家間。當然，這些沖突可以是關於現實的務實的問題的對立，也有意識形態的對立
關於澳大利亞說中國具有威脅性，原因在如下幾點：
一、是意識形態對立造成的。澳大利亞的國家是屬於西方價值觀體系內的。對於以前由蘇聯產生的共！產主義（西方國家以及西方馬克斯主義者他們不承認蘇聯是社！會主義）表現出來的對外持大國沙文主義和國內持黑暗封閉統治，所以對此頗有看法。再加上冷戰陰影，他們對於這樣制度下的，崛起的國家普遍有對立的看法。從蘇聯到中國，他們部分老古董就是相同看待的。
二、也跟意識形態有關。主要指民主制度和人權。這里我就不多講。他們都認為說中國怎麼怎麼的，中國的發展不是以民本為目的的發展。這種看法其實因為對中國國內改革不了解的緣故引起。
三、是中國自身的原因。因為我們韜光養晦，對外交流卻又沒對外公布一些情況。他們指責中國的一些政策缺乏透明度，因此難以獲得信賴。這點國內已經認識到。所以對待這個問題，我們國家是在努力更加透明，包括設立國防部新聞發言制度與軍費開支透明化。不過這應該是按照中國現實情況逐步公開，不能是為了滿足老外的需求而這樣。
四、現實的經濟利益。澳大利亞人口少，但資源多。中國在某種程度上是依賴澳大利亞的鐵礦石與其他礦藏的。於是我們的國有以及民間資本就大舉進入其國內。這是好事，但是也觸發了國內相關企業與利益，自然他們就創造出中國企業進入澳大利亞的資源性領域將會威脅澳國家安全。其實，澳大利亞的資源自給自足綽綽有餘，他們已經控制了用於自給自足的基本資源，其他資源反正都是出口，我們的開發威脅澳大利亞的安全，根本無從談起，
五、就是現實的政治需要。如同上樓所言。利用西方社會對中國的不了解，甚至依據以前西方對蘇聯等國家的偏見的事，挑起對中國的意識形態對立，能樹立一些政客的自我形象，來達到現實的政治利益。
⑧ 中國幾大威脅論
是對於我們的威脅·而不是對於全球的威脅···我們對於全球的威脅絕度不是·我們經濟在崛起·因為我們算gdp的方式跟人家不同····我們經濟百分之80掌握在我們上面手中··全國上下都是壟·斷機構··而且都是上層直接掌握的·····要說我們對世界的威脅只能是·全球最大的工廠···出產著各種各樣劣質·廉價的商品···除非是外來企業投資的···而這也不影響我們東西的銷量·以至於大量充斥著·質量奇差的商品····也一定程度打擊了··其他國家的相同行業······但是無可否認·這樣的商家在我們大陸投資之後·這中間的利益都不歸人民所有·而是那個提供了地方·收了租金·和稅金的·政腐······
⑨ 中國企業家花2000億美元主要買了那個國家的企業
2016年中國企業家花了2180億美元在全球買買買，相當於買下整個越南2016年一年的GDP，超越美國成為全球最大買家。
有意思的是，中國投資者偏愛買歐洲尤其是德國企業。來看2016年幾個引人注目的並購案例：
美的以44億歐元並購機器人製造商庫卡；北控集團以14億歐元收購德國垃圾發電最大供應商EEW能源；中國化工集團以9.25億歐元並購注塑機生產商克勞斯-瑪菲。
這些被買下的企業清一色都是德國的明星企業。所以咱們雖然「肆無忌憚」的買買買，但並不敗家。
⑩ 你如何批駁「中國威脅論」等言論
駁斥「中國威脅論」，重點在於有針對性。
以美國為首的西方國家所認為的「中國威脅論」的主要表現在以下幾個方面：一：中國經濟威脅論，這種觀點的核心是中國經濟發展速度是世界上最快的，照這樣發展下去中國的經濟將對世界經濟構成威脅。二：中國軍事威脅論，認為中國經濟發展以後，軍事實力必然增強，從而會走上軍事擴張之路。三、中國地緣威脅論。中國與許多鄰國存在土地爭端，擔心會因為中國的強大而失去爭端土地。
從經濟上看，中國近幾年來在經濟方面保持著年均10%的高增長率，面對2008年席捲全球的金融危機，中國政府能夠穩定國內市場，投資4萬億拉動經濟，讓許多深陷金融危機的西方國家望塵莫及，引起了西方各國對中國經濟崛起的擔憂。再加上2010年時中國GDP首次超過日本，成為僅次於美國的世界第二大經濟體，結束了日本從1968年占據了長達42年的第二大經濟體的寶座。西方歐美國家對其他國家的崛起時刻保持警惕，他們認為，一個國家的興起往往意味著其他大國的衰落，民眾生活水平的下降，和在世界地位上的動搖。西方看著中國不斷發展，逐漸產生不平衡的心理，希望通過鼓吹中國威脅論從而抑制抑制中國發展。
中國的經濟實力並沒有象有些人估計的那樣強大，盡管成為世界第二大經濟體，但人均GDP依然只有6000多美元，與發達國家相距甚遠。中國仍然只是世界上最大的發展中國家，在國際經濟關系中很難說會對他國構成威脅，中國經濟發展會對世界各國帶來好處，中國經濟的快速發展可以向世界提供巨大的市場。如果中國不發展經濟，反倒會給世界的和平與發展帶來威脅。如果中國經濟落後，難以自給，世界將如何養活十三億貧窮的中國人。所以，中國經濟的穩定與發展，不僅沒有對各個發達國家造成威脅，而且為世界經濟做出了重大的貢獻。經濟的威脅是不存在的。
從軍事上看，中國近幾年在這方面的發展可以說取得了很大的進步，空軍方面，從殲10到殲20隱形戰斗機，以及各種無人機的出現，看到了中國國軍的發展。海軍方面，最熱門的當屬從俄羅斯購進並進行改造的「瓦良格」號航空母艦，從2002年抵達大連，中國就加緊了航母的研製改造工作，攻克一道道難題，並於2011年8月10號進行了首次試航。在航天事業上，神八的成功對接，成為了繼美國、俄羅斯後，第三個獨立掌握航天交會對接技術的國家。
雖然這幾年看似軍事方面中國變得十分強大，但實質都是為了本土防禦進行必要的軍事強化。中國軍事口號過去是三打三防：打坦克、打飛機、打空降；防核、防生物武器、防化學武器。現在是新三打三防：打航空母艦、打巡航導彈、打戰機；防精確打擊、防電子干擾、防偵察監視。不管新舊口號，都是處於防禦的狀態。西方各國的軍事威脅是為了對中國進行軍事壓制，限制中國把精力投入到本土防禦之中。世界上最強大的武裝力量是美國軍隊，但中國軍費不到美國的十分之一，卻沒有人說過美國威脅。
土地的爭端也是中國軍事發展的重要因素，與日本的釣魚島爭端由來已久，近幾年與菲律賓、越南的南沙群島也愈演愈烈，中國不得不為自己的國土完整而做好准備，對那些強佔中國領土的行為，中國政府態度強硬，堅決維護中國主權和領土完整中國領土神聖不可侵犯，而這卻被一些別有用心的西方的政客、媒體說成了中國的地緣威脅。
隨著軍事的發展，中國的軍費開支已超過法國和日本，上升至世界第三，便產生了從中國軍費增長鼓吹的人，但中國的軍事預算和軍費開支具有補償性、有限性、防禦性和協調性的特點。
奉行的是防禦性的國防政策，中國軍事威脅論是荒謬的，那些拚命鼓吹者的動機無非是要削弱中國的軍事防禦力量，遏制中國的軍事發展。由此可見，中國的軍事威脅論實屬無稽之談。