『壹』 公債與私債的區別
公債又稱國債。
國債與私債
1、舉債目的不同
國債：彌補赤字，經濟建設、宏觀調控
私債：營利性
2、信用基礎不同
國債：政治權力和國家掌握的各種社會資源
私債：個人的財產和收入
3、存在期限不同
國債：可以是長期的
私債：短期
4、債券的流動程度不同
國債：由於信用程度高，所以流動性強
私債：流動性差
『貳』 公債就是國債嗎
購買債券可以認為是一種投資方式，視同購買股票、保險、房產等。
國債分為國庫券和公債，國庫券是一年期以內包括一年期的國家發行的債券，利率相對公債低，但比同期定期存款的利息高，流通性好，被成為金邊債券。
公債是一年期以上的中長期債券，利率較高，同時風險性大和變現能力較差。
國債主要分為記帳式、憑證式和無記名（實物）國債三種。
憑證式國債：是一種國家儲蓄債，可記名、掛失，以「憑證式國債收款憑證」記錄債權，可提前兌付，不能上市流通，從購買之日起記息。
記帳式國債：以電腦記帳形式記錄債權，通過無紙化方式發行和交易，可以記名、掛失。
無記名（實物）國債：是一種實物債券，以實物券的形式記錄債權，不記名、不掛失，可上市流通。
政府債券的發行主體是政府。它是指政府財政部門或其他代理機構為籌集資金，以政府名義發行的債券，主要包括國庫券和公債兩大類。一般國庫券是由財政部發行，用以彌補財政收支不平衡；公債是指為籌集建設資金而發行的一種債券。有時也將兩者統稱為公債。中央政府發行的稱國家公債，地方政府發行的稱地方公債。
簡單來說,公債和私債相對應，指的是債務人是政府
公債按來源可以分為內債和外債，按發行主體可分為中央公債和地方公債
把中央政府發行的內債通常稱為國債
『叄』 私募債、私募債權、中小企業私募債、私募債券、中小企業集合融資，區別是
國內高收益債，定位於非上市中小微公司非公開發行債券，簡稱「中小企業私募債」，從屬「公司債」范疇。
限於中小微企業單獨或集合形式發債，中小微企業范圍按照工信部、統計局、發改委和財政部《中小微企業劃型標准規定》確定，其發行不設行政許可，由證券業協會對中小企業私債進行形式上備案，發行規模不受《證券法》凈資產40%的限制，錢景金融折扣。
『肆』 公債與私債（民事法律關系中的債務）有何區別 請從法律角度來分析。
私債是平等民事主體之間的債務，依託的是個人或者企業的信用；而公債是國家或者地方政府發行的債務，依託的是公權力的信用
『伍』 國債與私債的本質區別在於，國債是政府的債務
國債與私債的本質區別在於，國債是政府的債務，而私債是微觀經濟主體的債務。
『陸』 國債與公債之間的區別與關系
購買債券可以認為是一種投資方式，視同購買股票、保險、房產等。
國債分為國庫券和公債，國庫券是一年期以內包括一年期的國家發行的債券，利率相對公債低，但比同期定期存款的利息高，流通性好，被成為金邊債券。
公債是一年期以上的中長期債券，利率較高，同時風險性大和變現能力較差。
國債主要分為記帳式、憑證式和無記名（實物）國債三種。
憑證式國債：是一種國家儲蓄債，可記名、掛失，以「憑證式國債收款憑證」記錄債權，可提前兌付，不能上市流通，從購買之日起記息。
記帳式國債：以電腦記帳形式記錄債權，通過無紙化方式發行和交易，可以記名、掛失。
無記名（實物）國債：是一種實物債券，以實物券的形式記錄債權，不記名、不掛失，可上市流通。
政府債券的發行主體是政府。它是指政府財政部門或其他代理機構為籌集資金，以政府名義發行的債券，主要包括國庫券和公債兩大類。一般國庫券是由財政部發行，用以彌補財政收支不平衡；公債是指為籌集建設資金而發行的一種債券。有時也將兩者統稱為公債。中央政府發行的稱國家公債，地方政府發行的稱地方公債。
『柒』 陳季同的私債問題
陳季同與蒙弟翁的筆墨官司尚未了結，他的私債問題又接踵而至，這一事件在19世紀90年代初的中法關系中是引起轟動的新聞，法國的報刊作了大量的報道，上海的西文報紙也參與到「陳季同事件」的討論之中，繼著作權爭論之後，陳季同又一次成為新聞人物。此一事件體現陳季同為人處事的風格，關繫到對其一生的總體評價，因而有辨析之必要。陳季同的私債事件並非孤立問題，牽涉諸多人物，更與當時清政府的一次外債計劃關系密切，以下擬從四個方面分析這一事件。
1、洋債談判。
中國近代工業的建立和發展，於清政府的對外借款藉助頗多，外國資金的引入對於民族工業的利弊，前人多有討論，此不贅述。而從中法戰爭以來，各省督撫舉借外債已非罕見。但由於借款渠道不一，所以利息較高，一般在6厘以上，甚至有高於9厘的。各省借債由於並不通過中樞機構，清政府亦無籌措資金的更好渠道，只有聽任其行事。
陳季同久在歐洲，交遊廣泛，與歐洲工商界人士多有交往，因而對各省洋債情況所知甚悉，「嘗默記當時各省所借外債為數甚巨，息約六七厘、八九厘不等，若合借一家，年可減息銀數百萬金」。陳季同認為如政府出面借銀，可降低利息，有利於國家。他為此事上條陳於李鴻章，當時李鴻章之子李經方恰在歐洲，亦力主之。李鴻章贊同此議，而主政者為醇親王奕譞。李以此事告之，奕譞也贊同，並與李商議借銀三千萬兩，創修蘆漢鐵路。此為1889年夏秋間事。
從1890年開始，陳季同在歐洲除了處理日常外交事務之外，主要忙於與銀行家談判借款事。從光緒十六年三月至十七年二月，陳季同與李鴻章之間電報往還頻繁，均討論借款。陳季同所接洽的銀行家是奧地利人倫道呵。李鴻章隨時把指示電告陳，陳則在巴黎與倫道呵談判。光緒十六年（1890）三月二十三日，李給陳的指示為：「借庫平銀三千萬兩，分三年交清，徑運天津，運保費該商自認。每年四厘半息，收銀若干，即日起息，一俟三千萬兌完，再按年均還本息，每年連付本利在內不得過二百萬。」這一指示實際上是根據陳季同光緒十五年（1889）十月致李鴻章來信大意而定，與以往各省借款相比，年息四厘半應屬較有利的條件。倫道呵初頗為難，經陳季同近八個月的艱苦談判，倫最終讓步，全部允諾李電稿內所定條件。至光緒十六年十一月十五日，陳季同將雙方所訂合同寄呈李鴻章，等待清政府的批准。此時卻突生變故，奕譞薨，無人主持借款，而李鴻章權力有限，況且此事從始至終便有不少反對者。合同還在郵寄途中，先是「廷議借款緩辦」，不久，「廷議洋債已作罷論」。這樣，陳季同耗時一年苦心經營的借款以失敗告終。在此種背景下，陳的私債問題接踵而來。
2、陳季同的私債情形及風波起因。
陳季同在歐洲的日常生活所費不貲，尤其是他經常出入外交界、政界的沙龍、舞會，生活方式相當歐化，作為一名參贊的薪俸不足以供其維持日常支出。最晚於1889年，陳已開始大量借債。他當時的身份為中國駐法使館參贊，而出使大臣常駐英國倫敦，巴黎使館的日常事務由他負責。他的交遊廣泛，向銀行借款自非難事，何況他是以使館的名義借債。到1889年7月，陳從「巴黎-荷蘭銀行」累計借款10萬法郎，陳又向克磊索（Creusot）公司借款3萬法郎。這兩筆借款合計13萬法郎，數目頗可觀。此為劉瑞芬任出使英法大臣期間的事情。
1890年春，薛福成接替劉瑞芬職到倫敦使署，不久即接到「巴黎-荷蘭銀行」來信催索欠款，薛命陳季同來英查問，陳答應盡快結清。這種回答實系敷衍之詞，因為陳季同此時無力償還欠款。私債問題本屬陳個人問題，可以讓其自行解決，無論陳季同與其債主如何協商及訴諸法律手段，中國使館似不必直接參與。但薛對此事極重視，「恐傷中國體面」，以催陳還債自任，主張嚴辦陳季同，使陳「撤差查辦」。值得注意的是，李鴻章對此態度與薛不同。李先認為「彼私逋欠，與公事無涉，應令自行清理」，既而又問薛「能否設法轉圜？」當薛福成撤陳季同職時，李又電復薛，「聞慶常等與伊不睦，勿聽播弄」，為陳辯護。後薛又將參奏陳季同「誆騙巨款」，李鴻
陳季同的政敵薛福成的故居郵票
章則表示反對，電告薛：「若照中外利債方法，只可代追，參後則身名俱敗，更難清款。諒公能發亦能收也」。然而，雖然有李鴻章為陳設法轉圜，薛福成不為所動，先是對陳季同「勒令告假回華」，接著請總署「電飭密拿，免逃入外洋為患」，後又參奏「該員狃於西俗，專講應酬，積年浪費，致成巨虧。且借使館為名，託言公用，復節次推宕，失信外人，有關中國聲望，於情理尤難姑容。相應請旨將總兵銜福建候補副將陳季同先行革職，並請敕下總理衙門核議，如何勒追懲儆之處，按律辦理」。薛之參奏，使陳季同被革職黜回。 3、薛、陳筆戰。
陳季同於1891年4月17日偕妻賴媽懿離開法回國。陳一到福州，即被逮捕，解往天津，由北洋大臣李鴻章訊問查辦。在此期間，陳雖屬被看管之人，失去自由活動權力，但由於李鴻章的庇護，陳可與外人通信，此一點對他極為重要。陳在歐洲是新聞人物，他的行動為新聞界所關注，他本人亦有不少新聞界的朋友。與這些朋友的通信內容，很快就見諸報端，這對於改變輿論一度對他的不利局面作用很大。另外，陳的對手薛福成也頗知利用法國輿論。薛是陳案的發起者，兩人間的矛盾極深，薛由此而欲將陳徹底究治，使之身敗名裂，甚欲置於死地，而其中又似攙雜有薛與李鴻章的矛盾。薛福成於陳季同離法後向報界撰文，將陳的私債情形公之於眾，對陳加以抨擊。而陳季同為自己辯護的信件，改變了歐洲公眾對此事的態度。
薛福成在陳季同離法後的當月，寫了兩封致《晨報》(Le Matin)的公開信，將陳已撤職回國的信息以出使大臣的名義轉達給公眾，並在信中稱由陳代理之中國借款純系謠傳[85]。薛的表態由於其所代表的政府身份，對輿論產生了不利於陳季同的影響。1891年6月1日薛福成在巴黎寫給《北華捷報》的一封信，還表明薛將「陳已被判死刑」的訛傳透露給報界。受中國使館的影響[87]，陳季同的朋友比盧瓦（Henri Bryois）也一度在報紙上宣布與陳絕交，但他不久又改變態度，重又回到陳季同一方。
陳充分利用通信的機會為自己辯護。1891年11月10日他在天津寫給比盧瓦的信函很快就出現在法國報刊上，信中稱其敵人對自己的憎恨是「為了破壞政府借款」，自己的私債也是因借款談判所欠：「在兩億法郎（三千萬兩庫平銀）政府借款的談判中，八個月只開銷兩萬四千法郎，還包括從巴黎到中國每個字20法郎的電報費！這可能嗎？」而薛福成看到陳信後很快致信《晨報》（1892年1月6日）編輯，措辭嚴厲地攻擊陳季同。薛在信中說：「因為在以下情況中有詐騙、失信等不法行為，我以前的秘書已被撤職和降級」。並列舉陳的四個罪狀：1、以中國政府的名義向「巴黎-荷蘭銀行」私自借款10萬法郎；2、為了讓薛確認由中國政府負擔其債務，偽造薛的信件和簽名；3、以中國使館的名義向克磊索公司借款3萬法郎；4、向巴黎某珠寶商購買價值約為一萬零六百法郎的物品，並以一張不被承認的支票支付欠款。薛信結尾稱以中國政府名義寫此信，希望報紙能公平對待，刊登這一「以政府名義進行的正式辟謠」 。薛福成的這封信向外界公開了他與陳季同之間的矛盾，法報認為「這在外交界是奇怪的，至少也是反常的」 。作為出使大臣，薛的做法顯然考慮欠周，因為此舉會對中國外交產生極為不利的影響，破壞清政府的外交形象。薛的舉動反映出兩個問題，一是薛及慶常對陳季同嫌怨甚深，試圖使陳「身名俱裂」；一是薛等在陳的私債事件中受到較大的壓力。前已論及李鴻章在此事件中站在陳季同一方，這是來自國內的壓力，而薛福成、慶常等也受到歐洲輿論的不小壓力，眾多報紙的態度都傾向於同情陳季同。
陳季同此時雖遠在天津羈押，但在比盧瓦的幫助下，他很快就看到了薛福成寫給《晨報》的信。3月8日他寫信給《晨報》，對薛的指控以反問的形式做了回答。陳的回答有八個反問，主要涉及四個方面：1、關於以中國政府名義借款10萬法郎的指控。陳受政府命負責洋債談判，10萬法郎借款是用於談判的准備工作。如果薛不幹涉，並充當「執達役的角色」，此項借款已經歸還。2、關於偽造薛福成簽名。在巴黎使館時，所有文件及證明均由陳季同起草和准備，而薛不識法文，只是簽署陳所呈覽的文件，因此陳無偽造薛簽名的必要。3、關於欠克磊索公司3萬法郎。陳曾欠克磊索公司2萬法郎，且在他離法前的1891年4月2日，已用一張倫敦中央銀行（The Central Bank of London）的支票清帳。但由於偶然原因，此支票不能兌現。4、關於欠某珠寶商的款項。此項票據既無陳的簽名，也無此珠寶商的簽名，陳是為一個朋友保存此票據。
陳信刊出後，薛福成並未再作答復，此時他似乎意識到以自己的身份不宜與陳在報紙上進行論戰。陳季同隨後又在《北華捷報》上發表了他的第二封信，信中雖稍及薛，但措辭已和緩下來。
4、私債結局及輿論傾向。
在陳季同的私債事件上，法國外交部積極介入，並且力主撤陳職，這種態度耐人尋味。法國外交部檔案中存有關於此事件的卷宗。主要包括13份陳季同與其債權人往來信函照片、薛福成與斯恭塞格通信及數份報刊文章的復製品等文件，可見當時法國外交部對此事相當關注。1891年11月25日，駐華公使李梅（Lemaire）向總理衙門遞交了一份關於陳季同的照會，要求清政府代陳歸還私債。其後李梅又與總署多次信函往來討論陳私債問題，並援引60年代法國人雷尼賽耳（Légénissel）事件，認為清政府應對陳的欠款負責。而當陳季同欠款已償後，李梅更要求總理衙門五年內不再起用陳季同[93]，可見法外交部對陳季同嫌惡之深，欲將其從外交界除去而後快。
陳從福州家中被解往天津後，一直處於李鴻章的庇護之下。實則此案從轉往天津以後就已經可以推測其結局，即陳將受到李的保護。陳與洋夫人賴氏回華後「一貧如洗」，陳家「悉貸產業、圖書、玩珍」，共湊銀兩萬兩，集貲以還債，「仍少本銀六千兩有零」。但由於倫道呵在法國為其轉圜，陳季同私債的三位債權人同意以兩萬金清償。1892年7月，倫道呵為陳季同在巴黎清結欠帳。至此，陳的私債案得以解決。由於償還了欠款，陳季同不久又得以恢復原官。
關於這起私債案，時人多有評述，報界多站在陳季同一方。比盧瓦在《北華捷報》（1891年12月31日）上撰文認為陳季同之失勢「主要是因為他的中國敵人，小部分是由於他自己的毛病」，他又引用天津武備學堂總辦[98]的話說：「請想一想，您的朋友（即陳季同）引起了幾個身居要職的高官的嫉恨。而不用說，嫉恨的原因之一是由於陳季同在巴黎所處的特殊地位。作為一個下屬，他的地位超過了其上級——巴黎、倫敦、布魯塞爾和羅馬全權公使。」這種看法可以看作是對私債案原因的一種較有說服力的解釋。但有一點我們不能忽視，即陳季同辦理洋債事務也是一個重要原因。當時醇親王和李鴻章主張借外債三千萬兩修蘆漢鐵路的舉動，受到國內輿論反對，借款談判初期一直處於秘密狀態，後醇親王死，此事擱淺。陳季同是此項借款中的關鍵人物之一，反對借款的官員借渲染陳的私債，來暗示借款當事人有貪污行為。因而對他反感有加，欲除之而後快。私債事件的一個直接後果是1891年12月4日總理衙門給各國駐京公使的照會，其內容是限制各省督撫向國外借款。
『捌』 公債和國債一樣嗎
公債和國債不一樣；
購買債券可以認為是一種投資方式，視同購買股票、保險、房產等。國債分為國庫券和公債，國庫券是一年期以內包括一年期的國家發行的債券，利率相對公債低，但比同期定期存款的利息高，流通性好，被成為金邊債券。
公債是一年期以上的中長期債券，利率較高，同時風險性大和變現能力較差。國債主要分為記帳式、憑證式和無記名（實物）國債三種。
憑證式國債：是一種國家儲蓄債，可記名、掛失，以「憑證式國債收款憑證」記錄債權，可提前兌付，不能上市流通，從購買之日起記息。
記帳式國債：以電腦記帳形式記錄債權，通過無紙化方式發行和交易，可以記名、掛失。
無記名（實物）國債：是一種實物債券，以實物券的形式記錄債權，不記名、不掛失，可上市流通。
政府債券的發行主體是政府。它是指政府財政部門或其他代理機構為籌集資金，以政府名義發行的債券，主要包括國庫券和公債兩大類。一般國庫券是由財政部發行，用以彌補財政收支不平衡；公債是指為籌集建設資金而發行的一種債券。有時也將兩者統稱為公債。中央政府發行的稱國家公債，地方政府發行的稱地方公債。
簡單來說,公債和私債相對應，指的是債務人是政府，公債按來源可以分為內債和外債，按發行主體可分為中央公債和地方公債，把中央政府發行的內債通常稱為國債。
『玖』 根據 的不同 債務可以劃分公債和私債
債務人的不同，可以分為公債，，，