『壹』 索羅撕引發的東南亞金融危機屬於犯法的行為嗎
如果他犯法，為什麼沒入獄。各國的經濟都會有漏洞，如果沒漏洞怎麼會被人襲擊。這是商業社會，各國開放金融市場是為了什麼？各國在股市上得到多少利潤？
索羅斯只是先別人看到了問題。以後這樣的事一定會再發生。看清市場動態，保護好自己，別怨天尤人！
『貳』 世界十大首富分別是誰
2016福布斯全球富豪排行榜 註：財富單位為：億美金 排名 變化 姓名 財富 變化 公司 行業 國家 1 0 比爾·蓋茨 750 -6% 微軟 投資 美國 2 1 阿曼西奧·奧特加 670 -11% zara 服裝 西班牙 3 1 沃倫·巴菲特 608 16% 伯克希爾·哈撒韋 投資 美國 4 18 傑夫·貝佐斯 530 83% 亞馬遜 在線零售 美國 5 -3 卡洛斯·斯利姆·埃盧家族 500 -40% 美洲電信 投資 墨西哥 6 1 馬克·扎克伯格 470 7% Facebook 科技 美國 7 -2 拉里·埃里森 460 -15% 甲骨文 科技 美國 8 0 查爾斯·科赫 440 22% 科氏工業 能源 美國 8 0 大衛·科赫 440 22% 科氏工業 能源 美國 10 -4 伯納德·阿諾特 370 -18% 路威酩軒 單品牌零售 法國 10 29 邁克爾·布隆伯格 370 76% 彭博 傳媒 美國 12 4 拉里·佩奇 340 10% 谷歌 科技 美國 13 1 利利亞納·貝當古 330 0% 歐萊雅 化妝品 法國 14 4 謝爾蓋·布林 330 10% 谷歌 科技 美國 15 -3 吉姆·沃爾頓 310 -9% 沃爾瑪 多品牌零售 美國 16 -6 愛麗絲·沃爾頓 300 -14% 沃爾瑪 多品牌零售 美國 17 -5 羅伯森·沃爾頓 290 -15% 沃爾瑪 多品牌零售 美國 18 12 王健林家族 287 4% 萬達 房地產、娛樂 中國 19 54 豪爾赫·保羅·雷曼 278 93% 安海斯-布希英博 食品飲料 把戲 20 9 英格瓦爾·卡姆普拉德家族 271 8% 宜家 單品牌零售 瑞士 21 20 穆克什·安巴尼 260 30% 誠信工業集團 能源 印度 23 11 伯特蘭·皮艾什家族 250 4% 愛馬仕 單品牌零售 法國 23 -4 迪特爾·施瓦茨 250 0% 施瓦茨集團 多品牌零售 德國 23 -12 克里斯蒂·沃爾頓家族 250 -29% 沃爾瑪 多品牌零售 美國 23 -7 李嘉誠 250 -22% 長江實業 房地產、投資 中國 23 1 喬治·索羅斯 250 -11% 索羅斯基金公司 對沖基金 美國 27 1 傑奎琳·馬爾斯 240 -8% 瑪氏公司 食品飲料 美國 27 0 李兆基 240 -9% 恆基兆業 房地產、投資 中國 27 -9 穆利耶家族 240 -20% 歐尚 多品牌零售 法國 27 9 史蒂夫·鮑爾默 240 9% 微軟 科技 美國 27 1 小福利斯特·馬爾斯 240 -8% 瑪氏公司 食品飲料 美國 27 1 約翰·馬爾斯 240 -8% 瑪氏公司 食品飲料 美國 33 11 菲爾·奈特 230 21% 耐克 鞋類零售 美國 33 3 萊昂納多·戴爾·維吉奧 230 5% 陸遜梯卡 奢侈品 義大利 33 144 萊昂納多·戴爾·維吉奧 230 21% 陸遜梯卡 奢侈品 義大利 36 -2 馬雲家族 205 -14% 阿里巴巴 科技 中國 36 -12 謝爾登·阿德爾森 201 -25% 拉斯維加斯金沙集團 博彩業 美國 38 -16 卡爾·伊坎 200 -31% 伊坎企業 投資 美國 38 -2 瑪麗亞·弗蘭卡·菲索羅 200 -9% 費列羅 食品飲料 摩納哥 38 New 喬治·舍弗勒 200 New 舍弗勒集團 製造業 德國 41 53 安妮·考克斯·錢伯斯 190 46% 考克斯企業 傳媒 美國 41 29 保羅·艾倫 190 36% 微軟 投資 美國 41 12 馬化騰 190 12% 騰訊 科技 中國 41 -17 斯特芬·帕森 190 -32% H&M 單品牌零售 瑞典 41 2 宗慶後家族 190 0% 娃哈哈 飲料 中國 46 7 迪利普·桑哈維 180 6% 太陽葯業 醫葯 印度 46 -28 卡爾·阿爾布雷希特 180 -40% 南部阿爾迪集團 多品牌零售 德國 48 -1 SP興度佳家族 160 -11% 興度佳集團 工業製造 英國 48 -7 雷納托·阿克梅托夫 160 -20% 系統資本管理公司 投資 烏克蘭 48 51 雷伊·達里奧 160 39% 布里奇沃特投資 對沖基金 美國 48 51 邁克爾·戴爾 160 33% 戴爾 科技 美國 48 5 唐納德·布倫 160 -6% 歐文公司 房地產 美國 48 56 伊蓮·馬歇爾 160 45% 科氏工業 投資 美國 54 -36 阿蘇德王子 150 -50% 沙烏地阿拉伯投資公司 投資 沙特 54 170 蓋倫·魏斯頓 150 188% 喬治威斯頓 食品飲料 加拿大 54 20 傑拉爾德·卡文迪什·格羅夫納家族 150 7% 高富諾 房地產 英國 54 -7 列昂納德·布拉瓦特尼克 150 -17% 利安德巴塞爾 能源 英國 54 -10 柳井正家族 150 -21% 日本迅銷有限公司 多品牌零售 日本 54 6 邁克爾·奧托家族 150 -6% 奧托集團 多品牌零售 德國 54 New 薩勒曼·本·阿卜杜勒·阿勒沙特 150 New 能源 沙烏地阿拉伯 54 20 塞日爾·達索家族 150 7% 達索 航空科技 法國 62 4 阿比蓋爾·約翰遜 140 -7% 富達投資 投資 美國 62 -15 勞倫娜·鮑威爾·喬布斯家族 140 -22% 蘋果 科技 美國 62 12 雷軍 140 0% 小米科技 手機製造、投資 中國 62 12 羅納德·佩雷爾曼 140 0% 科學游戲 投資 美國 62 267 托馬斯·彼得菲 140 324% 盈透 金融 美國 62 12 嚴昊 140 0% 蘇太華系 基礎建設 中國 62 12 詹姆斯·西蒙斯 140 0% 文藝復興科技公司 對沖基金 美國 69 -22 查爾斯·厄爾根 130 -28% Dish Networks 娛樂 美國 69 -22 哈吉·哈桑納爾·博爾基亞 130 -28% 汶萊投資局 能源 汶萊 69 -22 李彥宏、馬東敏夫婦 130 -28% 網路 科技 中國 69 -9 帕朗吉·密斯特里 130 -19% 塔塔集團 製造業 印度 69 5 施至成家族 130 -7% SM 多品牌零售 菲律賓 69 68 史蒂夫·施瓦茨曼 130 35% 黑石 投資 美國 69 206 斯德法諾·佩斯納 130 132% 沃爾格林 醫葯 摩納哥 69 82 蘇旭明 130 55% ThaiBev 食品飲料 泰國 69 30 約瑟夫·薩夫拉 130 8% 其薩夫拉集團 銀行 巴西 78 26 埃米利奧·阿爾維斯·奧萊克斯 120 9% 奧萊克斯 石化 巴西 78 21 埃內斯托·貝爾塔雷利家族 120 0% 雪蘭諾 醫葯 瑞士 78 -4 陳頌雄 120 -14% Nant Works 醫葯 美國 78 42 格納迪·季姆琴科 120 20% 貢沃爾 能源 瑞士 78 123 馬塞爾·赫爾曼·特萊斯 120 107% 安貝夫 食品飲料 巴西 78 -4 普密蓬·阿杜德 120 -14% CPB控股 多元化 泰國 78 -18 喬治娜·萊因哈特 120 -25% 羅伊山鐵礦 礦 澳大利亞 78 -12 蘇珊娜·克拉騰 120 -20% 寶馬 汽車 德國 78 -25 孫正義 120 -29% 軟銀 電信 日本 78 -18 維克特·威克賽爾伯格 120 -25% 列諾瓦集團 能源 俄羅斯 78 26 西夫·納達爾 120 9% HCL IT 印度 78 104 夏琳·卡瓦柳 120 9% 喜力 飲料 荷蘭 90 95 安德魯·比爾 110 69% 比爾銀行 銀行 美國 90 -30 弗拉基米爾·波塔寧 110 -31% 俄羅斯國際控股公司 鋼鐵 俄羅斯 90 -24 哈利法·本·扎耶德·阿勒納哈揚 110 -27% SBK控股 能源 阿拉伯 90 14 漢斯·勞辛 110 0% 利樂 包裝 英國 90 14 傑克·泰勒家族 110 0% Enterprise 汽車服務 美國 90 14 李健熙 110 0% 三星 電子 韓國 90 New 馬希米麗亞娜·阿利歐帝家族 110 New 美納里尼 醫葯 義大利 90 44 史蒂夫·科恩 110 12% SAC資本 對沖基金 美國 90 4 斯特芬·科萬特 110 -15% 寶馬 汽車製造 德國 90 69 小約翰·默納德 110 51% Menards 零售 美國 90 87 許家印 110 64% 恆大 房地產、投資 中國 101 -48 Aliko Dangote 100 -41% Dangote Cement Cement Nigeria 101 256 Johann Graf 100 223% Novamtic Entertainment Austria 101 3 Mikhail Prokhorov 100 -9% Polyus Gold Mining Russia 101 3 Petr Kellner 100 -9% Ppf Group Banking 捷克 101 105 Philip Anschutz 100 79% Entertainment Entertainment 美國 101 -7 達斯汀·莫斯科維茨 100 -23% Facebook 科技 美國 101 49 盧志強 100 25% 泛海 Real Estate, 中國 101 -7 魯伯特·默多克 100 -23% 新聞集團 傳媒 美國 中國大陸十大富豪 大陸排名 姓名 財富（億元） 財富變化 全球排名 主要財富來源 年齡 居住地 1↑ 王健林家族 1700 4% 21↑ 萬達 61 北京 2↑ 馬雲家族 1400 -14% 36↓ 阿里巴巴 51 杭州 3↑ 宗慶後家族 1250 0% 41↑ 娃哈哈 70 杭州 4↑ 馬化騰 1240 12% 41↑ 騰訊 44 深圳 5↑ 雷軍 920 0% 62↑ 小米科技 46 北京 6↑ 嚴昊 910 0% 62↑ 蘇太華系 30 南京 7↓ 李彥宏、馬東敏夫婦 825 -28% 69↓ 網路 47, 45 北京 8* 許家印 740 64% 90↑ 恆大 57 廣州 9* 盧志強 660 25% 101↑ 泛海 63 北京 10* 丁磊 630 85% 121↑ 網易 44 廣州
該文章《2016福布斯全球富豪榜,2016年《福布斯》全球富豪排行榜》來源於出國留學網，網址：https://www.liuxue86.com/a/2957427.html
『叄』 內生增長模型和索洛模型對中國的狀況來說，哪個更有解釋力
內生增長模型更有解釋力。
1、基本定義
內生增長模型：由於儲蓄率、人口增長率、技術進步是由人們的行為決定的，也是可以通過政策等加以影響的，在不同的經濟中期水平很不相同。因此，當新古典模型不能很好地解釋增長時，我們自然會想將儲蓄率、人口增長率和技術進步等重要參數作為內生變數來考慮。從而可以由模型的內部來決定經濟的長期增長率，這些模型被稱為內生經濟增長模型。
索羅模型：索羅經濟增長模型又稱作新古典經濟增長模型、外生經濟增長模型，是在新古典經濟學框架內的經濟增長模型。
2、分析
索羅模型變數包括：外生變數（儲蓄率、人口增長率、技術進步率）內生變數（投資
），索羅模型的一個重要推論就是，人口增長率高，人口增加快，新增人口會使人均資本擁有量降低，影響資本的深化。
但是索羅模型在遇到對中國印度的經濟快速增長問題上，出現了悖論。中國印度都是人口增長較快，人口基數大的國家，可是這兩個國家人口快速增長的同時，經濟也快速增長。這顯然不符合索羅模型的推斷。
而內生增長理論的主要任務之一是解釋持續經濟增長的可能。其理論更適用於中國的實際國情。
『肆』 目前有沒有人正在玩索羅呢對於是否投資你們怎麼看目前索羅是不是比較穩定呢
現在像這樣的公司很多，要找到一家適合自己的企業實在很難。
選擇一個品牌要考察幾個方面，可以從公司，制度等等幾個方面進行分析比較
選擇一個適合自己適合市場的品牌很重要，也是最重要的前提，老百姓是天，做老百姓能重復消費的好產品才叫好做。希望能夠幫到你
『伍』 索羅模型中的儲蓄率、投資的問題
你的看法沒有問題，利率不斷的上升，確實對投資存在一定的抑製作用，可以說投資的二階導數是負數，但投資依然會繼續，直到某一個臨界點，投資者認為投資收益率和他獲得投資所付出的的利率相匹配的時候，投資者方才停止投資，由此，利率和投資達到平衡
『陸』 海賊王索羅介紹
人物資料初次登場 漫畫第3章 動畫第2集
聲優 中井和哉/浦和惠（少年時期）宋克軍（台灣版配音）
性別 男
外號 海賊獵人索隆（海賊狩りのゾロ）
年齡 19歲
生日 11月11日（1代表世界第一）
出生地 東海 西摩志基村
身高 178公分
體重 56公斤
喜歡的食物 能搭配酒的食物、酒
職位 草帽海賊團戰斗員主力、劍士、超新星11人之一
能力 劍術
懸賞金 6000萬貝里（阿拉巴斯坦事件）→1億2000萬貝里（司法之島事件）
所屬團體 草帽海賊團
夢想 成為世界第一的大劍豪
對手 王下七武海中劍豪鷹眼喬拉可爾
『柒』 索羅 索羅 我哇里大 什麼意思
看了二樓才知道……
應該是 「zoro zoro 結束了！」吧
不過…………
那也該是 偶哇里大 吧…………………………………………
瀑布汗…………
『捌』 求問關於索羅模型的問題
Y=c+i c=y_sy 那麼，c=c+i-sc-si。家庭儲蓄不能和企業投資算在洗一起的，對第一個式子也不重復啊？只有sy是變數，所以k=sy不包括家庭儲蓄也沒問題啊。家庭消費等於y減去儲蓄。這個索羅模型的問題並不難，不要死摳公式，理工聯系實際即可。
『玖』 經濟學中，索羅模型和索羅經濟增長模型是一樣的嗎它們的本質和核心是什麼，穩態，黃金律之類的，千萬千
索羅模型就是新古典增長模型，它是建立在幾個假設基礎之上的這是前提。
這個模型最重要的應用是解釋為什麼在長期經濟增長中有資本，勞動力，技術差異的經濟體為什麼在長期會趨同，用最經典的產出函數來推導。
以跑步為例子，要想並肩跑步，可能性最大的情況是，跑得快的經濟體必然跑的越來越慢，跑的慢的經濟體越來越快，這個速度指的是我用每一單位資本或者其他要素生產出的產品…邊際報酬遞減～常類比加速度～
另一個重要假設是規模報酬不變，落後的國家的小工廠永遠干不過發達國家的大工廠，工廠 越大越能立足，把小工廠擠出去， 那怎麼行？！解釋不通趨同啊～必須是我一個小的能生產多少，你們的大工廠投入產出就相當於我小工廠投入的相應倍數！我們的規模與報酬比是一樣的！
然而那些其他的條件 技術不變，比如生的孩子多了 即勞動力增長速度變化 ，政府部門不存在啊，沒有外貿啊，完全競爭市場啊什麼亂七八糟的假設，都是為了讓模型是個模型，就是保留最重要的因素 不是事物的再造而應對結果提出來的限制條件。他們也變就是深度應用和擴展～