㈠ 美國欠中國萬億美債，如果賴賬不還會有什麼後果
眾所周知，美國雖然是全球最發達的國家，但是事實上美國也是一個債台高築的國家！很多人都知道美國非常的有錢也很發達，但是就是這樣一個有錢有勢的美國，其實它還欠下來中國1萬億美元的美債，對此很多人表示，要是美國賴賬不還怎麼辦呢？
所以美國不會不還，也不敢賴賬，如這樣做，美國就不可能再發債，也不會有人去買他國債。這時美元沒有了，美國也就像前蘇聯一樣解散了。
㈡ 國債怎麼樣
國債，又稱國家公債，是國家以其信用為基礎，按照債的一般原則，通過向社會籌集資金所形成的債權債務關系。國債是由國家發行的債券，是中央政府為籌集財政資金而發行的一種政府債券，是中央政府向投資者出具的、承諾在一定時期支付利息和到期償還本金的債權債務憑證，由於國債的發行主體是國家，所以它具有最高的信用度，被公認為是最安全的投資工具。
購買國債是對於普通市民的相對保險的一種投資方式，風險是最低的，是以國家信譽為擔保的，所以有金邊債券之美稱，相對而言，這是一種具有高度安全性、融資規模可以巨大且變現靈便的信用工具。但國債也存在著一些弊端，就是時間問題，國債的償還周期一般是比較長的。如果市民將大部分資金投入了國債。在償還期限未到之前，如果有急事需用錢就會遇到周轉不靈的困境。所以國債不可一次購買太多。
其實各個國家都會發行國債，通常來說國債是較安全的投資。但也不可絕對，比如歐洲國家現在就發生了債務危機，即政府財政收入無法償債，有賴賬的可能。
現代社會，資源為王，商品為王，只有持有商品（包括房地產、能源、煤、各種礦產、可長期持有不變質的）才能抵抗通貨膨脹！ 持有現金是最容易貶值的。
㈢ 美國如果想賴掉欠中國的國債真的就沒有辦法嗎
美國要賴掉中國國債，中國有辦法對付，美國那麼多公司在中國，直接沒收美國的公司來做抵押就可以了，再簡單不過了，如果一個家庭要賴賬，那是一樣會找這個家庭的成員來還債了，再簡單不過的道理了
㈣ 買國債是不是借人錢
是借給國家錢，和借錢給別人性質一樣，只是國家的信用更好一些，一般的人信用差些，可能賴賬不還了；因為國家的信用好，所以利息會低一些，這就是所謂風險與收益理論，風險越低，收益（利息）越低，風險越大，收益越高。高利貸收益高，但放出去很可能收不回來
㈤ 美國欠中國那麼多國債不用還的嗎
我國的外匯儲備——美元並不全部是我們自己的，除了國內的企業自己賺取的美元外匯，還有國外企業到中國的投資，或者他們出口賺取的外匯，以及發達國家對我們的援助，世界主要金融機構對我們的貸款，如世界銀行；還有一些只是想短期在國內賺取收益的「熱錢」。他們進入國內後，就會把美元拿到銀行換成人民幣在國內使用，同時隨時有可能又換回美元提出來轉移到國外，還有就是國內的企業去到國外買技術、設備、原材料如石油、礦石，可以跨國兼並等，都隨時需要使用美元，因為美元是世界的支付貨幣。這些外匯必須保值增值，同時隨時應付支付。 投資美國國債是最好的渠道，美國國債流動性最好，金融市場最發達，世界上的國家和金融機構都投資美國國債，說白了就是可以隨時在市場上把自己的美國國債變現應付自己使用，同時還有利息收益。
如果把美元用於國內的民生，就會引發通貨膨脹；因為這些美元對等的人民幣已經放出去了，如果再把美元放出來，就會造成貨幣越來越多，引發物價上漲，資產泡沫，那麼普通老百姓的儲蓄存款就會縮水。這是損人不利己的招，到時就會出現解放前那樣抱一捆鈔票只是去買一盒火柴的情況。
用美元外匯買股票風險太大，大力去買大宗商品，中國是買什麼就漲什麼，買完其價格就狂跌，買其他國家的國債，一是沒有美國國債流動性好以及低風險，二是可能買了過後出現賣不出去的情況。
減少美國國債投資，會造成我們外匯儲備投資的渠道變窄，形成手握大量的現金，不能保值增值，同時握有這些現金是有成本，因為要支付利息。同時減少美國國債，勢必告訴世界我們看淡美國經濟和政府，拋售美國國債，造成國債價格下跌，使得我們手裡沒有賣出的國債也縮水；並且打擊美國經濟，減少從我們的進口，我們大量的外貿工廠倒閉，工人失業，工廠倒閉也會減少上游的煤、電、石油、金屬、水泥等原材料的使用，引發我國經濟連鎖反應。 就目前來說美國的經濟已經復甦，反映在就業率提高，這是最能夠反映真實情況的，在歐元區危機愈演愈烈的情況下，可以看出美元是最符合投資的品種。
㈥ 買了國債，如果國家不還錢了怎麼辦
這是不可能的。你真要買國債，就不必擔心這個問題。
㈦ 國債到期沒有取出來會怎樣
國家不會賴賬的，再長時間，是你的錢還是你的。
國債到期不取，逾期兌付時不加計利息。也就是說，國債過期支取時利息還就是原來約定的利息。
而現在一般的憑證式國債主要面向個人投資者發行。其發售和兌付是通過各大銀行的儲蓄網點、郵政儲蓄部門的網點以及財政部門的國債服務部辦理。其網點遍布全國城鄉，能夠最大限度滿足群眾購買、兌取需要。投資者購買憑證式國債可在發行期間內持款到各網點填單交款，辦理購買事宜。由發行點填制憑證式國債收款憑單，其內容包括購買日期、購買人姓名、購買券種、購買金額、身份證件號碼等，填完後交購買者收妥。辦理手續和銀行定期存款辦理手續類似。
憑證式國債以百元為起點整數發售，按面值購買。發行期過後，對於客戶提前兌取的憑證式國債，可由指定的經辦機構在控制指標內繼續向社會發售。投資者在發行期後購買時，銀行將重新填制憑證式國債收款憑單，投資者購買時仍按面值購買。購買日即為起息日。兌付時按實際持有天數、按相應檔次利率計付利息（利息計算到到期時兌付期的最後一日）。
㈧ 中國持有四萬億的美國國債，美國會賴賬嗎美國
賴帳是必須的，但不會像私人借錢哪樣簡單粗暴的賴帳，會以發行貨幣稀釋債務，強制消費減少額度或找適當有力度的借口凍結等等縮水凍結方式賴帳可以賴得你沒脾氣，沒毛病。想把這些國債安全穩妥收回，需要國家和投資人有超強的智慧和能力才行。不過目前就算收回也沒有其他更好的外幣好儲備的。只要不和美國發生極大的正面沖突或戰爭，這些錢放在哪也還算比較安全和方便結算。
㈨ 中國持有四萬億的美國國債，美國會賴賬嗎
從目前來看美國處處打壓中國，很有可能會賴賬，就像你把錢借給哪些不講信用的無賴、流氓地痞一樣，他不還你錢怎麼辦？耍賴皮你也沒辦法
㈩ 中國買了巨量美國國債，美國賴賬怎麼辦
面對這樣的金融環境，我們有什麼辦法呢？在這里我提出一個建議，可以讓人大通過一個法律，對於購買他國國債或由其國家擔保的債券而他國違約情況，可授權債權單位強行收購該國在中國的企業資產並對該企業以該國的國債進行償付。如此一來，國債就等於建立了用對方國家的企業資產作為擔保的鏈條。就可以大幅度避免美國對國債違約而賴賬的情況。 這樣做無疑會增加美國企業在中國投資的風險，那麼這么做會帶來美國企業退出中國嗎？我認為不會，因為縱觀全世界，美國企業找不到 比中國更大的市場，他要想在中國掙錢，就必須在中國進行投資，並且中國很多戰略經濟鏈條已經被美國企業所把持，這樣情況下讓他退出他是十萬個不願意的。而中國如果有了以美國企業在華資產擔保美國國債的法律，美國金融業玩「制度創新」的時候，也會有所顧忌，最終達到一種恐怖的平衡，這有點像戰略核武器所起的作用。 遇到中國如此處理時，美國會以其強大的軍事力量來脅迫中國嗎？我認為不會，美國沒那個能力，從上個世紀的朝鮮戰場和越南戰場兩次大規模吃虧後，美國不會再有膽量和中國進行正面的軍事碰撞，他沒勝利的把握，我們偉大的人民解放軍是我們堅強的後盾。現在我們的軍隊現代化已經進行了一段時間，和美國差距固然有，但比起朝鮮戰場和越南戰場時期已經遠遠有所進步，和美國的距離在大幅度縮短，在距離中國本土1000公里以內，我們應該有絕對性的獲勝把握。 這里還有一個技術性的操作，可以寫明如果違約發生，在用其企業償付其國債時，應該以購買該國國債時的匯率作為參考點，這樣可以抑制美國逼迫中國大幅度升值人民幣。 美國企業在華資產夠擔保美國國債的嗎？應該是夠的，現在中國購買的美國國債應該在一萬億美元以上，而美國企業在華資產達15萬億（引述自網路）人民幣，按照現在匯率，是完全可以擔保中國購買的美國國債的。 世界上的競爭，其最終的競爭往往是制度制定權的爭奪，美國多次以本國法律來不正當的約束外國事物，就是因為他強大的軍事經濟力量作為後盾，別人對他的流氓做法沒有辦法，只能接受，但中國是世界上唯一一個可以在軍事上能保證不受美國侵略的國家，如今我們是時候對美國的賴賬行為說不了。 這樣的法律如果建立了，等於開啟一個美國資產退出中國的路線圖，現在美國很多企業利用其在改革開放初期中國不熟悉國際規則的情況下所犯錯誤進入中國的戰略行業，並以破壞中國產業為目標，可以在法律里加上一條，在確認了美國企業有嚴重違法行為情況下，也可以以美國國債來償付美國在華企業資產而將該美國企業的在華資產轉移給債權持有者。這樣也等於在美國企業頭上懸上一把利劍，使其不敢做那些違法違規的事情。 這樣的法律建立後真的會發生用美國企業來償付美國國債的情況嗎？我認為不會，但這會建立一個傳導機制，使美國企業家有動力來約束美國政府，使其不要賴賬，同時會約束美國企業在華行為，使其更加尊重中國法律法規。