Ⅰ 美國是世界上欠國債最多的國家，他們就不怕還不起嗎
美國是欠了很多國債，但是欠了國債和他們全球經濟世界第一沒有多大關系。
他們是世界第一強國，甚至一定程度上可以說，正是因為他們是世界第一強國，所以，他們才有資本欠這么多的國債的。
要知道不是任何一個國家的國債，都是全世界很多國家搶著買的，都是可以賣國債的。只有你具備了一定的實力，才有可能把國債賣出去。
即便是人家還不起了，你也可以心甘情願地認栽了。當然了這個情況基本上是不會存在的，除非這個國家要沒有了。
只要這個國家衰弱了，貨幣也跟著沒有人信任了，就要比之前的英鎊才是世界通用貨幣，但是，英鎊被美元取代了。
現在美國如此的強大，美元一直都是世界通用貨幣。所以，只要美國不衰敗就沒有國家的貨幣能夠代替他們。
美國是不用擔心還不起國債的，他們要做的就是保證科技第一，保證軍事第一，保證經濟第一。
只要這些保證了，美元也就是妥妥的世界通用貨幣了。
Ⅱ 歐洲哪些國家面臨國債到期
馬上關注西班牙
Ⅲ 發行歐洲共同債券真能解決歐債問題嗎他們財政等都不統一
未來歐元區債務危機的發展主要有三個大體的方向。第一，向危機國家提供救助，延緩危機的爆發。在市場持續波動和各種政治壓力的情況下，各國以及歐洲央行不斷地協商和妥協，並不斷地推出零散的、短期的、針對具體問題的救助方案。如果情況漸漸穩定，各國逐漸攜手去建立一種長效穩定機制。短期內具體可能的措施包括：在稅負政策上做一定的協調；對高赤字國家繼續實施壓力以使其改善財政狀況；提高歐洲金融穩定基金的金額；歐洲央行增加購買歐元區債券；進一步尋求國際的支持等。這一方向的發展也暗藏著很多風險。如德國議會下院2011年9月29日不批准歐洲金融穩定基金；義大利、希臘政府更迭，削減赤字面臨巨大的政治壓力。最根本的問題是，當前的救助只是向債務危機國家提供流動性，這些國家的償還能力並沒有提升，未來違約已成為大概率事件。第二，希臘等危機國家退出，成立核心歐元區。這是最悲觀的一種結局。主要的選擇是將希臘等不能滿足歐元區條件的國家逐出歐元區，或者由德國、法國及西北歐一些財政狀況較好的國家組成一個核心歐元區。通常認為這種可能性不大。首先，將希臘逐出歐元區沒有相關的法律依據。《里斯本條約》中沒有授權歐元區可以將一個成員國逐出，任何成員國退出只能由該成員國自己要求。當前希臘等債務危機國家不會主動要求退出，因為那樣將意味著主動放棄外來援助的機會。其次，退出的弱國極可能出現債務違約，這會間接地影響所有國家，特別是沖擊各國的銀行和金融系統，這一後果是不可控的。再次，較強國家的貨幣會大幅度升值，出口和經濟增長會即刻受到貨幣升值的不利影響。最後，核心國家的政治家們不太會選擇這樣的解決方案，因為它將使歐洲國家幾十年建立共同體的努力付之一炬。第三，歐元區協同作出強有力的承諾，通過發行"歐元共同債券"共同擔負起相關債務，並著手建立有共同貨幣、統一財政機制的聯邦制。這是最樂觀的一種可能，但希望依然渺茫。這樣做的好處是各國能夠從此協調貨幣和財政政策；投資者的信心可以得到恢復；各種問題可以從最根本的機制上得到解決。這一方向也代表了歐洲政治家們長期以來的理想和願望。這種情況在短期內發生的可能性也較小。
Ⅳ 歐洲國債危機
被歐洲人稱為飛翔的小豬(Flying pigs)的四個歐洲新興經濟國家，成為歐洲經濟發展的引擎。Pigs的四個字母分別是這四個國家的首字母，P(葡萄牙)，I (義大利)，G(希臘)，S(西班牙)。然而，隨著金融危機的爆發，這些曾經的新興經濟體的發展卻成為了歐洲經濟復甦的瓶頸。 本周，這些歐洲的小國的財政狀況接連遭到了評級機構的警告。標准普爾本周連續三天警告了三個國家，希臘，葡萄牙和西班牙。標准普爾的分析師稱，由於這些國家的財政收入不佳，並有高昂的外債，這些國家的主權信用評級有被下調的風險。而來自倫敦的評級機構惠譽已經將希臘的主權信用評級由A-下調至BBB+。歐洲各國的財政危機的根源仍然是襲卷全球的金融危機。各國借入了大量的債務投資以促進經濟的發展，這在經濟發展良好時無可厚非。良好的財政財政收入可以保證及時歸還所欠的債務，但金融危機的爆發將問題爆發出來。一方面，各國需要增加投入以刺激經濟的復甦，另一方面，經濟衰退導致財政收入大幅減少。如果無法歸還這些債務，很可能導致主權債券的違約，使國債債券持有人遭受損失。而評級機構對這些主權債務評級的下調，表明這些國家債券違約的可能性在增加。屋漏偏遭連夜雨。9月14日，穆迪投資者服務公司下調了法國興業銀行(Societe General)與法國農業信貸銀行(Credit Agricole)的評級，表示將延續並觀望對法國巴黎銀行(BNP Paribas)的評級。評級下調的原因是這三家銀行持有規模較大的希臘主權債務。
令人更為惶恐的是，目前德國和法國還有很多銀行都持有大量歐元區成員國國債，風險潛藏其中；而歐洲銀行彼此之間的不信任情緒，則會令它們的融資能力受到市場更大的懷疑，面臨潛在的信心缺失風險；一旦歐洲銀行爆發流動性危機，銀行體系和金融市場的動盪將迫使銀行進一步減少對企業私人部門的貸款，這反過來又會惡化歐元區債務問題國家的經濟狀況，加大政府減少預算赤字的難度，使其陷入更深的償債困境。
Ⅳ 歐洲債務危機是美國的一場陰謀嗎，美國想搞垮歐元區
美國確實不想讓歐元成為和自己比肩的國際貨幣，因歐元威脅了美元的國際貨幣地位。美國人對歐元做大是很不爽的。
歐債危機一方面是歐元區不可能產生嚴格統一的貨幣和財政政策，各國經濟水平參差不齊，遇事不好協調；另一方面是美國金融集團在歐洲的市場操作，像高盛等大型投資銀行和證券公司在經濟危機時通過市場操作也是可以獲得巨額收益的，歐元區國家會蒙受很大損失，美國政府會默許對自己有利的行為。
Ⅵ 歐洲債務危機 為什麼不多印點錢呢
誰說對印度沒有影響了
印度又不是什麼世外桃源
這次金融危機首先沖擊的是信貸業務比較發達的國家
你要說印度受到的波及小
可能是他的金融業不夠發達造成的（O(∩_∩)O 本人超不喜歡阿三）
中國購買美國國債可能是出於經濟和外交兩方面的原因
畢竟成為美國這個世界第一大國的債權國，從總的方面來說不是一件壞事，不僅可以緩和中美貿易順差帶來的摩擦，在政治上還能促進兩國的合作
但是問題也是有的，就比如這次的金融危機，正是由於中國持有美國過多的國債所以才會受到很大的影響，因為金融危機的根源就在美國（雖然他不承認）這是我個人的觀點
在這個問題上專家也爭論的很多
有興趣你可以去找找看
我是YY王子鬧
Ⅶ 美國國債違約和不違約有什麼區別，就算不違約大家也是知道他沒有錢還的，對時間情況與什麼幫助呢
有錢還，開動印鈔機，還你一大堆紙票子。之後貶值。
Ⅷ 國債沒有違約風險,因此國債利率就是貨幣時間價值
錯。貨幣時間價值不能用利率來衡量，只能說利率是影響貨幣時間價值的一個因素。
Ⅸ 歷史上出現過哪個國家債務違約，還不起國債，後果怎麼樣
歷史上初現過的債務違約最大一次要數2001年的阿根廷，違約債務達950億美元。在阿根廷債務危機中，債務違約最終通過債務減免和延長利息支付來解決。
主權違約首先嚴重影響了一個國家作為國際借款人的聲譽，進入國際資本市場實現融資的難度加大。鑒於世界范圍內資本的流動越來越全球化，一個被拋棄的國家在金融和經濟上會遭到重創。維持貿易的發展和廣泛的國際關系，是債務國做出違約決定前不得不考慮的問題。
Ⅹ 如果美國債務違約世界各國怎麼辦
美國債務其實就是美元霸權的一部分，美元霸權又是美國全球霸權的核心，這是在美國二戰後登頂世界第一強國後，逐步建立起來的，在之前是布雷頓森林體系建立確認，到上個世紀70年代解體，取消了黃金和美元掛鉤的機制。由於美國因對外戰爭（主要是越南戰爭）欠債過多，如果用黃金抵債的話，美國黃金儲備就會被外國兌換一空，美國金融系統也隨之崩塌。
取而代之就是以美國國家信用擔保的美元債券和新建立石油美元體系再次支撐美元霸權。而後美元債券就成為世界各國認可的有價證券，很多國家把美債當做外匯儲備，實則就是一個永遠不會連本帶利還完的借條，只是每年付一點利息就行。而且美國還通過對於世界金融市場的掌控，經常來幾次通脹，吃掉這些付掉的利息甚至貶值本金。所以在這個體系裡美國的債務隨著年限的增加越來越多。
美元是國際流通貨幣，是美國稱霸世界的重要保證。例如在國際貿易中各國之間買賣石油、大豆、鐵礦石、黃金、白銀、銅等大宗商品時，都必須使用美元或歐元進行交易。而美元的幣值相對穩定、波動較小，世界各國都必須儲備大量的美元來進行國際貿易，所以美元對世界各國政府都非常重要。例如印度想購買俄羅斯的石油，俄羅斯只收美元不收印度的貨幣，這就是美元的強大之處。美國政府不讓國債出現違約，對美國有非常多的好處。
美國發行國債是以國家信用為擔保，因此投資美元國債風險小、收益穩定，是世界各國選擇保存外匯儲備的重要方式。美國為了支撐美元成為國際貨幣，也不會允許出現債務違約的現象。如果一旦美國出現了債務違約，那麼就意味著美元貶值，美國將失去國際信用。到那時全球所有國家都不會繼續儲備和使用美元，美元將一文不值。(歡迎大家來閱讀我的文章，我們每天會分享不一樣的新鮮內容，如果我的文章對你有幫助，請您關注我們的百家號，大家有什麼寶貴意見，請在文章下面評論哦。)
但是美國也經常——「玩賴」，美國會使用一些金融調控政策，來損害其他國家的經濟利益。例如美國經常要求日本、韓國、沙特等很多國家購買美國的國債，美國政府用這些國家的錢，研製生產航空母艦、戰斗機、洲際彈道導彈等尖端武器裝備。可是借了這些國家的錢都需要還，所以當美國面臨著巨大的國債還款壓力時，就會通過大量的印刷美元來導致美元貶值，這樣就可以幫助美國減少還款的壓力，而給其他購買美國國債的國家造成巨大的經濟損失。