消費投資增速

『壹』 5月份投資消費增速放緩了嗎

5月，CPI同比上漲1.8%，居民消費價格保持溫和上漲態勢；PPI上漲4.1%，漲幅盡管比上月擴大了0.7個百分點，但總體保持在比較合理的水平。

另一個備受關注的指標則是投資。1—5月，全國固定資產投資（不含農戶）同比增長6.1%，增速比1—4月回落0.9個百分點。這不僅延續了今年以來固定資產投資增速連續下探的趨勢，且降幅持續擴大，該增速也創下1990年以來的新低。來源：人民日報

『貳』 投資與消費增長的關系怎樣才是合理的

投資率和消費率的演變規律及其與經濟增長的關系

一、經濟增長過程中投資率和消費率的一般演變規律
在各國經濟工業化進程中，經濟結構的共同演變規律之一是投資率不斷提高、消費率相對下降，但在工業化進程結束之後，投資率和消費率將趨於穩定。投資率和消費率的這一演變特徵是由工業化過程中消費結構和產業結構的提升引致的。在工業化過程中，隨著收入水平的提高，消費結構不斷提升，第二產業增加值在GDP中所佔比重不斷提升，而第二產業需要更多的中間投入，從而導致投資率不斷上升、消費率不斷下降。在經濟發展到發達階段時，居民消費結構將由工業消費品為主轉變為以第三產業提供的住房、教育、旅遊等服務類產品為主，第三產業的發展相對較快，而第三產業的生產過程相對簡單，短期內投資率可能因此而出現下降，並相應地導致消費率上升；但第三產業的發展是以第二產業為依託的，為滿足消費結構進一步提升的消費需求，需要第二產業與第三產業同步發展，因此，在發達階段投資率和消費率將維持在相對穩定的狀態。下面我們以索羅的新古典經濟增長理論為基礎，對投資率和消費率的這一演變規律作出進一步的剖析。
我們知道，影響經濟增長的因素可概括為五個方面：資源秉賦、產業資本、人力資本、技術進步和有效需求。其中前四方面因素決定經濟的潛在產出水平，而實際產出水平是由潛在產出水平和有效需求共同決定的。②在資源秉賦、人力資本和技術進步一定的情況下，實際產出水平取決於產業資本和有效需求兩個因素。我們假定投資可以即期轉化為產業資本、不存在進出口，則經濟增長將取決於產業資本和最終消費需求兩個因素。在此基礎上構造實際產出函數：

Yt＝F（Kt，Ct）
St：Ct+It＝Yt－1，It＝Kt-kt-1
其中Y為實際產出，K為產業資本規模，C為最終消費，I為投資。
假定實際產出函數是一次齊次函數，且產業資本與最終消費之間可以相互替代，則實際產出函數可轉化為：
y＝Y/K＝f（k）
其中k＝C/K為最終消費與產業資本的比率，y為實際產出與產業資本比率。
假定實際產出函數具有以下四個性質：（1）f』（k）＞0，表示最終消費的邊際產出為正。（2）f』』（k）＜0，表示最終消費的邊際產出遞減。（3）f』（0）＝∞，表示最終消費很小時，最終消費的邊際產出無限大。（4）f』（∞）＝0，表示最終消費無限大時，最終消費的邊際產出為0。可以證明，在經濟增長、產業資本和最終消費之間存在如下關系：
Y』/Y－K』/K＝U（C』/C－K』/K）（1）
k』＝bf（k）-nk （2）
其中U=kf』（k）/f（k）是產業資本的產出彈性，b＝C』/Y，n＝K』/K，b為邊際消費傾向、n為產業資本增長率。
從上述分析我們得出的重要結論是：等式（1）表明當產業資本與最終消費同速增長時，實際產出將按最終消費或產業資本的增速同速增長。等式（2）表明，存在一個特定的產業資本與最終消費的比率k*（以下簡稱穩定增長比率），使經濟增長處於穩定增長狀態。
根據實際產出函數的約束條件，我們可以得出如下推論：在穩定增長狀態下，不僅最終消費與產業資本的比率不變，投資率和消費率也是穩定的，且消費與投資的比率是不變的。因為最終消費〔Ct=(Yt-1+Kt-1)×K*/(1+k*)]和投資[It=(Yt-1-k*×Kt-1)/(1+k*)]取決於前期產業資本存量Kt－1和前期實際產出Yt－1以及在穩定增長狀態下最終消費與產業資本的不變比率k*，且Ct/It＝k*×（n＋1）/n。
穩定增長狀態下的穩定增長比率是最終消費與產業資本比率的極大值，即k』＝0時的k值（k*）。因此，穩定增長狀態下的實際產出是最優產出，穩定經濟增長速度是實際產出的最優增長速度。過度消費或過度投資均會損害經濟增長。
隨著人均收入水平的提高，消費結構及由此決定的產業結構會不斷提升，邊際消費傾向也會改變，原來經濟穩定均衡增長的前提條件被打破，經濟將進入新的穩定均衡增長狀態。在這一動態均衡增長過程中，使不同時期經濟能夠達到最優增長狀態的最終消費與產業資本的穩定增長比率，將隨著經濟結構或工業化程度的提升而不斷下降。
為了簡化分析，我們將整個經濟區分為部門1和部門2兩個部門，其中部門1生產一般消費品，部門2生產高級消費品，部門2的生產過程比部門1更加迂迴。假定每個部門均有其內在穩定均衡增長機制，即分別存在部門1和部門2的穩定增長比率K1*和k2*，且K1*＜k2*，實際產出函數轉變為：
Yt＝F（Kt，Ct）
St：Ct＋It＝Yt-1，Ct＝***
收入水平提高後，追求效用最大化的理性消費者總是偏好消費更多的高級消費品，因為一般消費品消費量的逐步擴大會使其對消費者的邊際效用遞減，消費者對消費品1的消費需求逐漸趨於飽和。由於K1*＜K2*，部門2的消費與投資比例低於部門1，或部門2的投資率b2（部門2的投資與投資與消費之和的比例）高於部門1的投資率b1（部門1的投資與投資與消費之和的比例），部門2的投資-收入乘數（單位投資引致的收入增加量）1/（1－b2）大於部門1的投資-收入乘數1/(1－b1)。因此，在均衡增長狀態下，當消費者將收入更多地用於高級消費品的消費，或等量資源從部門1轉移到部門2時，將引致整個消費量相對減少、投資量相對增加，整個社會的消費率下降、投資率上升，消費增長率下降而投資增長率提高，且實際產出會加速增長，即消費結構的提升將引致產業結構的提升和整個經濟的加速增長。但如果經濟結構的提升發生在第二產業和第三產業之間，由於第三產業的生產過程比第二產業相對簡單，K2*

投資率和消費率的演變規律及其與經濟增長的關系 來自: 免費論文網www.shu1000.com
將實際產出函數的約束條件擴展到開放條件下的經濟增長，穩定增長比率使轉化為由私人消費、政府消費和凈出口所構成的最終需求與產業資本的比率：③(1)在既定收入水平下，經濟增長要達到最優增長狀態，要求最終需求與產業資本的比率達到穩定增長比率。如果私人消費不足，由此形成的需求缺口應由政府消費或增加凈出口彌補，而非擴大投資。因為增加投資會導致最終需求與產業資本比率偏離穩定增長比率，並使有效產出增長率下降。反之，投資過度形成的過剩生產能力，只能通過增加私人消費、政府消費或擴大凈出口緩解。（2）在工業化時期，隨著收入水平的不斷提高，最終需求與產業資本的穩定增長比率將不斷下降，投資率將逐步提高。（3）資本凈流入增加使實際產出函數的預算約束線向外擴張，並促進經濟增長。在穩定增長比率不變或產業結構不變的情況下，要保持資本凈流入增加後的經濟增長達到最優增長狀態，需要增加凈出口，或減少國內投資，增加國內消費。
二、投資率和消費率演變規律的實證分析
發展中國家工業化進程中投資率和消費率的演變特徵，是投資率和消費率一般演變規律的典型。各國經濟發展的經驗表明，在工業化進程中，隨著收入水平的不斷提高和產業結構的提升，投資率不斷提高，消費率不斷下降；在工業化結束或經濟進入發達階段之後，投資率和消費率將趨於相對穩定狀態。根據世界銀行錢納里和賽爾奎因等經濟學家對多個發展中國家工業化進程的研究結果，④在工業化初期（人均GDP收入140美元），投資率、私人消費率以及由私人消費、政府消費加凈出口構成的最終需求佔GDP的比率（最終需求率）的平均水平，分別為15％、73％和71％；到工業化中期（人均GDP達到560美元），投資率提高到20％，私人消費率下降到66％，最終需求率下降到65％；在工業化末期或經濟發展達到初步發達階段時（人均GDP達到2100美元），投資率上升到23%，私人消費率下降到60％，最終需求率⑤下降到59％。
論文投資率和消費率的演變規律及其與經濟增長的關系來自

比較分析1960－2000年間不同收入水平國家或地區GDP需求結構和產業結構的變化特點，我們同樣能夠發現，產業結構的提升、特別是工業增加值佔GDP比重（工業化程度）的提高，會引致投資率上升、消費率或最終需求率下降。反之，如果工業增加值佔GDP的比重大幅度下降、服務業增加值佔GDP比重大幅度提高，即產業結構的變化僅發生在工業和服務業之間，投資率使下降，消費率或最終需求率上升。投資率和消費率的這一演變規律在低收入和中等收入國家或地區表現十分明顯，但高收入國家投資率和消費率的演變也基本符合這一規律。
1．低收入國家投資率和消費率的演變特點。在1960-2000年期間，低收入國家的產業結構總體上呈不斷提升狀態，工業和服務業增加值佔GDP的比重從1960年的52％增加到2000年的77％。在產業結構的這一變化過程中，只要產業結構的提升發生在第一產業與工業或服務業之間，投資率便提高、消費率或最終需求率便下降，且工業增加值佔GDP比重的提升對投資率提高的拉動作用更大。如果產業結構的變化發生在工業和服務業之間，即工業增加值佔GDP比重下降、服務業增加值佔GDP比重提高，投資率便下降，而消費率或最終需求率上升。
（1）從1960－1990年，低收入國家工業和服務業增加值佔GDP的比重均大幅度提高，分別從1960年的25％和27%提高到1990年的36％和35％；投資率從1960年的19％提高到1990年的31％；私人消費率和最終需求率分別從1960年的78％和81％下降到1990年的61％和69％。但投資率的大幅度提高、私人消費或最終需求率的大幅度下降，是發生在1980－1990年工業化程度大幅度提高期間。
（2）1990－1997年間；低收入國家產業結構的變化主要發生在工業和服務業之間，工業增加值佔GDP比重不斷下降，服務業增加值佔GDP比重相對上升。與產業結構的這一變化相對應，投資率從1990年的31％下降到1997年的22％，私人消費率和最終需求率從1990年的61％和69％上升到1997年的71％和78％。
（3）2000年低收入國家工業增加值佔GDP比重從1997年的27％提高到33％，投資率也從1997年的22％提高到23％，最終需求率下降到77％。私人消費率下降幅度較大，從1997年的71％降為2000年的62％，但這一下降主要是由政府消費率大幅度提高引致的。
2．中等收入國家和地區投資率和消費率的演變特點。與低收入國家投資率和消費率的變化特徵類似，1960－2000年間，只要產業結構的提升是發生在第一產業和工業或服務業之間，中等收入國家的投資率就不斷提高，而消費率或最終需求率隨之下降。如果產業結構的變化發生在工業和服務業之間，投資率就下降，而消費率和最終需求率則上升。

投資率和消費率的演變規律及其與經濟增長的關系 來自: 免費論文網www.shu1000.com
中等收入國家或地區在1960－1980年期間產業結構大幅度提升，工業和服務業增加值佔GDP的比重從1960年的76％提高到1980年的85％。但產業結構的提升主要發生在第一產業和工業之間，工業增加值佔GDP的比重從1960年的30％大幅度提高到1980年的45％，服務業增加值佔GDP的比重從1960年的46％下降到1980年的40％。與工業化程度的大幅度提升相對應，中等收入國家的投資率從1960年的20％提高到1980年的27％，私人消費率和最終需求率分別從1960年的70％和80％下降到1980年的58％和73％。
1980-1990年期間，中等收入國家產業結構的提升主要發生在工業和服務業之間，1990年工業增加值佔GDP的比重下降到37％，服務業增加值佔GDP的比重提高到50%。產業結構的這一變化導致投資率下降、消費率上升，1990年投資率下降到23％，私人消費率和最終需求率分別上升到62％和77％。1990年以後，產業結構的變化主要發生在第一產業和服務業之間，服務業增加值佔GDP的比重從1990年的50％提高到54％，工業增加值佔GDP的比重相對穩定，從1990年的37%下降為2000年的36％。與產業結構的這一變化特徵相對應，投資率和最終需求率僅有小幅變動，投資率從1990年的23％提高到2000年的25％，最終需求率從1990年的77％下降為2000年的75％，私人消費率保持在62％的水平。

3．高收入國家投資率和消費率的演變特點。1960－2000年期間，高收入國家產業工業和服務業增加值佔GDP的比重變化很小，基本保持在94％到97％之間，私人消費率也穩定61％到63％之間。但發生在工業和服務業之間的產業結構變化依然十分明顯，投資率和最終需求率因此也出現了較大幅度的變化：
（1）從1960年到1965年，高收入國家工業增加值佔GDP的比重從40％提高到43％，服務業增加值佔GDP的比重本變，投資率從1960年的21％提高到1965年的23％，私人消費率和最終需求率分別從1960年的63％和79%下降到1965年的61％和77％。
（2）1965－1980年期間，工業增加值佔GDP比重出現大幅度下降，服務業增加值佔GDP比重大幅度上升，私人消費率沒有發生改變，投資率僅提高1個百分點，最終需求率僅下降1個百分點。
（3）1980－2000年期間，雖然服務業增加值佔GDP的比重提高了2個百分點，但工業增加值佔GDP比重下降了5個百分點，工業和服務業增加值佔GDP比重下降3個百分點，由此引致投資率下降2個百分點、私人消費率和最終需求率分別提高1個百分點和2個百分點。總之，即使在高收入國家，工業增加值佔GDP比重的大幅度提高或下降，也會引致投資率的相應提高或下降。
需要特別注意的是，投資率、消費率和最終需求率的這一演變規律⑦所反映的僅是各國經濟發展的共同趨勢，因各國的經濟結構、經濟制度和發展環境存在很大差別，即使發展水平相同的國家，投資率、私人消費率和最終需求率也存在巨大差別，即不存在同一發展階段所有國家均相同的特定比率。
三、我國投資率與消費率的演變特點
及其對經濟增長產生的影響
我國投資率與消費率的變化同樣符合工業化時期一般國家投資率和消費率的演變規律，即隨著工業化程度的不斷提高，投資率不斷上升，消費率和最終需求率不斷下降。但1978年改革開放之後投資率和消費率的波動幅度明顯小於改革開放之前的波動幅度，且隨著經濟體制改革的不斷深化和產業結構的優化調整，投資率和消費率的波動幅度不斷縮小，並日益接近其自身演變趨勢。同時，在投資率和消費率與其自身發展趨勢偏離較小的時期，經濟增長速度較高。
比較分析1952－2001年期間投資率、消費率和產業結構與經濟增長的變化情況，我們可以發現：投資率和消費率偏離發展趨勢值較小的時期，經濟增長速度較高；改革開放前過度投資導致了經濟的過度工業化，但經濟並未出現加速增長；改革開放之後，產業結構進行了優化調整，經濟增長速度也明顯提高；且在1990年以後工業化的提升過程中，經濟也出現了加速增長現象。具體如下：
在投資率和消費率與其發展趨勢偏離幅度較小的「一五」時期，工業化程度（工業增加值佔GDP的比重）有較大幅度提高，從1952年的17.6％提高到1957年的25.4％，經濟增長也保持了較高增速，年均GDP增速達到9.2％，是1980年以前經濟增速最高的時期。
「二五」期間片面追求工業化，導致投資率大幅度提高，雖然工業化程度大幅度提高，期間工業增加值佔GDP比重最高曾達到37.4％、平均高達33.2％，但經濟結構的嚴重失調導致經濟出現負增長，GDP年均增速為-2％。

投資率和消費率的演變規律及其與經濟增長的關系 來自: 免費論文網www.shu1000.com
1963－1970年的「三年調整」和「三五」期間，政府下調了投資率、提高了消費率，工業化程度比「二五」期間有所下降，但經濟結構的優化調整使經濟恢復較快增長，GDP增速分別達到15.1％和6.9％。
1971－1980年的「四五」和「五五」期間，片面追求工業化的思潮再次出現，工業化程度由「三五」時期的32.6％迅速提高到「五五」時期的43.2％，投資率也從「三五」時期的27.9％大幅度提高「五五」時期的35.2％，但經濟增長速度並未隨工業化程度和投資率的提高而加速，「四五」和「五五」期間GDP的年均增速只有5.9％和6.5％。
1980－1985年的「六五」期間，農村經濟體制改革的成功和輕重工業比例的調整使產業結構得到優化調整，投資率下降、最終消費率和最終需求率提高，雖然第一產業增加值佔GDP比重提高、工業化程度下降，但經濟增長速度大幅度提高，GDP年均增速達到10.7％。
1985－1990年期間，產業發展的重點是交通運輸和郵電通信等服務業，第三產業增加值佔GDP比重大幅度提升，但工業化程度下降幅度過大1990年的工業化程度（37％）比其趨勢值（41％）低4個百分點，且投資率過高引發了1987年的經濟過熱現象，導致經濟增長速度下降，GDP年均增速只有7.9％。

在經過1978－1984年農業恢復發展和1985－1990年第三產業的恢復發展等產業結構優化調整之後，1991年以後我國再次進入工業化快速提升階段，工業化程度從*1990年的37％提高到1995年的42.8％，投資率大幅度提升，經濟出現加速增長態勢，1991－1995年期間GDP年均增長12％。但1991－1995年期間投資率提升幅度過大，導致經濟再次出現過熱現象和嚴重的通貨膨脹。
作為對前期過度投資的調整，1996年以後投資率不斷下降、最終消費率和最終需求率不斷上升，工業化程度從1995年的42.8％提高到2000年的43.7％，但經濟增長出現較大幅度下滑，1996－2000年期間GDP年均增速只有8.3％。
總之，改革開放之前投資率和消費率的大幅度波動主要是片面追求工業化的結果，由此引致的過度重工業化現象，並沒有帶動經濟加速增長。改革開放之後，經濟結構趨於協調、優化，投資率與消費率的變化更加接近經濟自身的發展要求，經濟增長速度也大幅度提高。1980－2001年期間GDP年均增長9.5％，遠高於1952－1980年期間的6.23％的增長速度。由此得到的重要結論是：經濟結構的協調發展是實現經濟最優增長的必要條件。
隨著收入水平和工業化程度的不斷提高，我國經濟已達到工業化中期水平，與發展中國家工業化的一般發展規律一樣，我國投資率的上升趨勢或消費率的下降趨勢已逐漸減弱。今後我國投資率、最終消費率和最終需求率以及工業化程度將保持相對穩定的發展態勢，這與發展中國家工業化後期經濟結構的一般演變規律是一致的。預計到2020年，當我國工業化程度達到45％4以及人均GDP達到3000－4000美元的中等收入水平之後，我國的工業化進程將基本結束。
四、結論與政策建議
鑒於我國經濟發展正由工業化中期向工業化後期過渡，工業化程度和投資率的提升空間有限，依靠投資規模擴張、提高投資率和刺激投資相對快速增長的措施，促進經濟快速增長的政策選擇空間已日益縮小；而優化投資結構、促進消費結構和貿易結構升級、刺激消費和出口增長，應成為今後宏觀調控政策的重點目標：
2001年投資率恢復上升並達到其趨勢值，且2002年投資快速增長，說明自1996年以來對前期過度投資的調整期已基本結束，投資率將進入新的提升期。從保證經濟長期持續快速增長的角度看，需要抑制投資率的過度提升，防範再次出現過度投資現象對長期經濟增長產生的不良影響。
投資政策的重點應從促進投資規模擴張轉化為優化投資結構，以促進工業內部的產業結構升級和第三產業的相對快速發展，從而推動經濟持續快速增長。產業結構的升級取決於消費結構和貿易結構的提升，因此，要促進產業結構升級，既需要優化投資結構，更需要改善消費環境和貿易環境，促進消費和出口增長、提升消費結構和貿易結構。
由居民消費、政府消費和凈出口構成的最終需求是經濟增長的需求基礎。促進最終需求、特別是居民消費增長，應成為今後宏觀調控政策的主要選擇。
註：
①投資率是指資本形成佔GDP的比例，消費率是指最終消費佔GDP的比例。
②美國經濟學家霍爾和泰勒的價格調整理論認為，短期產出水平取決於總需求，長期產出水平取決於潛在產出。
③開放條件下的實際產出函數為：Yt＝F（Kt，（Ct+Et）），約束 條件為：Ct+It+If＝Yt-1+If，It＋If=Kt-Kt-1，其中Et、If分別為凈出口和資本凈流入。

投資率和消費率的演變規律及其與經濟增長的關系 來自: 免費論文網www.shu1000.com
④錢納里、魯賓遜、賽爾奎因著：《工業化和經濟增長的比較研究》，上海三聯書店1995年版。
⑤最終需求率是最終消費和凈出口佔GDP的比率。
⑥2020年我國工業化程度（工業增加值佔GDP比重）達到45.5％時，第二產業增加值佔GDP的比重將達到51％。而在市場經濟國家中，只有英國以及馬來西亞、阿根廷、智利等少數新興工業化國家在個別時期第二產業增加值佔GDP的比重超過45％、達到47－49％的水平。
⑦相關數據參見世界銀行《世界發展報告》。
⑧1978年以前最終消費根據1991年《中國統計年鑒》中國民收入使用額中的消費額與1978年至1984年國民收入使用額中消費額佔GDP構成中最終消費額的平均比例0.84057推算得到，最終需求是推算得到的最終消費和凈出口之和；投資額為GDP與最終需求之差。1978年以後數據直接引自《中國統計年鑒2002》。
1952－2001年中國需求結構和產業結構的變化情況（％）⑧
年度 最終 最終 投資 第二產業 工業增 第三產業 工業和第三 GDP平 投資率 工業化
消費率 消費率 率 增加值占 加值占 增加值占 產業增加值 均增長 發展趨 程度發展
GDP比重 GDP比重 GDP比重 佔GDP比重 率 勢均值 趨勢均值
1952年 83.6 82.0 18.0 20.9 17.6 28.6 46.2 - 15.00 15.00
「一五」 79.4 78.8 21.2 25.9 21.9 29.9 51.8 9.2 22.00 24.50
「二五」 71.3 71.7 28.3 37.5 33.2 30.6 63.8 -2.0 27.00 30.75
1963-1965年 75.6 76.4 23.6 34.5 31.0 26.6 57.6 15.1 29.25 33.00
「三五」 71.8 72.1 27.9 35.9 32.6 25.5 58.1 6.9 31.20 35.25
「四五」 65.5 65.8 34.2 43.4 39.4 23.3 62.8 5.9 32.75 37.15
「五五」 64.8 64.7 35.3 47.3 43.2 22.3 65.5 6.5 34.05 38.60
「六五」 66.2 65.9 34.1 44.5 40.1 23.8 63.9 10.7 35.40 40.00
「七五」 63.5 63.2 36.8 43.3 38.2 30.3 68.6 7.9 36.15 40.85
「八五」 59.4 60.4 39.6 46.0 40.1 32.6 72.7 12.0 36.75 41.80
「九五」 59.4 62.4 37.6 49.7 43.1 31.9 75.0 8.3 37.50 42.70
2001年 61.5 63.7 36.3 51.1 44.4 33.6 78.0 7.3 38.00 43.00

『叄』 消費對經濟增長的貢獻有多大

今年上半年，我國消費運行總體平穩，消費結構持續優化，服務消費需求持續旺盛，消費對經濟增長的貢獻率進一步提高，最終消費對經濟增長的貢獻率為78.5%，比上年同期提高了14.2個百分點。

下一步促進消費，就是要圍繞消費升級的方向，努力增加高品質產品和服務供給，切實滿足基本消費，持續提升傳統消費，大力培育新興消費，激發潛在消費，不斷滿足人民日益增長的消費需求。一是要促進實物消費不斷提檔升級；二是要推進服務消費持續提質擴容；三是要引導消費新業態新模式來有序發展；四是要促進農村居民消費梯次升級。要加快農村吃穿用住行等一般消費的提質擴容。

『肆』 為什麼GDP的增長會帶動消費和投資

實際是題干里因果關系顛倒了。是消費和投資增加會帶動GDP增長。

『伍』 1-2月中國投資消費同比增長超過30％，是大反彈嗎

首先給大家解釋一個詞——同比，它的意思是與歷史同期作比較，就是與不同年份的同一時期做對比，例如今年的第N月份於去年的第N月份作比較。一般情況下，同比，是為了消除季節變動的影響，用於說明本期水平與去年同期水平對比而達到的相對變化情況。

在進行某一變數的「同比」比較時，要在各方面因素差不多的情況下，單一變動「時間跨度」這一變數，通常為一年，這樣才具有可比性，

綜上所述，今年一，二月份中國投資消費市場同比增長超過30%。 不能算是嚴格意義上的「大反彈」。

本文系【財經問投】原創，特此聲明！如果您覺得內容有點道理，歡迎點贊、轉發，關注一下唄，小編先行謝過！

『陸』 怎麼理解 投資佔GDP 的比重過高,消費需求的增長就受到影響

我們從GDP的計算公式：GDP=C+I+G+(X-M) ，（其中C是消費，I 是國內投資，G是政府購買，X是出口，M是進口）可以看出，當GDP一定時，等式右邊的各項是此消彼長的，假定後兩項不變，則前兩項中的"I「增加，"C」就必然減小。也就是說：給予人們消費支出的錢（收入）被投資支出（或曰儲蓄）擠占啦，即個人可支配收入中用於消費的部分減小啦，消費需求必然就受到了限制。
換句話說，投資必須適應消費需求的增長。當消費需求增長時，投資也要相應的增長，否則就會有供不應求的現象，就會導致物價上漲。但是投資如果過大，擠佔了應該用於消費的那部分個人可支配收入，消費不但不能夠增長，還會因為生產過剩而把投資需求拉低下來，是得不償失的。

『柒』 消費投資怎樣拉動經濟增長

宏觀經濟中的社會總需求和供給模型說明了商品的整個生存周期，
商品生產，商品流通，商品消費，商品再生產是一個循環過程，
對於經濟增長主要在兩個方面，供給消費需求的商品增加和固定資產的投資，而只有消費增長是可持續的，政府的固定投資只起輔助作用，因為購買力的增加只有在消費增長是直接的。在國家貨幣供給不變的情況下，國家鼓勵儲蓄，就會增加銀行利率，相應的貸款利率也會增加，貸款規模相對減少，企業成本增加，商品生產規模減小，商品供給減少。

整個過程比較復雜，舉個例子，粗略說下：
如果消費需求保持10瓶牛奶
去年經濟體內總共生產了12瓶牛奶，而消費需求是10瓶牛奶，就是說多生產了2瓶，這就是產能過剩，這樣商品到消費者手中可能比較便宜，因為供給大於需求，相同數量的錢能買到的商品可能增加，國家鼓勵儲蓄，買東西剩下的錢就增加了，這些錢被銀行轉向其他消費需求和行業，這樣就實現了供給和消費的調節。
個人儲蓄存款的增加也標志著消費者購買力的增加
國家的收入來源主要在三個方面，稅收，行政事業收費，國際金融投資（賣地皮沒算）。固定資產的投資主要由國家承擔，對消費起間接做用。
還是上面的例子，比如國家投資交通基礎設施，原先1瓶牛奶從產地到消費者手中成本增加了2塊錢，現在1塊錢就可以了，這樣也間接的增加了消費者的購買力
所以消費需求，投資都可以拉動經濟增長。
但是宏觀調控的效果不一定很理想
現在企業的流動性資本，就是說存款的增加，由於產能過剩而形成資本沉澱是一個問題，但是個人消費能力卻下降了。
當前的經濟增長主要由政府投資和消費以及促進出口貿易來推動，這種增長的可持續性值得懷疑，通貨膨脹指數持續增長，也降低了消費者的購買力

最後解釋下通貨膨脹指數（CPI）
個人存10元錢，月息1塊錢，貸款月息 2 塊，10元成本商品利潤 3 塊，完成一個商品流通周期，你有 11 塊錢，但是原先10 塊錢成本的商品，你購買時要 15塊，商品價格的增長率就是CPI 呵呵，這就是經濟增長

聲明下：
以上只是粗略的解釋整個過程，受其他因素的影響，實際情況可能比較復雜
個人認為，國家要提高個人尤其中低收入者的購買力，另外要企業消費和投資他們的沉澱資本，這才是經濟增長的源動力。
就寫這么多了，希望對你有幫助

『捌』 2018年消費、投資、出口對經濟增長的貢獻率

2018年2月4日，中共中央國務院印發《關於實施鄉村振興戰略的意見》
2018年2月12日，主持召開精準扶貧攻堅戰座談會

『玖』 為什麼說「投資，消費，出口」是拉動經濟增長的三駕馬車

因為從支出角度看，GDP是最終需求─投資、消費、凈出口這三種需求之和，因此經濟學上常把投資、消費、出口比喻為拉動GDP增長的「三駕馬車」，這是對經濟增長原理最生動形象的表述。

需求其實就是告訴我們市場在哪裡。老的需求即傳統意義上的三駕馬車，分別是投資、消費和凈出口。中央對「三駕馬車」關系的全新表述，科學、合理、具有前瞻性。要改革現存的體制機制性問題，使三大需求各歸其位、各司其職，更好地發揮作用。

內需成穩增長「主將」 從已公布的數據看，2013年，在拉動中國經濟增長的「三駕馬車」中，投資、消費總體表現穩定，內需成為拉動增長的主要力量，外貿進出口有所好轉，三大需求結構調整成效初顯。

(9)消費投資增速擴展閱讀

盡管拉動中國經濟增長的需求結構出現可喜變化，但仍存在對投資的依賴過強，消費基礎作用發揮不足，外需支撐有待提高等問題，「三駕馬車」的有效需求有待進一步釋放。

專家分析指出，盡管中央政府鼓勵民間投資的努力堅定不移，盡管許多壟斷領域的投資大門已經向民間資本敞開，但要真正落到實處，促進民間投資的大發展、大繁榮還有很長的路要走。

未來發揮消費的基礎作用還要下更多工夫。要通過經濟結構調整、改革紅利的釋放，把消費潛力釋放出來，補齊這個「短板」。擴大消費是個系統工程，需要多方面改革和政策配套，涉及收入、社會保障、房地產調控等，還包括消費環境改善和新的消費熱點的培育。

『拾』 在我國，消費的增速遠比不上投資，「只見投資，不見消費」的現狀在一定時期內仍然比較嚴重，這不僅影響了