政府通過吸收社會資金；投資與大型基建工程。一方面有利於提供工作崗位；另一方面有利於恢復正常的生產秩序。而且可以提高整體的基建水平和質量；為社會提供大量公共產品。
增發國債是政府刺激經濟的一種方法，在通貨緊縮和通貨膨脹階段都很實用。
財政政策與貨幣政策的配合運用，是治理通貨緊縮和通貨膨脹的主要政策措施，但由於貨幣政策具有滯後性的特點，而且在通貨緊縮時期，利率彈性較小，因此財政政策的效果一般比貨幣政策更直接有效。
⑵ 增發國債可以促進消費嗎這個……
居民用於購買國債的錢主要是儲蓄基金，實際動用到的居民消費基金的量不大，同時由於國債會承諾到期還本付息，對於居民來說就產生了可支配收入增加的激勵。同時國家增發國債用來彌補財政赤字，也是將國債收入消費掉了
⑶ 為什麼積極的財政政策要增發國債
用來達到擴展需求、刺激經濟的目的。
盡管國家財政收支形勢較為嚴峻，但在銀行有較多「存差」，有富裕資金，企業因約束機制強化等原因而貸款謹慎等情況下，財政可以通過實施以適度擴張的國債政策為重點的積極財政政策，來達到擴展需求、刺激經濟的目的。
1998年8月29日，第九屆全國人民代表大會常務委員會第四次會議通過了《國務院關於提請審議財政部關於增發國債用於加快基礎設施建設和今年中央財政預算調整方案（草案）的議案》，決定由財政部向國有商業銀行增發1000億元國債，專項用於基礎設施建設，決不搞一般性工業項目。
(3)增發國債為什刺激消費擴展閱讀
中國國債工作中曾經存在的國債行為短期化，主要表現在以下幾個方面：
一是籌資行為短期化，具體表現為國債期限短、利率高，國債的金邊債券優勢沒有得到充分發揮。
二是國債發行機制的設計不合理。目前國債發行機制是：當前發債規模=當年赤字+當前國債還本+當年國債付息。
這種機制不是從國債作為市場經濟條件下國家宏觀調控重要手段的角度進行設計的，只是從解決當前財政的暫時困難出發，因而不利於對財政支出的控制和管理，對財政赤字控制無自律作用，對國債規模的膨脹失去約束，容易導致國債規模的盲目擴大。
三是國債資金分配使用投向上消費化的問題。在分配上，重消費(只管彌補赤字)、輕發展，重眼前利益、輕長遠利益。在使用上，重直接效益、輕社會效益，重短、平、快項目建設，輕公共事業發展和基礎設施建設，導致基礎設施發展欠賬太多，影響國民經濟的持續、快速、健康發展。
⑷ 發行國債可以刺激需求、同時造成財政赤字；那為什麼發行國債又是彌補
對於財政赤字的本身來講，就是一個國家或者地方政府的財政，支出大於收入，發行國債可以刺激國內消費，刺激經濟增長，緩和財政緊缺具有一舉兩得的作用，但是無論怎麼發型國債，歸根到底都是刺激內需，從整體來講就是「把錢從左口袋掏出來放到右口袋」，所以改變財政赤字必須從「開源節流」開始，擴大出口，吸引經濟投資才是根本。
⑸ 增發國債使資金回籠,為什麼是擴張性
擴張性財政主要是為了拉動消費來拉動經濟,不是單單為了是老百姓手中有錢,降低稅率和存款利率都是為了讓老百姓把錢花出去而不是存在銀行.通過增發國債,是把老百姓的錢集中到國家手裡,再通過國家的財政計劃投資到各個方面,如國企,基礎建設項目,一些為促進消費而開展的項目如家電下鄉等等,所以屬於擴張性財政政策
⑹ 高中政治經濟，我想問:增發國債不是會促進經濟嗎那為什麼要緩解膨脹。是不是回籠資金不一定要花呢謝
增發國債不一定是為了促進經濟發展，不過大多數情況下，發行國債是為大項目籌集資金，有利於刺激投資，從而使得GDP值上升。緩解通貨膨脹有利於維持居民購買力，促進社會公平，以及消費。回籠資金是緊縮型貨幣政策。
⑺ 為什麼發行國債會刺激社會總需求
發行國債相當於國家借錢來消費。消費可以刺激需求，促進經濟發展。
⑻ 發行國債為什麼會增加社會總需求
通過增發國債，是把老百姓的錢集中到國家手裡，再通過國家的財政計劃投資到各個方面，如國企，基礎建設項目，一些為促進消費而開展的項目如家電下鄉等等，所以屬於擴張性財政政策，總之，發國債是讓國家把基礎建設做得更好，從而讓百姓在消費過程中沒有後顧之憂，也屬於刺激消費的一種，從歷史實踐上來說是可行的。
⑼ 增發國債為什麼能刺激社會總需求
我覺得增發國債真的不能刺激社會總需求的，你想一想，當老百姓手裡的錢越來越不值錢的話，你再怎麼發國債，又怎麼可能刺激社會總需求呢？