1. 為什麼美債違約對美國的整個債券市場造成極大的沖擊，使得國債的收益率大幅上升，從而推高美國的利率
1,美債違約如何使得國債的收益率大幅上升，從而推高美國的利率？
此問題可以從歐債的反應中找到答案，原因如同去銀行信貸，信用資質差，貸款利率自然高。
美國利率的提高對美國首先產生影響
在目前經濟環境下，融資成本高，必然對經濟產生傷害，不利於經濟復甦。
美債招拋售和美國提高利率必然導致美元的短期上漲。。。。。
2. 美國差中國的2.5萬億美元錢,國債有利息有多少一年
中國持美國國債有利息。
持有美國國債面臨著較高的機會成本或實際成本。美國10年期國債的年度收益率平均為3%-6%，這遠低於者於股票指數或進行直接能夠獲得的平均收益率。對中國央行而言，持有美國國債有著更為現實的成本。這是因為，央行外匯儲備的累積會導致外匯占款增加，為防止外匯占款增加對國內基礎貨幣的沖擊，央行通常採用發行央票的方式進行沖銷，而央票是有利息成本的。
至於中國購買美國國債的主因，就是因為其著眼點並不放在的利息率上，而是希望穩定本國貨幣對美元的匯率，藉此保護國家的出口業。要令人民幣不升值有兩個主要方法，一是在市場上大舉拋售人民幣，或是大舉購入美元。這個方法不可能持久，二是每年大量購入美國債，以防止人民幣匯率上升。
3. 美國gdp15萬億美元，美國國債只有4萬億美元，為什麼對其影響這么大
美國三個月白那錢干可不是神馬小數目。
再說6月8日，美國財政部向國會提交了一份報告。報告稱，美國債務規模迅速攀升，五月底已突破13萬億美元關口。今年，國債余額將達到13.6萬億美元，佔GDP的93%。財政部預計，到2015年，國債佔GDP比例將攀升到102%，余額為19.6萬億美元。資料顯示，美國去年GDP初步統計為14.3萬億美元。
值得一提的是，美國總統奧巴馬一直將減少赤字和債務作為其政綱，但是面對拯救和復甦美國經濟的大任，奧巴馬政府上台以來國債繼續增加了2.3萬億美元，增幅為兩成。
目前每個美國人平均背負的政府債務高達4萬美元。國債超過國內生產總值，意味著全體美國人一年不吃不喝，才能夠還清所欠的債務。此外，每年龐大的利息開支也將成為政府的龐大負擔，美國國會去年預測，利息負擔未來十年將翻兩倍，從2010年的1720億美元變成2019年的8060億美元。
盡管美國得以在南歐債務危機中「隔岸觀火」，但美國自己和這些危機國的債務負擔差距並不遙遠。數據顯示希臘國債佔到GDP的125%，義大利為117%。
4. 中國持有美國國債1.15萬億美元，請問這些錢究竟是國家的、老百姓銀行存款或是企業的
都有，既有國家、企業和個人；原因：我國現行的外匯管理制度決定，我們的匯率的形成條件，決定我們實行強制結售匯制度；所有，外來的貨幣必須跟國內銀行結算，即用人民幣換外幣；不管是國外政府的貸款、企業投資，個人匯款等；當然有短期和長期的，除了應付短期使用外，央行手裡的外匯，主要是美元，返回給美國，例如買債券；這樣有利於人民幣匯率穩定，同時有利於美國繼續從我們這里進口，支撐我們的就業，拉動整個經濟。
參考資料：玉米地的老伯伯作品，拷貝請註明出處
5. 為什麼美國短期國債的收益率為負值
你說的這種特殊現象是在去年下半年到去年年底的美國出現過，連股神巴菲特都說，這恐怕是他這輩子惟一一次能看到這種奇特景象的時候了。
其實道理很簡單，國債屬於證券（證券不光是股票，債券也算），只要是證券決定其價格的是其內在價值和供求關系，在這方面股票比較難分析，國債相對簡單，債券的價值也很好計算，玉米田伯伯舉得那個例子很對（但是我不同意他說的「原因」，只是說他的演算法很對）。在一般情況下是不會出現債券為負收益的情況的，但是去年美國爆發了由次級貸引發的金融危機們幾乎所有資產全部下跌，股票，大宗商品都可以說跌的慘不忍睹，而當時以美元為標記的資產，只有債券（aaa級債券首當其沖，即國債），才能保住人們的資產不會縮水（國外有句股諺：股票陰雲密布，債券晴空萬里。尤其是在去年下半年美國降息，使得債券立即成了受到追捧的對象，道理很簡單其他資產都在跌，而他起碼能保本）。
可能你會說：美國去年經濟危機，為什麼那些人不將美元換成別國的貨幣進而購買其他國家的國債，別國的國債不一定是負收益呀。沒錯！以前我也一直想不通，後來我看了一下美元的匯率走勢，才恍然大悟。由於去年下半年金融危機的加深，美國金融機構大肆變賣這些年在歐洲、南美、亞洲所積累的資產（說實話，好多資產質量其實是不錯的，但是沒辦法呀，後院起火，不先救火的話就破產了），導致美元較其他幣種大幅升值（這里最可憐的就是咱們中信泰富的榮志信先生，就是去年對賭澳元的那個香港富豪，是榮毅仁的兒子，他其實沒有看錯大趨勢即澳元兌美元會升值，但是他的對賭合約立的不是時候，正好趕上了恐怕是「美元的最後一波大升值」，所以他失敗了，但他沒輸在眼光上，而是不應該用「衍生品」這種東西來賺錢，遺憾！！！），所以即使你把美元換成了其他貨幣購買其他國家的國債，可是由於美元匯率升值造成的損失遠遠大於國債的負利率的損失，兩害相趨取其輕，美元國債就成為了一種避險品種，在去年那種不賠錢或者說是少賠錢就是賺錢的情況下，尤為珍貴，所以瘋狂的追捧造就了國債高估，出現負收益
6. 世界經濟是如何走向負利率的
三年前，巴菲特坦言，負利率把他給整懵了，活了80多年也沒料到有負利率，稱它是個「奇跡」。
如今，負利率大勢所趨，歐洲各國紛紛加入負利率大軍，開啟負利率時代。
目前，世界各國已有超過16萬億美元的負收益率國債。比利時、德國、法國和日本等國的10年期主權債券收益率都已經進入了負值區域。
對此，巴菲特的態度是保守的。他認為，負利率不一定是世界末日，只是希望能活得久一些，有更多的時間了解負利率。
曾經的美聯儲主席伯南克倒是樂觀的。他認為，如果財政政策能夠分擔央行穩定經濟的壓力，負利率「完全可以是極為有益的。」
不過，銀行圈、資本圈對負利率普遍悲觀。「負利率是毒葯」、「負利率是量化寬松的延續」、「負利率預示著危機即將到來」，這類言論成為主流。
負利率，是拯救經濟的良葯，還是反映出世界經濟已到了「黔驢技窮」的危險境地？
負利率，無疑是反常識的。
我們先來看看，世界是如何走入負利率時代的？
從1980年代至今，歐美國家的整體利率水平呈現明顯的遞減趨勢。
以美國為例：
1979年，沃爾克擔任美聯儲主席後大幅度提升聯邦基金利率，最高時達20%。這一高度緊縮的政策，其目的是抗擊1970年代持續不斷的高通脹。
1982年，沃爾克暴力抗通脹取得成效，通脹率快速下降，美聯儲逐漸降低聯邦基金利率。這輪寬松政策一直延續到了1987年沃爾克卸任前夕，利率最低降到6%附近。中間1984年拉美債務危機期間採取過緊縮措施，但幅度小、時間短。這輪寬松周期降了14個點左右。
1987年，格林斯潘掌管美聯儲後著手加息。這輪加息力度不算大，最高時未到10%，但引起老布希總統的不滿。當時的利率水平處於較高的階段，這輪緊縮周期加了3個多點。
1990年，老布希總統發動海灣戰爭時，格林斯潘開始降息。老布希政府期間，經濟比較低迷，格林斯潘開啟了大幅度降息潮，利率最低下降到3%多。老布希執政4年，都處於寬松周期，利率共降了6個點左右。
1992年，柯林頓打著「笨蛋，根本問題是經濟」的口號，擊敗了老布希擔任總統。格林斯潘在1994年開啟了新一輪緊縮周期。這輪加息周期時間很短，力度有限，只加了2個多點。
柯林頓8年執政期間，美國經濟向好，就業率提升，政府赤字和通脹可控，利率水平比較穩定，維持在5%左右。
圖：美國十年國債收益率，數據來源：英為財情，智本社
從趨勢圖來看，最近四十年，不論是歐洲、日本，還是美國，利率水平都不斷走低，最終走入負利率似乎是必然趨勢。
文 | 智本社
智本社 |一個聽硬課、讀硬書、看硬文的硬核學習社。微信搜索「智本社」（ID：benshe0-1），學習更多深度內容。
7. 背負19.8萬億美元債務 美國如何繼續輕松前行
核心提示： 核心閱讀美國財政部長姆努欽7月27日呼籲國會在9月29日之前上調聯邦債務上限，並表示在此之前將繼續暫停新的國債發行活動。美國債務「爆表」已不是第一次，如果債務上限問題不能順利解決，可能導致政府停擺以及市場波動。
核心閱讀
美國財政部長姆努欽7月27日呼籲國會在9月29日之前上調聯邦債務上限，並表示在此之前將繼續暫停新的國債發行活動。此前，美聯儲主席耶倫也對不斷增長的國債表達了擔憂。她表示，聯邦債務的增長趨勢是不可持續的，這可能會損害美國的勞動生產效率和民眾的生活水平。美國債務「爆表」已不是第一次，如果債務上限問題不能順利解決，可能導致政府停擺以及市場波動。
負擔沉重，債務總額約為GDP的104%
截至2017年7月3日，美國政府債務總額為19.8萬億美元，約為國內生產總值（GDP）的104%，相當於平均每個美國公民負債約6萬美元。不僅債台高築，國會預算局的報告指出，特朗普政府2018財年（2017年10月至2018年9月）的財政預算不足以支持實現預算平衡。報告認為，到2027年，美國聯邦財政赤字將達7200億美元。國會預算局還預計，公共債務佔GDP比重將從2017年的76.7%升至2027年的79.8%。
美國債務滾雪球式增長，其中有聯邦預算赤字歷史積累的因素。小布希政府時期，美國發動阿富汗戰爭和伊拉克戰爭，耗資巨大，8年間積累國債近5萬億美元，國債總體規模超過10萬億美元。奧巴馬的任期內，美國債務規模幾乎翻了一倍。面臨巨大的財政窟窿，時任政府便大量發行國債來籌集資金，國債規模接近20萬億美元，債務與GDP之比達到106%，遠超過60%的國際警戒線。
美國國會預算局日前發布報告稱，如果目前的模式持續下去，美國政府債務和預算赤字將在未來30年爆發，並警告聯邦債務大幅增長將對經濟造成傷害，制約未來的預算政策。
無疑，債務問題是特朗普政府面臨的一個重大挑戰。特朗普經濟政策的核心為「減稅+基建+加息」，但國會預算局認為，這將導致美國的財政赤字在未來幾年內更高，加劇全球經常賬戶失衡。並預計由於醫療保險、社會保障費用以及社會治安投入的增加，聯邦債務在2047年將達到GDP的150％。此外，美聯儲加息也將使債務問題雪上加霜。自2008年國際金融危機爆發以來，美聯儲一直保持低利率，但未來幾年內，利率將逐漸走高，政府將被迫以更高的利率借款。財政擴張與貨幣收緊的政策組合存在嚴重矛盾，債務負擔必然加重。
債務上限，提高或不提高都是難題
姆努欽呼籲國會在9月29日前提高美國債務上限，以確保政府履行其支出義務，並表示希望通過「純粹」上調債務上限議案，不附加任何黨派條款，而在此之前將繼續暫停新的國債發行活動。美國國會從7月29日開始為期5周的夏季休會直到9月5日，這意味著9月留給國會的討論時間非常有限。美國眾議院預算委員會議員約翰·亞姆斯向媒體透露，國會內部正在著手兩黨協議，希望盡快調高債務上限，以防止9月討論預算時陷入僵局。
美國債務「爆表」已不是第一次。美國設定國債上限的做法始於1917年，至今已100多次提高債務上限。2015年，為了暫時解除政府的違約風險，國會通過了債務上限及預演算法案，授權財政部在當時約18萬億美元債務規模的基礎上繼續發債，該法案至今年3月15日到期。根據相關法律，在此期間，財政部可以宣布「債務發行暫停」，並採取「特別措施」在不違反債務上限的情況下借入額外資金。
國會預算局預計，如果債務上限保持不變，財政部很可能會在10月中旬之前耗盡現金，屆時政府將無法運作，同時也會使得市場出現巨大波動。因此，特朗普政府將不得不說服國會繼續提高債務上限。但面對愈演愈烈的兩黨政治爭斗，債務上限問題已演變成「政治問題」，這也充分暴露了美國政黨制度在經濟治理方面的缺陷。
如果債務上限不提高，特朗普提出的基建、稅改等措施都「無錢」推進，美國媒體認為，這將導致「重大的政治危機和經濟嚴重下滑」。而如果再次提高債務上限或者延遲債務上限的期限，又將使美國陷入為解決債務問題而引發更多債務問題的連環困境。當然，若不解決財政赤字不斷擴大的問題，美國債務違約風險還會周而復始地出現。
美國洛斯控股公司首席執行官安德魯·提敘認為，提高債務上限是愚蠢又危險的舉動，國會不得不一再破壞財政紀律，讓政府先舉債，再來辯論是否動用納稅人的錢來為此買單。從長遠看，提高債務上限沒有任何好處，應該採取其他方法來解決債務問題。
轉嫁危機，將給世界經濟帶來風險
通常，解決債務問題主要有三個辦法：一是經濟實現快速增長，增加GDP總體規模從而縮小債務比重；二是採取貨幣寬松政策，提高通脹率，讓債權人承擔損失；三是直接違約。目前，美國經濟溫和復甦，但要實現經濟大幅增長仍缺乏巨大動力，加之通脹率持續走低，因此靠高通脹稀釋債務，近期來看基本無可能。顯然，債務違約屬於走投無路的選擇。哈佛大學經濟學教授馬丁·費爾德斯坦認為，美國政府不會明目張膽地違約，但可以採取措施達到類似效果，這將使外國債權人利益受損。
美國傳統基金會從事聯邦財政預算的研究員羅米婭·波茨卡認為，應當在提高債務限額之前採取實質性的減赤方案，對所有聯邦開支的增長設定嚴格的限制並建立一套強制執行機制，以實現可持續預算平衡。
專門從事美國財政與經濟增長研究的智庫彼得·彼得森基金會日前發布的調查顯示，接受調查的美國民眾中53%認為政府採取的應對債務措施是錯誤的。該基金會在研究報告中指出「任由國家債務不受約束地增加，將對美國的穩定和繁榮構成巨大的風險」。分析認為，巨額債務導致了高額的債務利息，成為美國財政的沉重負擔。近幾年，美國的債務利息一直維持在2000億美元以上，並且還在增長，預計到2023年將超過國防支出。此外，巨額債務還吸收了一部分原本可以用於投資的私人儲蓄，降低了經濟增長潛力。
巨額國債不僅給美國經濟前景蒙上陰影，也威脅到世界經濟穩定。如果美國不能緩解債務狀況而任由其擴大，很可能通過「借新還舊」或使貨幣貶值製造通脹來減緩債務壓力，這將向外輸出經濟風險。一方面，這將導致美國國債持有者大量拋售美國國債，使美元大幅貶值，損害美國政府和美元的信用，並引發全球性的金融恐慌和股市震盪；另一方面，美元貶值會造成國際上以美元計價的大宗商品價格上漲，造成全球性通貨膨脹，世界經濟將產生動盪甚至陷入衰退風險。
8. 人民幣發行量由政府說了算，那中國的所謂財政赤字豈不是說說而已 就算達到美國的15萬億又何妨只要
樓下純學術理論方面的論述我就不說了，我認為樓主的在理，「中國特色」、「中國國情」嘛，呵呵你懂的；要不這兩年公務員並沒有漲工資，為什麼還通脹的厲害？當真國際油價上升結果導致了我們買到手的白菜翻了好幾倍?我不信，再問，中國的房價呢？