① 美國三大破產案是哪三大
1、雷曼事件
2008年，有著158年歷史的雷曼兄弟公司（Lehman Brothers Holding Inc.）提出了破產申請，其引發的連鎖反應致使信貸市場陷入混亂。這讓保險巨頭美國國際集團（AIG）加速跌入深淵，也讓幾乎所有人都因此蒙受了損失，不論是遠在挪威的退休人員，還是Reserve Primary基金的投資者都未能倖免，而後者是美國一家貨幣市場共同基金，曾被認為同現金一樣安全。
幾天之內，由此引發的混亂甚至讓華爾街的中流砥柱高盛集團和摩根士丹利也深陷其中。深受震懾的美國官員急忙推出了更為系統的危機解決方案，並在周日同國會領導人就7000億美元的金融市場救助計劃達成了一致。
2、華盛頓互助銀行
在收購一角銀行（DimeBancorp）後，華互銀行在紐約掀起了一場風暴。2008年9月25日，華互銀行被美國聯邦存款保險公司(FDIC)查封、接管。
華互銀行倒閉的原因則是該銀行的股價在2008年的股市中大跌87%，信用度也隨著股價大幅降低，公司嚴重虧損。但是在被FDIC查封接管前的一段時間，華互銀行試圖尋找買家，以緩解金融危機帶來的經濟困境，其潛在的客戶有花旗集團、匯豐控股、摩根大通，以及富國銀行等。
3、美國世界通信公司
美國世界通信公司（WorldCom，簡稱世通）是一家美國通訊公司，2003年因會計丑聞事件破產。
在2002年6月的一次例行的資本支出檢查中，公司內部審計部門發現了38.52億美金數額的財務造假，隨即通知了外部審計畢馬威（畢馬威當時新進接替安達信成為公司的外部審計）。
2002年7月21日，公司申請破產保護，成為美國歷史上最大的破產保護案。2003年4月14日，公司更名為MCI, 將總部從密西西比遷至維吉尼亞。
(1)美國投資破產擴展閱讀
雷曼事件的影響
股票市場：
2008年9月15日，華爾街迎來名副其實的「黑色星期一」，美股暴跌，道瓊斯指數創「9.11」事件以來單日最大下跌點數與跌幅，全球股市也隨之一瀉千里。
亞太股市2008年9月16日大幅下跌，其中日本、香港、台灣、韓國跌幅都超過了5%；澳大利亞股市也遭遇地震，澳元16日開市走弱，股市收市已經跌了超過1.5%。
國際經濟
更深層的國際影響，則是各國對通脹的擔憂恐將就此被對緊縮的擔憂所取代。瑞銀資深經濟顧問馬格努斯認為，債務違約和資產價格下滑，將給各國經濟構成惡性循環的連鎖壓力，導致銀行經營困難，企業獲得貸款難度大增，最終不得不更多採用裁員、減產等極端手段渡過難關，從而導致經濟進入全球通縮時代。
各國尤其各新興國家的央行將面臨非常嚴峻的挑戰：一方面，本國經濟的長期過熱，讓他們不敢對通脹掉以輕心；另一方面，雷曼兄弟事件將導致的全球性通縮危機，又讓他們在抉擇本國利率政策方面遭逢進退兩難的窘境。
② 金融危機中美國破產幾家大公司
雷曼兄弟控股公司
排名：1
破產保護申請日期：2008年9月15日資產規模：6910億美元
雷曼兄弟一度是華爾街第四大投資公司，於去年9月被迫申請破產保護。這是美國破產申請史上最大的一家公司，是引發當前經濟衰退的最大一場災難。由於雷曼兄弟公司影響力遍及全球，所以其破產程序比較復雜而且仍在進行中，80家小型子公司因此關閉。
華盛頓互助銀行
排名：2
破產保護申請日期：2008年9月26日資產規模：3279億美元
華盛頓互助銀行曾是全美第六大銀行。去年，由於客戶擔心其可能會資不抵債，在短短10天內取出160億美元存款。監管部門查封了控股公司的銀行資產，以19億美元的價格出售給摩根大通。
世界通信公司
排名：3破產保護申請日期：2002年7月21日
資產規模：1039億美元
世通一度是美國第二大長途電話公司，因110億美元的會計丑聞事件申請破產保護。
通用汽車
排名：4
申請破產保護日期：2009年6月資產規模：910億美元
通用汽車申請破產是美國商業史上最大的工業公司尋求破產保護。破產重組後的新公司將繼續經營雪佛蘭、凱迪拉克、別克和GMC品牌。其餘表現不佳的品牌龐蒂克、土星、悍馬、薩博和歐寶可能會出售或倒閉。美國政府將持有新公司大約72.5%的股權。
安然公司
排名：5
破產保護申請日期：2001年12月2日資產規模：655億美元
安然公司曾是美國最大的能源、電力、天然氣公司。2001年，公司若干高管曝出涉嫌數起證券和會計欺詐。安然財務丑聞激發了2002年薩班斯法案的誕生，該法案為上市公司規定了新的標准和做法。2007年，安然公司改名為安然債權人保障公司（EnronCreditorsRecoveryCorp。），試圖清償公司的剩餘資產。
康賽可公司
排名：6
破產保護申請日期：2002年12月17日資產規模：610億美元
康賽可是一家金融和保險公司，由於債務總額超過80億美元申請破產。
克萊斯勒
排名：7
破產申請保護日期：2009年4月30日資產規模：390億美元
克萊斯勒今年4月進入破產保護程序，該公司當時是美國破產保護申請史上最大的製造商。克萊斯勒重組之後正在與義大利汽車製造商菲亞特合作。兩年前，克萊斯勒賣給了私募股權投資公司瑟伯羅斯資本管理公司，在此之前的近十年間為德國汽車製造商戴姆勒-賓士所有。
桑恩柏格房貸公司
排名：8
破產保護申請日期：2009年5月1日資產規模：365億美元
這家「巨型」抵押貸款商受到次貸危機巨大沖擊申請破產保護，出售剩餘資產。
太平洋燃氣電力公司
排名：9
破產保護申請日期：2001年4月6日資產規模：360億美元
2000年至2001年加利福尼亞能源供應危機中被迫申請破產。
德士古公司
排名：10
破產保護申請日期：1987年4月12日資產規模：349億美元
德士古在1984年與彭澤爾公司爭奪格蒂石油公司的並購戰中以高價勝出，破壞了一樁已經完成的交易。彭澤爾起訴德士古，獲得了100億美元的賠償金。德士古由於無力支付賠償申請破產保護
③ 美國政府破產是怎麼回事
政府破產，並不是在剝奪政府的「法人資格」，而是為了讓政府真正擺脫財政危機，不至於使公共財政收支陷入某種惡性循環之中不能自拔。即政府破產，是為了政府財政獲得健康的重生。
一個政府，如果擁有無限徵收權，即政府或政府的職能部門甚至能夠自行決定征不征稅、征什麼稅、征多少稅，那麼破產是不可能的；但是，如果一個政府擁有的只是有限徵收權，即政府只有徵收執行權，征不征稅、征什麼稅、征多少稅由議會決定或選民直接決定，那政府在市場變動之下出現流動性的相對枯竭從而破產是有可能的。
事實上，對稅收權（如何找錢）、財政權（如何花錢）的限制與否，正體現了前現代政府和現代政府的本質區別，有限政府的含意正是指政府在稅收和財政上的有限權力。從這個意義上說，政府破產正是保護社會免受政府進一步侵害的制度屏障。
美國地方政府破產的實例很多，比較重大的有加州橘子郡（Orange County）因投資失敗而於 1994年破產，阿拉巴馬Millport因工廠關閉銷售稅收入大減而於2005年破產；阿拉巴馬傑佛遜縣政府因財政負債高達32億美元而於2008年破產。
橘縣破產：
橘縣是美國的一個縣，位於加利福尼亞州南部，因盛產柑橘而得名。這里是加州最富有的地區，全縣GDP達118 0億美元，人均收入7萬美元。可是，就是這樣一個富裕的縣，1994年12月6日卻不得不宣布財政破產。這就是美國著名的橘縣政府破產事件。導致橘縣政府破產的原因在於，主管橘縣財政稅收和公共存款的司庫RobertCitron把政府的資金投入華爾街的債券市場，結果投資失利，造成橘縣財政損失17億美元，超出了政府財政的承受能力，發生支付危機，橘縣政府只好宣布破產。
④ 美國AIG為什麼會面臨破產
首先來說，「破產」對於我們中國人來說好像意味著倒閉。其實，破產是企業法人面臨企業最大風險時一種自我保護的最後一條自救的道路，破產意味著企業不至於轟然倒台，在法制健全的美國，還有企業主動申請法院破產保護呢!
然後，AIG這次的風波不是破產的問題，具體來說是「面臨短期流動性壓力的問題」，即是說：這家巨頭公司手上有富可敵國的錢，但它是金融機構，它是拿著別人的錢在運作，它不能說怎麼動這錢就怎麼動，有制度在監管，現在呢，它需要一筆可以靈活動用的錢來做必須要做的事，不做就會違約自己其他非保險方面的合同，它現在沒有活錢了，手上都是死錢。
這才是事實！
還好，美國政府出面了，其實，美國政府這次是賺了，如果2年內AIG還不了這筆巨額貸款，那麼美國政府就會成為AIG第一大股東，並且只用了850億美元這點小錢，別忘了，AIG的資產可是1萬億美元啊，就算是股票估值，也不可能有850億美元換79.9%股權的美事！
好在，AIG的廣告詞是：we know money！憑借AIG全球頂尖的財務技能，我還是對AIG的能力抱有信心，畢竟人家是百年企業，又是全球首席保險公司和全美最頂尖保險機構，它的歷史已經證明了它吃過的鹽比人家吃過的米都要多.
⑤ 美國投資移民項目破產了怎麼辦
重選項目就是重新開始了，通過I-526的批准，投資也需要持續5年。在破產的時候如果你的零時綠卡要到期了，可以申請延續一年的。詳細可以咨詢澳德華移民公司：o7五五/扒貳三壹壹7五五
⑥ 在美國,申請破產會怎樣有什麼條件
這是找到的一些法規，有點多，好好看下吧
根據美國破產條例的規定，個人或公司可以用以下五種方法宣布破產:
1．解散性的破產。美國的公司或個人都能申請解散性的破產，即在破產的同時宣告公司的解散。這是最常見的破產方法。一般由法院指定的管理人來管理申請人所擁有的所有財產，並按照法律分給所有的債權人。這種破產方法一般是在申請人的企業遇到了長期和無法克服的財務上的困難時實行。在申請人是誠實並同法語充分合作的前提下，法院一般不再要求該申請人承擔任何他所無法承受的債務。然而，在某些特殊的情況下，申請人在申請破產和解散了其商務組織之後，還有可能要承擔一定的償還責任。
2．政府重新組建。在公司宣告破產的同時，也有可能因其所在地政府的要求，重新組建該公司。這種由政府出面來重新組建公司的方法非常罕見。
3．公司或個人在向法院申請破產的同時，可以同時要求重新組建其公司。在這種情況下，申請人擁有120天的保護期，在此期間內，申請人可以不受債權人追討債務的侵擾，並且提出重新組建的計劃。這種方法常被用在公司遇到短期財務困難時，避免因債權人因催討債務而導致公司無法運作。過了120天以後，債權人可以重新催討債務，債務人即可以按照其重新組建計劃使公司繼續營業，也可以申請解散其公司。公司在120天之內還是可以繼續營業。
4．家庭農場重建性的破產。通常發生於小規模的農業或畜牧業公司。
5．個人破產。美國的個人、已婚的家庭或個體營業戶，依靠工資收入維持生活，欠債總數在25萬美元以下，可以使用此種破產方法。在這種情況下，申請人可以向法院提交還款計劃，並向法院提交一定數額的錢款，由法院指定的管理人分期分批地歸還其債務。在這種情況下，申請人可以用較長的時間，來歸還他們所欠的債務。這是一種在美國較產常見的破產方法。在個人破產的情況下，債權人有權得到債務人還款計劃的復印件，並且有權向法院提出異議，如果債務人的還款計劃是基於欺騙或其他不誠實的行為，法院也可以拒絕申請人的破產請求。
一、遞交破產申請
公民或商業實體在向法院遞交破產申請以前，應當向法律專家進行諮詢，分析申請破產的利弊得失。遞交破產申請後，一般就可以免除其所欠的債務，但也導致了個人或商業組織的破產。遞交破產申請時，申請人必須詳細地填寫個人或公司的現有資產、所欠債務、債權人的名單和債權數額。破產申請的填寫必須詳細和准確。如果申請人有不誠實甚至欺騙的行為，其所欠的債務必需要繼續償還。
破產程式從遞交破產申請開始。遞交破產申請以後，法院會通知每一個債權人關於第一次債權人會議的日期和地點，該債權人會議的目的是由所有的債權人和破產執行人一起，詳細地了解破產人的財務狀況、現有資產總額以及其他與破產程式有關的法律問題。法院的通知書上還會寫明，如果債權人對申請人的破產申請有異議，必須在一定的時間內向法院提出該項異議。遞交了破產申請書以後，破產申請人現有的可以用來償還債務的財產就將被全部地凍結和估價。在沒有獲得法院批准以前，破產申請人不得再動用或處分這些財產。這樣做的目的是為了保障申請破產公司或個人的財產，以便今後公正地分配給債權人，避免部分債權人從中得到不正當利益。
破產申請對申請人的有利之處在於防止債權人進一步催討債務，破產申請一旦遞交法院，債權人就不能直接向債務人催討債務。如果債權人有意違反破產法律程式，在破產申請遞交後繼續向申請人催討債務，法院會對債權人處以一定數額的罰款。申請人也可以要求債權人賠償由於違法催討而導致的經濟損失或其他損失。從破產申請遞交法院後，一直到破產財產全部分配完畢以前，債權人都必須等待法院的判決。
申請人在向法院遞交破產申請以後，其個人財產不能作破產的財產進行分配。個人財產通常包括申請人的動產和某些權益，如依據法院判決得到的夫妻扶養費、因公傷事故獲得的賠償金等等。在美國的大部分州，申請人所擁有的房地產中的一部分，也不能用來償還債務。所有的債權人都會被通知破產申請人所擁有的個人財產的范圍，如果債權人對此有異議，可以向法院提出並且要求法院對申請人的個人財產范圍進行重新確定或重新評估審核。債權人向法院提出異議後，由法院指定的破產執行人重新審核破產申請人所擁有的個人財產的范圍，任何超出個人財產范圍的財產權益，都會由債權人按比例加以分配。在某些情況下，債權人也會向破產執行人提供必要的幫助，協助破產執行人准確地估價破產申請人個人財產的范圍。
對破產申請人來說，其申請破產的最大好處是避免了償還其在破產以前的一切債務或可能發生的債務，給予破產申請人一個新的起點去從事其他商務活動。但是，破產法中還規定了某些債務在破產申請人向法院遞交破產申請後，仍然有義務償還這些債務，其中包括：
1．破產申請人在遞交破產申請時用欺騙或不誠實的方法申報其個人的財產和債權，這些欺騙行為一旦被發現，破產申請人仍有義務償還這些債務。
2．在法院批准破產申請的前60天內，破產申請人所欠的1000元以上的奢侈品的消費。
3．破產申請人用欺騙、行賄、貪污等不正當方法造成的債務。
4．因破產申請人故意或惡意造成他人人身傷亡或財產損失而引起的債務。
5．破產申請人所欠政府的各類稅金、對其子女的撫養費、政府的教育貸款、政府有關部門處以的罰金和政府依法沒收的財產等等。 在破產程式進行過程中，如果債權人認為他們所擁有的債權屬於上述 5 種情況之一的，應當及時向法院提交他們的動議，並取得法院的批准，以收回他們的債權。
二、償付債務
美國的破產法在規定破產申請人償還所欠的債務時，首先考慮的是經過抵押的債務，抵押債權人有優先受償權。被用於抵押的動產或不動產只有在償還了抵押債權人的債務後，才能被用來償還那些未經抵押所產生的債務。但是，如果被抵押的財產不足以償還抵押債權人的債務，其不足以償還的部分，就被認為是未經抵押的債權。這部分債權，抵押債權人就應和一般債權人一樣，按比例獲得破產申請人剩餘的財產。在所有未經抵押的債權中，所欠政府的款項、工資款項等，又優先於其他未經抵押的債權的償還順序。其他未經抵押的債務，只有在優先償付了這部分債務後，才能在債權人之間按比例分配。如果破產申請人所欠的債務是屬於其先前雇員的工資，破產申請人必須向法院遞交償付雇員所有工資的計劃，其先前的雇員或債權人有權先獲得他們的工資。
三、破產執行人
在破產程式中，法院會為每一位破產申請人指定一名破產執行人. 該執行人的主要職責是保護、清算破產申請人的財產，並依據法律的規定，向債權人償還債務。在需要重新組建公司的破產程式中，破產申請人一般都把在破產程式期間一切財?的管理權、商業活動的經營權和控制權都交給破產執行人，破產執行人在破產程式中享有廣泛的權利，他們有權要求破產申請人把一切不屬於其個人財產的債權和財產轉移到該破產財產中來。他們可以調查破?申請人有可能發生的欺騙或不誠實的行為。破產執行人也有權出售破產申請人的財產並用於償還債權人的債務。
四、破產案件的審理
破產申請人遞交破產申請後，其債權人就無法在此期間向破產申請人催討債務。而第一個收到或者回復法院通知的債權人也不可能得到全部的債務清償而損害其他可能的債權人。抵押債權人在這種情況下，可以向法院提出動議，要求首先清償他的債務。法院可以根據情況，修改或終止禁止債權人獲得財產清償的規定。 對債權人的保護 對債權人最好的保護方法是在債權人進行投資或從事其他商業活動中，在合同中寫明，另一方如果要申請破產，必須先付清該債權人的債務，或者是討論該債權人的債務後，才能向法院遞交破產申請。除此之外，債權人還有以下幾種方法來保護他們的債權:
1．抵押債權。對於商業活動或投資活動來說，最有效的保護方法抵押貸款，即要求借款人用相等的財產予以抵押。在破產程式中，破產申請人被抵押的財產依法可以用來償還債權人的債務。如果該財產的價值是按照其申請破產的日期來評估計算，當該財產價值少於該抵押的債權，該抵押債權人未獲得的債權被視為未被抵押的債權，並同其他非抵押債權人一起按比例獲得償還。
2．非抵押債權人。非抵押債權人在破產程式中的風險很大。破產法院只有當償還了政府稅款和抵押債權以後，才在非抵押債權人中按比例分配。因此，很少有非抵押債權人獲得百分之百償還的情況。他們所投資的利息，也很少能得到百分之百的償還。
3．債權人也會通過限制債務人將其財產轉移給第三者的權利，在這種情況下，債權人在債務人將財產轉移給第三方以前，有權審查第三方的財務狀況，避免債務人將其債務轉移給財務上有風險的商業實體或個人，以避免今後債務無法償還和其債權無法實現的情況。
4．禁止破產申請人轉移其宣告破產的財產。破產申請人在遞交了破產申請以後，不得轉移任何其要宣告破產的財產。如果破產申請人要處分這些財產，必須不低於它們的市場價值。破產申請人亦不得將其財產完全抵償某一個債權人的債務而忽略其他債權人。當上述情況發生時，破產執行人有權追回這些財產。對於債權人來說，在接受這些轉移的財產前，必須查明這些轉移的財產是否屬於法院允許的范圍，並且符合法律的規定。否則這些財產還是有被追回的可能。
5．擔保人或共同債務人。在破產申請期間，債權人找到了其他擔保人或者是共同債務人。這是一種很受債權人歡迎的方法。因為有了擔保人或共同債務人，破產申請人的部分財產就不受破產法的保護，而債權人也有可能通過擔保人或共同債務人，來獲得他們全部或部分的債權。對擔保人或共同債務人來說，在他們簽署擔保或共同債務協議書之前，或者在擔保書中，也可以明文規定他們所擔保或共同承擔的債務與其破?的財?無關。用這樣的方法，債權人就無法向擔保人或共同債務人追討債務。
6．合同的保護。合同雙方可以在借款或投資合同中規定，如果有爭議發生，債權人不僅可以獲得債權，而且可以獲得其為了追償債務所花的律師費和其他費用。貸款合同中還可以規定，債務人不得動用或處分其用來抵償債務的財產或作為擔保的財產。如果債權人擔心債務人今後可能向法院遞交破產申請，那在貸款合同中寫明這些情況就顯得尤為重要。 總之，無論是債權人還是破產申請人，在破產程式中都必須依照法律的規定，保護所有當事人的合法權益。為了保護債權人避免因破產申請人申請破產而喪失其的權益，最好的方法莫過於在簽署投資、貸款或其他涉及財產的合同中，對這些問題作出明文規定. 合同中任何有關債務償還的規定，都應當在徵求律師意見後才簽署，避免債務人因遞交破產申請而損害債權人的利益。如果債務人遞交了破產申請，債權人必須迅速地審查法院的通知，並對債務人現有的財產作出估價，以保護自己的合法權益。
美國的破產法有一個破產的代號，企業破產處於第11章，美國也通常將破產稱之為破產保護，也就是這並不是真正意味上的破產，而是這個企業在法庭的保護下短期內，6 到9 個月內避免了債權人的追債，給破產企業一個喘息的機會來重組公司，爭取公司恢復正常的營運狀況，可以說這還是對破產公司非常寬松。美國的個人破產案是分別在第13 章和第 7 章有所規定，第13章指的是一種暫緩破產的行為，阤就是說債權人給債務人兩至三年的時間內分批還清債權人的款項，但必須符合有保證的貸款25萬美元以下，75 萬美元無保證的貸款以下。而第 7 張的規定就是指直接的破產，不存在再償還債務的問題。破產將使個人信用喪失貽盡，宣布破產使得個人信用損失貽盡，今後很難再向銀行取得任何的貸款，今後十年內。
宣布個人破產手續十分簡單，只需要到聯邦法院遞交申請，並交納200美元費用即可，或者可以打律師等仲介機構代理。 安然和世通案，對美國的經濟沖擊很大，股市暴跌，使得投資者對美國股市、上市公司的業績和會計報表喪失信心，美國政府正在積極立法，以打擊上市公司弄虛作假的行為，包括向對上市公司的負責人提起刑事指控。
7月26日，美國通過了新的破產法，特別加強了申請破產的難度。目前這個法案面臨美國國會的投票，目前美國很多人都爭取趕在這個法案實施之前申請破產，美國對上市公司的監管是多方面的，首先美國證監會有權對上市公司進行調查，基次國會有專門的證監委員會監管證券市場。現在，美國政府正在增加美國證監會的費用開支，使得證監會有更多的資金來雇擁人員進行調查，並且正在起草多項法律來監管證券市場。
⑦ 為什麼美國企業在金融危機時倒閉
資金鏈斷裂，因為美國金融機構紛紛倒閉，導致能給企業貸款的地方越來越少，另外銀行擔心企業還不了貸款，嚴格限制了發放貸款，這樣企業難以獲得足夠的資金來周轉，這樣企業艱難度日，在難以獲得貸款的情況下紛紛倒閉，以保護自己能獲得最大的利益。
⑧ 美國長期資本管理公司為什麼會破產
1998 年初，LTCM 擁有40 多億美元的資本，但它通過借貸所持有的資產，包括債券、股票、外匯及期貨等，卻達到了1200 多億美元。正是由於過高的杠桿比率使得LTCM 在小概率事件面前損失慘重，幾近破產。
股指期貨等金融衍生產品雖然允許投資者運用較高的杠桿比率，這增大了盈利的機會，但同時也蘊含著較大的風險。因此，投資者在做股指期貨投資交易時不要過量操作。否則，一旦市場走勢與預期的相反，就可能會帶來巨大的損失。特別是歷史數據和規律並不能等同於未來。歷史不會簡單地重復，基於歷史數據所總結出來的規律未必會一直適用。小概率事件的發生以及市場環境的變化可能會導致以前的規律失靈。我們在交易過程中永遠要考慮到意外發生的可能性，謹慎面對市場新變化。
⑨ 美國經濟是如何走向全面破產的
據《紐約時報》04日發表題為《美國經濟是如何走向全面破產的》文章，文章認為，在財政、道德，及學術理論層面，美國都已破產，聯儲已經點燃了一場將顛覆自身的全球貨幣戰爭。
上周四，道瓊斯（Dow Jones）和標准普爾500指數（Standard & Poor's 500）都沖破紀錄，股市自2007年上一次高峰以來遭受的損失被一掃而光。但我們不該為此雀躍，反而應該十分擔心。
過去13年中，股市曾兩次崩潰並引發衰退：美國家庭在2000年互聯網泡沫破滅之時損失了5萬億美元，又在2007年房地產崩潰時損失了超過7萬億美元。我預計，近來的華爾街泡沫也會在未來幾年之內破滅，這次的華爾街泡沫是靠聯儲（Federal Reserve）惡意發行大量空頭貨幣吹起來的，基礎並不是真正的經濟增長。
自標准普爾500指數於2000年3月首次達到目前水平以來，聯儲瘋狂的印鈔機已將他們的資產負債表擴張了6倍（從5千億美元增至3.2萬億美元）。然而，在此期間，經濟產出年均增幅只有1.7%（這是內戰以來最慢的增速）；真實商業投資的年增長率只有0.8%；正式就業崗位數量的年增長率也只有微不足道的0.1% 。家庭真實收入中位數增長下降了8%，中產階級全職工作崗位數量下降了6%。收入「最低」的90%人口的真實凈值下降了1/4。領取食品補助券和殘疾救助的人數翻了一番還多，達到5900萬，約佔美國人口的五分之一。
由此看來，實體經濟仍在不斷下滑，而華盛頓還在不斷給後代堆積債務，沒有能力控制戰爭預算或者福利支出，也沒有能力提高償付國家債務所需的稅收。自然而然，聯儲乞靈於未曾用過的激進措施，開始大肆印鈔。然而，大量增加的流動性不但沒有刺激銀行貸款或者企業支出，反而一直被困在華爾街的深淵之中，正在發酵成又一輪無法持續的泡沫。
這輪泡沫一旦破裂，美國銀行將不會再得到像2008年那樣的新一輪救援方案。相反，美國將會墮入一個零和緊縮與惡性政治沖突交織的時代，就連目前這種經濟增長的微小殘痕也會消失殆盡。
這種失調前景源自政府的胡作非為。過去80年來，除了幾次短暫的中斷以外，美國一直在奉行越來越瘋狂的財政和貨幣干預政策，試圖以此對抗自由市場的周期性問題，及其減少工作機會和經濟產出的可能趨勢。這樣做的代價十分慘重。
聯邦政府及其央行夥伴聯儲嘗試了一個又一個目標——理順商業周期、將通貨膨脹率和失業率同時降到最低、鋪開巨大的社會保障網、提高住房擁有率、提供醫療補貼、扶持傳統產業（農業、汽車行業）並促進新行業（「清潔」能源、生物技術）的發展，最重要的是，為華爾街提供救援。如今它們已經被過重的負荷、過大的壓力和強勢利益團體的外圍緊逼壓得喘不過氣來。在關於刺激「需求」的空洞儀式咒語中，奉行現代凱恩斯主義的美國已經破產、癱瘓、陷入爛泥，哪怕它孕育了一種讓最有錢的1%人口定期坐享投機暴利的異型裙帶資本主義。
兩黨都是罪魁禍首，但你永遠不會從那些被大家視為當今政治議程的連篇廢話中猜到這一點 。政府的胡作非為始於1933年，當時，富蘭克林·D·羅斯福（Franklin D. Roosevelt）選擇了不兌現貨幣（不以黃金儲備為基礎的貨幣）、經濟民族主義和工農業領域的資本主義聯合企業。
在二戰（二戰對結束大蕭條的貢獻遠遠強於新政）的緊急關頭，美國政府變得極為臃腫膨脹，但很了不起的是，在德懷特·D·艾森豪威爾（Dwight D. Eisenhower）執掌白宮和小威廉·麥克切斯尼·馬丁（William McChesney Martin Jr）掌管聯儲的20世紀中期，美國迎來了健全貨幣和財政清廉的黃金時代，這樣的膨脹由此得到了短暫的遏制。
接下來，林登·B·約翰遜總統（Lyndon B. Johnson）帶來了「大炮加黃油」的過激政策，到1971年，在一個背信棄義的周末，這一傾向在馬里蘭州戴維營得到了進一步加強。當時，理查德·M·尼克松（Richard M. Nixon）最終決定黃金和美元之間不能進行兌換，實質上等於賴掉了本國的債務。這一舉動——可以說是比水門事件更嚴重的罪過——意味著國家金融紀律的覆滅和長達40年的狂歡的開始。在這40年間，我們生活奢侈，將經常賬目赤字累積到了8萬億美元之多。實際上，美國經歷了一次內部杠桿收購，把總債務（公共和私人）和經濟產出之間的比率從約為1.6的歷史水平增加到了約3.6。由此而來的是30萬億美元的超額債務（超過了總債務56萬億美元的一半），至今還威脅著美國的經濟。
這樣的債務爆炸是流動資金把戲的產物，這種把戲是米爾頓·弗里德曼（Milton Friedman）在尼克松當政期間發明的。弗里德曼是所謂的自由市場經濟英雄，實際上卻為貨幣供應的無止境擴張播下了種子。今年慶祝百年華誕的聯儲在上世紀70年代推動了貨物和商品的極度通脹，全靠保羅·A·沃爾克（Paul A. Volcker）的鋼鐵意志，這樣的局勢才得到了控制。沃爾克是1979到1987年間的聯儲主席。
在他的繼任者、蒙羞的英雄艾倫·格林斯潘（Alan Greenspan）的管理下，聯儲把弗里德曼的那些孱弱的貨幣擴張規則拋在一邊，在過長的時間里，聯儲把利息率維持在過低的水平，並向華爾街注入了大量新發行貨幣。最終以「格林斯潘對策」（Greenspan put）命名的央行理念由於聯儲1998年對對沖基金長期資本管理公司（Long-Term Capital Managemen）的援助這一不可原諒之舉，而得到了強化。「格林斯潘對策」指的是聯儲的不成文承諾，即如果市場資產價格下跌，它將會介入，就像他們在1987年的股災發生後做得那樣。
格林斯潘的寬松貨幣政策之所以沒有引發通貨膨脹，僅僅是因為國內的商品和勞動力價格被來自亞洲工廠的大量進口產品所壓制。通過離岸外包美國的可交易貨物業務，聯儲遏制住了消費者價格指數（Consumer Price Index），可是由此引發的流動性過剩也導致金融資產領域的價格飆升。格林斯潘的縱容態度催生了美國歷史上最繁榮的股市，自1987年發生股災到2000年互聯網泡沫破裂，美國的股指上漲了五倍。
美國人很快停止儲蓄，花掉了他們所賺到的每分錢和能借到的每筆款。受到1997年金融危機重創的亞洲國家也非常配合。這些國家，尤其是中國和日本，積累了大量美元儲備，它們的中央銀行變成了一系列的貨幣「捕蟑盒」，主權債務在那裡只進不出。我們一直靠借貸度日，而且是在花亞洲人借出的錢。
這種變化強化了里根派的陳腐觀念，即「赤字不要緊」，它還強化了一個現實，即美國「公開持有」的12萬億美元國債里，有近5萬億國債實際上是藏在各國中央銀行的保險庫里的。在羅納德·里根（Ronald Reagan）任內實施的多個引人側目的舉措中，遠離謹慎財政是後果最嚴重的一項，這也是身為里根政府預算主管的我在1985年辭職的一個原因。此舉為共和黨人徹底拋棄卡爾文·柯立芝（Calvin Coolidge）的平衡預算政策打造了一個樣板，也讓喬治·W·布希走上了不歸路，他用兩場師出無名的昂貴戰爭、聯邦醫療保險（Medicare）的大肆擴張，以及針對富人的一系列減稅措施，把美國送入了破產境地。華盛頓的說客們變成了國家稅收政策的實際操控者。共和黨的確奉行的是凱恩斯主義，只不過這是針對富人的凱恩斯主義。
對於房地產市場的爆炸性增長，我們有諸多翔實記錄。虛假的信用評級、證劵化欺詐、以及抵押貸款放貸人、原始債權人和經紀人有意為之的不當操作都幫助引發了這種增長。更鮮為人知的是，截止到2008年的八年中，華爾街十大銀行的資產負債表出現大規模擴張。盡管銀行的微薄股本幾乎沒有增長，可是他們對不穩定的「熱錢」的依賴度卻在飆升，這是因為，來自大蕭條（Great Depression）時期的優秀監管利器《格拉斯-斯蒂格爾法案》（Glass-Steagall Act）被徹底廢除了。
2008年9月，雷曼兄弟(Lehman Brothers)破產，華爾街把槍抵在華盛頓的腦袋上，後者幾周之內就開始給哀鴻遍野的金融業輸血，實施了一番驚慌失措的混亂救援和印鈔行動。這是美國金融史上最可恥的一章。
與2006年起擔任聯儲主席的本·S·伯南克（Ben S. Bernanke）發出的嚴重警告相反，當時的威脅遠不到「新版大蕭條」或「金融核冬天」的地步。「大恐慌」（Great Fear）純屬華爾街一手造成的，它在眾議院未能投票通過《問題資產救助計劃》（TARP）之後，導致股市狂跌，眾議院後來做出讓步，最終通過了該救援計劃。假如布希總統和他的高盛（Goldman Sachs）顧問（即財政部長）小亨利·M·保爾森（Henry M. Paulson Jr.）立場堅定，這場危機會自行平息，並讓投機者承擔他們罪有應得的損失。實體銀行體系根本從未陷入嚴重危機，自動取款機不會關停，金融業也不會從內部垮掉。
然而剛好相反，白宮、國會、聯儲、布希和接下來的奧巴馬總統鋌而走險，採取了一系列不計後果的舉措，不僅毫無必要，還會帶來惡劣後果。比方說，汽車行業救援無非是在工作崗位上拆東牆補西牆——尤其是人口老齡化、但有重要選舉意義的「鐵銹地帶」——但並沒有保住崗位。奧巴馬經濟刺激計劃的「綠色能源」部分基本是把近10億美元拱手送給裙帶資本家，比如風險投資人約翰·多爾（John Doerr）和自詡為太空夢想家的埃隆·馬斯科（Elon Musk）之流，目的是給富人打造新玩具。
奧巴馬8000億美元的經濟刺激計劃中，僅有不到5%流向了真正需要食品券和勞動所得稅抵免等形式的扶貧計劃的人群。其絕大部分卻成為了撒向州級和地方政府的大筆金錢、政治分贓式的基礎設施項目、營業稅漏洞和不分青紅皂白的中產階級稅收減免。民主黨凱恩斯主義者與他們的共和黨同仁一樣才智枯竭（盡管不及後者那麼偽善），他們把借來的錢送到消費者手中，希望他們買個除草機、平板電視，或者至少去紅龍蝦（Red Lobster）下個館子什麼的，除此之外根本無計可施。
但即使是奧巴馬無可救葯的輕率政策也無法與聯儲的肆無忌憚相提並論，後者把利率降為零，然後以每小時6億美元的驚人速度印刷新幣。多虧了聯儲，短期投機者一直在「購買」大量國債和住房貸款抵押證券，用的幾乎全是以實際為零的利率借得的短期隔夜資金。伯南克叔叔讓他們收入不菲。
聯儲如今誓稱，只要通貨膨脹率不超過2.5%，他們就能把失業率降到6.5%以下，但該機構哪怕只是暗示要縮減資產負債表，也會引起沽盤的狂潮，因為債券價格即使是微微下降也會徹底消滅套利者的利潤。盡管伯南克保證最終會逐漸平穩退出，聯儲已經置身自己打造的貨幣政策囚牢之中。
在聯儲進行盲目調整之時，國會則心急如焚。自詡的財政鷹派人士、眾議院預算委員會（House Budget Committee）主席保羅·D·瑞安（Paul D. Ryan）不敢透露真相：10年期赤字實際上在15萬億美元到20萬億美元之間，大大超過了國會預算辦公室估計的7萬億美元。根據國會的最新預計，未來10年將會涌現1640萬新工作崗位，而在過去10年只出現了250萬個新崗位，這個數字只是華盛頓較為極端的妄想的一個例證。
就連所謂的「大膽」措施——把社會安全福利金的生活費調整和另一種通貨膨脹指數聯系在一起——也只能在10年的時間里節省2000億美元，還不足填補赤字的1%。瑞恩的最新預算無恥地放過了社會安全福利和聯邦醫療保險，雖然用於這兩個社會福利項目的將近19萬億美元的費用中有相當一部分被富有的年老階層享用。同時，他提議在未來10年對價值7萬億美元的安全網——聯邦醫療補助（Medicaid）、食品券和勞動所得稅抵免——進行30%的苛刻削減，這是共和黨針對美國99%人口的又一個戰場。
在沒有任何變動的情況下，在接下來大約10年裡，目前接近17萬億美元的聯邦債務總額，將沖高至30萬億美元，並從今天的國內生產總值的105%，飆升到150%。因為美國的政治系統的僵局排除了任何「大妥協」的可能性，這個國家的財政崩潰將逐步發生，就像希臘/塞普勒斯的悲劇一樣，其表現形式就是一系列可以預見到的關於舉債上限的危機、後續解決方案和臨時的預算補救措施。
美國的前景相當黯淡。中國曾在過去15年裡大舉投資基礎設施建設，但由此造就的有史以來最大的建築熱潮正在放緩。巴西、印度、俄羅斯、土耳其、南非和所有其他增長中的中等收入國家都無法彌補這個需求上的缺口。美國的貨幣和財政刺激機制已經到達了極限。日本正在陷入老年破產期，歐洲也在沉入福利國家的衰老期。在北京，去年上台的新掌權者們明白，在經歷了20年的瘋狂放貸、投機和建設之後，即便是他們也終將面對好日子終結的那一天。
未來的國家凋敝慘景與伯南克在2004年宣布的「大緩和」（Great Moderation）可謂有天壤之別，當時他預測經濟繁榮將會永遠持續下去，因為聯儲已經掌控了商業周期；直到2007年3月，他還在證言中說次貸危機的影響「看上去可以得到控制」。可現在的經濟並非是「緩和」而是「大畸形」，其製造者正是一個慫恿華爾街大肆賭博的央行，它走入了邪路，把儲戶釘死在「零利率」的十字架上，並引發了全球大宗商品泡沫。這個泡沫通過提高食品和能源價格來侵蝕民眾的生活標准，而對於這種形式的通貨膨脹，聯儲在計算通貨膨脹率時不負責任地將之摒棄一邊。
這些政策已經使得美國病入膏肓。而解決的方案太過激進以至於不可能發生。我們必須讓國家和市場經濟徹底脫鉤，還將需要放棄裙帶資本主義及其近親——所有形式的凱恩斯主義經濟學。這個國家必須摒棄其極端自滿的心態、經濟刺激及社會保險，並將其關注點轉移到對一個高效、廉價、審查資格的安全網進行管理和融資。
所有這一切都需要政治系統大幅縮減其覆蓋范圍，並要廢除總統連任制，因為政府機構和競選連任者的團隊已經變得密不可分。分離這兩者將需要對憲法做出大幅修改：添加修正案，賦予總統和國會議員單一的六年任期，不能連任；為候選人提供100%的公共資金支持；嚴格限制競選活動持續的時間（比如，最多八周）；並且終生禁止任何曾效力立法和行政部門的人士從事游說活動。此外，還需要完全推翻對「聯合公民案」的判決，並要求國會通過平衡的預算方案，否則就面對自動開支削減。
我們還需要清除掉具有腐蝕性影響的金融化機制，從20世紀70年代以來，這種金融化已將美國經濟變成了一個巨型賭場。這也就意味著，要讓華爾街的大型銀行為自己的行為負責，讓他們像自由企業一樣去競爭，並承擔風險，而不再為它們提供廉價的聯儲貸款或存款保險。銀行可以接受存款，並發放商業貸款，但應該被禁止進行交易、擔保及各種形式的理財業務。
最後，我們還需要讓聯儲的核心決策者走下賽場，恢復這個央行原本的職責：在危機期間提供流動性，但絕不能購買政府債務，或試圖對經濟進行微觀管理。將聯儲從金融市場上剔除出去的唯一方法就是，讓資本主義制度重新轉向自由市場和真正的財富創造。
當然，這些將永遠不會發生，因為聯儲壓低利率的做法已經人為地撐起了數萬億美元的資產，從上海的摩天大樓到《財富》（Fortune）1000強的股票，再到最近的樓市「復甦」。在財政、道德，及學術理論層面，美國都已破產。聯儲已經點燃了一場將顛覆自身的全球貨幣戰爭。日本已經報名參加，巴西和中國都十分憤怒，而以德國為主導的歐元區正搖搖欲墜。一旦最近這次泡沫破滅，將沒有任何力量能阻止這場崩潰。如果這聽起來像是個逃離市場並儲備現金的建議，它的確如此。