Ⅰ 怎樣減持美國國債是不是把國債還給美國換回錢謝謝！
減持就是賣出 減持美國國債就是我們賣出別國買 當然也可以是美國贖回 不同的債券有不同地交易規則
Ⅱ 減持美國國債是什麼意思
這個只能猜測，或者是可能性；因為我們都不是決策者。
首先，就是長遠擔心美元貶值，即減少美國國債；第二，其他國家增持美國國債，如日本、英國，我們可以賣個好價格；第三，調倉，比如把短期國債賣掉，再尋機會買中長債；第四，有些國債到期，自動由美國收回，返還本金給我們。
Ⅲ 一道政治選擇題，求分析
消費物價指數英文縮寫為CPI，是根據與居民生活有關的產品及勞務價格統計出來的物價變動指標，通常作為觀察通貨膨脹水平的重要指標。
通貨膨脹指在紙幣流通條件下，因貨幣供給大於貨幣實際需求，也即現實購買力大於產出供給，導致貨幣貶值，而引起的一段時間內物價持續而普遍地上漲現象。其實質是社會總需求大於社會總供給 （供遠小於求）。這就需要我們採取適度從緊的財政政策和穩健的貨幣政策，減少流通領域中貨幣的供給，而B擴建公用設施和D增加財政支出，刺激需求增長屬於寬松的財政政策，本來就供不應求了，採取寬松的財政政策，更加刺激消費，供不應求的狀況就會越來越嚴重，通貨膨脹更嚴重，而不是控制通貨膨脹。C項前半句減少國家稅收可以引導和鼓勵企業擴大生產，為消費者提供更多的產品，因此，是正確的。我們要知道，國家稅收主要來自於企業而不是個人。國債，又稱國家公債，是國家以其信用為基礎，按照債的一般原則，通過向社會籌集資金所形成的債權債務關系。減持外國國債，就是減少對外國國債的持有量。外國國債是其他國家發行國債，我國購買的，肯定是外國欠中國的撒。還有，我國處於通貨膨脹階段，應該是用更多地持有外國國債而不是減少。
Ⅳ 中國減持美國國債意義
這是我個人見解與淺談：擁有如此之多美債的中國，進退兩難。拋售美債損失，購買也是損失。在這里，貨幣本身就是個等價物了，所以我們把一定單位的錢都當成一定單位的貨物或者資源來看待。 中國買美國國債換句話來說，是美國用印出來的錢來買中國的資源（這里特別強調下「是印出來的錢」，是沒有經過人民勞動，或者這些錢根本不等同一定量的資源。比如，美國佬無端端地印出的錢，拿來買中國的電器。）最後，這些印出來的錢都跑到中國的口袋裡，而代價是中國人民以低價售出資源和勞動（服務），這是壞帳少說7000億美元把，放在那明顯是中國人省個半死，借錢給美國人再來買我們的東西，認真想想其中的利益損失，我國還是賠死！ 另一方面，7000億美元可以去美國買到什麼資源呢?畢竟這些7000億是憑空印出來的，如果可以買到東西，拿也是賠死，為什麼呢？首先我們廉價售出資源換來賺的美元，再去買美國昂貴的資源，利益幾何？再說白點，就是中國用5個雞蛋換1塊美元，而1塊美元在美國只能買1個雞蛋。（最好的證據就是外商在中國投資有優惠政策，勞動力廉價。） 在此基礎，如果中國全用國債買了美國的貨物，勢必幫組了美國經濟的復甦，因為買美國的東西，美國就有就業機會，商業發展。
反觀，之所以中國靠出口貿易為生，換句話來說，是內需不夠大，而美國佬的購買慾望強於中國人。另一方面購買國產的人數也少，國產在國內沒有受優惠政策的優待，就好像跳出中國做生意的都是龍，在家被壓得像條蟲，怎麼談提高國產產品質量?不是中國人沒創新，其中利益關系重大，以及外企勢力的滲透。 計劃生育使男女比例失調，為了娶個媳婦，銀行儲蓄高漲，節約是好事，不過資金過於凍結就意味著國內無消費力，國內無消費力，內需就不會大，就要依賴於出口，而國際的結算都是靠美元（美元就好似黃金一般的等價物），所以我提倡政府允許生一男一女來緩解男女比例問題。 最後，人民幣要爭取主流貨幣的地位就必須要人民幣的匯率求穩，急不得。拋售美債又會促使RMB升值，一升值，出口的貨物成本就高了，就不好賣了，這里就損失了；一升值，美國國債是以美元計算的，比如原來欠100美元=800RMB 現在還是欠100美元，不過只要還700RMB，中間損失100RMB，就等於往水裡丟錢了。
（我選的專業是經濟學，這都是自己的猜想，希望對你有幫助）
Ⅳ 通貨膨脹 和 減持外國國債 有關聯嗎
減持外國國債，換回的外匯，這些外匯不可以在國內直接流通，所以不會增加或減少國內的貨幣供應總量，對國內的通脹無影響。
Ⅵ 中國減持美國國債的利弊
擁有如此之多美債的中國，進退兩難。拋售美債損失，購買也是損失。在這里，貨幣本身就是個等價物了，所以我們把一定單位的錢都當成一定單位的貨物或者資源來看待。 中國買美國國債換句話來說，是美國用印出來的錢來買中國的資源（這里特別強調下「是印出來的錢」，是沒有經過人民勞動，或者這些錢根本不等同一定量的資源。比如，美國佬無端端地印出的錢，拿來買中國的電器。）最後，這些印出來的錢都跑到中國的口袋裡，而代價是中國人民以低價售出資源和勞動（服務），這是壞帳少說7000億美元把，放在那明顯是中國人省個半死，借錢給美國人再來買我們的東西，認真想想其中的利益損失，我國還是賠死！ 另一方面，7000億美元可以去美國買到什麼資源呢?畢竟這些7000億是憑空印出來的，如果可以買到東西，拿也是賠死，為什麼呢？首先我們廉價售出資源換來賺的美元，再去買美國昂貴的資源，利益幾何？再說白點，就是中國用5個雞蛋換1塊美元，而1塊美元在美國只能買1個雞蛋。（最好的證據就是外商在中國投資有優惠政策，勞動力廉價。） 在此基礎，如果中國全用國債買了美國的貨物，勢必幫組了美國經濟的復甦，因為買美國的東西，美國就有就業機會，商業發展。
反觀，之所以中國靠出口貿易為生，換句話來說，是內需不夠大，而美國佬的購買慾望強於中國人。另一方面購買國產的人數也少，國產在國內沒有受優惠政策的優待，就好像跳出中國做生意的都是龍，在家被壓得像條蟲，怎麼談提高國產產品質量?不是中國人沒創新，其中利益關系重大，以及外企勢力的滲透。 計劃生育使男女比例失調，為了娶個媳婦，銀行儲蓄高漲，節約是好事，不過資金過於凍結就意味著國內無消費力，國內無消費力，內需就不會大，就要依賴於出口，而國際的結算都是靠美元（美元就好似黃金一般的等價物），所以我提倡政府允許生一男一女來緩解男女比例問題。 最後，人民幣要爭取主流貨幣的地位就必須要人民幣的匯率求穩，急不得。拋售美債又會促使RMB升值，一升值，出口的貨物成本就高了，就不好賣了，這里就損失了；一升值，美國國債是以美元計算的，比如原來欠100美元=800RMB 現在還是欠100美元，不過只要還700RMB，中間損失100RMB，就等於往水裡丟錢了。
Ⅶ 減持外國國債是擴張性還是緊縮性財政政策
財政政策指政府變動稅收和支出以便影響總需求進而影響就業和國民收入的政策。變動稅收是指改變稅率和稅率結構。變動政府支出指改變政府對商品與勞務的購買支出以及轉移支付。
貨幣政策是指政府、中央銀行和其他有關部門所有有關貨幣方面的規定和採取的影響金融變數的一切措施。
就減持外國國債一事，個人認為應屬於貨幣政策范疇。屬緊縮性貨幣政策。
個人見解，一同學習
Ⅷ 減持國債是什麼意思
減持國債，即減少持有他國國債。2009年開始，我國開始大幅減少持有美國債券。國家外匯管理局在其網站發布的外匯管理政策熱點問答稱，中國持有美國大額國債，不代表對美國是一種威脅。外匯儲備持有美國國債是一個市場的投資行為，增持或減持美國國債都是正常的投資操作。美國財政部公布的最新數據顯示，截至6月末，我國持有的美國國債余額為7764億美元，單月減持251億美元（在5月底時，我國持有的美國國債額曾達到創紀錄的8015億美元） ，創2000年年年以來單月減持美國國債最高紀錄，但仍居各國之首。同時，美國國債的第二大持有國日本，在6月份大幅增持346億美元至7118億美元，與我國持有量進一步縮小。英國還為第三大持有國，從5月的1638億美元增持至6月末的2140億美元，增加502億美元。
減持國債最新美國財政部國際資本流動報告顯示，6月中國減持251億美元美國國債，成為今年以來繼4月之後的第二次減持。減持後，中國所持美國國債總量從5月的8015億美元陡然回落至7764億美元，但仍居各國之首。中國社會科學院中國經濟評價中心主任劉煜輝指出：「這一較大的減持狀況出現在6月，而在整個二季度美國中長期國債收益率已經上漲近15%，市場對美元資產的擔憂愈演愈烈，因此不少外國投資者都大量減持所持美國中長期債券。」根據美國財政部公布的數字，5月外國投資者凈增持美國國債305億美元，使之所持美國國債余額上升至3.3萬億美元，佔比47%。然而，外國投資者普遍降低中長期美國國債持有量，而增持短期國債。5月外國投資者凈賣出長期國債226億美元，凈買入短期國債531億美元。
Ⅸ 減持美國國債,人民幣和美元會升值還是貶值有利還是有弊
減持美國國債對雙方都有影響，對美國的影響主要是國債融資變困難了，遠期利率被迫適當調高。對中國而言影響相對更大，因為換回的美元造成外匯儲備大量積壓，又無法自我增值，如果在國際市場上換購回人民幣的話，會加劇人民幣對美元匯率的大幅升值。嚴重影響到出口企業的利潤率。在內部由於人民幣貨幣供應大量增加，會導致短期嚴重的通貨膨脹，而長期進入緊縮市場狀態。
簡單地說就是殺敵一百自損一百的招數，損人不利己。
Ⅹ 中國減持美國國債到底是怎麼回事
由於我們和美國貿易關系特別緊密，所以我國的外匯儲備美元最多，為了美元外匯的安全，我們就會適時的用美元外匯購買美國國債。因為美國國債是用美國政府的信譽作擔保的。到目前為止，我們已認購了8900億元的美國國債。這也是我們無奈的選擇。
如果我們拋售拋售美國國債，對中國顯然是雙刃劍，既傷人，也傷己。中國大量拋售美元資產和美國國債會加劇美元疲軟，最終會迫使美聯儲局加息，使美國經濟復甦化為泡影。但美國很可能大幅度提高中國商品的進口關稅，導致中國商品無法進入美國，這將對中國經濟造成很大傷害，因為美國是中國最大的出口市場，目前中國還找不到一個可以替代美國的市場。一旦出口受阻，中國企業倒閉，工人失業，經濟問題便會演變成為政治問題。
所以，拋售美國國債這個金融核
彈，相當於同歸於盡，非到萬不得已，不能出手。不過，作為一項政策選項，也無可厚非，軍方學者這時提出來，也是策略需要。中美戰略與經濟對話春節後就要召開，美方企圖利用今次對話逼人民幣升值，中國提出拋售美國國債，無非是想先聲奪人，封堵美國的嘴。
對於中國來說，拋售美國國債風險很大，須周密策劃，不可意氣用事，但拒買美國國債則是毫無難度。奧巴馬政府的財政赤字驚人，不斷推出經濟刺激計劃，勢必繼續發行國債，中國沒必要再充當救火隊長，替美國埋單。從某種意義上說，中國拒買美債，就是進攻。