A. 康熙在位期間平定三藩之亂長達八年，耗資無數，為何還能創造出康熙盛世
康熙在位期間雖然說在平定三藩的戰爭中耗費了很多很多的錢。但是你要知道，當時的康熙王朝肯定是有錢才敢去打仗的。除此之外，以康熙這個人的聰明才智，你認為他賺不到錢嗎？
並且他身後的那些個臣子文官，就看著武官去打仗，難道不用出力。
再說回來，康熙後來建立了康熙盛世，也並不是在他平定了三藩之後馬上就出現了康熙盛世的。
康熙盛世到之後之所以會出現是因為當時的康熙王朝，因為已經沒有了別的權勢對於王權的一個威脅，同時也沒有了噶爾丹部落的一個侵襲，也和沙俄簽訂了《尼布楚條約》，為當時的人民換來了非常長時間的安定的生活，給了他們更多的時間去進行經濟，文化，科技等方面的發展，到最後才會有的康熙盛世。
B. 康熙晚年的時候如果傳位於哪一個人，清朝末年就不會如此軟弱無能
這個人便是胤祥，大家都不要忘記了在「九子奪嫡」中除了雍正，胤祥才是那個最大的贏家，畢竟當時胤祥也在背後幫助雍正奪得皇位，然後在雍正上位之後，他也一直幫助雍正處理朝廷的事務，兩個兄弟之間關系也非常的好。
所以說，假如那個時候康熙如果對胤祥再公平一點的話，把位置傳給胤祥，依胤祥的遠見，他肯定不會讓清朝末年走到那個地步，因為他在世的時候都非常欣賞西方的文化，對西方的文化也是非常的贊同，如果他能夠和西方合作，多往西方文化發展的話，清朝末年結局肯定不會那麼的慘。
C. 康熙若傳位給八阿哥，清朝會更強盛嗎
康熙末年，朝中局勢詭譎，皇位只有一個，但皇子眾多。其中老八跟老十四好像更具競爭優勢，老八情商在線，與朝中多位大臣相交甚好，老十四則頗得康熙寵愛，而且文武雙全，功績顯赫。
但讓所有人都沒有想到的是，康熙去世後，遺詔上寫著傳位給老四胤禛，既不是皇位競爭熱門人選的老八，也不是十分受寵愛的老十四，一時之間，眾人除了紛紛覺得不解之外，大概就是對八阿哥的惋惜了。
說實話，八阿哥出生卑微，但卻能不卑不亢的待人接物，而且在朝中建立起一張廣泛的關系網，其能力與四阿哥相比，有過之而無不及，而四阿哥，只不過是會在康熙面前扮小白兔。
不過，這也正是四阿哥的高明之處。康熙在世時，自詡甚高，容不得誰比自己更好，而八阿哥作為兒子、朝臣，風頭卻如此之大，康熙沒將他徹底清算，算是很好了，而四阿哥低調沉穩，不結黨不爭寵，讓他很是滿意。
清朝之所以能夠享國近三百年，雍正的冷酷無情在其中起了很大作用。康熙末年的時候，朝堂吏治十分鬆散，大臣腐敗很普遍，如果這種情況不得到控制，整個大清將會轟然崩塌。而雍正即位後，鐵腕治國，大力整治貪污，將吏治問題迅速解決，治標帶本，給大清打了一劑續命針。
如果讓八阿哥即位，那將會出現什麼樣的結果呢？且不說八阿哥綜合能力不如四阿哥強，在治理貪污這個問題上，很有可能就收效甚微，甚至會坐視不管！為什麼呢？因為八阿哥與朝中大臣的利益關系太密切了，剪不斷理還亂，所以八阿哥斷然是不會去得罪他們的！
因此便有學者如是說：清初時期國內矛盾如此尖銳，政治形勢如此錯綜復雜，幸虧康熙是傳位給四阿哥，若是讓八阿哥當皇帝的話，清朝很可能會瞬間亡國。
D. 康熙若是沒殺掉誰，那麼清朝可能就獨霸全球，歷史將會被改寫
康熙若是沒殺掉戴梓的話，清朝真的可能會獨霸全球，改寫歷史。
因此，如果當初康熙帝肯看重戴梓和他製造的火器的話，清朝就不會遭受那些西方列強的侵略，還可能可以獨霸世界。而圓明園這么重要的建築也就不會在八國聯軍入侵之時付諸一炬了。
E. 拍攝電視劇康熙王朝共投資多少錢
這部劇拍得早，大概2000年左右拍攝，2001年播出，之後陸陸續續重播。當年的總投資大概2000萬左右，現在看來不高，但15年前，應該是不小的數字了。據說當年央視以3000多萬買了版權，這劇為其賺了一個億。
F. 康熙若將皇位傳於他，清朝會成超級大國嗎
康熙是清朝第四位皇帝，也是清軍入關後第二位皇帝。與此同時康熙也是中國歷上在位時間最長的一位皇帝，共計61年。在這61年的時間里發生了很多的事情，比如說擒鰲拜，平三番，還有雅克薩之戰、多倫會盟。但真正影響最大的，應該是“九子奪嫡”事件。
不很可惜的是在廢太子事件發生之後，康熙對於自己的兒子們都不太信任，胤祥也漸漸的不再受到重視。胤祥反而成為了雍正的得力助手，雍正能繼承皇位，少不了胤祥在背後的支持。因此雍正繼位之後也是重用於胤祥，為雍正王朝的興盛起到了很大的作用，因此被封為了世襲罔替的鐵帽子王，於雍正八年（1730年）因病去世，配享太廟
G. 康熙之後若不是雍正繼位，八阿哥有機會繼承大統嗎
康熙是打天下的帝王，但穩天下還差點。說道這里估計有小夥伴要反駁了：「康熙啊！讓上天再給五百年的主？」
這說的，您聽俺把這事給大傢伙嚼咕嚼咕，您看對不對，不對，您再比劃那三十米還是五十米的鞋拔子，俺都受著。
一說到康熙，基本上被大傢伙擱到嘴巴里嚼爛了，什麼布庫少年擒鰲拜，什麼平三藩，什麼暴揍噶爾丹，還有一統小彎彎的，對，還有著名的九子奪嫡。
就咱這家裡頭上到九十九，下到剛會走，都是朗朗上口，沒法子一打開電視劇不是康熙，就是乾隆，再不就是雍正，你不明白都不可能，歷史上那麼多王朝，導演們他就愛拍這個。
說真格的，看的俺都暈暈乎乎，不然只能去看九九九砍到八十八的長篇文化電視劇了。
咱接著說
康熙文治武功不錯，乾隆弄了十全老人呆上。康熙兩辦千叟宴，那會乾隆還給老漢們端盤子，結果乾隆也來兩次。
這么下來，結果呢？雍正帝積攢一點家底，六千多萬兩的國庫雪花銀，到了乾隆中期就禍禍光了，打中期開始清朝就走了下坡路了。
好嗎？這要是沒有雍正，老八直接上去，他也用不著什麼中不中期，直接就下坡了。
就跟元朝一樣，巔峰一到，連個緩沖的餘地都沒有，直接就後期了，連一百年都不到。
H. 歷史上康熙為什麼廢太子
因為太子結黨營私。
康熙四十七年(公元1708年)，康熙皇帝帶著八個兒子圍獵，為的是教育兒子們不要忘了幸福生活是多麼的來之不易。可惜還沒等到地方，去接受教育的十八阿哥胤衸就突發疾病死在了路上。
在普通之家，有兄弟病逝，當哥哥的必定心痛不已。可在帝王之家，有同輩的阿哥去世，兄弟們不偷著樂就不錯了。這讓標榜以仁孝治理天下的康熙痛心不已，尤其是胤礽，面對這樣的變故，絲毫看不到一絲傷心。康熙對胤礽的冷漠舉動十分不滿，順帶著把隨行的眾阿哥們大罵一頓。
這位服了四十多年的皇帝預備役的皇太子，越當心裡越沒底，所以他總想知道康熙在想什麼，以後會有什麼舉動。於是他用了一個最笨的法子——在夜幕降臨後去康熙帝的寢帳外窺視康熙！
康熙四十二年(1703年)，康熙給索額圖安了個罪名，交宗人府查辦了。查辦索額圖的時候，康熙曾說：「朕若不先發，爾必先之。」可見康熙當時是多麼擔心索額圖和太子等人會逼宮甚至謀反。
這位皇太子情商也不太高，康熙把索額圖都辦了，還不老實點？於是就出現了上面說的「窺視門」。結果康熙很生氣，後果很嚴重，這位大清朝的第一位太子爺就這么被廢了。
(8)康熙若投資擴展閱讀：
康熙四十七年（1708年）九月初四日，康熙皇帝在木蘭圍場當眾宣布廢黜當了33年皇太子的胤礽。罪名有十項之多。
其中「欺侮荼毒大臣、侵擾百姓、攘奪外藩進貢馬匹、勾結黨羽、干預國事」等，屬朝政范圍，而當不到八歲的幼弟十八阿哥身患疾病，難以痊癒之時，冷血無情，暗中窺伺父親起居，意圖不良，則屬於親情范圍。
年老的康熙帝（時年55歲），面臨將喪幼子之痛，對太子不顧手足之情，不知安慰老父，反而每天晚上偷偷走近自己住地，屏住呼吸向內張望的行為，相當反感。這位老皇帝晝夜不得安寧，總是擔心「未卜今日被鴆（下毒），明日被害」。
康熙帝對胤礽政治上的不滿，與父子關系的齟齬彼此交織，兒子犯下的錯誤在皇權的放大鏡中變得巨細無遺，曾經乖巧、稚嫩、單純的兒子變得陰狠可怕。康熙帝甚至暴怒地指責胤礽「生而克母，此等之人，古稱不孝」，把陳年往事翻出來算總賬。既然子不孝，則父難慈。
十八阿哥剛剛病亡，胤礽立刻被廢，遭勒令幽禁在紫禁城西華門內咸安宮。
盡管康熙帝與胤礽的父子親情趨淡，但也有偶爾被喚醒的時候。冷靜下來的康熙帝，一度懷疑胤礽的反常表現，是受了神鬼詛咒得病之故。等他經過救治療養，看上去似已痊癒，康熙四十八年三月初九日，又宣布復立為皇太子。
不過，三年半後，即康熙五十一年九月三十日，胤礽再次被廢，理由是「狂疾未除，是非不辨，秉性兇殘，暴戾僭越」。這回廢太子之後，康熙帝決意不再立儲。康熙晚年的皇位繼承，自此成為懸案，以至於生出後來許多風波。
I. 清代康熙若深珍藏茶碗內有花紋值多少錢
您好，根據您的問題來看，康熙時代的東西還是具有一定的收藏價值的，但是沒有圖片也不好判斷它的具體收藏價值。
您可以將您的東西咨詢一下當地的古玩市場或者博物館，那裡的工作人員或者專家學者應該會給您一個比較滿意的答案。
以上就是我個人的一些建議，希望對您的問題有所幫助。