A. 為什麼國家有災難.基金.股票都大跌
災難就是有損失 國家有損失 大家自然而然都會謹慎投資 機構 個人都是一樣的
當災難過去 大家重建家園 需求增大 政府投資增多 財政補貼 都是刺激經濟的措施 證券市場是經濟的晴雨表 自然也隨之走強
B. 實施地質災害防治規劃工程的投資估算及效益評估
12.4.1 投資估算
地質災害防治規劃所包含的涉及實物工作量的內容包括以下三個方面：①地質災害調查；②地質災害監測；③地質災害治理。
（1）地質災害調查投入
地質災害調查投資估算根據地質災害調查規劃所列的投資項目的實際工作量及其定額，採用如下公式計算：投資額=實施工作量×定額。其中實施工作量參考《全國地質災害調查專項規劃》，定額參考「十五」期間開展的相關項目投入資金，同時依據國家發展與改革委員會、建設部聯合頒布的《工程勘察設計收費標准》等有關標准測算。
地質災害調查規劃項目包括以下幾項：
1）全國第二輪（1∶25萬）的地質災害調查。投資額：
全國地質災害防治規劃研究
2）大江大河流域1∶10萬地質災害調查。投資額：
3）應急處置工程：根據地質災害發生趨勢預測，規劃近期（2004～2010年）死亡30人、損失1000萬元以上的特大型地質災害每年按5處計，每處應急處置費用按800萬元計，其中，中央財政給予二分之一的補貼，則每年用於應急處置工程的費用中央投資2000萬元，地方投資2000萬元。
總投資中，除地方級搬遷避讓工程投資90.5億元由地方政府獨自承擔外，特大型災害治理工程項目、示範性治理工程項目、國家級搬遷避讓工程和應急處置工程，應由中央政府和地方政府共同承擔。其中中央政府承擔的投資總額為35.6億元，地方政府分攤的部分為61.8億元，上述3項地質災害治理投資總額為187.9億元。
12.4.2 減災效益評估
僅2004～2010年規劃的特大型地質災害治理工程一項，國家和地方共投資27.2億元。根據以往治理經驗，地質災害治理工程平均投保比為1∶19，粗略估算可以保護516.8億元的財產損失，可見減災效益顯著。
經初步估算，在2004～2010年地質災害防治規劃期內，中央政府投入經費總額為67.4億元。其中，地質災害調查投入15.7億元，地質災害監測投入16.1億元，地質災害治理投入35.6億元。7年中，每年平均投入經費9.63億元。
通過效益分析，國家投入到地質災害防治方面的經費，尤其是治理工程，除能夠產生巨大的經濟效益外，主要表現為對人民生命財產的保護，社會效益和環境效益更是無法估量的。因此，實施地質災害防治工作是非常必要的。
C. 投資燕屋出現自然災難或者政策變動怎麼辦
燕屋具有農業屬性，投資必會收自然災害影響，需理性看待此不可抗的風險因素。因此選擇燕屋投資的區域都會選擇一些自然災害較少的地區。
馬來西亞地處赤道向北延伸至7緯度的區域內，溫度介於21℃-32℃左右，熱帶雨林覆蓋廣泛，非常適合金絲燕的繁衍，同時又非常幸運的避開了太平洋地震帶，近五十年沒有自然災害。
D. 實施地質災害監測預警體系建設規劃的投資估算
地質災害監測預警規劃主要費用項目包括：建立國家級地面沉降監測網，地質災害監測重點工程，地質災害監測預警研究試驗區，重大突發性地質災害單體監測工程等。到2010年，投資估算經費為37.4億元人民幣。
E. 中文域名價值巨大的扭曲，新的投資災難即將來臨。但願我可以度過這個寒冷的冬天。
樓主不知所雲
F. 美國爆發了金融危機，這場災難性的沖擊使美國五大投行在半年內頃刻倒閉，金融危機也波及到我國，為了緩解
（1）設增長百分數為x，可得後兩年的利稅和為90（1+x）+90（1+x）2，
由題意得：90（1+x）+90（1+x）2=237.6，
解得：x=20%，即利稅的平均增長百分數為20%．
（2）2009年的銷售收入為：850（1+15%）2=1124.125萬元，
投資錢數為：
| 1124.125 |
| 2 |
∴由於投資解決的就業人數為
| 990 |
| 3 |
銷售收入=500×1000×10×20=1億元，
∴有銷售增加的就業人數為：
| 10000 |
| 20 |
故該項目2010年可以新增330+500=830人就業．
G. 災難經濟學的研究進展
進入二十世紀九十年代，自然災害經濟學研究內容逐漸深入，關於災害對經濟 的 影響，不再僅僅停留在直接的經濟損失，而是涉及到災害風險損失通過互動式傳遞 而 產生的區域影響；關於防範風險的策略也逐步多樣化，除了傳統的購買災害保險的 個 人保護措施外，金融工具的創新發展為災害管理提供了新的思路。研究方法的得到 了 前所未有的創新，許多學者開始將計量經濟學分析方法運用到自然災害經濟學中來。 Carol Taylor West 和 David Lenze(1994)證明了標準的經濟模型在處理災害問題時 必須加以修正，因此他們對災害損失 估算提供了一種計量經濟學方法。
（一）災害對區域經濟的影響
災害具有區域組合規律，它不僅影響著區域經濟的發展，而且區域組合規律屬 於 區域經濟與社會發展的有機組成部分。在區域影響分析的文獻當中，大多是以投入產出模型為主。如：Rose,Benavides,Chang,Szczesniak 和 Lim（1997）說明了投入產出模型在綜合工程模擬與調查數據方面可以更好地反映災害條件方面的有效性，合 理的考慮個體行為與區域的彈性恢復能力能夠避免對經濟損失的過分估計，他們通 過 構建這個包含了空間特徵的線性規劃模型，解釋了如果稀缺效用資源在地震過後能 通 過市場或者行政手段來進行理性分配以達到效用最大化的話，區域損失就能夠極大 的 減少。 SungbinCho,PeterGordon,JamesMoore,Harry Richardson,Masanobu Shinozuka 和 Sthphanie Chang（2001）闡述了基礎設施狀況、交通網路與雙區域投 入-產出（I-O）模型相結合能夠更精確的測度災害影響，發現高速公路系統的大量 冗 余可能是加利福尼亞南部的地震過後彌補其經濟影響的因素之一。除此之外， Cole(1994)運用社會核算矩陣模型估計出災害對區域經濟的生產、家庭、政府、企業 等方面的綜合影響，實際上，社會核算矩陣模型是投入產出模型的發展。
（二）個人保護措施
災害保險與金融工具的選擇 Shogren 和 Crocker（1991）對自我保護下了一個定義，它是一種既能減少潛在 損失可能性，又能影響損失嚴重性的投資行為。各然保護措施包括進行必要的保護 手 段，如在地震多發區，人們對房屋建築材料會有特別的要求。典型的個人保護措施的 經濟手段有災害保險和不同種類的金融工具，如災害債券。關於災害保險的研究都 集 中在為什麼保險人和再保險人不對巨災提供保險，以及用以補充傳統保險手段的金 融 工具如何賠付災害損失等。Cummins,Doherty 和 A Lo（2002）指出盡管看起來保險業 有足夠的能力為大型災害提供賠付，但以保險行業目前的格局來看，這會引起大量 的 破產。對保險人而言，獲得更大償付能力的一個辦法就是購買再保險。Kenneth Froot （2001）提出再保險人面臨融資的不完美性，擁有強大的市場能力，這能使他們向災 難保險索取超過精算基礎價值的高額保險費。鑒於此，在貧窮落後的經濟中，個人的 災害保險更加難以形成， 政府 必須發揮重要的作用， 建立一個可持續的社會保險體系。 這一保險體系不僅包括了災害來臨時的飢荒救濟，還應包括應急的公共就業以及失 業 保險、收入補貼等社會福利計劃。資本市場通過災難債券、遠期和期權，對災害風 險 提供保護的作用。Jerry Skees（2000）認為：發展中國家在遭遇旱災是面臨食物不 足的挑戰時，應設計一種降水合同，合同規定如果缺乏降水，就對當地的農民給予償 付，償付的數額應該是缺少的降水量的函數，而這可以由可靠的降水指數測定。然而 國內關於自然災害金融工具的研究和實踐尚處於萌芽階段，學術界的探討也主要集 中 於保險和國家財政補貼上，關於金融工具的引入問題較少有人提及。Paul Freeman(2001)把金融工具應用於發展中國家國有資產、政府在轉移風險中期重要作 用以及政府作為窮人的保護人這些情況下，並檢驗其應用效果。 Freeman 總結出風險 套期保值工具在前兩種情況下很有效，而對於第三種情況則不容樂觀，這主要是由 於 逆向選擇問題和道德風險問題。
（三）建立對糧食的交換權利體系
1998年度諾貝爾經濟學獎獲得者阿瑪蒂亞·森的權利的研究成果為災害經濟學提 供了新的研究視角，他提出交換權利一說。飢荒的發生與受災某些行業群體的交換 權 利喪失密切相關，飢荒的發生可以用人們的「權利失敗」來解釋。薩赫勒地區減災的 關 鍵問題是通過公共機構解決食物問題的脆弱性，確保每一個人的食物權利。這一權 利 不僅包括災難期間的食物分配，而且還包括通過社會保險和就業保障來實現的較長 遠 的權利安排。森特別強調了通過國家扶持來創造就業機會不僅可以增加人們的收入， 使就業者獲得了取得食品和勞動的機會，還可以鼓勵一國的貿易和商業過程。森進 一 步提出，一國合適的社會福利制度安排和社會政治制度的民主化發展程度，對減小 自 然災害的負面影響具有重要作用。通過制度變革，如稅收和補貼等激勵機制使易災 區 人們建立合作；如在防止牧民過度放牧而造成植被減少的問題上，政府適當的制度 變 革可以建立起每個人都會對自己牲畜所有權做出積極反應，而對他人的牲畜所有權 做 出消極反應的私人權利，以使每個牧民能夠直接控制自己的牲畜數量，降低災害發 生 的可能性。與森持有同樣觀點的 Barciay Jones 和 William Kandel(1992)回顧了大 規模城鎮化發展的歷程，以及相應的人口和資產的集中，進而從另一個角度揭示了脆 弱性。他們指出具有吸引力的經濟分布區的一些特徵就是自然災害相關聯的，在這 些 地區由於發展的壓力所導致的為了利益而犧牲抗災安全性的擔心，這將增加在發展 中 國家遭受自然災害的可能性。
H. 災難債券是什麼意思呢
災難債券指高收益債務，一般與保險相關，旨在應付出現天然災害，例如颶風或地震的資金需要。設有特殊條款，若發行人由於既定天然災害而蒙受損失，則其還本付息的責任可獲延遲，甚至被完全豁免 高收益債務工具，一般與保險相關，旨在應付出現天然災害，例如颶風或地震的資金需要。設有特殊條款，若發行人由於既定天然災害而蒙受損失，則其還本付息的責任可獲延遲，甚至被完全豁免。
將巨災風險轉移至資本市場正在全球范圍內迅速發展，到目前為止，許多國家不同種類的自然災害風險都曾經被證券化，如美國、歐洲各國、日本、澳大利亞、墨西哥、土耳其等國家的洪水、颶風、地震等風險都曾用證券化的手段轉移風險。
瑞士是巨災證券化的領軍者。在瑞士再保險公司總部，2004年，全球自然災害再保險市場總承保能力約1120億美元，其中巨災債券所提供的承保能力約40億美元，占總額的4%；到2009年，全球發行巨災債券總量達到140億美元，佔全球巨災再保險承保能力2000億美元的7%，不論絕對數額還是總額佔比都有了大幅度的提高。
關於保險連結證券的功能，瑞再全球非壽險風險轉型結構設計師王星表示，對保險、再保險公司等發行人而言，保險連結證券最重要的功能是通過把保險風險轉移到資本市場，提高保險公司和再保險公司的承保能力；同時，保險連結證券也是一種資本管理工具，它可使投資者獲得一個單純投資保險風險的機會。
I. 災難債券是什麼請具體一點
CAT bonds 是保險公司（或者美國政府，日本政府等）通過發行基於保險風險的債券，用資本市場上的投資者代替再保險公司，將風險轉移給大量投資者。
CAT bonds一般分兩種：A-1，A-2
A-2情況下，投資者的本金完全暴露在風險之下，比如風險一旦發生投資者的本金也無法收回，於是他們承擔了政府等原有的風險；
A-1，投資者的本金受到保護，只有利息完全暴露在風險下，相對的，如果沒有風險發生A-2投資者的利息相比A-1投資者的要高。
簡單一句話就是
政府發行災難證券給民眾，在一定時期內，如果發生災難，如颶風，民眾購買證券的錢或者民眾應得的證券利息就被政府拿走，但如果沒發生颶風，那麼相對的，到期後政府就必須給已經購買的民眾本金及利息，利息就是民眾的盈利。
覺得有用的話，請給分：）
J. 股票災難過後，散戶應當如何投資
我們散戶是最可憐的。本來錢就不多，不投資，是等死——銀行存款利率跑不過通貨膨脹，投資呢，是找死——即使沒有碰到騙子，通過正規渠道炒股，也往往欲哭無淚。
股災過後，痛定思痛，散戶應當如何投資？先說結論：
1、別炒個股（認為自己是股神的朋友可以不看下面內容）。
2、忍不住想分享股市紅利，定投指數型基金。
3、尋租。