❶ 中國購買那麼多的美國國債，是否合理為什麼 求高手
是合理的，必然的。
第一，美元是世界貨幣，對外貿易結算是用美元來結算的！
第二，美國印出美元，貨幣是有一定總量的，多了就是通貨膨脹，少了就是通貨緊縮，但是這些美元付給中國以後，就會造成美國國內貨幣量的減少，所以必須要通過一定的機制將美元再送回美國，才能保證貨幣總量的平衡，不然的話美國就得開印鈔機印鈔票了！
讓美元回到美國，有兩種機制，一種是花錢，購買美國的產品，但是美國可以賣給我們的只有農產品和波音飛機，這錢花不出去！
另外一種是存錢，這種機制就是美國國債！再說黃金，世界上的黃金，基本上都在各國的中央銀行手裡，在市場上流通的並不多，大部分的黃金都在美國和英法手裡，你想買也買不到！況且，黃金和貨幣目前已經脫釣，不能代表貨幣總量，貨幣總量遠遠超過黃金儲備量，一個國家的幣值穩定於否，不再取決於黃金儲量，而是取決於國家信用！
所以，你要和美國做生意，賺美國人的錢，就必須買美國國債，這是沒有選擇的，因為美元是世界儲備貨幣，換句話來說，就叫美元霸權！游戲規則是美國人定的，你要不就別玩！要不就等到你有能力，改變這個游戲規則！
還有，中國也不敢把這兩萬億美元花出去！九八年亞洲金融危機，東南亞國家為什麼抵抗不過對沖基金，就是因為他們手裡的美元儲備太少，如果你手裡美元多，就可以放出美元，買回本幣，這樣就可以阻止本幣大幅下跌！如果你手裡美元不夠，不足以吃進對方拋售的本幣，那這個國家的本幣就得大幅貶值！而香港因為有中央國庫的美元儲備充足，所以才沒倒霉！
美國的這一手叫剪羊毛，就是買進一個國家的貨幣和證券，然後誘使這個國家的貨幣快速升值，等到升值到一定程度，就會突然清空手裡的存貨換回美元，隨之這個國家的貨幣就大幅貶值，幾十年的辛苦錢就這樣被美國拿走！中國手裡的兩萬億，就是怕美國玩這手！所以，中國一方面不允許貨幣大幅升值，另一方面手裡有這兩萬億可以玩對沖！美國這么多年用這種辦法把世界全收割了一遍，南美，日本，韓國，歐盟，最後只剩中國沒割了！（韓國也沒割著，當初九八年也是這么玩韓國的，他們老百姓很愛國，把家裡的金子全捐給Z府，抵抗對沖基金，也算是韓國可怕的地方），由於以上兩種原因，沒割成！反而要聯合亞洲和歐洲國家要終結美元霸權，這下美國就慌了，他這么多年憑啥日子過得這么好，就是因為美元霸權，可以剝削其他國家，一遍一遍得收割，甚至認為這日子可以永遠這么滋潤，連製造業也不要了，除了軍火產全部轉移出了國內，完全靠第三產業和金融業過活！而美元霸權就是美國的命根子！
這次美國航母來，就是因為中國在積極推進亞洲一體化，拋棄美元，搞人民幣亞洲結算！美國在亞洲製造事端，造成亞洲國家和中國的不信任，從而讓亞洲一體化搞不下去，維護美元地位！如果中國繼續推行亞洲一體化，美國的航母就會一直呆著不走，繼續找事！
為什麼不用幾萬億的美元改善民生？是那兩萬億美元的所有者不是中國Z府，而是屬於出口企業，包括外資企業，國有企業，私企和一些投資中國市場的外國資本！打個比方來說，你是一個私企老闆，你生產了產品出口，外國人付給你美元！但是美元你不能在國內消費啊，中行把你的美元兌換成人民幣發給你，如果中國進來一塊錢美元，假如當時的匯率是一比七，那中央銀行就印七塊錢人民幣給你！這樣才能保證貨幣總量的平衡！如果你以後要去交易，你把你手裡的人民幣交給中行，中央銀行按照你提供的人民幣幣值，支付相應的美元給國外公司！美元出去了，你所付給銀行的人民幣就停止在市場上流通！這么說你該明白了吧，中行手裡的錢根本不屬於中國Z府，只是中行代管而已，如果把這些錢隨意花出去，外幣賬戶所有者想動用外匯的錢從哪裡來？
美國失去了美元霸權，也就失去了特權，他是可能重新建起自己的工業，重新生產他需要的東西，但是沒有美元，他也就不會象現在這樣用美元剝削世界，讓其他國家為其承擔通貨膨脹，自己卻享受廉價工業品！樓上你說美元霸權對美國重要不重要？以美國目前的人工成本，如果他自己生產生活必需品，他承受得了嗎？沒有美元霸權，我們的日子會很好過！不必維持那麼龐大的外匯儲備來抵抗美國的金融侵略！維持這么龐大的外儲是很累的，自己賺的錢，卻不能花！如果我們可以用人民幣就可以在國際市場上買到自己想要的東西，我們也不必那麼辛苦的為國外生產廉價工業品，掙血汗錢！我們也可以讓非洲人給我們生產廉價工業品供我們使用！我們也可以玩玩金融，剪剪別人的羊毛，享受高品質的生活！為什麼中國人要出賣自己，還不是因為美元霸權？知道自己苦在什麼地方了嗎？知道為什麼美國人日子過得好了嗎？
其實你只要抓住最基本的，所有的關於美元債券的問題就都可以理解了！為什麼要選美債，其他的為什麼不合適？僅僅就一條就夠解釋全部了，因為其他任何外匯儲備替代品，美國都可以操縱他的價格！唯獨美債，他不會對自己下手，因為這是美國的命根子！
打個比方來說，你想用石油及其他資源類產品做為儲備方式，可原油交易市場和資源類交易市場都被美國所控制，他可以操縱價格！這就有一個現象，中國買什麼？什麼就貴！賣什麼，什麼就便宜！定價權在美國人手裡！
據路透社報道，美國國會參議院多數黨、民主黨領袖裡德宣稱，參議院將嘗試在接下來的幾周時間內通過一項議案，迫使中國提高人民幣價值，因為人民幣匯率問題「關乎美國的就業」。
對於里德的這一表態，中國外交部發言人姜俞在例行的記者會上表示，中方敦促美國國會有關議員認清中美經貿關系的重要性和互利共盈的本質，不要尋找借口對中國搞保守主義，以免損害中美經貿合作大局。
中國外匯交易中心的最新數據顯示，9月16日人民幣對美元匯率中間價報6.3797，創下匯改以來新高。
據經濟之聲《央廣財經評論》報道，美國國會再次對人民幣匯率問題說三道四。接下來邀請經濟之聲特約評論員、中國社會科學院世界經濟與政治研究所美國經濟研究中心研究員肖煉，對這個問題評論。
美國國會再次對人民幣匯率問題說三道四
主持人：根據目前的匯率，現在1美元可以兌換6.4元人民幣，人民幣匯率今年已經上升了3個百分點，如果從去年6月份開始算起到現在已經上升了6.7個百分點。不過美國人還是不滿意，到底人民幣升到多少美國人才會滿意呢？還是說美國人還是在繼續它的一貫思路，要解決國內經濟問題就非得要拿人民幣匯率來說事嗎？
肖煉：至於說人民幣到底到底升多少是由市場來決定的，我也不知道升多少？
主持人：但是美國人現在還是嫌低，不夠，升得不夠。
肖煉：有一個學者認為要升到30%到40%，但也有人反對美洲貿易全國委員會大概有四五十個大公司他們反對人民幣升值，因為人民幣升值之後他們將損壞他們在華投資的利益。
這樣實際上人民幣到底應不應該升值，升值多少這是一個市場行為，然後你要是跟他談那你站在不同的角度每個人都有不同的看法。但是問題是在於他要通過法律形式來解決這個問題，他將會使這個問題變得更加復雜。
議案通過可能性不大 前幾次均無從而果
主持人：根據復國國會參議院多數黨、民主黨領袖裡德的說法，美國參議院將會嘗試在接下來的幾周時間里，通過新的議案來迫使人民幣升值，據您的分析，參議院將要推出的新法案，您覺得可能會從幾方面入手，獲得通過的可能性有多大？
肖煉：這個事幹了不是一次了，前幾次都是無從而果。第一個他要走從法律程序首先要通過兩院簡單的多數通過，估計在眾議院通過的可能性比較大，因為眾議院民主黨占的是多數席位。
但是到參議院共和黨佔多數，如果說眾參兩院假設通過以後，議案放到奧巴馬那有兩種可能性：第一個他通過；第二個否掉。如果不通過這個案子就會打回到國會，國會要重新投票，這次投票要通過2/3的票數了，通過2/3的票數難度比較大。
升值或導致兩國家貿易戰 兩敗俱傷
主持人：您估計在奧巴馬這一關有可能會通過嗎？
肖煉：因為明年面臨選舉，他也處於一個兩難的境地。
主持人：但是他要討好他們的議員們啊？
肖煉：人家對他進行攻擊了，你是對中國進行讓步，剝奪了中國的就業機會。如果通過的話就成法律，根據美國的法律就會對中國出口到美國的商品要增加懲罰性的關稅，因為中國被納入了匯率操縱國。
要是這樣的話中國作為主權國家就會對美國的制裁進行反制裁，就是說世界上兩個最大的國家打起了貿易戰，最後是兩敗俱傷。而且現在全球經濟不好，美國經濟也不好，中國經濟也遇到很大的困難，就使這個問題變得更加的嚴重。
主持人：所以外交部發言人姜俞也在答記者會時表示說，一定要認清中美經貿關系的重要性和本質，不要去做損害中美貿易合作大與局的事情。如果說新的法案提出以後獲得通過的話以後該怎麼辦，必須要有一個應對的准備工作或者措施？
肖煉：我前面講了，就跟他打仗。你到我這來假設提高30%的關稅，凡是美國到中國的產品也提高30%的關稅，中國有很多企業就會破產，美國有很多企業破產，那明年奧巴馬總統就別當了。
整個未來五年要提高它的出口是增加一倍，增加一倍的話很多東西中國又是最大的吸收美國進口產品的一個國家，在全球經濟危機中美國在全球90%的地方它的外貿都是減少的，唯獨在中國的進口增加了30%。你把這么大的市場給打掉了，或者說給它縮小了，那明年奧巴馬估計總統也當不上了。當然中國也受到很大的損失。當然，這種可能性是非常小的。
人民幣升值誤區
身為國會議員，里德高度關注美國就業無可厚非，但令人遺憾的是，他踏入了嚴重誤區，既沒有認清人民幣升值的作用，也沒有認准美國失業率高的根本原因。
誤區之一，在於將人民幣升值和美國就業直接掛鉤，似乎只要人民幣一升值，令美國政府頭疼的失業率就能應聲而降。許多國際經濟學家都曾分析指出，盡管人民幣升值會作用於中美貿易平衡，並傳導至美國企業的生產和出口，但美國當前的高失業率緣於內因性的經濟持續低迷，必須依靠自身解決。換言之，人民幣升值不可能緩解美國就業問題。
不少美國經濟學家同樣看到了這一點。美國企業研究所高級研究員、前美國財政部長助理斯瓦格爾發表專欄文章明確指出，即便人民幣按美國要求大幅升值，只會導致美國物價上漲近30％，政府、企業和居民的利息成本增加，而就業、貿易逆差等美國經濟存在的深層結構性問題不會因此明顯改觀。
誤區之二，在於把經濟問題與政治作秀直接掛鉤；把「零和思維」與爭奪選民眼球的傳統政治噱頭，摻雜到國家經濟與民生大計之中；把解決本國經濟與社會問題的責任，推諉、轉嫁到其他國家。似乎損害了他國經濟，就一定能改善本國經濟。須知損人未必利己，不論政治還是經濟，共贏方是正道。人民幣如果盲目升值，勢將直接沖擊中國的出口貿易，在損害中國經濟的同時，給世界貿易和經濟帶來消極影響，這對美國經濟當然也沒有什麼好處。況且，中國也決不會因某國國會一紙法案的壓力，而不顧現實國情盲目讓本國貨幣升值。
中國已就人民幣匯率問題多次闡明立場。事實上，人民幣匯率形成機制改革已滿6年，與匯改啟動前相比，人民幣對美元匯率累計升值超過22％。當前市場更傾向於認為，人民幣匯率正在向均衡水平靠攏。維持穩健的貨幣政策、保持匯率在合理均衡水平上運行，以避免經濟運行出現大的波動，這是各國央行普遍遵循的原則，中國也不例外。
目前，世界經濟正經歷新一輪波動，各經濟體面臨新的壓力和矛盾，政治互信和經濟攜手依然是全球應對的不二選擇。世界銀行行長佐利克近日即以「利益攸關方」描述世界經貿關系，呼籲各方相互包容和支持。當此風險重重之際，有人如在人民幣匯率問題上無端施壓，顯然有違當前穩定全球經濟的現實需要。
一言以蔽之，維護中美經貿關系健康穩定發展符合中美兩國共同利益；炒作人民幣匯率問題以達到政治作秀目的，對
❷ 為什麼說拋售美國國債對美國影響巨大
1、中國是美國最大的債權人。如果拋售，對美國國債的需求將減少，價格將下降，美國發行債券和籌集資金的能力將被削弱。然而，美國的過度消費是由過度發行國債支撐的，這將嚴重損害美國經濟。
2、這可能是出於政治原因，這意味著美國已經減少了對中國的依賴。這也可能意味著中國的做法將促使美國改變過度消費和雙赤字的經濟狀況。
3，政治上，大量拋售會引起美國的報復，如貿易壁壘。經濟上，美國國債與其他國債相比仍然是一種較為安全，流動性較好的資產，而且大量拋售的過程中會引起美元過度貶值，使中國握有的美元資產損失更大。
(2)貿易戰買美國的國債擴展閱讀：
國債類別
公眾和政府持有美國國債
可分成兩個主要類別：
1、公眾（包括外國投資者）持有的債券
2、可銷售債券
3、不可銷售債券
4、美國政府帳目持有的債券
美國國債約有25%由外國政府持有，差不多兩倍於1988年的比例（13%）。美國財政部的統計顯示，2006年末，在「公眾持有」的國債中，44%由外國投資者持有，而當中的66%是其他國家的中央銀行，尤其是日本銀行和中國人民銀行。
外國持有美國國債中，40%來自日本和中國，中國是美國國債最大持有國。
❸ 美國和中國貿易戰中國可以拋美國債嗎
拋售美國國債估計是我國最後的反擊手段之一；如果真的拋售美國國債，那受沖擊的首先是美國的金融，前一陣傳言我國要減少美國國債持有量，美國股市就恐慌下跌了，如果真的大量拋售，那美國金融業說不準怎樣呢
❹ 中國不買美國國債會有什麼影響嗎
可以不買，但購買美國國債還是一種收益較高，比較安全的外匯增值保值手段。
不買的後果：
1、外匯儲備不得不投資其它渠道，風險高，收益沒有保證，給國家外匯安全造成風險。
2、缺乏與美國進行經濟談判的重要籌碼。有美國國債在手，雙方出現貿易戰時，拋售美元，給美國債券市場造成沖擊，直接影響美國財政乃至匯率，從而給美國經濟以打擊。
3、美國是中國重要的貿易夥伴，尤其是中國對美長期貿易盈餘，通過購買美國債可以一定程序上向美迴流美元，防止雙方更嚴重的貿易戰。
4、美國國債投資方便，可隨著上市流通，相其它投資方式更具靈活性。
❺ 如果中國拋售美國國債對美國會有什麼影響
有很大的影響，不僅僅對美國有影響，對中國也有影響。
中國持有美國國債是中美兩國雙贏，完全沒有必要把中國持有美國國債想得那麼復雜，碰巧兩個國家，一個是最大的發達國家，一個是發展中國家，買美國國債就是我國靠外貿出口，賺取了太多的美元，再把賺來的美元拿到銀行換成人民幣，給工人發工資、支付原材料費用等成本支出。
而銀行保存的美元為了保值增值，就必須對外投資，我國就購買美國的國債，畢竟在一定程度上美國的國債最安全，而且收益穩定。但是較為不好的就是美國國債收益低，如果美國的美元貶值，我們的外匯資產會縮水。
就拋售美國國債的後果來看，中國並非能比美國輕松。如果中國拋空美國國債，那麼將帶有標志性意義，國際市場的跟風不可避免。美元迴流將使得貶值成為美元的唯一選擇，而美元貶值、人民幣升值對我國的負面影響毋庸置疑。
(5)貿易戰買美國的國債擴展閱讀：
美國國債可分成兩個主要類別：
1、公眾（包括外國投資者）持有的債券，有可銷售債券以及不可銷售債券
2、美國政府帳目持有的債券
美國國債約有25%由外國政府持有，差不多兩倍於1988年的比例。美國財政部的統計顯示，2006年末，在「公眾持有」的國債中，44%由外國投資者持有，而當中的66%是其他國家的中央銀行，尤其是日本銀行和中國人民銀行。
外國持有美國國債中，40%來自日本和中國，中國是美國國債最大持有國。
❻ 中國目前為止，買了美國那麼多國債到底虧損了多少錢
中國人均算的話14億人平均每人虧本177美元 美聯儲宣稱中國購買了大約5500億 《法新社》說中國央行實際已經購買了美國13000億美元國債 不過眾所周知的就是這個數字 1.3萬億美元
❼ 為什麼打貿易戰，美國就可以逼迫中國買美國產品和國債
貿易戰就是打，不打怎麼能贏？
我們也在打，只不過我們手中的牌很少，很小。
❽ 中國很有錢嗎為什麼買美國那麼多國債啊
08年的時候，金融危機，那時候美國塊死了，歐盟氣勢正盛。所以中國當時救了美國一下，免得歐盟奪了天下。
具體地說，美國08年如果中國當時不買美國國債，小黑哥的所有計劃全都沒錢來辦，所以，美國當時就可能ZF破產，然後解體。然後歐盟的歐元就成了世界貨幣，中國的經濟也會完蛋。因為中國那時候拿著老多美元呢，美國解體美元就成廢紙了。而且當時中國經濟嚴重依賴出口美國，沒有美國人買中國製造，中國的出口全完蛋，自己的經濟都有可能崩潰。所以，當時救美國是中國唯一的出路。
花8千億（現在增持到1.1萬億）的好處，首先是救下了美國，免得美國死掉，讓歐盟享受勝利果實，而中國因為經濟與美國聯系太過緊密而受波及。救下美國之後，美國絕對會首先跟歐盟打貿易戰、金融戰，拖垮歐元。因為中國的經濟實力跟歐美的總量差著一個量級呢。中國則能趁機發展。就好比當年諸葛亮派關羽守華容道故意放走曹操一樣，如果當時就殺了曹操，天下就是東吳的了，就沒咱什麼事了。中國等於花了1.1萬億美元買了5、6年和平發展時間。
第二，有了時間中國就能轉而兩頭下注。增持歐元，美歐貿易戰目前雖然歐洲佔劣勢，但仍然看不出最後結局。所以以前只持有美元的做法是危險的。所以官方管這個叫一攬子貨幣儲備計劃。
第三，中國這1.1萬億美國債，就是一顆比核彈還厲害的金融核彈。中國如果拋售他們，美國就會急速通貨膨脹。你想啊，一下子市場上多出了1.1萬億美元的現金，對與美國的經濟有什麼影響？漲價5、6倍很正常。所以美國什麼時候不聽話了，拿拋售美債嚇唬她，馬上就老實。中國從08年到現在，已經有這個辦法嚇唬美國好幾次了，每次都特別靈。不是美國人傻，而是這個把柄實在是拴在美國人的命根子上。美國人不敢拿這個開玩笑的。而且由於中國是ZF出面購買，所以ZF不會在乎這筆投資賠了多少錢。只要能達到預期的政治效果，就可以了。不像日本人似的，因為怕虧本而畏首畏尾，沒法把美國債當武器來用。