⑴ 高中政治 經濟滯緩時為什麼要增發國債
政府增發國債屬於擴張性財政政策，通過增加投資，帶動經濟增長，促進生產發展
例：1998年中央果斷實施擴張性財政政策，增發了1000億元長期國債（經濟生活教材P65）
⑵ 經濟滯緩為什麼要增發國債
經濟滯緩增加國債，我認為是國家財政赤字，無力發現大型工程建設，所以向人民借錢來建設，以完善基礎設施等等，來近一步促進經濟發展。
⑶ 為什麼經濟發展中有效需求不足時,需要增發國債、增加轉移支付和減少稅收
樓上答非所問.發行國債,是國家從百姓那裡借錢,目的是把錢再花出去,這樣就可以拉動需求了.百姓手裡的錢,並不是他們准備花的錢,而是他們存在銀行的錢,所以國債一般比銀行利率高，這可以讓百姓把錢借給國家.國家把錢收來後,就去修橋蓋樓,總之花出去.轉移支付大都具有福利支出的性質，如社會保險福利津貼、撫恤金、養老金、失業補助、救濟金以及各種補助費等.通常在蕭條來臨時，總收入下降，失業增加，政府撥付的社會福利支出也必然增加。這樣，可以增強購買力，提高有效需求水平，從而可以抑制或緩解蕭條。當經濟中出現過度需求時，政府減少轉移支付量，可以抑制總需求水平的升高。當然，對於過度膨脹的需求而言，這種抑製作用是微乎其微的減稅實際上也是一種還富於民的方式.總之,你提到的這三種方式,通俗點說就是政府多給老百姓錢花,而老百姓如果不花存起來,政府就用國債的方式借出來幫咱們花
⑷ 何時增發國債緊縮還是嘭漲為什麼是財政政策還是貨幣政策
在經濟低迷，消費不足，急需通過增加政府支出時增發國債。
屬於擴張性財政政策。
⑸ 有效需求不足時為什麼要增發國債
這里的擴大內需實際上是指增加投資，也就是通過發行國債建設新的項目來帶動企業和地方政府的投入，從而起到拉動內需目的，並不是指個人消費
⑹ 財政學問題：1，政府為什麼可以干預經濟2，政府為什麼發行國債3，如何理解赤字與國債的關系
我是學經濟的但是給不出你如教科書般全面的答案，但反正也沒人回答，我就說說我的理解吧
1.新經濟主義學說認為政府不應該干預經濟發展，但至美國經濟危機爆發後，我國就預計到經濟的發展需要國家的宏觀調控。
政府幹預經濟的手段有很多比如說，稅，利率，國債，外匯。
金融手段就包括了控制貨幣的流通量，中央銀行的貼現率，還有銀行的利率等手段來控制人們的投機慾望。
2.國庫和政府是兩個獨立的部門，政府沒錢的時候不能直接找國庫要，只能通過貸款和發行國債的方式集資。
3.當政府開支發生赤字時，就會發行國債來填補，但國債本身就是一種定期債務，如到期不能償還就形成了新的赤字，民眾也會開始不信任政府，而停止購買國債，使得赤字越來越大（歐債危機就爆發啦）
樓主就隨便參考下吧，我就圖一樂
⑺ 當經濟中出現過度需求時，是否可以增發國債
順著你的意思理解，需求不足的時候增發國債，用募集而來的資金用於投資，可以刺激和擴大需求。當需求過度的話，可以通過發行國債回收貨幣，上繳國庫不用，就是凍結，其作用就是減少貨幣流動性，從而控制過度的投資和消費需求。
不過個人覺得實際操作比較難，增發國債並不減少和增加貨幣總量，只是臨時分配，一種財政政策，不過也確實比較有用。
⑻ 通貨緊縮時，是否該增發國債
經濟追求的是平衡，從這個角度看該增發國債。投入到基礎設施建設，如公路，鐵路及城市的優化改造是傳統思路。以此拉動水泥、建材、勞動力就業市場的恢復，更好的刺激消費，使經濟重回活力。但同時量能的把握上會是高質量的，國債發行會增加國家債務水平進一步提高。如效果不好則會加重債務，所以在這里高質量是指從投入領域、國債規模、拉動行業、就業市場等都需要量化和精算。包括後續企業和個人的消費取向都應有充分的調研效果才會好。