當前位置:首頁 » 國債投資 » 金燦榮解答美國欠我們這么國債
擴展閱讀
股票投資經濟學 2021-06-17 16:24:20

金燦榮解答美國欠我們這么國債

發布時間: 2021-04-24 05:29:56

㈠ 「中國持有美國國債」這句話是什麼意思啊!是美國欠中國錢,還是中國欠美國錢

其實,就是民間的「白條」,只不過是以國家信用擔保。國家一旦破產,國債就是廢紙。

㈡ 美國欠中國這么多錢,為什麼不能印美元來還國債

你和我想的一樣,發展經濟怎麼不印錢。我一直思考

㈢ 美國為什麼不能通過印製美元來償還欠中國的國債

問題1:回答:發行美國國債的機構,是美國聯邦政府。而有權利印製美元的機構,是美國的央行,也就是聯儲。根據美國法律,聯儲是一個獨立機構,並不是聯邦政府的下屬,或者組成機構。因而,在法律上,美國聯邦政府無法命令聯儲印製美元。這就引出下一個問題--問題2:為什麼美國法律規定聯儲是獨立機構,而不受政府的管轄?回答:歸根結底,這個設計是為了避免政府通過濫發鈔票來掠奪民眾,從而引發通貨膨脹。也就是說,如果政府需要借錢,就必須到公開的債務市場,通過發行債券向民間借債。買債券的一方,包括聯儲,即成為聯邦政府的債權人。有的國家,和美國一些州,在憲法中規定,其政府每年收支必須平衡。也就是說,不能欠隔年債。美國聯邦政府沒有這個法律限制,但是,聯邦政府的債務是有法定上限的。要增加債務上限,必須通過國會批准。這個設計,願意是為了防止政府掠奪人民。但是同時,它也很大程度地增強了債權人,包括中國,對美國政府債務的信心。因為大家知道,這個政府不能隨意借債,不能隨意濫發貨幣來逃避債務。問題3:那為什麼聯儲不印製美元,來償還欠中國的國債?回答:聯儲的首要任務,是防止通貨膨脹。無限制地引發美金,會引發通貨膨脹,導致人民手中的美元貶值。另外,美元大量增發會導致美國政府的其他債權人對美元失去信心,從而拋售美元。但是,聯儲的另一個任務,是保障經濟和就業。因而,聯儲會在經濟低迷的時候,發行美金,在公開債務市場上購買美國國債,給整個經濟體系注入資金,從而刺激經濟。今年來的所謂量化寬松(QE, QE2),就是這個過程。聯儲的這兩個任務之間,是有內在邏輯矛盾的。要完全避免通貨膨脹,最好的辦法就是完全不發行新貨幣。然而這樣,在經濟萎靡的時候必然導致資金和信用鏈中斷。另一方面,用發行貨幣,或者說增加流動性,來刺激經濟,必然導致一定程度的通貨膨脹。問題4:為什麼中國買美國國債?回答:中國官方手裡有大量美金。數額如此絕大的美金,必須投資於低風險資產。當今世界的金融市場,美國國債被普遍認為是「零風險」資產。問題5:為什麼中國有這么多美金?回答:中國通過外匯順差積累了大量美金。這些美金,和其他投資型外資(FDI,和所謂熱錢)通過中國的強制結匯制度,最終流到中國的央行,中國人民銀行。問題6:為什麼美國國債是所謂「零風險」資產?回答:一句話的回答,就是這是美國國力的體現。所謂國力,包括美國巨大的市場,發達的經濟,先進的科技,超級大國的軍事實力。另一方面,也包括其法律和制度體系。比如,聯儲和政府分離的制度,很大程度上束縛了政府濫發貨幣的可能,約束了政府開支,也增強了投資者,包括中國外匯管理局,對美國國債的信心。問題7:美國國債真的是「零風險」資產嗎?回答:這個問題有兩方面。第一,美國政府破產的可能性接近於零。美國政府可以通過新債換舊債,發行新國債,換回美金,來償還舊國債。這一方面的主要風險是美國國內政治風險,因為聯邦政府增發國債必須通過國會批准。而去年共和黨表現出了強烈的限制增發國債的政治意願,導致標普給美國國債降級。然而,最終共和黨做了讓步。從長遠看,美國國內政治最終會讓步於國際債務和國家利益的壓力。因而,這一方面的風險極小。換句話說,美國不但肯定會,而且已經,用印鈔票來還國債了。第二,從長遠看,美國最終必然通過增加政府債務上限,聯儲增發美金來償還債務。這就會導致通貨膨脹,美金貶值,使債權人手中的國債名義面值不變,而實際價值減少。這個風險不但相當大,而且是必然。上世紀八十年代,美國就是通過這個途徑,用「廣場協議」迫使日元對美元升值。總之,美國國債的風險,並不來源於美國聯邦政府破產,而來源於美元的長期貶值預期。問題8:OK,所以中國大量對美國出口,必定積攢大量美金。而積攢大量美金,必然購買大量美國國債。而大量美國國債最終必然導致美金增發,美元貶值,那麼中國為什麼還要大量對美國出口?回答:安置就業。中國製造業的生產能力對於國內消費水平而言,相對過剩,因而需要用出口來保障就業。如果要出口,當然是出口給風險最低,消費能力最大的市場。誰也不願意賣一大堆東西給伊拉克,換回一對回頭就報銷的伊拉克第納爾。問題9:美國既然知道會欠中國很多錢,為什麼還從中國進口?回答:市場經濟。中國的低成本,帶來產品的低價格。美國消費者和其他國家消費者一樣,購物會選擇便宜的。問題10:美國長久這樣欠錢下去,會不會出現希臘式的局面?回答:不會。希臘不能自己發行歐元,而美國可以自己發行美金。希臘問題的根本矛盾,是財政主權和貨幣主權的分離。美國不存在這個矛盾。問題11:中國到底持有美國多少國債?回答:中國持有美國國債,佔美國聯邦政府總債務的大約8%。美國國債的大部分,由美國國內債權人持有,包括社保基金,美國財政部(是的,它自己借自己的錢,出於金融目的),投資機構,企業,以及個人。問題12:這事最終的結局會是什麼?回答:除非出現戰爭,動亂等局面,中國將繼續對美國大量出口,同時國內消費會持續增長。最終,由於國內消費增長,生產成本上升,和人民幣升值等因素,中國與美國進出口持平。同時,美元會長期對人民幣相對貶值。為平衡政府開支和縮減債務,美國政府將增加稅收,和削減公共開支,主要是社會福利。總之,兩國的生產和消費將出於相對平衡的水平。這就是市場經濟的必然。

㈣ 美國是世界經濟第一強國,為何還要欠那麼多國債

美國是世界第一經濟強國,GDP總量為19.363萬億美元;同時,美國也是世界第一債務大國,國債規模已經突破21.7萬億美元。為何美國作為世界第一強國,卻欠下這么大規模的國債?因為美國的稅收不足以支撐美國的財政支出!

唯一可行的辦法就是發行國債,籌集更多的錢來收買民心。以美國前總統奧巴馬為例,任期9年,美國國債由10萬億美元規模突破到了19萬億美元的規模,而美國GDP只由14.7萬億美元增加到18.6萬億美元。

可見,奧巴馬8年總統幾乎將美國國債提高了一倍!特朗普擔任美國總統以來,美國國債接連突破20萬億美元與21萬億美元大關,還在以每秒增加10萬美元的速度向22萬美元大關邁進!實際上,美聯儲是獨立的,只需對美國國會負責,美國政府無權叫美聯儲印點錢給他去花,而美國財政又出現了較大的赤字,所以也只能發行國債以度時艱。

㈤ 美國欠我們中國那麼多錢還會還嗎

這個只能說是一群白痴專家的胡扯結果導致無數人被誤導。我們所謂的美國欠債不過是我們購買美國國債,和其他任何國債,比如中國政府發行的國債沒有任何本質區別,根本原因不是我們有錢人家沒錢,而是因為美元唯一的國際貨幣地位的必然要求。事實反而是我們出口付出的成本遠遠超過得到的外匯,而美國人根本就不缺錢,不說8000多噸黃金根本沒有動過,就說美國國債發行收近來的錢也就是完成貨幣的回收循環,根本不可能直接進入政府財政,倒是政府預算反過來要安排專款支付到期的美國國債的利息。美國對於美國國債一直是到期還本付息,是最簡單最安全的美元外匯投資渠道,很多國家有大量美元也是這么操作的,比如日本。

㈥ 目前是中國欠美國的錢,還是美國欠我們中國的錢呢

中國買的美國國債據說共計約為9000千億美元,中國的美國國債佔有率是世界第一,超過了日本,約佔中國外匯儲備總額的37%,等於中國GDP總額的約18%。中國持有這樣規模的美國國債這一舉措是給美國經濟復甦做出了貢獻,也等於給全世界經濟發展做出的貢獻,因為到目前世界經濟的流通以美元為主流。

㈦ 為什麼美國佬欠我們的錢,說什麼提高上限,就不算違約,為什麼能說一下嗎

因為他自己提高了債務上限 就會有更多錢, 就像是拆東牆 補西牆一樣的 把債務上限提高 ,再去借其他國家的錢 把現在眼前的馬上到期要還的債務先還了 就不算違約,如果不提高債務上限 ,他們就沒有辦法再去借錢,就不能再期限內還我們國家的錢,所以就違約了,現在這樣拆東牆補西牆的方法 只會使美國債務越滾越大,以後他們要節約點過日子了,我們國家本來也不想借錢給美國的,但是 我們要賺美國人的錢 ,商人在美國賺了美元都拿到國內,怕美元貶值 都換了人民幣,把美元全部給了國家,政府沒有辦法 ,為了中國商人的利益,只好不斷借錢給美國人,所以才會讓美國欠我們那麼多錢 現在這樣的趨勢 應該要得到解決 ,必須減持美國國債。

㈧ 美國欠中國的國債是如何償還的(能回答者智商在150以上)

1、我知道的是……美國的國債到期後,還的是更多的美國國債~
2、外匯儲備是必須的,但為什麼要這么多美元……我就不知道了。也許是因為美元屬於國際貨幣吧,畢竟大宗商品、黃金和石油都是美元結算的,所以我對我們有這么多的美元儲備保留意見,不過貌似中國已經不是擁有最多美元儲備的國家了,我記得是被日本超過了
3、貿易上其實用何種貨幣支付都是貿易雙方決定的,可以付美元,也可以付人民幣。
4、美元除了在美國基本也是哪也不流通吧,只能說兌換比較方便點,如果每個國家讓外國的貨幣流通……那不等於把經濟送給別人了么?人民幣的購買力其實取決於多少人民幣在外流通,和美元沒太大關系,我們的錢也不是隨便印刷的。所謂的國際結算也不過是銀行用各自的外匯儲備來劃賬而已,錢並不是真的就去美國了,就算是人民幣全都流到美國好了,在美國也要兌換成美元才能用呀,那人民幣就到美國銀行里去了,成為了美國的外匯儲備,美國銀行如果覺得太多,可以找有業務來往的中國銀行,把這些人民幣換回美元呀。
對了,我認為目前國家是不會以黃金作為支付手段的,理由就是現在的貨幣都是國家信用的體現,換句話說,本質上,就是紙而已,只是國家賦予了它一定的購買力。另外金本位已經崩潰了,黃金有價值,但是沒有購買力,沒有購買力就代表不能買東西,或者成為支付手段,你能拿金磚出買東西?你見過我們一飛機一飛機的金磚往外運?
大概就這么簡單說吧,不然要扯得很遠很遠了……要變歷史課了

㈨ 美國欠中國8000億美元國債 中國政府可以採取什麼動作,難道就沒什麼協議么

1、這種不是我們普通網民能回答的問題。
2、就算知道 的人,這也應該屬於機密的。
3、買賣國債是有合約的,但是一個國家與另外一個國家進行交易時,考慮的事情非常多。不是我想要就可以馬上要的。