① 英國投資分析專業相當於在中國屬於什麼專業
英國的投資分析專業在中國相當於金融投資顧問專業，都是對投資歷史數據進行回測，基於歷史數據進行計算建立投資模型，以投資模型為藍本設計投資產品，再通過金融機構向社會銷售。
② 英國投資是一個好的選擇嗎
你有多少錢呢？去英國投資，為什麼不在中國投資？
③ 英國公司投資環境及優勢有哪些
1、英國經濟發展優勢明顯：英國是世界第五大經濟體，國內消費潛力和市場規模巨大。
2、英國是歐洲最方便經商的國家：世界銀行統計，在英國建立公司並開展業務只需13天，而歐洲其他國家平均需要32天。在便利性方面，世界銀行將英國列為歐洲第一，全球第六。
3、英國稅率較低：從2015年4月起，企業所得稅下調至20%，英國成為發達國家中該項稅率最低的國家之一。英國個人所得稅基本稅率為20%，起征點為1.10萬英鎊，最高稅率為45%。
4、英國勞動力市場靈活：世界銀行認為，英國是「歐洲僱傭市場第二強」，僅次於丹麥。
5、英國投資創業障礙少：經合組織統計認為，英國創業障礙世界最少，「產品市場監管」位居世界第二，貿易和投資便利排名世界第三。
6、英國創新能力世界領先：英國是世界上創新型企業最活躍的國家之一，研究基礎的質量僅次於美國。
7、英國政治環境穩定：透明國際統計，英國是世界上最透明（腐敗最少）的國家之一。
8、英國登記財產便利：英國位列法國、德國、愛爾蘭和義大利之前，位居世界前列。
9、英國先進的通訊網路：英國的ICT基礎設施處於世界領先地位。
10、英國發達的交通連接：英國擁有世界級的交通運輸網路，提供了通向歐洲大陸和世界其他地區的快速交通連接。希思羅機場（Heathrow）是歐洲最大的航空樞紐港，並在不斷擴大，運輸效率也隨之不斷提高。倫敦是擁有世界最大規模地面和地下鐵路網路的城市之一。
11、英國是歐洲商務第一城市：眾多重要績效指標表明，倫敦是引領世界的金融服務中心。多家投資咨詢機構均將倫敦列為歐洲最佳商務城市之一。
12、英國是頂尖人才培養基地：根據《泰晤士報》高等教育世界大學排名（2015-16），英國牛津大學、劍橋大學、帝國理工等3所大學名列世界排名前10位，英國共有16所大學進入世界排名前100名。
④ 本人是經濟系學生，正在研究英國經濟，誰能介紹下英國的投資運營成本情況啊
應該屬於中等水平了
⑤ 在英國投資的主要國家
你可以查看聯合國UN Conference on Trade and Development (Unctad)組織發布的國家投資報告，上面英國的投資信息很詳細。
不知道你是需要什麼時間段的信息。如果是比較新的話，尤其是去年到今年，往上很容易查到的。如果是前十幾二十幾年的，可以參看Foreign investment in the UK（http://ec.europa.eu/economy_finance/events/2003/workshop/woodetal.pdf）。03年完成的一篇論文。
另外，英國的大報一般都有一些經濟金融方面的評論員文章，如guardian，Foreign investment in UK falls by half（09年9月）。
總的來講，目前還比較活躍的投資國主要是美國、法國和日本。
⑥ 想去英國投資，主要投資什麼項目賺錢有穩定的增值
房地產，買了房產租給留學生。
⑦ 16世紀以後英國科學技術相對於中國的有利發展條件
16世紀以後，其實這個英國科學技術呢，相對於中國呢，它這個一個有利的發展條件就是它的這種科技發展程度要比中國的要要要開放，中國相對就走向了閉關鎖國，對這個尤其是晚清入入中原之後，對科學的技術呢初期是有打壓的。
⑧ 申請英國社科類碩士科研項目經歷重要嗎
這種付費科研項目真的不重要。。。都是騙人的。。績點最重要。。。
⑨ 發現好多企業都開始投資英國，很好奇英國都有什麼投資優勢
既然大家都投資英國，就表示英國有很多值得投資的地方，比如說：英國是全球商業發電廠，擁有先天的經濟優勢：全球頂尖的國際金融中心、貿易中心、高新技術產業研發中心等；英國可以為海外投資者提供全球范圍內非常有經濟優勢的發展環境。世界銀行的數據顯示，英國是歐洲排名第1、世界排名第5的最受歡迎的營商地點。在2013-2014年度全球競爭力指數榜上英國排名第10，比上年提升了2名。這些不是全部，本人就知道這些，其它的可以在網上查查看，相信你看了介紹後會明白的，望採納！！
⑩ 英國大學科研經費究竟是怎麼花的
我從未見過，有哪個研究者對申請撥款這一毀滅靈魂的過程，有過什麼好話。最糟糕的事情在於申請基金的競爭都十分激烈。而且，這些資助機構對於「錢都花到哪裡去了」這個問題一直都有所保留。之前我認為這意味著資源流向了真正有潛力的研究。然而，沒過多久，我意識到情況並非如此。可笑的是，正是這些把申請經費變得非常困難的組織，一旦把經費簽字撥付出去後，對於這些錢的態度就變得漫不經心。正因為如此，出現很多因為監管不力而有人盜用經費的情況也並不出奇。
我讀博的經歷並不特殊，但讀博的確是令人興奮的經歷。我獲得過幾個獎勵，所以與一般的博士生不同，我有自己的研究經費。我的項目負責人有一個科研想法，但這個想法並不出色，沒有人會資助他作這項研究，他也很難招募到其他科研人員。經歷過一段困難時期後，他不知從哪裡找到了資金，招到學生Z加入實驗室。
每當我登錄到訂購系統時，我看到我自己的經費密碼旁邊就是學生Z的訂單項目——我就覺得這一切是錯誤的。我的經費來自一家醫葯慈善機構，而這家機構其實拒絕了Z的申請。當博士還剩一年時，我的錢用完了。不過，由於得到了另一個經費密碼，我可以繼續工作，而且我被告知應對此保密。我想，當Z拿到我的經費密碼時，她也同樣被要求保持沉默。
這樣的事情一直發生，但我們都對此保持沉默。在我們這樣一個聲譽非常高的大學里，院系教師都會使用博士生們的一些經費和獎學金。在另一所名校的博士生，當她拿到自己經費的第一天就有人告訴她，由於另一名新生無法得到資金，項目負責人決定這位女生的經費得與之共享。一年後，經費幾乎用盡，這名無法拿到資助的學生離開了，在此期間也沒有作出什麼成就，而這位女生幾乎完成了自己的研究。
我們彼此抱怨，但無法採取任何行動，因為在分子生物學領域一個項目的預算，在任何情況下都是以項目負責人的需求優先，包括那些「死胡同」研究和很自我的項目——在科學方面並不完備、缺乏被資助優勢的項目。
當一筆經費耗盡時，下一筆經費必須以類似管理不善的方式使用，這樣才能彌補上一時期消耗的成本。這有點類似「拆東牆補西牆」的意思，今天的賬要靠明天的錢來還。只要還有下一筆經費的存在，這種模式就會繼續下去。
當然，這並不總是指向故意侵吞或道德敗壞。不幸的是，當指向管理時，許多一流期刊的工作人員被證明是不稱職的管理者。把大筆資金交到不稱職者手中，無疑是瘋狂的。申請者申請經費時需要提交發表成果的記錄並接受審查，管理者會向申請者仔細詢問從事管理和科研經驗的細節。除此之外，行政支持研究小組以及技術實驗室的情況也會被問到。
從資助機構的自身利益考慮，它們必須確保自己投入的錢被用於有價值的研究。有聲望的項目負責人也會遇到困難或者拒絕遵守規則，畢竟他們需要維持自己的實驗室運作，需要錢。
當出現經費管理及使用不善的情況時，資助機構可以通過罰款的方式來治理，在嚴重的情況下，甚至可以對某些項目負責人設置黑名單，黑名單的時間取決於就簽署的資助條款而言，項目負責人的做法究竟偏離了多遠。
該說的就這些了，至於該怎麼做，就看資助機構，它們可能是擔任項目負責人的資深學者們唯一會傾聽的對象了。