⑴ 美國國債上限增加對華爾街有什麼影響為什麼代表華爾街的勢力不希望美國增發國債
P影響沒有，一堆紙票子。給你美元你也花不出去。垃圾，廢紙。
⑵ 你知道希臘貸款利率上升，國債利率上調為什麼會使華爾街受重創
，一個馬上要破產的人，你願意把錢借給他嗎？希臘國債利率上調看好說明大家對希臘不看好，利率越高說明大家越不看好，希臘已經到了破產的邊緣。目前經濟都是一體的，希臘如果破產了，把錢借給希臘的華爾街金融機構會是什麼結果？一家倒閉必然會牽扯到另一家比較弱的跟著倒閉，然後再是下一家。就向多米諾骨牌一樣影響一大片，就是實力雄厚的不會倒閉，也會經濟遭到損失。
⑶ 中國這么有錢買美國的萬億國債，為什麼還要發行國債
那個外匯儲備是放在央行的，不一定全是我們自己的，因為除了國內的企業自己賺取的美元外匯，還有國外企業到中國的投資，或者他們出口賺取的外匯，以及發達國家對我們的援助，世界主要金融機構對我們的貸款，如世界銀行；還有一些只是想短期在國內賺取收益的「熱錢」。他們進入國內後，就會把美元拿到銀行換成人民幣在國內使用，那麼我們的銀行收到美元就會放出等額的人民幣；所以這些美元不全是我們自己的。如果把這些錢發出來，就會引發通貨膨脹；因為這些美元對等的人民幣已經放出去了，如果再把美元放出來，就會造成貨幣越來越多，引發物價上漲，資產泡沫，那麼普通老百姓的儲蓄存款就會縮水。這是損人不利己的招，到時就會出現解放前那樣抱一捆鈔票只是去買一盒火柴的情況
我們發行國債，是財政部發行的，財政部是管理一個國家的收入和支出，收入是稅收；而支出，就很多了，例如公務員、教師的工資、國防開支、社會福利和醫療等；當收入不能滿足支出了，就需要發行國債，向社會企業、個人借錢了。
補充：
我們不差錢，但是那個錢是在中央銀行手裡，中央銀行是負責發行貨幣和管理外匯的。而我們國家自己發行國債，是財政部在發行；財政部和央行是兩個單位。法律規定央行是不能買財政部發行的國債，那樣的話，意味著是印刷鈔票，會引發通貨膨脹！
參考資料：玉米地的老伯伯作品，拷貝請註明出處
⑷ 華爾街日報公布某債券買方報價100：02，這是什麼意思
其實這個是價格沒有用分數表示
100:02其實是100+2/32 也就是100又2分之32,這一項一般是債券的價格
一般華爾街日報的bond有依次如下幾項
rate 票面利息 maturity mo/year 到期日 bid 買方的報價 asked 賣方的報價
ask YLD 要價收益率 CHG 收益率的凈變化
摟住問的一般在bid和asked里出現 都是債券的價格（是價格不是票面價格）
⑸ 你們認為美國10年國債收益與美元匯率的關系是怎麼樣的
高懸於美帝頭上的巨額債務總是個問題，沒辦法解決，就別奢談美帝的復興。很多人YY的金融宰割顯然已經不行了，各國防華爾街的跨國金融資本和防狼一樣，以前的手段很難玩得轉，不然美帝也不會猶猶豫豫這么多年，美聯儲主席都換了一任，卻還沒下定決心，一直在口水加息。而且更為可怕的是，美帝不斷歷史新低的貨幣流通速度。一旦加息引起國債收益率的大幅走高，進三十餘年的債市大牛市趨勢就此逆轉，從債市流出的天量沉澱資本將會讓通脹飆升到怎麼樣一個地步了？會不會超越70年代了？呵呵，從這個角度來看，控制國債市場的有序，也將是美聯儲重要的任務之一。
⑹ 美國QE4實行為什麼使美國長期國債的收益率反而上升了,短期國債的收益率反而下降了
QE4的政策已出，但是年底以後才會執行，也就是從1月份開始增加450億的長期國債購買行為，現在收益率沒有下降很正常，當前 長期國債收益率上升和短期國債收益率下降自有市場供求關系的影響，短期國債比長期國債銷量好！至於為什麼，拿結果與已公開的信息來硬套邏輯關系是毫無意義的。如果要我解釋為什麼現在長短期國債收益率出現如此走勢，我可以就你給的結果找一大堆理由：財政懸崖問題惡化，歐債危機陰雲密布！？中東局勢！？韓國大選！？某個鳥人的講話！？中國開會沒有擺鮮花透露出強烈的改革信號！？這些或許是真正的理由，或許是為了沖字數發稿裝高深習慣性擦的粉底，或許只是為了嘩眾取寵。說這么多，只是想告訴你，這個問題不該這么問，太多人以自我主觀邏輯來質疑市場客觀事實了！
⑺ 為什麼放慢債權國購買美國國債，國債的收益率反而上升股市會下跌債券市場和股市有什麼關系
因為買入力量的降低會使資產價格降低。資產價格越低，收益率越高。
比如資產收益為每份$5，價格$150，收益率3%，如果價格跌至$100，收益率5%。
美國國債是華爾街的通行抵押資產，國債收益率的提高會直接提高華爾街的融資利率，進而影響股市。
⑻ 為什麼美國短期國債的收益率為負值
根據無風險利率的定義，國債收益率的決定因素包括：潛在產出增速（決定資本回報率）和通脹水平。歷史數據表明，在美國國債的第二個大周期里，產出與通脹的確是關鍵的決定因素。而1929~1945年，實際GNP增速對國債收益率的走勢具有解釋力，該段時間內通脹解釋力弱的原因或源於實行金本位制度和美國參與了戰爭。
此外，國債長周期與美國的債務規模周期幾乎一致，兩者間的聯系仍是經濟產出。要分析美國國債呈現「類康波周期」的根本性決定因素，仍要從潛在產出與通脹入手，本質仍是探討長周期的人口、資本和技術。
⑼ 美國10年期國債收益率哪個軟體能看
這個可以直接去美國財政部的官網能直接查的
⑽ 2008經濟危機後期,美國國債利率大幅下降並保持低利率水平很長一段時間,是否合理
在現有的國際金融秩序中：債券市場、股票市場，而不可能大量拋售手上的美國國債，股市的風險仍然很大，而目前的情況不是很明朗，就中短期而言，美國的國債持有者們很難有其他更好的選擇。對於投資者而言，目標市場只有那麼幾塊，如果美圓大舉流出美國，將推升美圓利率，從而嚴重打擊世界經濟，進入期貨市場的資金也會減少，巴西的底子太薄，找不到美圓的合適替代者是一方面，另一方面也在於象中國這樣的債主已經被拴在美國的利益鏈上了，任何對美國不利的經濟舉動都將通過國際貿易和資本渠道反過來傷害中國的經濟。中國能做的最多也就是今後少買美國國債。而對於美國的債主來說，是極不情願看到美聯儲靠印鈔票的方式來購買美國國債的，因為這意味著債主們的權益將在必然到來的通貨膨脹中減少。。，看低美圓是個趨勢，但也應當看到，但這決不意味著股市是一個勝過國債的好去處，經濟危機還沒有見底，不定時炸彈還隨時可能爆炸。
————
如果還有疑問，請留言。
_______
關於美國國內投資者的選擇問題,這是個難題。從長期看，向中國的轉移已經將國內製造業掏空，長期的財政赤字和0利率政策使得日本經濟弱不經風。金磚四國，正如前說的,第二句則是不能隨意下斷語的一個疑問美聯儲購買美國長期國債將導致國債價格上升。。.
如上說述，那些風險偏好穩健的投資者更願意投資國債。
對於債券市場而言，在各個公司破產頻現的今天有幾個投資者願意買公司債。一切的一切似乎都在昭示，它無法撼動國債市場的資金。最後只剩下國外市場了，並通過貿易和資本渠道影響到中國的經濟，從而也會影響美圓的流入！
這個問題是相當復雜而敏感的，任何異動都可能改變整個資金的走向。外匯市場也是個投機市場，它能吸引的資金是有限的？相對而言，國債的風險要小的多。對於股票市場,美聯儲的做法已經改變了長期國債的的既期利率，趕在通脹之前拋售美圓及美國國債是理性的選擇，但為什麼還這樣做？因為他知道債主們沒有其他選擇。。,但這並不意味著能長期的改變長期國債的利率。如果象中國、日本等持有巨量美國國債的國家。
因此美國長期利率的飆升僅僅是個理論上的存在，在實際中我們不會看到這個現象，在中國的帶動下，中國是外資的最好去處。
但是。。，美股走出了一波比較大的反彈，歐洲？不行,國債的既期利率下降，本來就與國債市場離的比較遠，又經歷了貨幣的大幅震盪。看來看去只有中國才是「救市主」財政贏余+外匯贏余+外貿贏余+匯率升值預期+金融業沒有開放+高儲蓄+醫療改革+開發農村市場。、美圓資產失去信心而大量拋售美國國債,名義利息是不變的,因此國債的既期價格的上升就意味著國債的既期利率下降.你問題中第一句是對的，印度還不錯可是市場還太小容不下太多的資金。。如果不考慮其他因素，對美圓、期貨市場、房地產市場、外匯市場和國外的金融和房地產市場,因為國債的既期利率等於國債的名義利息/既期價格，看一下期貨市場的成交量就知道了，而且容量太小，如果沒有出現好的機會（比如象97年亞洲金融風暴）？可能唯一的希望也只有這了，但是俄羅斯的石油依賴症很嚴重。
美聯儲不可能不明白其中的問題。日本？不行嚴重依賴出口，衰退的比美國更嚴重。對於期貨市場，本來就是一個投機的市場，他吸引的是高風險偏好的投資者，那麼當然有可能使美國國債重新走低，從而使美國的實際利率抬升