⑴ 政府債券和稅收的區別是什麼
稅收和國債都是國家取得財政收入的一種形式。人類社會自有國家產生以來就有稅收，而國債的出現則是後來的事。
國債不同於稅收，首先在於國債是一種國家信用，而稅收則是國家通過法律規定強制徵收的。作為國家信用，必須遵循信用關系的原則。這就是說，國債發行人——國家，與國債認購人雙方，在法律上應該是處於完全平等的地位。國債的發行，必須以國債認購人自願認購為前提。而在稅收中，國家與納稅者雙方在法律上是分別處於執法者與守法者的不同地位，它以徵收者強制徵收，納稅者依法無條件繳納為前提。同時，國債發行人作為債務人，是在籌措以償還為條件的借款；國債認購人作為債權人，是以預期收回本息為條件向國家貸款。它不像稅收，徵收者是在進行一種不付任何代價的無償徵收，繳納者是在履行一種純義務的繳納。
其次，國債不同於稅收，還在於兩者的財政作用不一樣。國債在舉借的年度雖然可以暫時解決財政困難，但因為仍需用以後財政年度的收入來償還，因此有人把國債稱作財政預支。而稅收則不同。稅收是當年財政的實際收入，以後毋須償還，它反映的是一個國家的真實財力。當然，就國債本身來說，生產性國債和消費性國債對於財政的作用，也並不能一概而論。生產性國債，只要以後年度中以債款投資所增加的財政收入能夠超過所需的還本付息支出，就是有積極意義的。至於消費性國債，情況就不相同了。它通常都是在迫不得已的條件下才發行的。往往逐年有增無減，最終使財政陷入嚴重的困境。
⑵ 稅收收入與國債收入的區別
稅收是國家憑借國家的強制力按照稅法規定無償、因定的向納稅人徵收的收入。是一種強制行政行為。沒有利益回報。
國債收入是國家以發行國債的方式向社會驀集的資金。它是社會公眾以投資、自願作為基礎的。有利益回報的。
⑶ 債務收入與稅收收入的區別是什麼，聯系是什麼
一、債務收入與稅收收入的區別是什麼？
債務收入與稅收收入的區別是：
1、從二者的性質看，稅收收入是國家按稅法的規定而取得的收入，不形成債務：債務收入是國家財政通過借貸的方式取得的收入，成為國家的一種債務。
2、從是否具有無償性看，稅收收入是納稅人對國家應盡的義務，是無償上繳的，國家不需要償還給納稅人：債務收入(如國家財政部門在國內發行的國庫券和國外債券等各種公債)是國家要在一定時期償還本金並支付約定的利息，是有償的。
3、從是否具有強制性看，稅收是依靠國家的政治權力強制徵收的。納稅人不依法納稅要受到法律制裁：國家財政部門為取得債務收入而發行國債具有自願性，是否認購和認購多少，完全由認購人決定。
4、從是否構成財政支出看，稅收是無償上繳的，不常返還，不形成財政支出。債務收入要到期還本付息，因而成為國家的財政支出。所一，債務收入一經形成，同時也就形成了財政支出，這也是債務收入與其他三種收入形式相比較而言所具有的突出特點。
5、從是否具有轉讓性看，稅收是國家強制徵收的，不具有轉讓性：國家財政部門為了獲得債務收入而發行的公債，投資者可以隨時將公債券按市場價轉讓給他人，具有較強的轉讓變現能力，這對投資者可以發生變化，但國家的債務收入額不發生增減變化。
二、債務收入與稅收收入的聯系是什麼？
債務收入與稅收收入的聯系是：
1、它們都是國家取得財政收入的一定形式和渠道，都是財政收入的來源。
2、主體相同。稅的徵收主體是國家為取得債務收入而發行公債的發行者也是國家。
⑷ 稅收和國債有什麼聯系與區別(財政學)
稅收是國家為實現其職能，憑借政治權力，按照法律規定，強制地、無償地徵收參與國民收入和社會產品的分配和再分配取得財政收入的一種形式。取得財政收入的手段有多種多樣，如稅收、發行貨幣、發行國債、收費、罰沒等等，而稅收則由政府徵收，取自於民、用之於民。稅收具有無償性、強制性和固定性的形式特徵。稅收三性是一個完整的統一體，它們相輔相成、缺一不可。
國債，又稱國家公債，是國家以其信用為基礎，按照債的一般原則，通過向社會籌集資金所形成的債權債務關系。國債是由國家發行的債券，是中央政府為籌集財政資金而發行的一種政府債券，是中央政府向投資者出具的、承諾在一定時期支付利息和到期償還本金的債權債務憑證，由於國債的發行主體是國家，所以它具有最高的信用度，被公認為是最安全的投資工具。
聯系：稅收和公債都是國家取得財政收入的形式之一。
區別：
一、稅收是國家通過法律規定強制徵收的，國家與納稅者雙方在法律上是不平等的，而國家信用，必須遵循信用關系的原則。公債發行人—國家，與公債認購人雙方，在法律上應該是處於完全平等的地位。
二、稅收是無償的，國家征稅依靠是是國家的政治權利，不需要向納稅者支付報酬；而公債發行人國家作為債務人，是在籌措以償還為本金和利息為條件的借款，是有償的。
三、稅收是伴隨國家的產生而產生，而公債的出現則比較遲。
四、兩者的財政作用不一樣。公債在舉借的年度雖然可以暫時解決財政困難，但因為仍需用以後財政年度的收入來償還，因此有人把公債稱作財政預支。而稅收則不同。稅收是當年財政的實際收入，以後毋須償還，它反映的是一個國家的真實財力。
⑸ 稅收與國債的區別與聯系，在線等，速給分！！！！！！
稅收和公債都是國家取得財政收入的一種形式。人類社會自有國家產生以來就有稅收，而公債的出現則是後來的事。
公債不同於稅收，首先在於公債是一種國家信用，而稅收則是國家通過法律規定強制徵收的。作為國家信用，必須遵循信用關系的原則。這就是說，公債發行人——國家，與公債認購人雙方，在法律上應該是處於完全平等的地位。公債的發行，必須以公債認購人自願認購為前提。而在稅收中，國家與納稅者雙方在法律上是分別處於執法者與守法者的不同地位，它以徵收者強制徵收，納稅者依法無條件繳納為前提。同時，公債發行人作為債務人，是在籌措以償還為條件的借款；公債認購人作為債權人，是以預期收回本息為條件向國家貸款。它不像稅收，徵收者是在進行一種不付任何代價的無償徵收，繳納者是在履行一種純義務的繳納。
其次，公債不同於稅收，還在於兩者的財政作用不一樣。公債在舉借的年度雖然可以暫時解決財政困難，但因為仍需用以後財政年度的收入來償還，因此有人把公債稱作財政預支。而稅收則不同。稅收是當年財政的實際收入，以後毋須償還，它反映的是一個國家的真實財力。當然，就公債本身來說，生產性公債和消費性公債對於財政的作用，也並不能一概而論。生產性公債，只要以後年度中以債款投資所增加的財政收入能夠超過所需的還本付息支出，就是有積極意義的。至於消費性公債，情況就不相同了。它通常都是在迫不得已的條件下才發行的。往往逐年有增無減，最終使財政陷入嚴重的困境。
⑹ 大家什麼是稅收收入和財政收入有什麼區別
財政收入是國家通過一定的形式和渠道集中起來的貨幣資金。依據不同的標准，可以對財政收入進行不同的分類。國際上對財政收入的分類，通常按政府取得財政收入的形式進行分類。這種分類方法下，將財政收入分為稅收收入、國有資產收益、國債收入和收費收入以及其他收入等。
稅收是國家為實現其職能，憑借政治權力，按照法律規定，通過稅收工具強制地、無償地征參與國民收入和社會產品的分配和再分配取得財政收入的一種形式。
財政收入95%來自國家稅收，國家稅收是國家財政收入的重要來源。在經濟高增長的背景下，財政收入的持續高速增長，特別是稅收收入增長持續高於同期GDP增長，成為推動財政收入增長的主要原因。目前在我國稅收當中，佔比重最大的是增值稅，由於現階段我國依然依靠投資來拉動經濟，這也帶來了目前我國財政收入增長比較快的結果。
⑺ 稅收與國債，罰款有哪些相同點和不同點
稅收與罰款、沒收財產的相同點和不同點
(1)相同點：稅收與罰款、沒收財產都可以形成國家的財政收入，且都具有強制性和無償性。
(2)不同點：①稅收是國家財政收入的基本形式；而以罰款、沒收財產取得的財政收入是次要的，重要的是通過這些形式，加強對經濟和社會生產的監督、管理，因此，具有很強的政策性。②依法納稅是每個公民應盡的義務，自覺納稅是公民社會責任感和國家主人翁地位的具體體現；而罰款、沒收財產是以人在社會生活中的行為過錯為前提的，是對公民非法行為的一種懲罰手段。③稅收是國家稅務機關依據稅法進行徵收；而罰款、沒收財產除國家稅務機關依法執行外，還可以由其他國家行政執法機關、司法機關依法執行。
⑻ 稅收和上繳利潤、國債收入、規費收入、罰沒收入的區別是什麼
稅收最主要的特性是它的三性，即無償性 固定性 和 強制性 。其他都沒有，或不同時具備。
⑼ 國債收入與政府稅收
稅收和公債都是國家取得財政收入的一種形式。人類社會自有國家產生以來就有稅收，而國債的出現則是後來的事。
稅收是國家憑借國家的強制力按照稅法規定無償、因定的向納稅人徵收的收入；是一種強制行政行為，沒有利益回報。
國債收入是國家以發行國債的方式向社會驀集的資金；它是社會公眾以投資、自願作為基礎的，有利益回報的。
它們之間的區別在於：
國債不同於稅收，首先在於國債是一種國家信用，而稅收則是國家通過法律規定強制徵收的。作為國家信用，必須遵循信用關系的原則。這就是說，國債發行人——國家，與國債認購人雙方，在法律上應該是處於完全平等的地位。國債的發行，必須以國債認購人自願認購為前提。而在稅收中，國家與納稅者雙方在法律上是分別處於執法者與守法者的不同地位，它以徵收者強制徵收，納稅者依法無條件繳納為前提。同時，國債發行人作為債務人，是在籌措以償還為條件的借款；國債認購人作為債權人，是以預期收回本息為條件向國家貸款。它不像稅收，徵收者是在進行一種不付任何代價的無償徵收，繳納者是在履行一種純義務的繳納。
其次，國債不同於稅收，還在於兩者的財政作用不一樣。國債在舉借的年度雖然可以暫時解決財政困難，但因為仍需用以後財政年度的收入來償還，因此有人把國債稱作財政預支。而稅收則不同。稅收是當年財政的實際收入，以後毋須償還，它反映的是一個國家的真實財力。當然，就國債本身來說，生產性國債和消費性國債對於財政的作用，也並不能一概而論。生產性國債，只要以後年度中以債款投資所增加的財政收入能夠超過所需的還本付息支出，就是有積極意義的。至於消費性公債，情況就不相同了。它通常都是在迫不得已的條件下才發行的。往往逐年有增無減，最終使財政陷入嚴重的困境。