⑴ 散戶為什麼最好從買指數基金開始 / 基金
基金是一種長期收益的理財產品，除債券和貨幣基金類型的基金都比較適合定投，其中指數型基金是最適合定投的，因為指數基金的下跌沒有股票型或者混合型那麼厲害，指數基金每次下跌都是為了找一個點，找到這個點後，就立即反彈了，所以比較在地點的時候定投，可以逢跌買入，但是有些基金也不是絕對的，所以挑選基金非常重要的
我用的是如意鋼鏰基金理財app，可以用他們的選基123針對基金的行業劃分，通過抗風險能力和獲利能力進行分析選擇基金，同時還有一個輔助分析買入和賣出的時間把握的工具，非常的實用
⑵ 基金公司募集的資金大多來源於散戶是好事還是壞事
你好，
我是一個有二十年股齡的老股民，一般說來，散戶手中持有的股份基本上占的比率較小（畢竟資金有限嘛）。不過有時受利好消息影響會爭搶某之股票，這時有可能散戶手中會持有很多該股的份額。但不是說這種情況股價上調就慢，因為許多股民都會跟風，聽說那隻股票要暴漲，不管三七二十一，跟！可以想像那將會是多麼瘋狂的局面。。。
基金總體來說是資金越大越好，不管是散戶還是大戶，只要把資金投入該基金，這部分遷就貴該基金支配了。風險總是會有，散戶若賠錢可能大半輩子的心血付諸東流，大戶若是賠了，只有一條路-跳樓！（98股災時發生不少慘案，親眼目睹啊）
⑶ 買基金比炒股好嗎
相較於股票，基金有著不少的優點，這也是許多人開始購買基金的原因。
基金出借者一般來說具有中長期出借理念，所以一般情況下都能夠賺到市場上漲的幅度。而且和個股相比，基金出借者不用擔心一覺醒來上市公司發生驚天動地的大變化，不用到處去打聽上市公司的消息，不用受虛假信息的困擾。基金雖然緩慢但能夠獲得持續而且穩定的期待年回報率。
⑷ 買基金是買機構持有份額多的好還是散戶持有份額多的好
按道理來說應該是買機構持有份額多的基金好，因為機構比較理性，遇到下跌不會恐慌的大量贖回，不會出現巨額贖回問題，基金經理也不會因為大量贖回而套現賣出股票。
⑸ 投資基金和股票哪個風險大
毫無疑問，股票的風險要遠大於基金，可是獲得的收益也往往與風險成正比。
大家可以想到，散戶去買股票，由於資金有限，通常只能買一隻或幾只股票，同時由於普通的投資者缺乏專業技術和經驗，也缺乏靈通的消息渠道，所以選股的風險較大，如果選錯股票，損失可能會很大。
而基金則不同，基金公司手裡的資金眾多，購買的股票多達幾十種，而且基金是專家團隊在操作。專家團隊比一般投資者要有經驗，掌握的消息也更多，可以說基金有資金規模、有技術優勢，也有較好的風險控制，因此購買基金的風險相對於股票小一些。
(5)投資基金是散戶最好的歸宿擴展閱讀：
國債，又稱國家公債，是國家以其信用為基礎，按照債券的一般原則，通過向社會籌集資金所形成的債權債務關系。國債是由國家發行的債券，是中央政府為籌集財政資金而發行的一種政府債券，是中央政府向投資者出具的、承諾在一定時期支付利息和到期償還本金的債權債務憑證，由於國債的發行主體是國家，所以它具有最高的信用度，被公認為是最安全的投資工具。
參考資料：網路-國債
⑹ 為什麼散戶應該投資基金而不是股票
基金都是由專業團隊組成，其的投資水平肯定會高過散戶本身，如無投資經驗，定投基金是最好的理財辦法。
⑺ 最好的歸宿是什麼.....
身體健康，家庭幸福
⑻ 散戶買基金好還是自己炒，為什麼兩種方式的優勢劣勢在哪，如何揚長避短謝謝
大盤形勢好時，技術高的炒股賺錢比較快，反之買基金虧損不會太大
⑼ 散戶買什麼基金好
上證指數經歷了從最高2245點到2005年跌破1000點的過程。總的感覺是基金比股票穩健、省心一些。每一個波段，大盤漲時，它也漲，漲的與大盤差不多，大盤跌時，它也跌，跌的比大盤少一些，五年多，大盤跌了50%多，我的賬戶內基金安順市值卻呈波浪式上升，不僅沒虧，還賺了，收益比銀行利息高幾倍。買了基金安順後，我發現一個現象，在大盤不斷震盪下跌過程中，基金持有的許多股票逆勢上漲，尤其是其中一些基金重倉股價格翻了幾番。散戶還是投資基金好。自己學習理財知識，獨立思考，逆向思維，慎選基金，長期投資，適時轉換。如今，我投資基金的收益頗豐，無論2008年的大熊市，還是今年的震盪市，都能做到漲我不喜，跌我不憂，輕松理財。