⑴ 資本過熱是什麼意思
經濟過熱，造成投資人一窩蜂盲目投資，所反映經濟的狀況是一種虛假的，反映不了真實的經濟狀況。甚至造成物價、房價不正常的膨脹。
因為不是真實的狀況，而是一種虛幻的過度膨脹和高估，根據市場經濟原則，最後會回歸到真實面。與真實的情況相距越遠，掉下來的力道越大。往下掉的力道過大，有可能引發經濟某種程度的崩盤，造成相當嚴重的社會問題。
⑵ 投資過熱 ，通貨膨脹
通貨膨脹是市場上實際的貨幣量超過市場需要的貨幣量。投資過熱就是銀行不斷印鈔票來用於投資，這就使市場上的貨幣量增多，引起通脹。
⑶ 固定資產投資過熱主要是指什麼
固定資產投資包括道路，橋梁，廠房。。。
這次指的固定資產投資過熱主要是房地產
投資者就廣了，有國家，個人，公司，海外資金，股民
⑷ 關於現在常提到的投資過熱，這些「資」從哪裡來的呢
信用貨幣的必然結果。
1、貿易順差導致貨幣大量流入我國，這是我國部分人擁有的熱「資」。
2、國際投資者認為人民幣匯率不斷上升、中國經濟形勢尚好所以不斷進行投資的熱「資」。
投資過熱的這些「資」的來源，主要包括上述兩方面。
⑸ 投資過熱為什麼會通貨膨脹
通貨膨脹即指市場上流通的貨幣遠遠高於實際所需要的貨幣量，從而造成物價不斷上漲的情況。而投資過熱就會使得大量的超過實際需要的貨幣進入市場，那麼消費者手中的貨幣就會不斷的貶值，物價就會不斷地上漲，也就是通貨膨脹。
⑹ 為什麼投資過熱會導致產出大於需求
如果某個行業行情好，大家都爭著去做，做的人多了生產數量就回相應增多，產品多了就會導致產出大於需求
⑺ 我國目前投資過熱的原因
1.國家一直在鼓勵擴大企業規模，是企業上規模上檔次。造成企業的盲目建設
2.國家加強社會基礎建設缺乏中遠期計劃。比如說：修好條路，今天要埋電話線要挖開，明天埋供水管又要挖開，每一次修補造成的原料需求都是刺激生產&投資的原因。
3.國家財政政策&貨幣政策的傾斜，是早造成這一現象的主要原因。
⑻ 通貨膨脹中關於總需求和總供給和投資過熱的問題
供給既有產品供給，也有原材料供給。抑制投資過熱雖然會抑制供給的增加，同時也抑制了生產成本的上漲，降低生產成本會促進物價水平的降低，這對於抑制通貨膨脹具有至關重大的作用
⑼ 投資過熱
投資過熱最直接的原因就是導致通貨膨脹。
通貨膨脹的成因
哈耶克認為，要找出通貨膨脹的真正原因，首先必須對通貨膨脹的概念進行界定，分清什麼是通貨膨脹，什麼不是通貨膨脹，哈耶克認為：「通貨膨脹一詞的原意和真意是指貨幣數量的過度增長，這種過度增長會合乎規律地導致物價上漲。」他認為物價上漲是否具有通貨膨脹性，關鍵看其原因何在。如果是貨幣數量過度增加而引起的
物價上漲就是通貨膨脹；如果不是貨幣數量過多，而是由於其他原因引起的物價上漲，就不是通貨膨脹。在哈耶克看來，並不存在「成本推進」等供給因素造成通貨膨脹的情況，只要貨幣數量不增加，無論是較高的工資，還是較高的石油價格，或是一般進口品的較高價格，都不能抬高商品的總體價格水平。
因此，哈耶克的結論是：只有貨幣數量過多引起的物價普遍上漲才是真正的通貨膨脹。從這個定義出發，哈耶克認為，通貨膨脹的唯一原因是貨幣數量過多。
貨幣數量過多是形成通貨膨脹的唯一原因，那麼，為什麼貨幣數量會過多呢？哈耶克認為主要在於以下幾點：
第一，執政者把發行貨幣看作是力量的象徵，是實現政府意志的保證。增發貨幣不僅可以給政府帶來豐厚的利益，作為財政收入的一項重要來源，而且是執政者追求個人名望的一項保證，是權力的標志。因此，執政者本身就存在著增發貨幣的內在沖動力。
第二，政府壟斷貨幣發行為執政者任意增發貨幣提供了條件。哈耶克認為，僅有執政者的貨幣發行沖動，而沒有政府壟斷發行權這一條，政府的意志就不會得以實現，而在政府壟斷發行的條件下，政府的意志就很容易實現了。
第三，凱恩斯的「有效需求不足論」為政府的貨幣發行提供了錯誤的理論基礎。哈耶克認為，政府具有內在的貨幣發行沖動，貨幣的壟斷發行又為這種沖動變成現實提供了條件。但是，如果沒有一種理論基礎為之助威，政府的行為是會有所收斂的。在這個問題上，凱恩斯恰恰提出了「有效需求不足論」，給政府實現自己的意志提供了借口，使政府「名正言順」地持續推行膨脹性的財政政策和貨幣政策。在分析這個問題時，哈耶克尖銳地批評了凱恩斯。
二.通貨膨脹的主要危害
哈耶克認為，通貨膨脹給社會帶來的危害是嚴重的，對這些危害人們一般概括為物價上漲，社會動盪和人心不安等。但實際上，哈耶克認為，通貨膨脹最嚴重的後果， 是對於市場機制的破壞。這種破壞首先造成了對資源的錯誤引導；其次導致了對勞工的錯誤引導。
1.關於通貨膨脹對資源的錯誤引導
哈耶克認為，在復雜的社會經濟生活中，貨幣之所以起重要作用，是由於一切價格都以貨幣表示，一切交易都以貨幣為交換手段，市場通過貨幣把它的各種信息傳遞給有關的當事人，使各生產者，消費者按照市場的指示去行動。在這個過程中，貨幣的中立性或者說貨幣的穩定性是市場信號真實和順利傳遞的前提保證。只要排除貨幣干擾，每個人就能在自由交換經濟中根據獲得真實的信息並作出選擇，在價格機製作用下，市場將調整對不同產品和勞務的供求，資源將被引導到社會最需要的部門中去。資源的有效配置提高了經濟效率，促進經濟的增長和正常發展。而一旦發生通貨膨脹，由於貨幣的破壞力導致價格系統紊亂，打亂了市場機制的一切有效秩序，干擾了市場信號的傳遞並使信號失真，造成資源配置失調，降低經濟效率並使經濟陷於不穩定狀態。
2.關於通貨膨脹對勞工的錯誤引導
哈耶克認為，通貨膨脹不可能在長期內解救大規模失業。他認為，失業是由於各種商品和勞務需求的分配同生產那些產品量的勞動及其他資源的配置之間出現了矛盾。這種矛盾的出現，在經濟運行過程中是不可避免的，如果沒有人為因素的干擾和破壞，在市場機製作用下，通過相對價格和工資體系的調整，矛盾可自行緩解。當然，新的矛盾可能再度出現，但只要充分發揮市場機制的作用，這種矛盾總是可以解決的。市場機制調節供求均衡的神奇功能不是簡單的頭腦或聰明的科學家所能測算出來並加以取代的。哈耶克認為：「人們決不可能知道決定這樣一種市場秩序的一切因素，因此也不可能知道要有什麼樣特殊的價格和工資結構才能使各處的供求相等。」因此，任何人為地調節市場供求的努力都成為對市場機制的破壞力，不僅不無助於矛盾的解決，反而把事情弄得更糟。他認為，失業表明相對價格和工資的結構已被搞亂（通常是由於壟斷的或政府的價格制定所引起），而要恢復一切部門勞工供求的一致，就需要改變相對的價格和工資，轉移一些勞工，而在這一調整過程中，貨幣的穩定與否起著至關重要的作用。如果貨幣穩定，就能及時、順利、真實地傳遞各種市場信息，調整相對價格和工資體系，正確地引導勞工的部門轉移，恢復勞工市場的均衡。但如果出現通貨膨脹，情況就發生了逆轉。
哈耶克認為，通貨膨脹能增加就業的效果是暫時的，一旦通貨膨脹結束，或當它不再按足夠的比率增加速度時，這些就業將會消失，並將引起新的失業。因此，用增加總需求的辦法來保證長期內充分就業的觀點是錯誤的。在哈耶克看來，由於通貨膨脹一方面改變著各個生產部門和生產過程各階段之間的貨幣分配，另一方面引起對物價進一步上漲的預期。這樣，在通貨膨脹過程中，「追加的貨幣供應，必定導致對各類商品和勞務的需求的相對力量的變化，對需求的這些變化，必定導致相對價格的進一步變化，和隨之而來的生產方向與各生產要素（包括勞動在內）的分配的改變。」在這一變化過程中，通貨膨脹造成了部分虛假的需求，擾亂了相對價格和工資體系，給了勞工許多錯誤的信息，把他們暫時吸引到一些工作崗位上去。
這些被誤導的勞工能否繼續就業，取決於通貨膨脹是否繼續進行。通貨膨脹持續的時間越久，其工作依賴於持續的和加速度的通貨膨脹的勞工人數就越多。這並不是因為沒有通貨膨脹他們就找不到工作，而是因為他們被通貨膨脹誤導到暫時有吸引力的工作中去，這部分就業在通貨膨脹放慢或停止之後就會再次消失。因為，「在經濟體系的某些方面連續注入追加的貨幣量，能在那裡創造暫時的需求。而當貨幣數量的增長停止下來或放慢的時候，再加上預期物價不再繼續上漲，或長勢減慢，這種需求必定終止。而追加的貨幣量的連續注入，會把勞動和其他資源投入就業，這種就業只有在貨幣數量按同一速度繼續增長或者加速增長的時候才能維持下去。但這一政策所帶來的就業不可能無限期地維持下去，在過了一些時間之後 ，它只能靠一個會導致整個經濟活動徹底混亂的通貨膨脹率來維持。」
哈耶克認為，加速度的通貨膨脹已把經濟帶到了一個危險的境地，或是懸崖勒馬，或是全面崩潰，別無它途。到達這種境地後，無論選擇哪一條路，出現大量失業都是必然的，這是社會錯誤政策深為遺憾但無法迴避的後果。這樣，通貨膨脹一方面通過破壞市場機制，導致供求失調，造成資源在極大范圍內的配置不當，使在規模失業在所難免；另一方面，擾亂了相對價格和工資體系，產生許多錯誤的信息，將勞工引導到並不是社會真正重要的部門中，勞工錯誤的在部門間轉移，實持上加劇了勞工市場的矛盾。因此，哈耶克認為，通貨膨脹是失業增加的原因，而不是治理失業的葯方。「現在的失業乃是過去25年實行所謂充分就業政策的直接的、不可避免的後果，許多人仍然錯誤地相信，總需求的增長，將消除暫時失業。他們沒有意識到，這種辦法盡管暫時奏效，但在以後會帶來更多的失業。」另一方面，大量增加的失業反過來又加劇了通貨膨脹，公眾向政府施加壓力，並隨時有可能觸發政治動亂。因此，當政府許諾承擔充分就業的責任時，為了維持較低的失業率，只能繼續增發貨幣並不斷地提高貨幣工資，在這種情況下，超過生產率增長的每一次工資提高，都必將使總需求增長，因此，貨幣數量的經常注入成為持續不斷的過程，致使通貨膨脹愈演愈烈。
於是，持續的通貨膨脹帶來了更大的失業，而失業急劇增加又促發了更嚴重的通貨膨脹。70年代的通貨膨脹便是這種惡性循環的結果。哈耶克認為，「我們在通貨膨脹與失業之間並無性質，正如我們在吃得過飽和消化不良之間沒有多少能夠性質一樣，雖然在吃的過程中飽餐一頓可能令人很愉快，但消化不良將隨之而來。」
⑽ 投資過熱的我國近年來投資過熱的表現
1.部分製造業和采礦業固定資產投資增長過快
製造業中占較大比重的冶金工業和機械工業與采礦業有著共同的特點，就是都會大量的消耗我國的各類自然資源，在中國當前投資結構中，高消耗、高投入、高污染的產業投資增長過猛，而符合新型工業化道路要求的產業投資增長緩慢，另外，我國居民對於房地產和汽車的需求潛力比較大，這就造成了對製造業和采礦業的大量投資來滿足房地產業和汽車工業的原料需求。雖然我國在逐步向集約型的發展方式轉變，但現有的發展方式仍然以粗放式為主，中國經濟增長方式轉變的任務目前尚未完成。
2.房地產開發投資過熱
近幾年來，我國的房地產投資數額逐年增高，而且佔全社會固定資產投資總額比重較大，以2006年為例，我國房地產開發投資為1.94萬億元，占當年全社會固定資產投資的17.6%，占當年GOP的9.26%，遠遠高於國際公認的房地產開發投資佔GOP比重5%的合理水平。
3.股市投資過熱
我國股市在2005年股改之後，在過去不到兩年的時間里，持續地暴漲，出現了歷史上從未有過的大牛市，股指上上漲達到四倍，雖說當年998點的股指並不能反映中國資本市場的實力，但是在高過4000點後，又曾有專家預測我國的股指將於2008年突破6000點，短時間內如此巨大的漲幅，無疑是一個市場過熱的信號。另一方面，股市巨大的財富效應吸引了大t的投資者入市，股票成為了最好的投資工具，全民炒股熱潮勢不可擋，2007年4月，3天內持續每日開戶20萬人以上，3日開戶的總和與2005年的一年持平，5月份日開戶人又再創32萬新高，民眾入市炒股幾乎成為無視股市風險的大眾活動，股市的熱度可想而知。
但是，股市這樣的情形是否是中國經濟的真實反映呢，答案明顯是否定的。中國股市的復甦和興旺，不是結構性的優勝劣汰，而是良勞不分的普漲乃至瘋漲。年收益率在100%到200%的股票並不少見，股價翻倍的個股比比皆是，這一現象不應該也不可能長期持續下去。
