⑴ 中國減持美國國債的利弊
擁有如此之多美債的中國，進退兩難。拋售美債損失，購買也是損失。在這里，貨幣本身就是個等價物了，所以我們把一定單位的錢都當成一定單位的貨物或者資源來看待。 中國買美國國債換句話來說，是美國用印出來的錢來買中國的資源（這里特別強調下「是印出來的錢」，是沒有經過人民勞動，或者這些錢根本不等同一定量的資源。比如，美國佬無端端地印出的錢，拿來買中國的電器。）最後，這些印出來的錢都跑到中國的口袋裡，而代價是中國人民以低價售出資源和勞動（服務），這是壞帳少說7000億美元把，放在那明顯是中國人省個半死，借錢給美國人再來買我們的東西，認真想想其中的利益損失，我國還是賠死！ 另一方面，7000億美元可以去美國買到什麼資源呢?畢竟這些7000億是憑空印出來的，如果可以買到東西，拿也是賠死，為什麼呢？首先我們廉價售出資源換來賺的美元，再去買美國昂貴的資源，利益幾何？再說白點，就是中國用5個雞蛋換1塊美元，而1塊美元在美國只能買1個雞蛋。（最好的證據就是外商在中國投資有優惠政策，勞動力廉價。） 在此基礎，如果中國全用國債買了美國的貨物，勢必幫組了美國經濟的復甦，因為買美國的東西，美國就有就業機會，商業發展。
反觀，之所以中國靠出口貿易為生，換句話來說，是內需不夠大，而美國佬的購買慾望強於中國人。另一方面購買國產的人數也少，國產在國內沒有受優惠政策的優待，就好像跳出中國做生意的都是龍，在家被壓得像條蟲，怎麼談提高國產產品質量?不是中國人沒創新，其中利益關系重大，以及外企勢力的滲透。 計劃生育使男女比例失調，為了娶個媳婦，銀行儲蓄高漲，節約是好事，不過資金過於凍結就意味著國內無消費力，國內無消費力，內需就不會大，就要依賴於出口，而國際的結算都是靠美元（美元就好似黃金一般的等價物），所以我提倡政府允許生一男一女來緩解男女比例問題。 最後，人民幣要爭取主流貨幣的地位就必須要人民幣的匯率求穩，急不得。拋售美債又會促使RMB升值，一升值，出口的貨物成本就高了，就不好賣了，這里就損失了；一升值，美國國債是以美元計算的，比如原來欠100美元=800RMB 現在還是欠100美元，不過只要還700RMB，中間損失100RMB，就等於往水裡丟錢了。
⑵ 關於中國減持美國國債的問題
之所以現在升值就是因為美國缺錢了，才升點值忽悠中國等國家購買國債，等忽悠成功了又接著貶值，因為貶值（賴賬）符合美國利益。
⑶ 中國減持美國國債對美國的影響
1.如果中日都大舉拋售國債,將沒有人購買美國國債（簡單的道理，非典時買醋一瓶50元，現在叫你買你買嗎？），美國將會在短期內破產，世界以美元為主的經濟體系將要瓦解，任何以美元計價的貨物將要暴漲價格。對股市的欺負波動影響非常大。
2.在中國投資，如果是外資引進的話有優惠的政策，比如減稅。這嚴重打擊了國產的生存能力，所以改革開放是個雙刃劍。美元就像英語一樣，在世界做貿易很多都是用美元結算的。所以中國在30年來，已流入大量美元（其實是用人民幣換美元）。我國現在已陷入兩難的地步，繼續購買還是大量拋售美國國債？選前者，從經濟的角度看，美國國債的回報率非常低，國民省下半死的錢拿去幫助美國建設，拿去給美國佬吃喝玩樂。選後者，我國的損失也不比前者差，甚至要厲害很多。如今的中國可以算是在工業化的期間，出口比進口要多得多，如果美元迅速貶值，人民幣上升，許多靠出口的為生的中小企業將要倒閉，國民就沒有了工作。
總而言之，所以美國佬不擔心欠的錢越來越多，因為總是有人買帳，或者說根本不需要還，一個沒有還債期限的債務還需要還嗎?美國要是破產，其禍害波及全球，如果繼續有各國貨幣購買以支持美元堅挺，損失的還是世界各國。唯一的區別就是損失大小的問題。
（具體不知道怎麼表示了，想起來了再做補充把，美國佬不會沒目的地把中國捧上天的，動動嘴皮子能有錢用，要說什麼話都沒問題呀）
⑷ 中國減持美國國債意義
這是我個人見解與淺談：擁有如此之多美債的中國，進退兩難。拋售美債損失，購買也是損失。在這里，貨幣本身就是個等價物了，所以我們把一定單位的錢都當成一定單位的貨物或者資源來看待。 中國買美國國債換句話來說，是美國用印出來的錢來買中國的資源（這里特別強調下「是印出來的錢」，是沒有經過人民勞動，或者這些錢根本不等同一定量的資源。比如，美國佬無端端地印出的錢，拿來買中國的電器。）最後，這些印出來的錢都跑到中國的口袋裡，而代價是中國人民以低價售出資源和勞動（服務），這是壞帳少說7000億美元把，放在那明顯是中國人省個半死，借錢給美國人再來買我們的東西，認真想想其中的利益損失，我國還是賠死！ 另一方面，7000億美元可以去美國買到什麼資源呢?畢竟這些7000億是憑空印出來的，如果可以買到東西，拿也是賠死，為什麼呢？首先我們廉價售出資源換來賺的美元，再去買美國昂貴的資源，利益幾何？再說白點，就是中國用5個雞蛋換1塊美元，而1塊美元在美國只能買1個雞蛋。（最好的證據就是外商在中國投資有優惠政策，勞動力廉價。） 在此基礎，如果中國全用國債買了美國的貨物，勢必幫組了美國經濟的復甦，因為買美國的東西，美國就有就業機會，商業發展。
反觀，之所以中國靠出口貿易為生，換句話來說，是內需不夠大，而美國佬的購買慾望強於中國人。另一方面購買國產的人數也少，國產在國內沒有受優惠政策的優待，就好像跳出中國做生意的都是龍，在家被壓得像條蟲，怎麼談提高國產產品質量?不是中國人沒創新，其中利益關系重大，以及外企勢力的滲透。 計劃生育使男女比例失調，為了娶個媳婦，銀行儲蓄高漲，節約是好事，不過資金過於凍結就意味著國內無消費力，國內無消費力，內需就不會大，就要依賴於出口，而國際的結算都是靠美元（美元就好似黃金一般的等價物），所以我提倡政府允許生一男一女來緩解男女比例問題。 最後，人民幣要爭取主流貨幣的地位就必須要人民幣的匯率求穩，急不得。拋售美債又會促使RMB升值，一升值，出口的貨物成本就高了，就不好賣了，這里就損失了；一升值，美國國債是以美元計算的，比如原來欠100美元=800RMB 現在還是欠100美元，不過只要還700RMB，中間損失100RMB，就等於往水裡丟錢了。
（我選的專業是經濟學，這都是自己的猜想，希望對你有幫助）
⑸ 為什麼中國減持美國國債是為了准備和美國打貿易戰嗎
打貿易戰？別開玩笑了。任何一個國家。持某一國國債越多。這個國家受其經濟限制就越大。好比中國。持有最多的美元債務。在經濟上受美國制約就最大。包括：物價變動，通貨膨脹 經濟縮水及由此產生的股市動盪等。中國以前變成美國最大的債權國也是逼不得已的。為了追求GDP的後遺症。減持美國國債當然是為了盡可能的減少甚至擺脫美國的經濟控制。當然。說擺脫其實是痴人說夢。
⑹ 關於中國拋售美國國債
1、會。這樣會引起世界恐慌，爭相拋售美國國債，對美圓失去信心，從而大貶值。以美圓計價的大宗商品市場可能大幅度攀升。但，你想想後果，美國和北約、日本、韓國本來是站在一起的，這頂多是暫時現象，後面的發展誰也說不清，所以只能說出短期影響。
2、對國內還是貶值，但對整個世界來說還是個不確定因素，可能升值也可能貶值，貶值的可能性大一點。美國購買本國國債，實際上這些錢是美聯儲用印鈔機印的，美圓實際流通量增多，長期還是貶值趨勢，短期可能要維持穩定。
⑺ 中國減持美國國債到底是怎麼回事
由於我們和美國貿易關系特別緊密，所以我國的外匯儲備美元最多，為了美元外匯的安全，我們就會適時的用美元外匯購買美國國債。因為美國國債是用美國政府的信譽作擔保的。到目前為止，我們已認購了8900億元的美國國債。這也是我們無奈的選擇。
如果我們拋售拋售美國國債，對中國顯然是雙刃劍，既傷人，也傷己。中國大量拋售美元資產和美國國債會加劇美元疲軟，最終會迫使美聯儲局加息，使美國經濟復甦化為泡影。但美國很可能大幅度提高中國商品的進口關稅，導致中國商品無法進入美國，這將對中國經濟造成很大傷害，因為美國是中國最大的出口市場，目前中國還找不到一個可以替代美國的市場。一旦出口受阻，中國企業倒閉，工人失業，經濟問題便會演變成為政治問題。
所以，拋售美國國債這個金融核
彈，相當於同歸於盡，非到萬不得已，不能出手。不過，作為一項政策選項，也無可厚非，軍方學者這時提出來，也是策略需要。中美戰略與經濟對話春節後就要召開，美方企圖利用今次對話逼人民幣升值，中國提出拋售美國國債，無非是想先聲奪人，封堵美國的嘴。
對於中國來說，拋售美國國債風險很大，須周密策劃，不可意氣用事，但拒買美國國債則是毫無難度。奧巴馬政府的財政赤字驚人，不斷推出經濟刺激計劃，勢必繼續發行國債，中國沒必要再充當救火隊長，替美國埋單。從某種意義上說，中國拒買美債，就是進攻。
⑻ 中國減持美國國債
不一定！
因為財政部只是說持有量減少，沒有說是拋售；有可能是我們調倉，例如拋售短債等待機會買入中長債，同時日本和英國都在增持，現在賣可以賣給好價錢；還有就是國債到期，自動被美國收回，返還回我們本金；所以，得到現金後，也許還會去市場上去買。
這個數據是6月份的，不會對現在有任何影響；或者現在我們正靜悄悄的買入國債呢？怎麼會對美元是利空？
再說我們拋售和買進美國國債，對美元都沒有任何影響；還沒有我們央行行長的一篇文章厲害，因為每天都有上萬億的國債在市場上交易，幾百億的國債不起任何作用。
⑼ 假如中國拋售美國國債會有什麼後果
售國債，美國回購國債，國債變現，相當於增加了美元貨幣供應量，從而導致美元貶值。
這樣一方面影響美國貿易的出口，導致美國貿易逆差加大；另一方面，對於急需引進美國先進設備和技術、吸引外資的國家，就會影響到這些設備、技術、外資等的輸入，雖然在貿易上可能實現順差，但大多是初級產品和勞務的順差，層次不高。
因此，對於發展中國家來說，必須慎重對待美國國債持有量。
(9)中國欲減持美國國債的報道擴展閱讀：
美國國債的類別：公眾和政府持有美國國債
可分成兩個主要類別：
1.公眾（包括外國投資者）持有的債券：可銷售債券，不可銷售債券。
2.美國政府帳目持有的債券
3.外國持有
美國國債約有25%由外國政府持有，差不多兩倍於1988年的比例（13%）。美國財政部的統計顯示，2006年末，在「公眾持有」的國債中，44%由外國投資者持有，而當中的66%是其他國家的中央銀行，尤其是日本銀行和中國人民銀行。
外國持有美國國債中，40%來自日本和中國，中國是美國國債最大持有國。