Ⅰ 負面清單什麼意思
「負面清單管理模式」是指政府規定哪些經濟領域不開放，除了清單上的禁區，其他行業、領域和經濟活動都許可。凡是與外資的國民待遇、最惠國待遇不符的管理措施，或業績要求、高管要求等方面的管理措施均以清單方式列明。這是負面清單管理模式在外商投資領域的運用。
市場准入負面清單制度，是指國務院以清單方式明確列出在中華人民共和國境內禁止和限制投資經營的行業、領域、業務等，各級政府依法採取相應管理措施的一系列制度安排。市場准入負面清單以外的行業、領域、業務等，各類市場主體皆可依法平等進入。
(1)投資者禁區擴展閱讀
管理模式的發展
中國商務部新聞發言人沈丹陽日前就中方同意以准入前國民待遇和負面清單為基礎與美方進行投資協定實質性談判發表談話，他表示，同意採用這種模式是適應國際發展趨勢的需要，與中國正在推進的行政審批制度改革的方向一致。
所謂准入前國民待遇是指在企業設立、取得、擴大等階段給予外國投資者及其投資不低於本國投資者及其投資的待遇。負面清單是指凡是針對外資的與國民待遇、最惠國待遇不符的管理措施，或業績要求、高管要求等方面的管理措施均以清單方式列明。
目前為止，我國對外資的管理一直採用的是《外商投資產業指導目錄》模式，在這份由國家發改委和商務部制訂的目錄中，列出了我國鼓勵、限制、禁止外商進入的行業。
所有的外商投資和商業投資只能在規定的范圍內活動。而負面清單是給不開放的行業和受限制的商業活動列一個清單，明確告訴對方哪些領域和行業是限制或禁止外商活動的。那麼，只要未列入名單的就是法無禁止皆可為。
"相比較而言，負面清單管理可以簡化對外資進入的審批管理，同時擴大開放。對外資來說，在外資准入方面更加透明，對於增強外資信心，鼓勵、吸引外商投資都將起到積極作用。
Ⅱ 本人現在要寫一篇論文，題目是企業的財會工作中如何貫徹穩健原則，有誰能給我提供一個案例么謝謝啦
摘要：從穩住原則與會計中的不確定性的關系出發，論證了現行會計模式下穩住原則存在的客觀必然性。但作為國際慣例，它是一個動態的概念，其必須被賦予新的內涵：適度穩健。定性和定量是認識適度的兩個方面，其核心在於對可能性的精確估算。我國企業的財務會計應當遵循適度穩健原則，而不是傳統的穩健主義慣例。
關鍵詞：穩健原則；不確定性；適度；概率
遵循穩健原則是財務會計界處理不確定性經濟業務長期以來形成的慣例，至今仍然影響著會計中資產的計價和收益的確定。然而，人們對其在會計系統中的地位和會計准則中的運用的質疑從來就沒有停止過，尤其在現行會計模式下，對穩健原則謀求變革的呼聲甚高。穩健原則究竟何去何從？如何認識其新的時代內涵？以及在我國企業中何以實現？本文擬作初步探討，作拋磚引玉之用。
一、適度穩健：現行會計模式下的必然選擇
穩健原則之所以在會計系統中佔有一席之地，根本的原因在於市場經濟中存在的競爭與風險，穩健的初衷便是為了避險。「在財務會計和報告領域里，像穩健主義——謹慎這樣的慣例是有其地位的，因為企業的經濟活動是在到處有不確定因素的環境中進行的。」（SFAC NO.2）因此，會計中的不確定性是穩健原則存在的前提，也是考察穩健原則的根本依據。歷史地看，管理者、投資人、會計人員對計量上的可能誤差，普遍的寧願少計而不願多計凈收益或凈資產，這就導致了穩健原則地位的確立。此外，穩健原則還被假定為是對管理當局樂觀情緒的必要抵消，而且有助於減輕會計人員披露會計信息的潛在責任風險。綜合地看，不確定性與穩健原則是會計中一對必然與偶然的結合，一旦處理不確定性經濟業務時選擇對凈資產和本期利潤不利的方法和金額時，就意味著穩健原則的應用。
毋庸置疑，穩健原則自身的內在局限性也是明顯的，其由過去佔主導地位的會計原則退居附屬地位的會計慣例便是有力的明證。一般地講，穩健原則要求「切莫預計利潤，但要預計一切損失」。這首先似乎就失去了「真實與公允」的會計立場，扭曲了真實的會計數據；其次還同有關權責發生制、歷史成本、配比性、一貫性等會計原則相矛盾；再次，穩健原則的應用還缺乏應有的剛性標准，攙雜了會計人員不少的主觀成分，一個典型的例證就是存貨計價當中「成本與市價孰低法」的運用。不但如此，穩健原則同現行會計模式下以「決策有用觀」構建規范化會計理論體系的目標模式相背離。決策有用觀認為，會計信息是多元化的，決策也是多樣的，這就要求全面反映社會環境對企業現在和未來的經營情況的影響。鑒於經濟環境的強烈變化所導致的企業風險和不確定性日益提高，以下信息顯得異常重要：（1）企業分部信息；（2）創新金融工具信息；（3）資產負債表表外融資協議信息；（4）核心與非核心業務信息；（5）一些特定資產和負債計量的不確定性信息；（6）季度報告信息。滿足會計信息使用者的信息需求是財務會計存在和發展的靈魂。這些能夠導致決策差別的重要信息，尤其是一些在時態上屬於未來卻與正確評估和判斷企業當期財務狀況和經營成果直接相關的信息，以歷史成本為主要計量屬性的穩健原則卻視之為財務報告的「禁區」。諸如商譽會計、人力資源會計、環境會計的發展之所以舉步維艱，穩健原則的制約不能不說是其中的重要因素之一。這反而證明了穩健原則在現行會計模式下的嚴重缺陷，面臨著根本變革的必要。
總而言之，面對日益加劇的市場競爭和風險，處理不確定性特別是不確定性較高的經濟業務，持穩健態度自然無可非議！但是，會計的發展卻是反映性的。所謂國際慣例，同樣是個動態的概念，其內容也是隨著國際環境的變化而變化。因而穩健原則又必須被賦予新的內涵，那就是適度的穩健。唯有以合情合理的謹慎為基礎對會計信息進行披露，力求保證財務報告反映其意欲反映的信息，才是真正的穩健，也才能順應現行會計模式發展的要求。
二、適度的解讀：定性與定量的結合
穩健原則的使用受適度的制約實質上已經完全突破了傳統穩健原則的含義；也是當前國際會計界穩健原則發展的主流趨勢。適度意味著不允許創設秘密公積、提取過分准備，更不允許蓄意地、一貫地少計凈資產和凈收益。而是要求：在有充分證據表明其發生和能可靠計量的情況下將資產或利益予以反映；在沒有充分證據表明其發生和不能可靠計量的情況下不應包括負債或損失。其實，對穩住原則使用的適度要求，還可從現代經濟學層面上得到闡釋。在經濟學領域里，風險與收益是一對至關重要的概念，而且兩者的變化規律是：隨著不確定性程度的增加，其需要的邊際補償（收益）也是呈遞增趨勢，通常可用一條凸狀的風險——收益曲線來表示。依此原理出發，可以得到推論：1. 在不確定性較低時，信息使用者對風險的偏好近乎於中性，他們要求提供客觀、公允的會計信息，不允許帶有偏見。因而穩健原則的地位相對較低，處理會計事項時，資產（收益）與負債（損失）應當一視同仁。2. 當不確定性較高時，信息使用者對風險的偏好呈凸性，在無法准確獲取客觀、公允會計信息的情況下，他們認為悲觀主義優於樂觀主義。因而，穩健原則的地位相對較高，處理會計事項時，更多地確認、計量和披露有關負債（損失），而忽略有關的資產（收益）。
這實質上也為穩健原則的運用提供了一個理論框架，而強調適度的把握是該框架的本質要求。一句話，「好的會計准則應使財務報告既不多提未來過苦日子的准備，也不將損失遞延確認，真實的利潤波動不要人為予以平滑。」（Arthur Levitt，1998）因而，遵循適度的穩健是符合導致高質量會計信息這一要求的，這是對適度的定性認識。
何謂不確定性較低、不確定性較高？問題的關鍵在於：如何對不確定性大小進行精確的估算，判斷其所屬的層次，進而作出何種會計處理的決策。因而對適度的認識根本的還在於對量的認識。
「度」實質上指的是對不確定性傾斜的程度，不確定性程度的高低又意味著經濟業務的發生和結果的「可能性」的大小，可能性通常又用概率來表述，因而對適度的量化歸根結底就是要對其可能性用概率值作出精確的估算。當前，國際上流行的可能性評估方法主要有三種：1. 眾數概率法。其著重反映的是最可能發生的結果，在這種方法下，若某一結果發生的可能性最大，則認為該事項的發生是「很可能」的，否則就認為是「不可能」的。2. 累計概率法。簡稱累積法，是一種根據累計概率來判斷某一事項發生可能性的方法。若累計概率超過50％，認為事項「很可能」，否則就認為事項的發生「不可能」。3. 加權概率法。該方法類似於統計學上的期望值法，其特徵是要求考慮所有可能的結果以及每種可能結果發生的概率，即將每一種可能的結果數值作為權數與相應的概率相乘後，將乘積累加得出加權概率，並以加權概率來計算可能的結果。相對而言，加權概率法較其它兩種方法更為精確，因為它綜合反映了所有可能的結果及其概率分布，體現了中性的原則。尤其是在難以精確地確定所有可能的結果及其聯合概率的情況下（如結果表現為連續數），其金額估計更要求與加權概率法、各種可能的結果及其概率保持一致。當然，財務會計中的「可能性」也絕不是一個「純數學」的問題，它與不確定性事項的確立、計量密切相關。這樣對可能性進行具體分析和估算就不得不考慮有關因素的影響，比如，計量客體的性質、事項發生的概率分布特徵、每一項目最終可能的結果等。此外，鑒於受現有確認標準的制約，不少不確定性項目不能在表內確認、揭示，如何進行表外披露是提供這些信息的一個重要問題。而且，即使以信息使用者的需求為導向，根據可能性大小及其重要性原則來篩選有助於使用者決策的信息，把握披露的度和量，也離不開可能性的精確估算。
應當指出，盡管當前國際會計界對可能性概念尚未達成共識，對可能性的規范標准也是多種多樣。比如，加拿大CICA會計准則委員會於1993年公布的ED《或有利得和或有損失》中，按概率大小把可能性分為五檔，即：基本肯定（91－99％）、很可能（50－90％）、可能（50％）、未必可能（15－50％）、可能性極小（1－15％）；《英國公認會計實務》也將可能性分為基本肯定（95－100％）、很可能（50－95％）、有可能（5－50％）和極小可能（0－5％）四檔；我國《或有事項》會計准則對可能性的劃分與英國基本相同。但可以肯定，運用特定的方法，估算出可能性的精確值，對其結果進行具體分析，套用穩健原則適度使用的框架，進行有關的經濟業務的處理，已是大勢所趨。
三、適度穩健的實現：基於我國企業現狀的分析
市場經濟中的競爭和風險是穩健原則滋生的土壤。正因為如此，我國的會計核算規范也一改以往計劃經濟體制下不謹慎的局面，而是強調謹慎原則的應有地位，要求合理地核算可能發生的損失和費用。從原來的壞帳不提准備、殘冷背滯存貨不予減值、固定資產折舊遲緩，到資產期未按「成本與市價孰低法」計價、允許計提「四項准備」，再到目前的計提「八項准備」，穩健原則的使用由此可見一斑。《或有事項》會計准則的發布，與其說是處理不確定性經濟業務的系統規范，不如說是我國運用穩健原則的指南。其中對基本肯定的資產（收益）要求確認，可能性極小的負債（損失）不予反映，又無不體現著適度的要求。
事實上，為了更好地實現我國財務會計目標和適應經濟發展的要求，本著向國際慣例靠攏的思想，我國會計准則和制度的制定（修訂）固然會體現適度穩健的做法，從而為適度穩健的實現提供相當程度的技術保障。對企業來說，選用適度穩健的會計政策，不但可以減少企業風險、保持企業競爭力，而且有助於提供更具決策價值的會計信息，保護相關者的切身經濟利益。可事實並非如此，眾多的實證研究結果表明：許多企業尤其是上市公司有著操縱利潤的動機，管理當局屈從於利益激勵的目標，總是樂於搞「盈餘管理」。解釋這些現象的原因是多方面的，但操縱盈利的手段主要是來自企業管理當局對應計制會計的局限性的過分利用。比如，肆意提前或推遲確認收入，蓄意多提、少提或不提減值准備，硬性平滑收益。而當中的許許多多又是同穩健原則的不當使用分不開的。 中國會計網
對此，我們認為，濫用穩健原則無異於製造虛假會計信息，也是管理當局的一種「敗德」行為，必然會造成信息失衡，導致市場運行和資源配置的低效率。有鑒於此，為改變當前我國企業對適度穩健性會計規范執行不力的現狀，促使適度穩健在我國企業會計實務中更好地實現，筆者提出以下改進建議：
1. 進一步完善《或有事項》等相關會計准則。《或有事項》會計准則在規范穩健原則的運用方面發揮著主導性的作用，其規范化程度直接影響著其他會計准則執行的效果。如前所述，對穩健原則適度運用的關鍵在於對可能性的精確估算，建立一套科學、合理、可操作的可能性評估方法是《或有事項》會計准則的靈魂，而這恰恰是其所需要補充和完善的。為使准則更具規范化和可操作性，首先應當引入適合我國企業的可能性評估方法，並借鑒國際會計准則，在准則後面增加一些或有事項處理的案例作為操作指南。其次，在盡可能的范圍內縮小企業選擇會計政策的空間，明確基準的會計處理方法，剝奪企業利用會計政策彈性進行「數字游戲」的權利，增加信息的可比性。當然，按照這樣的要求對其他相關會計准則進行檢視和修訂也是不可或缺的。
2. 充分披露不確定性會計信息。信息的充分披露有助於減少決策行為的不確定性。對不確定性經濟業務的充分揭示是理解適度穩健的重要內涵之一，當前企業財務報告又存在著嚴重的披露不夠充分、質量不夠可靠的問題。因此，有必要在報表附註中充分說明利用穩健原則的時間。范圍、程序、可能性評估方法及相關會計政策。此外，如果可能的話，還有必要揭示其同其他會計原則的沖突情況及其對財務狀況、經營成果的影響程度。當然，要做到對所有不確定性經濟業務作出充分披露，既不現實也無必要。重要的是，按照適度穩健及「重要性原則」的要求，規定對一些特定項目或達到一定金額、比例及一定可能性大小以上的事項進行披露。
3. 考慮會計原則的優先次序。反映經濟真實是會計的基本職能，因而任何會計原則都必須在維護真實性原則的基礎上加以貫徹和運用。穩健原則自身的局限性和矛盾性使得它同其他會計原則的沖突從根本上不可避免，緣於不確定性的高低是影響會計信息使用者對穩健原則偏好的重要因素，那麼穩健原則同其他會計原則發生沖突時，如何抉擇？應當視不確定性而定：在不確定性較低的情況下，穩健原則的地位相對較低，可以更多地考慮其他會計原則對企業財務狀況和經營成果的影響，反之亦然。
4. 注重會計人員素質的培養。濫用穩健原則。粉飾經營業績，騙取「稀缺」的上市資格、配股資格，是對道德的踐踏和市場信譽的侮辱。會計市場呼喚「會計道德」，強化行業自律，構築一套規范化的會計職業道德體系勢在必行，而普遍開展以人為本、誠信至上的素質教育又是當務之急。此外，注重對會計人員業務水平的培訓也至關重要，因為適度穩健的精神實質和制約因素需要會計人員去領會和把握，離不開他們的職業判斷。
5. 加強內部控制，強化外部審計監督。從理論上講，既然會計准則和相應的信息披露制度已經為適度穩健的實現提供了技術上的保障，那麼現實中穩健原則的濫用又是與企業內部控制制度薄弱和外部監督軟化分不開的。當前內部控制的重大缺陷在於公司治理結構的缺失，從而未能對會計信息質量作出有效的事前制度安排，必須設立獨立董事和審計委員會，強化企業的內在約束機制，優化會計行為，促使穩健原則得到合理地使用。同時，為避免企業以穩健原則為借口，隨意改變會計核算方法，扭曲企業財務狀況和經營成果行為的發生，必須強化外部審計監督，特別責成審計人員專門對估價、攤銷、計提類經濟業務的檢查並表明意見。有關部門還應對查出的違法、違規事件嚴加懲處，讓其無利可圖，發揮事後懲罰機制的威懾力。
Ⅲ 黃金做單後有哪些「禁區」
一、不要下單後看市場評論
市場上面永遠是有兩種聲音的，一種告訴後市會跌;另一種是在告訴，後市會漲。沒有哪天市場上會統一的看漲或者看跌。因為那樣的話，市場上就只有一種人了，全部賺錢的或者全部虧損的，這樣不符合市場定律。所以白銀下單後，不要去想著市場上別人如何評論後市的漲跌，因為那樣方向不一的言論會動搖的下單依據，會讓不知道是繼續持倉還是趁早離場。投資者應該嚴格按照自己的做單計劃來完成交易。
二、不要下單後不止損
有投資就有風險，沒有100%的事情，所以在下單的時候就要制定出嚴格的止損。止損需要很大的勇氣，很多人都不會認輸，認為方向是沒有錯的，因為認輸就直接會虧損很多錢。但是市場永遠不會給任何的同情，在做出錯誤的決策後，應該立即的保住本金。
三、不要下單後輕易加倉很多人喜歡不停的加倉，碼著單子向前沖。在方向做反後記住不要去加倉了，等待下次的建倉機會，因為如果不停的加倉的話，那麼止損必然移動，而移動止損只會讓倉位損失越來越大。或許有人會說在掃了止損後，黃金白銀的走勢又按照方向去走了，那麼這就需要大家耐心的等待建倉的點位。
Ⅳ 普通個人投資者做期貨真能賺錢
你還是不了解呀,缺乏一些必要的理財投資知識,可悲呀,任何投資市場都是適者生存,最簡單的自然法則,你自己不了解,但你可以選一個好的投資顧問,就像劉邦,他文不及張良,武不及韓信,但他能當皇帝
雖然時間上的差別，使期貨投資者有大戶與小戶之分，但不能因此就說這個市場是「大戶的樂園，小戶的禁區」。大戶資金上的優勢並不對每一個小戶必然構成壓力。期貨市場不是大戶與小戶的兩軍對壘，而是買賣雙方的整體較量。在買方陣容中，有大戶也有小戶；在賣方隊伍里，同樣有大戶也有小戶。走勢無非是漲和跌兩個方向，盈和虧不在於你是大戶還是小戶，而在於你看對還是看錯。「大」與「對」沒有必然的聯系，「小」與「錯」也不能混為一談。大戶不會「包賺」，小戶不會「包虧」。大戶固然有人看漲看跌，小戶也可以獨立思考和自主決策，在機會面前大戶和小戶人人平等。
期貨漲跌的影響因素有利多與利空兩種傾向，當利多因素成主要傾向時，往往掩蓋著利空的另一種傾向；當利空因素佔主要傾向時，又會掩蓋著利多的另一種傾向。所謂大戶造勢，絕非無端發難，只是各取所需、借題發揮而已。而這兩種傾向的資訊，確是任何小戶都可以接觸和了解的。不過在過濾、分析過程中，和某些大戶觀點與角度不同。只要用心琢磨大戶手法，注意散戶大眾心理反其道而行之，就有機會跟風和大戶「利益共享」。
俗語：「時勢造英雄，英雄造時勢」。畢竟市場上買單比賣單多就漲、賣單比買單多就跌的「無形之手」是不可抗禦的。大戶只有在順應潮流的前提下才可以叱吒風雲。違背了供求、經濟、政治和人為因素形成的大勢，再大的市場大戶也難免損兵折將。一九八O年初，美國亨特兄弟哄抬白銀價格，最後招致交易所的限制措施而慘遭滑鐵盧的事例，就是深刻的教訓。所以，期貨市場根本就不存在大戶「戰無不勝」的神話，小戶亦不必存有「人為刀俎，我為魚肉」的無力感。
大戶在市場的活動萬變不離其宗，不是向上推，就是向下壓。對於小戶的影響有雙重性：你的決策和大戶運作方向是一致的，便蒙受其利；你的決策剛好和大戶操作方向相反，便要受其害。孤立地、片面地將大戶和小戶對立起來的想法是不合邏輯的。在勝利者的「凱旋門」上刻有大戶、小戶的英名，在失利者的「墓碑誌」中同樣包括大戶、小戶的「神位」。這就是期貨歷史的本來面目：成功或失敗，小戶和大戶有同樣的機會！
去看看劉夢熊的(期貨決勝108篇)
Ⅳ 資金投資需要注意什麼問題
一、針對政策性陷阱
1、加強與政府溝通，保證政策信息來得更快更准確，因為政策的確包含著巨大的商機；
2、忌貪小便宜吃大虧，不能僅僅因為政策優厚而不顧投資的其它條件；
3、提高對政策的應用水平，不要把寶全押在政策商機上，要根據自己的實力進行投資；
4、政策應用適當，不要過頭，留心政策的變化
二、避免技術和人才陷阱
1、進入新領域優先考慮熟悉產業的相關行業，盡量不要進入自己不熟悉的行業；
2、對還處於實驗階段的新技術，必須進行由小試到中試再到小規模的投產試驗；
3、對專家、顧問不能盲從，信任他們，但要驗證；
4、技術和人才的投資以適應企業規模和投資能力、適應目標市場需求為主要標准，過高或過低的技術、人才要求並不適當；
5、對進入新行業的投資者而言，判斷人才是否合適的標準是：一看其是否有相當的從業經驗，二看其在該企業及行業內的口碑，三看其歷史業績，最後，還要看其個人稟性是否與本企業文化相融合。對技術是否合適的判斷標准與此類似。
三、避免求新求異的投資陷阱
1、投資的目的在於贏利，確定投資項目首先得有詳細的贏利計劃，不要被各種時尚潮流所迷惑；
2、任何一種新奇的項目，既要弄明白其中的法律禁區，還得考慮人們的消費習慣和對新鮮事物的接受程度。
3、新的項目一般很難被消費者一下子接受，因此一方面有失敗的承受能力，還得做好持久戰的准備；
4、站在潮頭的背後，關注新奇項目的發展，發現贏利區後果斷進入.
四、避免並購的陷阱
1、在產權受到嚴格保護的市場經濟中，並購最好的方式是嚴格按照法律程序辦事，但在產權保護體系還不完善的制度環境，在獲得相關主管部門的支持後，需要注意先接管後轉讓或先租賃經營後轉讓甚至合資經營等非常方式；
2、聘請中立權威的會計師事務所進行財務審計，同時在產權交易合約中明確規定收購方承擔的債務范圍；
3、在並購企業中進行文化融合而不是企業文化的替代；
4、藉助合適的中介機構幫助進行並購。合適的中介機構標準是：業績好，歷史長，專業化程度高，人員構成合理，規模大。
Ⅵ 什麼是負面清單
負面清單是一個管理模式。
「負面清單管理模式」是指政府規定哪些經濟領域不開放，除了清單上的禁區，其他行業、領域和經濟活動都許可。凡是與外資的國民待遇、最惠國待遇不符的管理措施，或業績要求、高管要求等方面的管理措施均以清單方式列明。
這種模式的好處是讓外資企業可以對照這個清單實行自檢，對其中不符合要求的部分事先進行整改，從而提高外資進入的效率。但是在我國，對外資進入目前依然實行政府審批制，這使外資企業很不適應，常常在審批過程中陷入扯皮，降低了外資進入的效率。
(6)投資者禁區擴展閱讀
所謂負面清單管理模式，相當於投資領域的「黑名單」，列明了企業不能投資的領域和產業。學術上的說法是，凡是針對外資的與國民待遇、最惠國待遇不符的管理措施，或業績要求、高管要求等方面的管理限制措施，均以清單方式列明。
與負面清單相對應的是，正面清單（Positive List），即列明了企業可以做什麼領域的投資。
在《服務貿易總協定》（GATS）中，利用正面清單來確定覆蓋的領域，而負面清單則用來圈定在這些開放領域清單上，有關市場准入和國民待遇問題的限制，這種做法也被當下不少國家採用，從而有效利用正面和負面清單的手段，在開放市場的同時，保護部分敏感產業。
Ⅶ 投資的投資陷阱
沒有投資就沒有發展，投資是尋找新的贏利機會的惟一途徑，也貫穿於企業經營的始終：新建項目的投資、擴建項目的投資、技術改造的投資、參股控股的投資。每一項投資都蘊含著新的希望，每一次投資都面臨著無盡的風險——尤其對民營企業而言，一次投資失誤也許就意味著一生的一蹶不振。
對投資者而言，一個未知的行業就像遙遠沙漠上空美麗的海市蜃樓，因為遙遠而顯得美麗。只有穿越之後，才知道美麗的遠景只是各種光線融匯而成的圖景而已。優惠政策、壟斷行業的高利潤高回報、高新技術等，對准備進入和新進入者而言，沒有實實在在的調查研究和充分的風險准備，都只能是一道美麗的幻影。 政策機會是中國企業最青睞的投資方向之一，從世界范圍來看，政策方向的調整、新政策的出台對相關產業也具有巨大的影響，甚至成就了很多知名跨國企業。中國沿海大量民營企業也就是充分利用了國家改革開放政策的機會，形成了中國最具活力的經濟區域。但對政策性機會的盲目追求卻常使投資者在毫無准備的時候，一步一步踏進政策性投資陷阱中。
在我國進入WTO後，出於對知識產權保護的承諾和完善法制建設的考慮，將進入一個政策法規大調整的非常時期，企業遭遇類似的政策調整將會更多，一些對政策有極大依賴的投資項目，如果不能及時考慮好撤退、轉向或是減少對政策的依賴，一旦政策調整，都將面臨難堪的境地。除了政策的行業審批限制、政策的變化包括城市規劃調整給投資者帶來的風險外，政策執行的時間差、空間差以及執行力度差別都會成為一個個投資陷阱。
要避開政策性陷阱，重要的是不要過分依賴政策。在國內投資的外商投資企業中，新加坡、韓國投資商遭遇政策陷阱而失敗的多，而歐美企業相對較少，主要原因是歐美企業在投資過程中，較少受優惠政策吸引，而更多地看該地的市場環境及項目本身在該地的市場前景。
針對政策性陷阱，國家經貿委博士後研究員趙曉給投資者的建議是：
1、加強與政府溝通，保證政策信息來得更快更准確，因為政策的確包含著巨大的商機；
2、忌貪小便宜吃大虧，不能僅僅因為政策優厚而不顧投資的其它條件；
3、提高對政策的應用水平，不要把寶全押在政策商機上，要根據自己的實力進行投資；
4、政策應用適當，不要過頭，留心政策的變化。 企業是市場中的動物，只能在市場鏈條中生存。市場的生態環境一旦被破壞，企業的生存就岌岌可危了。在企業的投資行為中，壟斷部門的市場壁壘是一個極大的投資陷阱。
很多投資者仍然熱衷於與壟斷行業做生意甚至力圖進入壟斷行業，他們看到了壟斷行業豐厚的利潤、穩定的回報，卻忽視了即將遭遇的非市場競爭的堅冰。壟斷行業要保住自身利益，將會動用各種力量對新進入者進行全力阻擊，利用現存不公正制度是最常見的手段，如利用政府補貼進行降價、利用計劃經濟時制訂的標准進行經營方面的限制等。要破除這些堅冰，所需付出的額外成本非常之高，不具備一定實力的投資者不能承受，即使具備了這種實力，在以後的經營過程中能否消化這些成本也未可知。
這類非市場競爭陷阱在市政環保、自來水、影視、教育、天然氣、電信、銀行等壟斷性行業及律師事務所、審計師事務所、會計師事務所等中介行業中均不同程度地存在，如券商為上市公司實行配股包銷使券商們「變成了股東」，紛紛陷入資金緊張或賠本甩賣的案例，與其說是激烈的市場競爭使然，不如說是券商與上市公司之間不平等的地位造成。 1999年，國家經貿委發布「禁白令」，明確未來將取締一次性發泡塑料餐具，一大批企業敏銳地發現了其中蘊含的巨大商機，一頭扎進了綠色環保餐具行業。
兩年過去了，原本測算年需求總量達120億件，潛在銷售額不低於30億元的快餐具市場竟然成了綠色餐具的滑鐵盧。由於環保餐具價格較高，大量餐飲企業視國家禁令於不顧，仍然違規使用一次性發泡塑料餐具及後來上市的「環保」替代品——一次性PP餐具。全國170家左右的綠色環保餐具生產企業，大約有2/3以上停（待）產，每天3班滿負荷生產的企業基本沒有，一些原來還能勉強開工的企業由於缺少流動資金或其它經營上的種種原因，紛紛停產關門。
「白魔」屢禁不止，背後的原因其實是投資者掉進了新行業的人文環境陷阱中。大量小型飲食企業在薄利中生存，對成本的考慮遠遠大於環保意識，只要國家的禁令有口子——而這幾乎是肯定會有的——飲食企業就會舍綠就白。
在投資前的市場分析中，人文環境的考察是極為重要的一環——盡管這一點被很多企業所忽略。融資環境、人員的文化素質、市場消費習慣、政府開放程度等構成了企業投資運作的重要人文環境，企業一旦與之不融合，要調整則會花費巨額的成本，如近兩年的中外合資改獨資潮、多家民營企業搬遷等。一些投資者面臨著投資中的「關門打狗」困境、新奇項目不被消費者接受、並購中雙方企業文化不融合、遭遇地方保護主義等，都暴露出項目對人文環境的不適應。
有的投資者自認為只要適應一些特殊的人文環境，如地方保護，如融資的人情化，可能會獲得加倍的利益。但我們很難看到一個企業能長久用「高額的賬外成本」與特殊的人文環境保持融洽，而且我們的社會交易理念正在向著重契約、守規范的西方式圭臬轉化，從長遠來看，簡單地適應最終都會弦斷弓折。
對人文環境的不適應，最好的辦法只有一個：敬而遠之。 對高新技術的追求在今天已經成為一種時尚。企業在投資行為中往往有追求高新技術的沖動，以保持自己的獨特優勢和核心競爭力，但是，一旦對高新技術的把握不當，反而會成為顛覆整個投資行為的主因。
一般而言，擁有成熟的技術是所有投資者投資的前提，問題是，技術能否保證成熟？一些投資者相信「只要有錢，不怕買不來技術」，市場情況也確實如此，但問題又來了，買來技術真能用嗎？
與技術陷阱類似的是投資中的人才陷阱，都是新進入一個行業的投資者特別容易踏進的陷阱。這類陷阱有一個共同特徵：為企業經營所必備，容易從市場獲得所以投資者不重視，但評判是否合適卻非常困難，往往成為新投資項目成敗的關鍵。
在資本時代，企業對高新技術和高精尖人才的追求幾近瘋狂，魂牽夢縈的都是能擁有別人無法替代的技術，有不可或缺的人才。他們沒有留意到，技術和人才作為企業進行市場競爭的兩大法寶，在為投資者贏來豐厚利潤的同時，也常使大量優秀的項目消弭於無形。
要避免技術和人才陷阱，投資者應努力做到：
1、進入新領域優先考慮熟悉產業的相關行業，盡量不要進入自己不熟悉的行業；
2、對還處於實驗階段的新技術，必須進行由小試到中試再到小規模的投產試驗；
3、對專家、顧問不能盲從，信任他們，但要驗證；
4、技術和人才的投資以適應企業規模和投資能力、適應目標市場需求為主要標准，過高或過低的技術、人才要求並不適當；
5、對進入新行業的投資者而言，判斷人才是否合適的標準是：一看其是否有相當的從業經驗，二看其在該企業及行業內的口碑，三看其歷史業績，最後，還要看其個人稟性是否與本企業文化相融合。對技術是否合適的判斷標准與此類似。 傳統產業競爭的白熱化，市場發展的超速度，使人們不得不將眼光投向一個個未知的領域——未知意味著領先一步。但這樣往往在不知不覺中踏入求新求異的陷阱，如一度如火如荼的互聯網，以及生物制葯、環保產業等。投資中的求新求異成為企業面臨的二律悖反難題：不求新求異是等死，但求新求異也許是找死。
新的經濟形式其實就像實驗室中的新產品，可能會給投資者帶來巨大的利益，但與成熟產品相比，其風險程度太大。尤其是對實驗產品進行規模化生產，損失將難以估量。同時，求新求異的盲目投資常常使企業陷入一些新型管理理念的陷阱。因為求新求異往往容易使人產生對「新事物」的盲目崇拜。
企業要避免求新求異的投資陷阱，要點在於：
1、投資的目的在於贏利，確定投資項目首先得有詳細的贏利計劃，不要被各種時尚潮流所迷惑；
2、任何一種新奇的項目，既要弄明白其中的法律禁區，還得考慮人們的消費習慣和對新鮮事物的接受程度。2000年全國首家發泄公司在江西南昌關門，2001年海南首家「人體克隆」店停業，高估了市場對新事物的接受能力是重要原因；
3、新的項目一般很難被消費者一下子接受，因此一方面有失敗的承受能力，還得做好持久戰的准備；
4、站在潮頭的背後，關注新奇項目的發展，發現贏利區後果斷進入. 恰當的規模才是真正的規模經濟，而不是絕對地規模越大越好。但今天仍有眾多的企業盲目追求投資的規模，追求做大的樂趣。企業的擴張、連鎖經營以及多元化甚至並購大多是基於規模經濟的考慮，對投資者而言，以規模擴張為投資出發點或是過分追求投資規模，是一種十分有害的傾向。
規模經濟的陷阱主要表現在兩方面：
1、市場經濟的顯著特徵之一是需求的不斷變化，對規模經濟的盲目追求導致的過度投資會使企業尾大不掉，在市場變化的時候，已經透支的企業資源無力迅速調整戰略重新面對新的市場；
2、無法實現對成本和市場的有效控制。受企業資源限制，過分追求做大規模，相應的人、財、物和管理模式會產生脫節斷檔，造成企業運作流程的堵塞甚至停止運行，最終整個投資失控。 企業的目標是利潤，但短期利潤的誘惑卻常常使企業喪失了獲得長期利潤的源泉。對短期利潤的追逐會使企業的有限資源越攤越薄，在人、財、物和精力等方面稀釋主業的供給。在越來越專業化的市場競爭中，市場演化速度越來越快，每一個產業鏈上都匯聚了太多虎視眈眈的分食者，且不說短線產品本身所具有的風險，企業即使獲得了可以對主業項目形成資金支持的短期利潤，其在主業市場的影響力、管理者精力以及綜合競爭力的衰減都是不可彌補的損失。
追求上市是追求短期利潤的陷阱之一，對投資者而言，上市最大的損失在於戰略方向的迷失。一方面，上市本身高額「利潤」的吸引力容易使企業對短期利潤「成癮」，另一方面，上市融來的巨額資金會「撐死」企業，找不到項目可投，病急亂投醫往往會形成大量呆壞死賬，直接影響企業長遠戰略目標的實現。此方面的分析在本刊特別策劃《批判上市》中已有詳述，在此不表。
一些企業本末倒置，輕視主業經營，在證券市場中通過「委託理財」瘋狂追逐資本利得，也形成了巨大的短期利潤陷阱。
有的投資者明白項目運作、並購以及品牌擴張中其實存在種種陷阱，只是在高額的利潤驅使下，希望可以僥幸抓住那一條條滑溜溜的魚。但道亦有道，在超速競爭的市場，實力並不雄厚的投資者偶入魔道，或許得用一生的光陰來償還。 項目運作給現代企業提供了豐富的機會和可能，而且往往是大塊分金銀，相對實業投資而言，其財富聚集的速度是幾十數百倍。在今天，說進行項目運作成為一種時尚似不為過，但項目運作是有錢人的游戲，其中的陷阱埋葬了太多希望空手套白狼的追求者。
資金鏈斷裂是項目運作最大的陷阱。利用超市的巨額現金流量進行項目運作即是一種主要操作方式，其中的典型案例是鬧得全國媒體沸沸揚揚的東北最大超市萬集源猝死案。 企業培育一個成功的品牌不易，當它擁有一個有一定知名度的品牌後，很自然地會想到充分發揮既有品牌的效用，用既有品牌投資發展關聯產品。事實上，品牌延伸是許多著名企業成功擴張的經驗，甚至成為不少西方企業發展戰略的核心。一項針對美國超級市場快速流通商品的研究顯示，成功品牌（年銷售額在1500萬美元以上）有2/3屬於延伸品牌。
但品牌延伸把握不好，也會帶來意想不到的結果。一些企業過度拓展產品陣容，恨不得用自己的品牌投資所有產品，結果卻連最拿手的產品都受到拖累，品牌資產損失慘重。這樣的品牌延伸犯了一個忌諱：原有品牌的個性被稀釋，從而使消費者感到疑慮，也就失去了與原有品牌的連接點。因此有專家說，營銷的精髓就是在消費者心目中建立品牌形象，而破壞一個品牌形象最簡單的辦法就是把所有的東西都打上這個名稱。
「品牌延伸陷阱」主要表現在：損害原品牌形象；模糊、淡化原品牌定位；誘發消費者心理沖突以及蹺蹺板效應（即同一品牌不同產品的市場表現互相沖突無法平衡）。
具體說，品牌延伸過程中應遵循以下准則：
1、知名品牌與其延伸品牌的品牌定位要一致。定位是指使品牌在顧客的心理中占據一個有利的地位；
2、知名品牌與其延伸品牌的目標市場、價格檔次應相近；
3、知名品牌與其延伸品牌的服務系統相同；
4、品牌延伸應根據企業和產品的現狀而定，不能盲目擴張。一些熱衷於品牌延伸的企業往往把注意力放在新消費群體上，由於企業自身的資源和能力有限，在吸引新客戶的同時卻忽略了維系老主顧。企業保有一個消費者的費用僅僅是吸引一個新的消費者所需花費的1/4，所以，企業在考慮應用品牌延伸時，應考慮其自身的狀況和能力. 七八年前，當「低成本擴張」的並購概念撞擊民營企業家的腦海時，幾乎所有企業都為之振奮。對民營企業而言，轟轟烈烈的國有企業產權改革催生了太多的發財機會，並購無疑是巧妙而迅速進入「小康社會」的一大捷徑。
喧囂之後是長久的沉寂，僅僅幾年的時間，在經歷了一系列並購帶來的震盪之後，「低成本擴張」已被很多民營企業悄悄地擱置在一邊，市場又迎來外資為主導的新一輪並購熱。這裡面，固然有國家產權改革政策完善使並購不再像從前那樣有利可圖的原因，但更多的卻是嘗盡了並購之痛的民營企業在默默地舔傷。
對大量民營企業來說，真正的擴張成本其實不是兼並時付了多少錢，而是兼並以後未來能賺多少錢。很多形式上的零兼並也可能是成本非常高。企業依靠聲譽、品牌和實力進行並購擴張，資產得到了擴張，但這些擴張也可能是「陷阱」。
一些企業進行並購的目的在於進行資本運作，即對被並購的企業進行重新包裝審計轉手或抵押貸款，隨著國家相關政策的完善，此類運作越來越缺乏操作空間。而此類並購的陷阱在於容易發生現金流劇縮，一旦發生資金鏈斷裂，將會產生慘烈的連環效應，危及整個企業的生存。
從歷史案例來看，並購中主要存在著三大陷阱：一是債務陷阱，即被並購企業中存在的隱形債務；二是主管部門出爾反爾的·於文化沖突的陷阱。
一般說來，並購企業處於強勢地位，有著自己獨立而強大的企業文化傳統，在並購活動中，被並購企業的文化一旦不能完全融入，就可能產生巨大的沖突。三株在並購過程中就屢次嘗到這方面的苦頭，其軍事化管理不斷遭受被並購方的責難和抵制，有的甚至直接導致並購活動失敗。
要避免並購的陷阱，經濟學家盛洪的建議是：
1、在產權受到嚴格保護的市場經濟中，並購最好的方式是嚴格按照法律程序辦事，但在產權保護體系還不完善的制度環境，在獲得相關主管部門的支持後，需要注意先接管後轉讓或先租賃經營後轉讓甚至合資經營等非常方式；
2、聘請中立權威的會計師事務所進行財務審計，同時在產權交易合約中明確規定收購方承擔的債務范圍；
3、在並購企業中進行文化融合而不是企業文化的替代；
4、藉助合適的中介機構幫助進行並購。合適的中介機構標準是：業績好，歷史長，專業化程度高，人員構成合理，規模大。
Ⅷ 我也遇到了做股票的一個群 剛開始直播間講股票也是四五個老師每天都喊我們投票 後來說什麼比賽 實行什
天竤俱樂部是騙人的嗎？
摘要：
現在網路直播平台越來越多，各類主播層出不窮，金融市場也站在潮流的尖尖上出現了很多金融直播間。說起來金融直播間確實褒貶不一，參差不齊，讓很多真正有價值有實力的直播平台時常被忽略。今天在這里跟大家普及一下哪些平台才屬於正規合法的金融直播間！中國國內目前只有股市和國內期貨屬於正規的金融平台，其他的例如外匯、國際期貨、郵幣卡、炒字畫、炒電影的等全部都屬於騙子。
下面就給大家介紹一些如何鑒別正規的投資平台。
例如期貨公司：正規的期貨公司都以「期貨有限公司」結尾，因為他們是正規金融機構，都在證監會備案，所以非法平台是在注冊成立公司這個階段是不允許公司名字中存在「期貨公司」的字眼，像正規的期貨公司名字，九州期貨有限公司、中信建投期貨有限公司、國泰君安期貨有限公司、申銀萬國期貨有限公司等等。
如何識別一家期貨公司是否正規
正規期貨公司的相關信息除了在其官網可以查到，還可以在中國期貨業協會官網查詢，當然朋友會問，我也不知道期貨公司官網是否真假啊，我告訴你通過中國期貨業協會的官網來查詢期貨公司的信息是絕對假不了的。
1、進入中國期貨業協會官網後，找到資格管理裡面的資格公示
2、輸入正確的期貨公司名字，點擊搜索，就可以找到這家公司的信息，如果找不到，那麼這一定不是一個國內正規期貨公司
合法正規的期貨公司是怎樣開戶操作的
1、期貨公司開戶流程正規嚴謹
期貨網上開戶是非常嚴謹安全的，投資者要通過期貨公司專門的期貨開戶軟體來上傳身份證信息、並且要做風險測評期貨公司還有通過視頻環節為投資者揭示風險，整個操作流程大概10分鍾左右。
開好戶後會收到期貨公司的開戶簡訊，以及中國保證金監控中心的結算單查詢賬號和密碼的簡訊，以上流程缺一不可，少了哪一個都不行!完成期貨開戶要還綁定銀行卡做銀期關聯，才能正常通過銀行卡出入金操作，來做交易。
2、銀期簽約過程必不可少
如果沒有銀期簽約綁定的流程，也是不行的。很多股民知道股票賬戶的出入金都是通過股票軟體或者網銀來操作，期貨也是如此，辦理銀期簽約的方式可以通過銀行櫃台，或者網上銀行辦理。
在辦理過程中是要輸入期貨公司的資金賬號的，正規的期貨交易賬號和銀行系統是聯網的，所以如果你開戶的公司沒有這一步操作，也是有問題的。
3、出入金是否能夠及時
期貨出入金都是有時間限制的交易日的，8點40-下午3點可以入金，出金是9點到下午3點半。另外夜盤可以入金，不能出金。出入金都是自由的，也沒有任何費用，都是即時到賬，無需申請。這也是區別是否是正規期貨平台。如遇到出入金需要申請需要費用或者不能即時到賬，這樣的平台一定是假的。
以上就是有關如何判定一家期貨公司平台是否正規安全合法的步驟，在這里提示朋友們謹防詐騙。
Ⅸ 投資需要注意哪些方面
一、針對政策性陷阱
1、加強與政府溝通，保證政策信息來得更快更准確，因為政策的確包含著巨大的商機；
2、忌貪小便宜吃大虧，不能僅僅因為政策優厚而不顧投資的其它條件；
3、提高對政策的應用水平，不要把寶全押在政策商機上，要根據自己的實力進行投資；
4、政策應用適當，不要過頭，留心政策的變化
二、避免技術和人才陷阱
1、進入新領域優先考慮熟悉產業的相關行業，盡量不要進入自己不熟悉的行業；
2、對還處於實驗階段的新技術，必須進行由小試到中試再到小規模的投產試驗；
3、對專家、顧問不能盲從，信任他們，但要驗證；
4、技術和人才的投資以適應企業規模和投資能力、適應目標市場需求為主要標准，過高或過低的技術、人才要求並不適當；
5、對進入新行業的投資者而言，判斷人才是否合適的標準是：一看其是否有相當的從業經驗，二看其在該企業及行業內的口碑，三看其歷史業績，最後，還要看其個人稟性是否與本企業文化相融合。對技術是否合適的判斷標准與此類似。
三、避免求新求異的投資陷阱
1、投資的目的在於贏利，確定投資項目首先得有詳細的贏利計劃，不要被各種時尚潮流所迷惑；
2、任何一種新奇的項目，既要弄明白其中的法律禁區，還得考慮人們的消費習慣和對新鮮事物的接受程度。
3、新的項目一般很難被消費者一下子接受，因此一方面有失敗的承受能力，還得做好持久戰的准備；
4、站在潮頭的背後，關注新奇項目的發展，發現贏利區後果斷進入.
四、避免並購的陷阱
1、在產權受到嚴格保護的市場經濟中，並購最好的方式是嚴格按照法律程序辦事，但在產權保護體系還不完善的制度環境，在獲得相關主管部門的支持後，需要注意先接管後轉讓或先租賃經營後轉讓甚至合資經營等非常方式；
2、聘請中立權威的會計師事務所進行財務審計，同時在產權交易合約中明確規定收購方承擔的債務范圍；
3、在並購企業中進行文化融合而不是企業文化的替代；
4、藉助合適的中介機構幫助進行並購。合適的中介機構標準是：業績好，歷史長，專業化程度高，人員構成合理，規模大。
(9)投資者禁區擴展閱讀
中國投資品種
1、房產。很多人都投資房產，一家買n套房等著升值。
2、債券。債券有國債、金融債券、公司債券。這個比起股票風險低，但是收益也低。可以選擇復利計息。國債是很多人都不能買到的，信譽好、利率優、風險小被稱為「金邊債券」。金融債券風險相對高些，公司的債券風險最大，收益最高。
3、股票。這個基本是都知道一些的。中國的股市從2008年的6000多降到2011年的2000多，並且經濟增長而股票不漲，中石油那麼牛的企業它的股票也是不好，巴菲特是從中石油賺了35億美元後華麗的退出了。
4、貴金屬。這個近幾年比較熱。「亂世買金」，在金融危機、歐債危機，世界不穩定因素太多，還有中國的通貨膨脹比較厲害的情況下，很多人都轉向黃金這個世界通用、價值穩定的物質。銀行很多黃金產品，如黃金條塊、紙黃金、黃金T+D。
5、保險。保險公司推出了很多理財型保險，預計收益率在6%左右。
6、基金。基金是指為了某種目的而設立的具有一定數量的資金。主要包括信託投資基金、公積金、保險基金、退休基金，各種基金會的基金。人們平常所說的基金主要是指證券投資基金。
7、銀行短期理財產品。這個可以是幾天十幾天幾個月，年化預計收益都是5%左右吧。不過這是「年化」。比較適合有短期大額閑余資金的公司或個人。
8、信託。這個是最少100萬，也是適合比較有錢的人。
9、錢幣古董的收藏。這也是有一定的收益的，不過可能時間長，收益也不能保證。
10、民間借貸。目前有一些機構做民間借貸的，收益可能在5%左右。
參考資料來源：網路——投資