A. 目前歐洲債務危機對歐元走勢的影響分析
這次歐債危機給歐元區各國帶來了不小的麻煩，但是我們要看到，每一次社會的進步都是從危機中來的。換句話說，危機是促進社會改革的催化劑。
從短期來看，由於對歐元區經濟穩定的擔憂，歐元會繼續下挫，美元會相對走強。對於人民幣來說，由於人民幣更多的是和國內經濟相關的，所以目前還不好判斷人民幣對歐元是走強還是走弱，因為我們國內同樣面臨著麻煩。然而我們從長遠的角度來看，歐元區這次一定可以走出這次危機的，因為歐洲各國不會輕易的，讓歐元這樣一個實現歐洲大聯合的體系崩潰。建立歐元區是幾代歐洲人共同的夢想，夢想好不容易實現，難道會輕易的破碎嗎？最壞的結果莫過於希臘退出歐元區，然而希臘退出歐元區是一個明智的選擇嗎？希臘如此沉重的債務，退出歐元區以後的希臘如何去面對這些債務呢？所以從理性的角度來看，希臘不應該退出歐元區，希臘人民也應該支持政府的緊縮政策。即使民眾由於社會覺悟的限制，不能很好的理解和支持政府，我想新上台的執政黨應該是有遠見的，不管哪個政黨上台都不得不面對希臘龐大的債務，所以選擇留在歐元區是最好的選擇，要想留在歐元區就不得不進行財政緊縮，沒有其他的辦法的。這是唯一的道路，不管誰執政都一樣。
每一道彩虹，都是在經歷風雨以後才出現的。
這一次歐債危機，對歐元區甚至整個歐洲大陸都將是一次機會，一次實行更緊密聯合的機會，但是這個過程不會是一帆風順的，需要歐洲各個政府和民眾的共同努力。
B. 求目前國內外國債研究現狀（論文用）
我國貨幣市場的另一個重要子市場是國債市場，這是中央銀行進行公開市場操作的重要場所。1997年6月後，我國的國債市場一分為二，形成了相互隔絕的交易所場內國債市場和銀行間債券市場兩部分，從而杜絕了銀行資金流入股市。其中的銀廳間債券市場應規范運作，發展較為迅速，己經成為中央銀行進行公開市場業務操作的重要場所。
但是必須看到，目前的銀行間債券市場規模過小，使得中央銀廳公開市場業務操作的效果大打折扣。例如，1999年全國銀行問債券市場的交易量僅為刀．4億元，只相當於場內國債交易量的，而1997年底余額為1億元，商業銀行系統的法定準備金、備付金合計約20000億元，則基礎貨幣約為33456億元，即使假定這完全系中央銀行買入，中央銀行所能增加的基礎貨幣僅佔全部基礎貨幣的0.23，無法真正有效地調節社會貨幣供應量。
財政政策與貨幣政策協調是通過協調手段的調節實現的。其重點調控手段有：
第一，國債與公開市場業務的協調配合。目前國債成為國家財政收入的重要來源，也成為國家財政用於建設性支出和調整產業結構的主要財力來源。要把國債變成財政政策和貨幣政策的協調手段，使之成為既調節產業結構，又調節貨幣流量，成為發展、穩定於一體的經濟杠桿，國債改革還需把握兩個方面：一是發行短期國債，期限在3個月、半年、9個月和一年不等，不定期常年發行，中央銀廳可以通過公開市場業務，吞吐國債，穩定基礎貨幣，調節社會供需總量平衡，實現穩定。二是改變國債的使用方向，提高國債的利用效率。即國債不能用於消費性財政支出，應主要用於生產建設性支出，特別是用於支持國有經濟的發展，確保國債走上「有投入也有產出」的良性循環機制，不致釀成沉重的償債負擔。
第二，財政投資項目與銀行配套貸款的協調配合。目前我國財政政策與貨幣政策的配合，重點在於財政對於貸款的貼息措施。財政貼息可以大大降低信貸資金的成本，從而真正刺激起社會的投資需求，這樣會在財政投入和民間投資之間建立起直接的連帶關系。把後者真正帶動起來。
C. 歐債危機演變與中國的對策 1000字的小論文 謝謝
繞歐債危機的前景與中國的對策進行了討論。一個基本共識是：希臘短期內不會退出歐元區；歐債危機的長期化將使歐洲經濟陷入衰退；對歐債危機惡化的沖擊應堅持不輕視、不恐慌，堅持深化改革是應對當前危機和突破發展瓶頸的根本出路。
希臘短期內不會退出歐元區
希臘為減赤耗盡經濟和政治資源。圍繞財政緊縮爭議的希臘社會分裂和與歐盟之間的政治博弈，使希臘退出歐元區的可能性加大，但是這場危機短期內難有最終結果。2001年希臘通過財務造假加入歐元區，搭上了統一貨幣聯盟創造的低成本融資便車，獲得了與德國幾乎相同的外部融資條件（希臘5年期國債收益率與德國同期限國債收益率的差距從1998-2000年平均3個百分點降至2001-2007年平均0.16個百分點）。但這並沒有促進希臘推進結構性調整，反之在民粹主義的刺激下，以過度融資、透支財政為手段維持高福利水平。與此同時，加入歐元區後希臘的去工業化跡象明顯，出口以低端產品和服務為主，本國經濟缺乏實際競爭力。2009年債務危機爆發以來，希臘政府為削減赤字和爭取外部援助，服用了財政緊縮的葯方，但導致經濟衰退和失業率上升。2010年二季度以來希臘經濟持續負增長，失業率由2010年一季度11.1%攀升至2012年一季度21.5%，引發社會動盪，減赤也喪失了民眾的政治支持而幾乎成為不可能完成的任務。
希臘退出歐元區看似很美實則更痛。理論上，退出歐元區將使希臘重獲貨幣政策的自主權，新貨幣的大幅貶值可以使本國產品和服務在全球市場上重現價格吸引力，糾正加入歐元區後的被動高估。但是，希臘退出歐元區不僅無助於治癒本國經濟缺乏實際競爭力的痼疾，而且新貨幣貶值導致的對外債務成本增加和通貨膨脹上升，將使希臘經濟和社會面臨巨大的負面沖擊。希臘社會深知此害，反對財政緊縮不等於支持退出歐元區，這更多的是民眾宣洩對政府的不滿，因此不要期待希臘政治鬧局有最終結果，反對財政緊縮的政黨上台有可能改變立場，而支持財政緊縮的政黨上台也有可能要求與歐盟重談援助條件。
歐洲經濟將陷入長期衰退
歐洲不會輕易放棄歐元。歐元區的整體財政狀況好於美國和日本。2011年，歐元區的赤字率和債務率分別為4.1%和87.2%，同期美國和日本的赤字率分別為9.6%和10.1%，債務率分別為102.9%和229.8%。因此，單就希臘的經濟和債務體量，歐洲完全有能力救希臘，但關鍵在於防止債務危機向經濟和債務體量更大的西班牙、義大利蔓延。希臘一旦退出特別是無序退出歐元區，歐洲金融系統將面臨資產調整和歐元重估、邊緣國家國債收益率飆升惡化財政狀況、銀行系統性風險大幅上升等一系列連鎖反應和重大沖擊，嚴重程度可能甚於2008年雷曼倒閉引發的國際金融危機。在建立有效的金融防火牆之前，歐洲不會輕易將希臘退出歐元區。從積極的方面看，西班牙、義大利不同於希臘，本身具有競爭力的工業，危機也不全是債務問題，也有流動性問題。進一步講，貨幣一體化是歐洲人五十多年努力的結果，任何一個歐洲國家和政治領袖都不願承受歐元區解體的後果和責任，因此歐洲一定會全力阻止危機的蔓延。事實上，危機爆發以來歐洲始終在進行自我救贖。當前的僵局更多的是援助國與受援國、各國政黨與選民之間的博弈，以期獲得於己更有利的籌碼，短期不會爆發「急性病」。但要警惕2013年德國大選民眾對默克爾政府的去留抉擇，一旦失去德國的強力支持，歐元區將面臨嚴峻考驗。
打破財政緊縮的惡性循環是解決危機的關鍵但任重道遠。歐債危機爆發以來，由德國主導的危機解決基本思路是堅持財政緊縮，但由此陷入了經濟下滑、銀行壞賬、政府支出、財政惡化的惡性循環，在緊縮中解決問題導致問題越來越多。打破這種惡性循環的關鍵在於保持政策靈活，促進財政緊縮與經濟增長之間的平衡，在增長中解決問題。德國顯然已經開始轉變，財政緊縮的立場有所松動，甚至提出歐洲版的「馬歇爾計劃」。這是一種積極現象，包括歐洲金融穩定基金（EFSF）、歐洲穩定機制（ESM）、歐洲央行的長期再融資操作（LTRO）等各類金融防火牆也在不斷夯實，但歐債危機源於歐元區的南北結構性差異，暴露了缺乏財政聯盟有效約束和保障的貨幣聯盟的內在不穩定性，因此這場危機的解決將是一個長期過程，歐洲可能陷入經濟長期衰退的「慢性病」。
歐債危機的 前景與中國對策
對歐債危機應堅持不輕視、不恐慌
不輕視歐債危機惡化對我經濟和金融的沖擊。在實體經濟層面，我國已高度融入全球經濟體系，對外敏感性上升，外部沖擊使我國經濟難以獨善其身。歐盟作為我國第一大貿易夥伴（2011年雙邊貿易額占我國對外貿易總額的37.2%）和第三大外國直接投資來源地（2011年來自歐盟的FDI佔比為5.5%），歐債危機惡化對我國經濟具有較大的負面溢出效應，如果內需不能補充和替代外需，經濟下行壓力降進一步加大。在金融層面，我國銀行業對歐洲的直接敞口總量較小且主要集中在英、德、法三國，即使希臘退出導致歐元區銀行資產質量惡化蔓延到核心國，潛在損失也有限且可以承受。但是涉及實體經濟的貿易融資、跨境貸款等對歐洲的間接敞口，由於分布面廣、差異性大，在歐洲銀行業加速去杠桿化進程中容易受到沖擊，此外更有外匯儲備的資產安全問題。
深化改革是應對危機的根本出路
危機面前避免過度恐慌。希臘退不退出、歐元區解不解體的問題，於我重大，但於歐洲自身更為關鍵，歐洲仍有能力和意志解決危機。應堅持冷靜觀察、嚴密監測、認真分析，避免人不亂而我自亂，過於悲觀而過早、過度實施經濟刺激措施，加重國內經濟發展的不平衡、不協調和不可持續。即使希臘退出歐元區，本身有利於推動歐洲加快解決危機。正如沒有2008年雷曼倒閉，美國政府未必能及時援助金融市場，全球主要經濟體也未必能空前團結地應對危機。危中有機，沒有必要過度恐慌。
改革開放三十多年來，我國經歷了各種外部沖擊。實踐表明，做好自己的事情是我們應對危機、實現發展的根本出路。
加快轉變經濟發展方式。做大做強實體經濟是應對外部沖擊的關鍵，堅持深化改革是出路。改革不能僅僅靠等時機，應著眼長遠發展，不因一時的風險而停滯。應繼續堅持調結構、擴內需，推進關鍵領域改革，加快形成自主、可持續的經濟增長格局，降低對外部環境的脆弱性。在符合結構調整方向的前提下，靈活實施必要、有限的短期經濟刺激政策，緩沖經濟大幅下行壓力。
切實促進民間投資發展。進一步支持、鼓勵和放鬆民間投資，特別是推進對民間投資的市場准入開放，這既是做大做強實體經濟的需要，也有利於避免民間資本去實業化湧向房地產、金融投資等領域而積聚風險。
積極參與雙贏多贏的國際合作。2008年國際金融危機時，美歐國家救助金融機構最終都收回了成本並實現盈利，救助沒有「打水漂」。應審慎把握當前歐債危機中的機遇，既不能盲目援助、抄底和接盤，也不能固步不前。同時，歐洲因身陷債務危機而示弱，為中國的和平崛起騰挪出空間。應抓住當前歐洲和國際社會於我有求、對我有利的時機，在雙邊和多邊國際合作中積極申明、主張和實現符合我國長遠發展的國家利益，做好謀篇布局。
加強危機管理。建立健全多層次、跨部門、高級別的危機管理體系，全面梳理風險、密切監測形勢、細化完善預案，做好應對歐債危機惡化的應急管理。
D. 國債中有哪些論文題目
[guó zhài]
國債 編輯
國債，又稱國家公債，是國家以其信用為基礎，按照債券的一般原則，通過向社會籌集資金所形成的債權債務關系。國債是由國家發行的債券，是中央政府為籌集財政資金而發行的一種政府債券，是中央政府向投資者出具的、承諾在一定時期支付利息和到期償還本金的債權債務憑證，由於國債的發行主體是國家，所以它具有最高的信用度，被公認為是最安全的投資工具。
E. 歐債危機對中國證券市場的影響大概從那幾個方面分析比較好呢我們老師要交論文，但是我不是特別清楚。
歐債危機由希獵主權債務危機爆發擴展到葡萄牙、義大利等國甚至整個歐盟內部，它對世界經濟的影響也不斷顯現出來。歐美經濟的不景氣，直接影響到中國的出口。由於中國的經濟主要還是外向型經濟，出口在整個經濟中所佔的比例很高。出口的下降，必然會對中國經濟個方面都有深遠的影響，對證券業的影響也不例外。
一是歐洲主權債務危機導致人民幣「被升值」。最近在歐洲主權債務危機的沖擊下，避險資金紛紛轉向美元資產，美元指數先後突破85、86和87，美元對歐元、英鎊、澳元和瑞郎等貨幣紛紛升值。隨著美元走強，人民幣也跟著升值。從1月4日到5月28日，人民幣對歐元匯率升值達到15.9%；同期人民幣對英鎊升值了10.7%。在不到半年時間內，人民幣已經因歐洲債務危機而對主要非美貨幣出現較大幅度的升值。人民幣「被升值」還將影響人民幣對美元匯率的調整。
二是影響中國對歐洲國家出口。盡管中國對希獵、西斑牙等國的出口童不大，但由於人民幣升值幅度較大，中國出口到歐洲的產品價格競爭力將出現下降。如果出口企業用歐元和英鎊收匯，則面臨較大的匯率風險。此外，、由於歐系貨幣貶值，歐盟對中國動出口將會增加，中國的貧易盈餘還可能會繼緣下滑。
三是隨著人民幣對非美貨幣升值，投機資本流入可能增加。實際上，以前我們關心的是人民幣對美元有升位預期，美元投機資本流入賭人民幣升值，「熱錢」流入琳加。但筆者認為．現在人民幣對歐元和英鎊升值，歐元和英鎊投機資本流入同樣可以獲得人民幣升值的好處。因此防範熱錢的流入，不應該只關注美元資產的流入，也要防範走弱貨幣如歐元和英鎊等資產的流入。
四是外匯儲備縮水問題。盡管不清楚歐元和英鎊資產在我國外匯資產中所佔比例有多高，但歐元和英鎊貶值，將使以美元計價的外匯儲備出現縮水。最近國家外匯管理局就外電報道「中國外管局正在評估所持歐元債券」予以否定，表示對歐本區克服債務危機充滿信心，也是對歐元貨幣的一種支持。但筆者認為我國防範外匯資產的縮水問題，必須採取動態的資產管理模式，外匯資產時管理不僅需要關注投資的收益，也要關注匯率變動帶來的資產價值變化，以保證外匯資產的保值增值。
五是歐債危機影響全球經濟復甦進程，對中國的外需和宏觀經濟政策退出影響較大。盡管希獵、西班牙等「歐洲五豬」在歐洲的經濟影響力不大，但目前來看，這場危機已經影響了其他歐洲國家的經濟恢復步伐二歐盟各國不僅提出了巨頂的援助計劃，還勒緊腰帶准備縮減本國的財政赤字。歐債危機增加了全球經濟復甦的不確定性，歐洲國家經濟恢復增長將面臨更大的挑戰。歐盟是中國的第一大貿易夥伴，中國的外需短期內繼續承壓。由於主權債務風險仍然存在蔓延的可能性，筆者認為我國央行貨幣政策的退出也將面臨挑戰。與上述機構相比，目前，由英國政府控股的蘇格蘭皇家銀行處境更糟。該行持有高達640億歐元的愛爾蘭債務，其中120億歐元的債務已經違約。該行總資本在2010年末為580億歐元，雖已得到英國政府的救助，但如果愛爾蘭債務問題繼續惡化甚至全面違約，則該行必將面臨破產的窘境。
義大利作為全球第三大國債發行人，其債權人遍及世界各地。歐洲銀行業直接或間接持有的義大利債務高達9987億歐元。美國金融業在歐元區也擁有巨大的風險敞口。根據巴克萊銀行的統計，美國銀行業持有的義大利和西班牙債務分別高達2690億美元和1790億美元。一旦這些債務出現違約，處於溫和復甦過程中的美國金融業必將再次遭受重創。
信用評級機構是在金融市場中處於相對獨立地位，但又在某種程度上高度參與市場的特殊群體。在本次歐債危機中，三大評級機構試圖擺脫在美國次貸危機時遭受的指責，希望通過事前預測各國危機程度的做法，挽回聲譽。但評級公司在本次危機中扮演的角色與次貸危機時依然相似，區別在於大幅下調評級的對象由證券化資產變成了主權國家。這些機構往往在經濟形勢大好時，不斷地上調評級；經濟形勢轉差時，過分悲觀地估計評級對象的信用狀況。沒有證據表明評級公司比市場其他參與者佔有更多信息，也沒有證據表明它們的模型能夠用於預測。可以預計，本次危機過後，這些評級機構將再度面臨公眾的指責。但目前為止，這些機構對媒體和公眾的影響力仍然很大，依然是市場中的重要參與力量。
F. 有關國債的論文
國債是國家公債的簡稱，是指財政部代表中央政府發行的以人民幣支付的國家公債。它是國家為維持其存在和滿足其履行公共職能的需要，在有償條件下籌集財政資金時形成的國家債務。
從財政=稅收+費用+利用+債務+其他收入這一等式中可以看出，在收支的總體平衡中，是由支出來決定收入的。因為有了支出的需要，才有了對足以支撐這些支出的收入的要求，因而才產生了財政。這是現代國家「以支定收」的基本財政理念。同時，也可以看出 ，收入是隨著支出的變動而變動的。在支出一定的情況下，各種收入之間則存在著此增彼減的關系。一個人在自身收入足以滿足生產、生活支出的情況下是不需要去借債的，一個國家也是如此，只有當以稅收為主的其他收入不足以滿足國家預算的情況下，才需要發行國債。從這里就可以看出債在財政收入中扮演著一種補充性的角色。所以從根本上說，國債只是赤字的伴生物。因此，只有當稅收、利潤和費用等既定的收入形式不能滿足政府的支出需要時，國債才能作為某種調節器在靈活性上使財政收支的公式得以平衡。由此可以得出國債的基本功能就是彌補財政赤字。
在市場經濟下，政府需要滿足市場所不能提供的公共需要。如此種類繁多、項目龐雜而經濟效益又非常隱性的公共物品決定了政府用來滿足這類支出的財政收入就必須具有穩定可靠、數額龐大等特徵。與國債相比，稅收恰好具有這一特性。稅收憑借其強制性、固定性與無償性這三大特性穩居財政收入的第一位，相形之下，國債的特徵則是自願性、有償性和靈活性。自願性是建立在群眾自願承受的基礎上的。所以其收入的量不是很穩定可靠。有償性是任何債務本身都具有的一大特徵，借債就必須償還。靈活性則是指國債的確立是以財政收支之間的差額為依據的，既不具有發行時間的連續性，也不具有發行數額的固定性。
國債在財政收入中所承擔的角色就決定了國債應有的規模。從理論上講，一國在每一特定時期的特定條件下，必然客觀地存在著某種適度債務規模的數量規定性，也就是說，在這一規模上，國債功能可以得到最充分的發揮，對經濟生活的正面積極影響作用最大，相對而言負面的不利作用最小。在現實生活中，決定或影響適度債務規模的因素是多方面的，如經濟發展水平和金融深化程度，政府管理水平和市場健全程度，國債的結構狀況、籌資成本與所籌資金的使用效益等等。這些因素都直接或間接影響著對國債總量的把握。
因此，國債的法律制度的根本任務就在於如何通過實體、程序上的各種規定以保證、維持國債的發行最大程度上促進經濟發展。
熊比特在1918年發表的《稅收國家的危機》一文中，最早提出了稅收國家危機的理論，其基本理念即在於由於國家職權的過度擴張，導致國家的支出大量擴充，無法由常規的稅收收入來支應，最終將導致國家過度舉債。如何避免這種危機是國債法的根本任務所在。
國債法是調整在國債發行、使用、償還和管理過程中發生的經濟關系的法律規范的總稱。
從新中國建立之初，國家就十分重視通過發行國債來彌補政府財政收入和調控經濟，先後頒布了一系列的法律規定，但至今，我國並沒有統一的國債立法，有關國債的法律規定，基本上是發行一次國債，就對此進行一次的國債立法，在效力層面上也主要集中在法規和規章的層面上。
1949年12月，新中國成立後不久，中央政府就決定於1950年發行一批人民勝利折實公債，通過《關於發行人民勝利建設公債的決定》這是新中國成立後國債發行的國債立法的開始。1953年12月，中央人民政府決定從1958年開始發行國家經濟建設公債，制定《1954年國家經濟建設公債條例》。後來，由於眾所周知的原因，我國成為一個「既無內在，又無外債」的國家，相應的國債立法也就停頓下來。1981年1月，國務院頒布〈中華人民共和國國庫券條例〉，決定從當年起恢復發行國債。隨後從1982年—1991年，國務院先後又發布了當年的國庫券條例，在此期間國務院、財政部又先後發布對已發行的國庫券進行償還、付息等的法律規定，以及特種國債等其他國債方面的法律規定。1992年3月，國務院發布《中華人民共和國國庫券條例》，從這次的條例規定中，不再象以往那樣是針對某一年發行國庫券的規定，而是對國庫券的有關內容作出了較為統一的規范。
自1994，我國中央財政的債務依存度就已經超過了50%，而且一直呈攀升之勢。,在1997年我國整個國家財政有1/4以上的支出、中央財政有近3/5的支出需要靠發行國債來維持。如果說26.8%的國家財政的債務依存度還沒有高到無法承受的地步的話，那麼55.6%的中央財政債務依存度則無論從哪方面講都大大超出了國際公認的安全線（15-20%）。以滿足社會公共需要為主要目標的中央財政支出，其資金來源的一半以上要依賴於發行國債，這不僅與政府活動本身的性質不符，而且照此發展下去，其潛在的風險是不言而喻的。
調控這種風險，我認為主要的手段應該運用法律進行。法律的完善也就意味著這種風險在社會中可期待地被降低。
通過法律對發行國債的程序的規定以防止國債發行權的濫用。從根本上說說，國債的發行應納入國家預算的范圍之內，由權力機關進行，不應該隨意下放。同時完善法律法規，盡量杜絕在各個方面的漏洞，以保證國債的正常運行並被用於正當的用途。國債，作為財政信用，它以國家為後盾，而國家必須通過法律的形式，才能把這種信用制度強制地、穩定地建立起來，使其來源更具有可靠性，才能使國債的購買和轉讓者更增強信賴感。建立完善的金融基礎設施，重要的是創造一個法律環境，要在國債方面形成一個完整、配套的國家信用法律制度。只有通過對國債法的制定才能增強國債市場的透明度，才能預防和解決國債發行和轉讓中的矛盾和糾紛，促進國債市場的順利發展，為國債市場的順利發展提供一個良好的環境。
希望採納
G. 老師要我們寫一遍關於 結合美國金融危機談談我國國債的現狀及風險 的論文 5000字 要怎麼寫呢
你好，我不是什麼專家，就共同感興趣的問題分享一下。
文章屬於摘抄。請查收。
中國全身而退的機會幾乎為零
「兩房」終獲美國政府出手搭救，這讓包括中國在內的「兩房」債權人鬆了一口氣。然而美國政府的出手意味著美國財政赤字將創歷史新高，美國國債的信用評級可能被調降，或將包括中國在內的美國國債債權人套得更深。
「只要有如此規模龐大的外匯儲備在，那麼不是這里損失，那裡也會損失。」社科院國際金融室副主任張斌昨天表示，被美國國債深套，主權財富基金或外匯儲備出海抄底不成，反成「墊被」的不只是中國，這是包括日本在內的許多國家的共同困境，「問題的症結在於我們是否需要那麼多外匯儲備？」
「兩房」獲救的悖論
公開資料顯示，「兩房」共持有5.4萬億美元的未清償債務，約佔美國住房抵押貸款市場總規模的40％。如果「兩房」破產倒閉，全球金融市場將出現大幅動盪，那些「兩房」的債權人處境可想而知。
對於美國政府的救助計劃，中國社科院世界經濟與政治研究所國際金融研究中心秘書長張明分析認為，這意味著2008年美國政府的財政赤字將達到歷史新高，與「兩房」資產組合有關的信用風險，大部分將轉移到美國政府的資產負債表上。新增美國國債的信用評級可能被調降，存量國債的市場價值可能縮水，從而給國際債權人造成資產損失。」
而據美國財政部國際資本流動報告數據顯示，截至2008年6月，我國持有美國國債5038億美元。
「不是這里虧，就是那裡虧，羊毛都是出在我們身上。」張斌形象地說，「毫無疑問，在美國爆發的這場次貸危機中，包括中國、日本等國在內的國家，成了強有力的買單者。」
對此，商務部國際貿易經濟合作研究院副研究員梅新育的看法較為樂觀。他表示，我國外匯儲備管理採用「持有到期」的策略。存量美國國債市值降低，這對於持有債券不到期就轉手的投資者來說有損失，但官方儲備管理通常是持有債券到期收回本息。
買還是不買「都是虧」
作為美國國債的最大持有者之一，中國央行目前正為如何處置所持美國國債感到左右為難:如果央行停止購買美國債券，其原有投資將陷入虧損，因為購買美國國債收益率僅3%；如果繼續購買，人民幣的升值因素也將導致虧損。
「除了收益率損失外，央行所持美元債券還將遭受匯率損失和價差損失。」海通證券宏觀經濟高級分析師陳勇稱。
盡管遭遇多重風險，央行目前卻無法停止繼續購買美元債券，因為這將導致美元貶值，引發中國原有投資進一步損失。陳勇表示，這一兩難處境是人民幣匯改滯後所造成的，由於結售匯機制，央行不得不持有巨額外匯儲備，也不得不持有巨額美元債券資產；而美元一旦惡化，「我們是大戶」，風險自然更大些。
紐約時報上周五報道稱，因在美國公債和抵押貸款市場的投資價值縮水，央行已經開始與中國財政部就充實其資本金的方式問題進行了會談。
該報稱，財政部最有可能採取的方式是，直接將其他政府機構的債券轉至央行。報道還稱，由財政部注資將降低央行獨立性。財政部對人民幣升值一直抱反對態度，這或將對央行產生一定影響
「僅僅是沖擊的開始」
在張明看來，持有1.8萬億美元外匯儲備之後，中國已被美國資本市場深度套牢，全身而退的機會幾乎為零。他分析稱，中國政府很難通過多元化外匯儲備來規避風險。如果中國每年不購買1500億美元左右的機構債，而改為購買其他金融產品，將會面臨其他問題。例如，如果中國政府購買更多美國國債，將會導致國債收益率下降；如果購買更多企業債，外匯儲備面臨的風險將會上升。當然，中國可以轉而購買其他國家的金融資產，但是這種做法也存在許多問題。例如，歐元資產太貴，日元資產收益率太低。任何國家資本市場的交易成本都高於美國。
「如果我們不下決心糾正國際收支雙順差格局，那麼中國的宏觀經濟、中國的外匯儲備資產的安全將面臨越來越嚴重的沖擊，『兩房』危機可能僅僅是沖擊的開始。」張明說。
外管局出手的尷尬
不僅僅是持有巨額美元債券資產。值得一提的是，盡管中投屢戰屢敗，但中國外儲出海的步伐依然「矯健」。據財經網報道，截至今年8月底，中國外管局已在近50家英國上市公司分持1%以下的股權，這些公司既包括巴克萊銀行、蘇格蘭皇家銀行、英國天然氣公司、吉百利、英國電力公司、聯合利華、樂購、傳播公司等，還有力拓、必和必拓亦名列其中。
而此次外管局上陣，外匯儲備的大規模出海歐洲似乎運氣也並不好，恰恰趕在「歐元區的危機」，變身成了「歐元或英鎊資產」。就在這個8月，歐元區的「次貸問題」開始浮現，長期堅挺的歐元和英鎊大幅跳水。統計顯示，自8月11日-9月8日間，歐元兌人民幣貶值5.45%，兌美元貶值4.74%。
H. 論貨幣與國債的論文，有哪些方向
一、國債管理與貨幣管理目標 金融體制改革的總體目標是,通過提高對市場信號的反應來實現資源的最佳配置。世界銀行高級經濟學家認為,在一個開放金融體系中,要實現這個目標,其關鍵在於:(1)實現利率市場化;(2)中央銀行獨立執行貨幣政策;(3)增強金融體系的競爭力度。但是,鑒於金融部門運行機制的轉變,有可能導致國債目標和貨幣政策目標之間產生一定的矛盾沖突,盡管這兩者的目標絕大多數都是共同的,它們之間具有互補性,而貨幣政策目標較之國債管理目標具有更大的廣泛性。那些把國債管理和貨幣管理政策置於不同地位的戰略,也會在短期內產生一定程度的差別。
I. 求一篇1500字左右的論文，題目「歐債危機給中國帶來的機遇和挑戰是什麼」，謝謝了....
同學您好，我是北郵「形勢與政策」課程的老師，論文寫不出來不要緊，晚點再交嘛，別在網路問啊~
J. 國債的論文1000字以上 包含國債歷史以及2015年中國 國債的發行
要求詳細一點，俺發