⑴ 國債、企業債、上市債、可轉換債 這些都一樣么是怎麼算的哪個利潤比較大
不一樣的。交易所國債：長期債券的收益率已經向一年前回落，短期債券收益率仍處於歷史高位。短期國債是流動性較好的券種，推薦配置；
交易所企業債：短期債券的收益率回落，長期債券收益率維持高位。企業債存在一定的信用風險，因而收益率高於國債。考慮到風險和流動性，我們建議配置5-10年期收益率較高的債券，這類券種一大部分是中期票據、公司債和分離交易可轉債的存債；
銀行間國債：與交易所國債情形基本類似，推薦配置短期債券；
銀行間企業債：這類券種大部分為國有大型企業發行，信用較高。從收益率曲線上看，各期限券種相比一年前收益率都處於歷史高位，各類資金均可根據自己的需求進行配置；
銀行間金融債：無論從信用評級還是流動性上看，金融債與國債基本相同，因而收益率也差不多。從收益率曲線上看，長期債券的收益率仍比較分化。因此推薦配置短期金融債，長期金融債也可考慮；
央行票據：央行票據是流動性最好的品種之一，因而收益率甚至低於國債。從收益率曲線上看，央票收益率處於歷史高位，再加上期限較短，我們建議機構富餘資金積極配置；
上市債：指所有可上市的債券
可轉換債：指轉換成股息的債券
利潤要看各債券是在哪個價位買的
⑵ 三十年的國債利率是多少
在美國有這種品種，收益在4%左右，在國內目前還沒有，但如下網上摘錄在2002年有相關的報道：三十年期國債利率預期不高
財政部公布首次發行30年期國債的消息引起了社會的廣泛關注，在利率一再走低的市場背景下，其利率水平如何更為投資者所關心。從本期債券本身要素來看，發行總量260億元，扣除基本承銷額後實際競標量難以滿足市場需求；招標上限為3.6％，接近當前30年期金融債的市場收益率；5月24日發行並計息，5月30日繳款，內含5天的無償利息收入，半年付息，加上0.16％的發行手續費，因此，本期國債對於注重即期收益的投資者來說具有較強的吸引力。 目前，經濟學界對我國今年的經濟增長產生了三種不同的預測：「高漲」論者認為今年GDP增長率將達8％以上，明年可望更高；少數悲觀者認為可能連7％都達不到；而大多數專家則持謹慎樂觀態度，認為今年經濟增長將與去年持平或略好於去年。從我國CPI的實際走勢看，1－4月份CPI總水平較去年同期下降0.7％，與今年一季度下降0.6％相比，降幅增大，同時，4月份CPI總水平比去年同月下降1.3％，比3月份下降0.8％的速度有所加快。同時，作為宏觀經濟先行指標的生產資料價格指數在一季度各月均大幅走低，分別為－6.3％、－5.4％和－4.9％，累計同比下降5.7個百分點，通貨緊縮似有加劇的跡象。由此，市場對央行再次降息的預期逐漸強烈起來。 從我國債市來看，供求矛盾突出和資金寬裕的局面並未改變，投資者的行為倒是出現了分化，中小機構謀求當期收益而注重長期債券的投資，而大機構為歸避風險搶購中短期債券。因此，20年以上期限的長期債券成為近期的熱門券種。尤其30年期金融債010221，出現了爭搶現象。截止到5月17日，該券在短短4天時間內，收益率下調10個BP，達到3.56％，價格上漲2.54元，達到117.6元，仍具上漲趨勢，成交量共4.3億元。由此可見，市場對30年期國債的利率預期較低。 基於以上這些因素，機構普遍認為，30年期國債的利率不會高，在3.1－3.3％之間，甚至有承銷商預計為3.0％。 中證網 2002-5-21
⑶ 利率期限結構有沒有可能是水平式
伊犁氣象的結構當然是由那個相對的和平水平是的，把那個水平是要表達出來，出來就行了
⑷ 不明白怎麼那麼多人去買基金，債券，國債，收益不高過
現在整個市場出現兩極分化，去散戶，去杠桿的三大現象，相比而言基金更適合做投資
至於債券先對風險比較低，沒有那麼多的跌漲幅，本身基金就屬於一種低風險產品
而且又有機構管理，所以從安全和風險、收益上來說，基金都是比較不錯的投資對象
不過，我現在都是在如意鋼鏰基金理財做的投資，債券雖然風險低，但是收益也太低了，相比年終買貨幣基金更好點，而且這段時間股市跌幅比較大，年後可以考慮
⑸ "3.27"國債期貨風波事件的原因分析
當時期貨市場管理很亂，國債期貨是十分狂熱的。貼補率的博弈1994年，國內面臨兩位數的高通脹壓力，銀行儲蓄利率達到10%以上，固定利率的國債自然少人問津，當時公布的保值貼補率為8%，而且每月都不斷上升，到12月突破兩位數，受此刺激，「327」國債期貨的價格開始直線上漲。從1994年10月的110多元上漲到1995年初的140多元，上漲了20%多。
當時，國債期貨保證金的標準定在2.5%，也就是繳納250萬保證金可以做1億元市值的交易，20%以上的上漲幅度意味著在短短的三個月內，買入者已經有了相當於本金十餘倍的暴利!投資機構能日進千萬，欣喜若狂。當時有這樣一個插曲：某機構客戶代表上午打電話給公司本部，要求再想辦法籌資，趁行情如火如荼再做1000萬進去，但過了一小時後，該客戶電話再次打回本部，告訴那邊說：你那1000萬不用籌了，我這邊剛才已經賺出來了!「327」國債應該在1995年6月到期，它的9.5%的票面利息加保值補貼率，每百元債券到期應兌付132元。與當時的銀行存款利息和通貨膨脹率相比，「327」的回報太低了。 於是從1995年2月初開始，市場上開始傳聞財政部又將提高保值貼補率，「327」國債將會以148元兌付。面對傳聞，市場出現了急劇分化，權傾一時的國內證券界「教父」人物，時任萬國證券總裁管金生認為，宏觀調控三年的三大目標第一條就是治理居高不下的通貨膨脹，因此沒有可能再提高保值貼補率，而且財政部也沒有必要為此多支付10多億元的利息，使財政更加吃力。管金生的觀點代表了當時一批券商的看法，因此，他們把寶都押在做空上。
這個時候，中國經濟開發總公司開始進場堅定地做多，當時市場上絕大部分的中小散戶和部分機構也做多，他們的看法就是通貨膨脹短期內肯定是控制不住的，保值貼補肯定會漲，327國債的兌付價也會跟著漲。到當年的2月中旬，「誰是敵人，誰是朋友」，市場界限已經清楚的劃出來了：滿山遍野的散戶和中小機構，跟著「多頭司令」中經開做多;萬國證券和遼國發等一批機構做空。到2月23日，「327」合約每漲跌1元，萬國的賬面上就將浮動4億元的盈虧。有知情者後來評論說，其實這個時候，多空都已經沒有退路了，由對政策預期的差異變成了市場上的資金博弈。
⑹ 請問債券市場有哪些的特點,
1.債券市場的「大小年」明顯；
2.中國債券已經成為世界大國；
3.投資者風險能力在不斷強化；
4.全球市場分化現象明顯。 [6]
⑺ 中國能否購買各國國債以此代替中美之間的匯率問題
以下是個人觀點，大家一起探討，共同進步。
您的這個提法理論上可以實現。實際這個觀點央行近年也在研究，就是外儲多元化的問題。目的也正向您所說的，為了分散風險，實現外儲保值增值。
但是有以下幾個問題很難解決。
1.我國的外儲以美元為主，而購買別國國債要使用該債券發行國的貨幣，也就是說買日本國債要用日元，買德國國債要用歐元。而國際結算絕大多數都採用美元，因此國際結算各方的主要外匯儲備都是美元。要拿手裡的美元買第三國國債，必須先進行貨幣兌換。而現在中國的外匯規模，國家級別的大宗貨幣兌換會導致匯率波動（用大量美元買日元，日元匯率會短期上升，相當於手中美元購買力降低，而購買之前又很難預測日元後續的走勢），會產生較大風險。
2. 以我國的資金規模，很難找到合適的投資標的。小國，即使是發達國家，國債規模也較小，且一般的效果信用評級低抗風險能力差（個人感覺很多非洲國家的國債就是拿來免的，幾乎是每次高層訪問非洲都要乾的事情），起不到分散風險的作用。而大國國債可供選擇的就只有美歐日這區區幾家。
3. 雖然美國在某些時候，某些事情上面也有不完善的地方，但不可否認的是，美國將在很長一段時間內仍然是世界上最大，最完善，信用最高，也是民主程度最高的經濟體。其成功引導世界經濟的概率，會遠大於損害世界經濟的概率。因此購買美國國債的風險實際上要低於購買世界上任何其他債券。外儲投資是關乎國計民生，任何理性決策者都會把防範風險放在第一位。因此美國國債，還是首選。
⑻ 年底前債券基金是否會迎來業績拐點
據新華網 8月中國債券總指數小幅上漲0.90%。與此同時，債券基金業績出現明顯分化，在以轉債投資為主的基金遭受重挫的同時，部分債基領先上漲。
作為業內惟一的超短債基金，嘉實超短債基金因不投資股票、可轉債、不申購新股、債券組合久期控制在一年以內，風險低於債券基金。當債市向好時，嘉實超短債可以從現券價差上獲益；債市調整時，嘉實超短債組合久期不超過一年，可通過較快的再投資享有較高的票息，票息也可彌補小幅凈價損失。據銀河證券數據顯示，截至8月12日，嘉實超短債基金今年以來投資回報率為1.62%，遠超過當前活期存款0.5%的收益水平。
一些機構也認為，目前信用品種收益率已經接近2008年8月債券大牛市開始階段的水平，這為下一階段債市投資營造了良好的外部收益環境。隨著通脹逐步穩定、加息周期步入尾聲，債市正逐步進入「可投資區域」。
⑼ 要用它做期末論文，327國債期貨價格分析用的，有沒高手幫忙闡述一下（上漲、下降的原因。1000字左右。急）
國債327事件原因之深度分析
中證視點：強化中介責任 推進發行改革 鬆口氣 時未至 A股發行可向Facebook學什麼 山城裡的「麻辣會」 搶手的礦產信託 上交所1、管金生在最後交易日的臨收市前拋出700多萬口合約把合約價格打壓下去。但是在收市後所有未平倉的合約都要進行實物交割，他根本交割不了這么多國債。為什麼還要這么做？
事件猜測猜測：管金生在臨收市前拋出大量空單的目的有兩個：（1）促成協議平倉；（2）打壓國債期貨的價格，降低結算價格。所謂協議平倉，一般都是在多、空雙方都出現違規行為的情況下，監管者通過行政手段強制雙方平倉。協議平倉的原則一般是「賠者少賠，賺者少賺」。在327事件發生前，國債期貨市場上已經有過多次協議平倉，並且在327國債事件中多、空雙方都違規了，管金生當然不肯就這么束手就擒。於是乎，他就棋行險招，大拋空單，以造成更大的影響，使監管者和社會注意到該事件，並可能發現多、空雙方都違規的事實，從而迫使監管者再次行政干預，促成協議平倉。因為協議平倉時的價格一般是以收市日的結算價格為參照的。所以，如果大量拋單的兩個目的都達到的話，管金生就可能不僅減少了自己的損失，還能把多頭主力（中經開）也拉下水，以解心頭之恨。
金融背景當時期貨市場管理很亂，國債期貨是十分狂熱的。貼補率的博弈1994年，國內面臨兩位數的高通脹壓力，銀行儲蓄利率達到10%以上，固定利率的國債自然少人問津，當時公布的保值貼補率為8%，而且每月都不斷上升，到12月突破兩位數，受此刺激，「327」國債期貨的價格開始直線上漲。從1994年10月的110多元上漲到1995年初的140多元，上漲了20%多。
當時，國債期貨保證金的標準定在2.5％，也就是繳納250萬保證金可以做1億元市值的交易，20%以上的上漲幅度意味著在短短的三個月內，買入者已經有了相當於本金十餘倍的暴利！投資機構能日進千萬，欣喜若狂。當時有這樣一個插曲：某機構客戶代表上午打電話給公司本部，要求再想辦法籌資，趁行情如火如荼再做1000萬進去，但過了一小時後，該客戶電話再次打回本部，告訴那邊說：你那1000萬不用籌了，我這邊剛才已經賺出來了！「327」國債應該在1995年6月到期，它的9.5％的票面利息加保值補貼率，每百元債券到期應兌付132元。與當時的銀行存款利息和通貨膨脹率相比，「327」的回報太低了。
內部傳言於是從1995年2月初開始，市場上開始傳聞財政部又將提高保值貼補率，「327」國債將會以148元兌付。面對傳聞，市場出現了急劇分化，權傾一時的國內證券界「教父」人物，時任萬國證券總裁管金生認為，宏觀調控三年的三大目標第一條就是治理居高不下的通貨膨脹，因此沒有可能再提高保值貼補率，而且財政部也沒有必要為此多支付10多億元的利息，使財政更加吃力。管金生的觀點代表了當時一批券商的看法，因此，他們把寶都押在做空上。
這個時候，中國經濟開發總公司開始進場堅定地做多，當時市場上絕大部分的中小散戶和部分機構也做多，他們的看法就是通貨膨脹短期內肯定是控制不住的，保值貼補肯定會漲，327國債的兌付價也會跟著漲。到當年的2月中旬，「誰是敵人，誰是朋友」，市場界限已經清楚的劃出來了：滿山遍野的散戶和中小機構，跟著「多頭司令」中經開做多；萬國證券和遼國發等一批機構做空。到2月23日，「327」合約每漲跌1元，萬國的賬面上就將浮動4億元的盈虧。有知情者後來評論說，其實這個時候，多空都已經沒有退路了，由對政策預期的差異變成了市場上的資金博弈。
法律手段法律手段不健全，缺乏法律法規約束。1994年11月22日，提高「327」國債利率消息剛面世，上海證券交易所的國債期貨就出現了振幅為5元的行情，未引起注意，許多違規行為沒有得到及時、公正的處理。在「327」國債的前期交易中，萬國證券預期已經形成錯誤，當出現無法彌補的巨額賬面虧損時，乾脆以攪亂市場來收拾殘局。事發後第二天，上交所發出《關於加強國債期貨交易監管工作的緊急通知》，中國證監會、財政部頒布了《國債期貨交易管理暫行辦法》，中國終於有了第一部具有中國性效力的國債期貨交易法規。但卻太晚了。
保證金規定不合理，炒作成本極低。「327」事件前，上交所規定客戶保證金比率是2.5%，深交所規定為1.5％，武漢交易中心規定是1％。保證金水平的設置是期貨風險控制的核心，用500元的保證金就能買賣2萬元的國債，這無疑是把操縱者潛在的盈利與風險放大了40倍。這樣偏低的保證金水平與國際通行標准相距甚遠，甚至不如國內當時商品期貨的保證金水平，無疑使市場投機成分更為加大，過度炒作難以避免。
缺乏規范管理和適當的預警監控體系。漲跌停板制度是國際期貨界通行的制度，而事發前上交所根本就沒有採取這種控制價格波動的基本手段，出現上下差價達4元的振幅，交易所沒有預警系統。當時中國國債的現券流通量很小，國債期貨某一品種的可持倉量應與現貨市場流通量之間保持合理的比例關系，並在電腦撮合系統中設置。從「327」合約在2月23日尾市出現大筆拋單的情況看，交易所顯然對每筆下單缺少實時監控，導致上千萬手空單在幾分鍾之內通過計算機撮合系統成交，擾亂了市場秩序，鑽了市場管理的空子。
管理漏洞管理漏洞，透支交易。中國證券期貨交易所以計算機自動撮合為主要交易方式，按「逐日盯市」方法來控制風險，而非「逐筆盯市」的清算制度，故不能杜絕透支交易。交易所無法用靜態的保證金和前一日的結算價格控制當日動態的價格波動，使得空方主力違規拋出千萬手合約的瘋狂行為得以實現。
監管職責監管職責不明確。中國的國債期貨交易最初是在地方政府的批准下推出的，《辦法》頒布前，中國一直沒有在法律上明確國債期貨的主要主管機構。財政部負責國債的發行並參與制定保值貼補率，中國人民銀行負責包括證券公司在內的金融機構的審批和例行管理，並制定和公布保值貼補率，證監會負責交易的監管，而各個交易組織者主要由地方政府直接監管。多頭監管導致監管效率的低下，甚至出現監管措施上的真空。
⑽ 請問行家,目前國債指數與股市呈負相關性,而企債指數與股市呈正相關性,同是債券為何出現如此分歧,道理何在
看來你是研究了一番！
國債和部分企業債都與股市呈負相關性，企業可分離債和可轉債與股市呈正相關性。前者主要是與銀行的利率政策有關，因為升息階段對於前者是不利的，特別是期限較長的。而通脹加息是密切聯系的，俗話說通脹無牛市。在表現形式上就呈負相關性。後者是上市公司為了融資而發行的債券，與股票的關系就比較密切，所以通常呈正相關性。