❶ 對子女的教育投入是投資嗎
發現一個很有趣的現象，對於我接觸到的多數人來說，投資兒童教育的優先順序都高於投資成人教育。
我周圍的朋友一般會給孩子報美術、舞蹈、鋼琴、游泳、英語、跆拳道、擊劍。隨便一個文體學習班，都要100-500一節課。
相對而言成人學習的重視度就低得多，買書、上課、進修的比例遠低於兒童，即使有這方面的預算也是精挑細選、反復權衡。
這種現象背後，其實是多數人默認的一個假設，投資子女和投資家長哪個回報率更高，事實是這樣么？
投資家長的回報分析
家長的投資回報更可預期。經過一段時間的職場磨練，多數家長處在一個需求相對明確的體系內，更容易確認自己的目標客戶，更容易確認客戶需求，更容易確認知識技能提升方向和預期回報。
職場提升是個正反饋系統。無論如何強調非隨機因素，在充分競爭的市場環境中，長期來看高水平的知識和技能不缺變現的機會。所以，投資在家長進修上的預算會逐漸轉化為職場中的競爭力，伴隨競爭力提升而來的是收入提升，可以有更多預算用來進修。反之，如果缺少必要的知識技能提升，中長期來看競爭力肯定逐漸降低。即使專業非常扎實，今天還有有多少人可以驕傲的聲稱自己不會用電腦。
投資子女的回報分析
子女的投資回報難以預期。很多家長的心態很矛盾，一方面希望孩子學有所成，一方面又清楚的知道，在學校教育高考成績面前，這些一錢不值。所以，對於這項投資，很多人根本就沒有考慮過投資回報，持有的心態只是學了就比不學強，不能輸在起跑線上。
兒童學習是個賭博系統。對於多數普通人來說，文藝體育都是一個高風險高收益的投資，學成郎朗、姚明當然很好，學不成呢？學不成的話也就只剩下，所謂給孩子增加一點文化素養，提升一點身體素質。
兒童教育天然政治正確。無論成果如何，很容易獲得道德上的優越感。
兒童教育是無責任投資。成人如果投資失敗需要承擔責任，但是兒童教育，效果好是英明偉大，效果不好是兒童不求上進。無責任投資決策，更容易做出。
兒童教育機會成本為零。成人進修投資回報測算非常復雜，機會成本巨大，還要考慮時間和精力。
經過以上分析，結論顯而易見：在預算有限的情況下，投資家長進修的效果是遠遠好於子女教育的。
既然如此，為什麼還有這么多人傾向於兒童教育？
在我看來原因主要有三點：
所以，家長進修的回報更高，卻也需要投入更多的思考、意志和勇氣。
如果預算無限，投資教育仍然是回報率最高的一種投資方式。
如果在預算有限的情況下，投資家長的回報要遠遠好於投資子女的回報。
歸根到底，是家長的社會地位而不是教育投入決定了子女的未來發展。
❷ 是投資孩子還是投資自己
孩子。房子財富都可以被掠奪。在世界立足的能力和知識卻是自己的。我更願意給孩子求生的本領，而不是只有房子。
❸ 父母教育子女是義務還是投資
在法律層次上講是義務，而從經濟上講是風險投資
❹ 有多少父母把養育子女當成一種投資
。。你要把自己的遭遇強加於人。雖然你父母態度有問題。但養孩子確實需要錢。這是一份責任。你把養孩子的錢看成了一種投資而非你的父母。
❺ 孩子是小時候投資還是大了投資
6~7歲之前很關鍵,要打好基礎,大了培養起來會輕鬆些,話說"三歲看大，七歲看老"。很有道理,很多脾氣性格氣質的養成都是從小開始的.如果小時候注意培養,長大不用怎麼投資也能長成參天大樹.反過來,小時候不注意,大了想塑造,再砸錢進去也是白搭.
❻ 對子女教育的投入，是消費還是投資
對子女的教育，我個人認為是投資。
前提是，子女能在某一方面學有所成。當然，這都離不開家長，老師，學生三方面的努力。
綜上所述，我剛認為教育子女是一種投資，而不是消費。我們一開始都想往最好的方向走。
❼ 養孩子是一種投資嗎
這是一種習慣說法。首先說不是投資。
非要這么說的話，養孩子是還債。如果說孩子養得不好是作為大人沒還好帳！
各的繁衍，社會發展是一個進程。從社會發展和人類前進來說，養孩子就是為了還上一輩人養我們的債。因為上輩養了我們，我們得養出下一輩/當然有養兒防老的成份。從養兒防老來說也許可以說算是投資。但不是主要的。。。。和母親多溝通，搞好關系！！！
❽ 為什麼要投資於你的孩子
對已有孩子的父母來說，最好的投資就是投資於你的孩子。培養孩子是一種投資，投資孩子的效益，無論在城市還是在農村都是顯而易見的。經常會聽到許多家長說「孩子長大了，總算熬出頭了」，這表明對孩子的投資已進入了回收階段，孩子能為家庭帶來勞務和經濟收入，父母的負擔輕了很多。此外，孩子成長過程中給家庭增添的精神樂趣無形中也補償了撫養的艱辛。
父母將收入的大部分都花在了孩子的身上。如果沒有孩子，他們也許會去旅遊、買車、買股票或者乾脆大吃大喝盡情享受。
據統計，每培養一個孩子，從幼兒園到大學畢業的近20年中，至少需要花費25萬元左右，這還不包括請家教和不可預測的醫療費。近年來，在城市居民的各種消費中，「子女教育費用」高居榜首。目前我國城市消費中增長最快的是教育，增速為年均20%左右，居民儲蓄的10%是作為「教育消費」預留的，很多家庭教育消費預留的費用甚至是遠遠超過10%，不少家長都將房子和孩子的教育作為自己未來投資最大的項目。與孩子的教育消費相比，房產的投資是有形的、可比的、有走勢圖可以參照的，而孩子的教育投人則是不容易掌握的，不知道回報的，讓父母的心中有無限的希望同時也有些擔憂。
撫養孩子是一項長期大量的投入，權衡孩子的出生將對未來生活造成的種種影響，絕大部分年輕夫婦很自然就接受只生一個孩子的政策。
生孩子是一種投資，從經濟學來說，人們的生育行為最終由經濟利益所決定。如果孩子對家庭提供的效益小於或等於家庭付出的成本，這個孩子對父母來說僅相當於一件耐用消費品，父母從孩子身上得到的僅是心理上的滿足。若孩子對家庭和父母能夠帶來追加的效益，這個孩子相當於一件耐用生產品，可以產生價值增值，父母和家庭當然需要這個超值孩子。
投入的方式很大程度上決定了產出的效益。父母們可以選擇，是增加教育投入得到一個高素質的孩子，還是以較低成本撫養一個平庸的孩子，這兩者的價值差異是顯而易見的。從某種意義上說，孩子作為一種特殊的投資品，如果投資得法，帶來的收益非同一般。
現在，隨著生活方式的轉變，更為普遍的情況是，許多家庭中孩子的經濟收入和養老保險效益已在淡化，但相應地，父母們對孩子的精神效益的期望值與日俱增。令許多父母夢寐以求的是擁有一個貝多芬或索羅斯式的孩子。
同樣一筆錢，不同的投資方式會有不同的結果：一輛漂亮的跑車、一筆績優股、一套平價房、一本老存摺，或者一個聰明健康的孩子。
❾ 孩子是投資嗎，兒女怎樣投資
窮養兒，富養女，這句老話還是有道理的，如果不投資你的女兒，以後也許幾頓飯就讓人帶走了，到時候後悔就晚了
❿ 情感最好的投資是投資在父母身上還是兒女身上
情感最好的投資是投資夫妻感情
俗話說，滿堂IL女只不到半路夫妻，
對於父母是盡義務，對於lL女是盡責任，
只有夫妻是相依相伴，相倍到頭，自始自終的那個人，所以切記要珍惜，不要輕意傷害，