A. 歐盟與美國之間的貿易戰，長時間持續下去到底對一方的傷害更大
如果持續下去，必將兩敗俱傷，一定要分高下，美國的傷害會更大。
互懟的結果，讓美國失去對歐盟的主導權，二戰以來，美國開放市場，一方面剪盟友羊毛，一方面也幫助了歐洲經濟發展。
當美國開始斤斤計較之時，其對歐盟的影響力也在喪失。歐盟將不再那麼無條件服從美國。對俄、對伊等國的制裁也會減弱。勢必導致歐盟轉向地方，取消制裁，加大對俄、對伊貿易，也會加大對東方大國的貿易和投資。
得到眼前的小利，失去霸主地位，得不償失。
B. 歐盟何時將對美國產品加征關稅
6月20日，歐盟委員會發布公告說，作為對美國加征鋼鋁產品關稅的反制措施，歐盟將從本月22日起對自美國進口的價值28億歐元的產品加征關稅。
美國商務部長羅斯5月31日宣布，從6月1日開始對來自歐盟、加拿大和墨西哥的鋼鋁產品分別徵收25％和10％的關稅。
據歐盟統計，美國鋼鋁關稅措施對價值約64億歐元的歐盟出口產品造成了影響。為實現貿易再平衡，歐盟將對價值28億歐元的美國產品立即實施加征關稅措施，對剩餘36億歐元的貿易再平衡措施將在日後實施。
C. 歐盟為什麼對美國妥協
歐盟之所以要報復美國，是因為是美國先對歐盟下手的，這算是自衛，也算是還擊，總而言之，這就是貿易戰的常見的套路。歸根到底是美國的錯，美國政客過於狂妄任性。
D. 美國和歐盟的關系為什麼那麼好。
美國對歐洲好的國家，只是針對歐洲的那些日耳曼國家，因為這是美國的祖先
E. 歐盟的發展對世界經濟有什麼影響
內容提要：歐元誕生時，各國都對它在國際貨幣體系改革進程中的地位，以及它對世界經濟的影響，作了大量樂觀、正面的肯定與闡述，如今隨著歐元經歷過的風風雨雨，不同的聲音出現了。本文從歐元法律地位的穩固性、新千年世界經濟發展橫向角度的三個主要方面以及它對中國經濟發展的影響等作了簡要分析。
關鍵詞：歐元 經濟發展 外經貿
一、歐元的法律地位及其保障框架的穩固性
究竟應當怎樣看待本世紀末歐洲十幾個工業國家的這一貨幣改革?在新千年初始的世界經濟發展中，歐元究竟將會以弱幣還是以強幣來發揮作用?人們談論這一問題時，較多的是從貨幣市場上歐元的瞬間或短期變化就匆忙作出結論，而我認為探尋這一問題的答案的基點必須首先考察歐元法律地位的穩固性。換句話說，應當從較長的一個時期去加以考察。可以說，歐元一誕生便具有合法的很難動搖的法律地位，歐洲中央銀行同樣亦具有明確的法律上的完整獨立性。
首先，歐元作為歐洲委員會一系列條約保護與催產下的產物((即從1992年2月7日的《馬斯特里赫特條約》到1997年6月16—17日的《阿姆斯特丹條約》所包含的三個重要文件(《預算穩定和增長公約》、《歐元的法律地位》和《新貨幣匯率機制》))，這一系列的法律文件至今並沒有受到現有11國中的任何一國政府的質疑或動搖。當時規定的歐盟成員國進入單一貨幣區必須達到的經濟、金融方面的五項標准，即通貨膨脹不超過三個最低成員國平均數的1．5％；預算赤字不超過本國當年GNP的3％；國債累計不超過本國當年GNP的60％；長期利率不超過三個最低成員國平均數的2％；各國貨幣匯率穩定在規定的浮動范圍內等等也並沒有因今天的石油沖擊而被質疑或動搖，因此，可以說歐元幣值的穩定是由法律框架約束的政策所確定的。這里必須指出的是，無論從歐元區建立與推出的歷史與理論的考察，還是從歐盟各國經濟發展的現實考慮，歐盟都決不會因某個成員國的獨自利益而允許背離或破壞集體經過近40年的努力才達成的一致，也不會允許採用歐元貶值的方法去爭取有限的促進出口與經濟增長。
其次，還必須提出的是，歐洲中央銀行的獨立性也絲毫沒有受到質疑或動搖。歐洲中央銀行的獨立性在(馬約)中作了這樣明確的界定：歐洲中央銀行、歐洲貨幣聯盟內的所有成員國中央銀行及其決策機構的成員不得向任何歐共體機構、組織、成員國政府以及其他機構尋求或接受指令。為了保證中央銀行能夠獨立地執行政策，保證其獨立性，各成員國政府還必須採取相應的措施，建立必要的法律框架，同時，《馬約》還禁止歐洲中央銀行為成員國政府財政赤字提供資金融通。從制度構架上看，歐洲中央銀行由兩個層次組成：一是中央銀行本身，具有法人身份；二是歐洲中央銀行體系，因此在《阿姆斯特丹條約》中又明確規定，歐洲中央銀行是獨立於各成員國的機構，不受各國政府的監督，它有權制訂歐盟的貨幣政策，控制歐元利率、歐元投放量和負責歐元的日常匯率管理等等。
很明顯，歐元目前幣值走弱的種種表現都沒有影響到歐元的上述法律地位。有理由確信，歐元作為強勢貨幣的基礎並沒有被動搖。換句話說，當前歐元在市場上的疲軟表現只是它在成長過程中經歷考驗的正常表現而已。
二、歐元對世界經濟影響的橫向考察
歐元對世界經濟影響的縱向考察可以從對世界貿易、全球投資以及世界金融體系的影響等等角度進行，本文則側重於橫向的考察。為了明了起見，我們從區域角度分成歐洲(主要是歐盟本身)、美國、以及亞太地區發展中國家三個部份。對於世界經濟而言，1999年是兩年前亞洲危機之後的一個轉折點，在美國經濟繼續走強(年增長率達3．7％)、亞洲經濟(包括1990年代以來持續不振的日本經濟)終於復甦，以及歐盟經濟由弱轉強的帶動下，顯示出明顯的復甦態勢。
1、歐元對歐盟各國經濟發展的促進作用
首先我們看一下歐元啟動對歐元區成員國的一般效益。歐元作為區內單一的貨幣啟動後，首先將使區內各成員國因貨幣不同而帶來的貿易障礙從根本上得到消除，從而使歐盟大大增強自身金融體系的整體聯動能力，能更有效地對付金融危機和國際投機家的沖擊，促進歐盟區各國經濟的健康發展。其次，單一貨幣消除了各國間的匯率差異，從而降低了金融交易成本，由於成員國之間的貿易由對外貿易轉為內部貿易，不但手續簡化，而且還加快了資金形態的轉換速度，既節省了貨幣兌換費用，也不再遭受貨幣波動風險。不同貨幣匯率差異消失也有效地降低了商品價格，又相對擴大了成員國居民的購買力，有利於刺激經濟增長。第三，歐元的啟動有利於歐盟大銀行業競爭力的提高。由於匯率消失，一方面各成員國相互間的貨幣兌換匯兌業務收入將不再可能，導致銀行收益率下降。另一方面，歐元區各國銀行因經營歐元而大大提高了金融產品和銀行服務價格的透明度，使歐元區客戶可越出國界和地區，自由選擇服務優良、價格便宜的銀行，使歐盟銀行間的競爭更趨激烈，這顯然有利於歐盟大銀行業的兼並、集中，從而以更大銀行去與聯盟區外銀行業進行競爭。
當然，更主要的影響則是體現為對歐盟各國經濟發展的直接促進上。歐盟近幾年的經濟發展態勢顯然與各國近年來採取的一系列政策措施是分不開的，例如各國普遍重視了科技進步、注重知識經濟的發展以及把抑制通貨膨脹和刺激消費作為經濟穩定發展的主要目標等，但是，各國為了歐元啟動而採取的一系列經濟標准達標的宏觀調控活動，則是起了最直接、最關鍵的作用，可以說，如果失去了歐元單一貨幣目標的激勵，各成員國將無法協調一致地共同對付通貨膨脹、預算赤字、國債、長期利率以及各國貨幣匯率等方面的難題，那麼，歐盟各國的經濟共同發展當然也就無從談起了。因此，從這一意義上可以說，歐元的啟動已經成為歐盟經濟發展的巨大拉動力。
2、歐元啟動對美國經濟的影響
二戰以來美國經濟一直是世界經濟的火車頭，進入如年代，在經過10年增長後，仍基本保持高增長、低通脹的態勢，各種金融市場的回報也仍十分誘人，其經濟持續增長潛力令人矚目。從當前經濟運營看，下述幾個主要指標仍然良好：一是經濟增長勢頭依然強勁。到2000年10月，美國經濟已連續增長115個月，未出現周期性波動，而且經濟增長主要是依靠消費支出及企業固定資本投資作為內需擴大的主要拉動力。二是通脹率、失業率控制在穩定發展相適應的水平內。近年來美國的通脹率一般都在2％以下，失業率都在4．5％以下，均接近30年來的最低水平，這比起OECD組織內的其他國家來說，確是令人欽羨的局面。三是知識經濟的貢獻率提高，經濟發展的後勁增大，目前以信息技術為主導的知識產業已成為美國最具活力的產業，並將可能主導美國進入知識型經濟。四是美國經濟大規模對外投資，全球化利益分享多多。從90年代開始至今，美國在對外直接投資方面達到了一個空前規模，據不完全統計，已超過1萬億美元。
但是，一方面我們要看到美國經濟在繼續發展中已經在逐漸積累起阻止、抑制、損害這一增長的各種不利的因素，例如潛在的通貨膨脹危險就不可小視，因為這種局面最終取決於勞工市場、工資、勞動生產率、利潤、失業率等等要素的相互力量對比，而這些方面都開始在醞釀沖突；又如美國經濟中的股市泡沫，如美國在線(AOL)的市盈率高達233倍，總是難免令人抱著疑慮的目光；國際貿易中的巨額逆差(到1999年底，逆差已佔美國當年GDP的2．8％左右)，其他如各種債務(1999年美國家庭債務已達當年可支配收人的98％)等等，這一切都是十分嚴重的問題。另一方面，美元的中心地位很快要受到歐元的直接挑戰。不少國家預測最終將出現4：4：2的世界金融貨幣體系(即美元：歐元：日元)，這將會使美國經濟上述的各種有利因素大打折扣，卻使不利因素可能加劇積累，因此，歐元對美國經濟的影響確是不容忽視的。
3、歐元對亞太地區發展中國家經濟的影響
世界經濟持續增長需要各種動力源泉，其中亞太地區發展中國家對世界經濟增長的貢獻是十分重要的。據國際貨幣基金組織預測，1999年世界發展中國家經濟增長率可達3．5％，高於上年的3．2％。這里首先是亞洲國家紛紛走出金融危機的重圍，並且先後步入迅速復甦的軌道。其中，韓國又出現了9甲。的增長率，新加坡、泰國、菲律賓和馬來西亞也分別在3-5％之間，中國也以7．8％的增長率為世界經濟的持續發展做出了自己的貢獻。那麼，歐元啟動對未來亞太地區發展中國家在經濟中的貢獻會起什麼影響呢?
首先，歐元作為一種交易貨幣和儲備貨幣將為發展中國家經濟提供重大的發展機遇。世界各國對國際結算貨幣和儲備貨幣的選擇主要取決於該貨幣所賴以支持的經濟體的相對規模及該經濟體在世界貿易中所佔份額的大小。在目前全球經濟中，美元佔世界外匯儲備的60％以上，以美元結算的出口達48％。由於缺乏與美元抗衡的貨幣，國際儲備和貿易結算都不得不主要依靠美元。在世界貿易總額中，歐盟(已剔除歐盟內部貿易)為1．9萬億美元，佔34．3％，美國為1．7萬億美元，佔18．3％，前者大大高於後者的比例。在歐元啟動後，各國央行將進行外匯儲備調整，有人預計經過一段時期，歐元儲備會大大增加，大約會佔40％，世界貿易也將有30％-40％以歐元結算。從這個角度上說，歐元將改變美元壟斷全球外匯儲備的局面。
其次，歐元啟動使亞太地區發展中國家獲得又一個重要的資金簿措市場與投資市場。貨幣作為一國主權象徵之一，對亞太地區發展中國家經濟發展十分重要，作為國際投資貨幣，歐元啟動使它們獲得又一個重要的資金籌措市場與投資市場，這是十分寶貴的市場與資本資源。據1998年資料，歐盟國家發行的債券、股票和銀行資產市值就已超過27萬億美元，超過美國資本市場當時的23萬億美元。隨著歐元正式啟動，有美國專家估計將有 5000-10000億美元的金融資產從美元轉成歐元，這樣，全球以歐元為單位的金融資產將達30％—40％，美元金融資產將降為40％-50％。在證券投資方面，美元所佔份額已由1981年的76％降為目前的40％，歐元則同期從13％上升至37％。由此可見，在歐元正式啟動後，隨著歐元資本市場啟動的深度、廣度和流動性的增大，世界金融市場的變化會更加鼓舞人心。
再次，為全球貨幣體系與世界金融制度改革提供了示範效應，從而為亞太地區發展中國家在建立國際經濟新秩序方面提供了重要保證。發展中國家已經逐步認識到單個國家不足以對抗投機資本，因此，可能以區域性金融進行模仿，這也意味著歐元崛起以後可能出現國家貨幣的區域化強化的趨勢。如東盟各國都同意將貿易往來中的美元支付改由成員國貨幣支付，並考慮建立一個中央清算銀行支付彼此欠款，以解決成員國貨幣轉換問題。這就可能發展成為一種貨幣同盟，從而產生一種新的區域性貨幣。
歐元對於世界金融體系的影響也許還有其他許多方面，但毫無疑問，歐元的問世必將打破原有的國際金融格局，在促使世界金融新秩序的逐步建立的同時，使亞太地區發展中國家建立國際經濟新秩序的追求與斗爭有了堅實的基礎。
三、歐元對中國外經貿發展的雙重影響
研究歐元產生對中國外經貿發展的影響以及由此產生的對中國經濟發展的影響十分重要。
1、歐元為中國經濟的發展提供了重要商機
探討歐元為中國經濟的發展提供的各種機遇，應當特別注重從中國企業進入歐盟與歐盟區企業自身對外擴張兩方面去把握。一方面，從中國企業進入歐盟區進行經貿、生產、投資活動看，首先是人民幣對歐元的匯率優勢將擴大中國對歐盟的貿易順差。由於未來的歐元走向是一個強勢貨幣，在人民幣匯率保持不變的情況下，我國對歐盟將存在匯率上的相對優勢，它使我國出口商品在歐盟國傢具有價格上的競爭力，所以我國對歐盟貿易的盈餘將逐步擴大。其次，從長遠看，歐元的使用將減少中國與歐盟結算的復雜性，節省成本、降低風險，擴大貿易，使企業長期發展計劃變得更加安全、穩定。而且，隨著歐盟區的就業與經濟增長率提高，歐元成員國的市場容量也將隨之擴大，這就使中國商品在歐元區市場的廣度和深度都得到極大拓展空間。第三、歐元啟動有利於改善中國外匯儲備結構。目前我國1547億美元(1999年12月底數)的外匯儲備中，美元約佔60％，日元約佔13％，以德國馬克為主的歐幣約佔15％，確實對美元的依賴性太高。隨著歐元的啟動，我國依據貨幣的穩定程度及實力變化，可適當增加歐元在外匯儲備中的比重，實行儲備資產的多元化，從而分散風險，避免損失。第四、歐洲資本市場的統一為我國籌集資金提供了便利。歐元啟動後，歐元資本市場本身就是一個統一的大市場，尤其是債券市場將全面呈現出金融交易成本低，資本市場容量大和較低利率政策的特點。特別是中國加入WTO後，中國企業和金融界可充分利用這個市場為企業發行歐洲債券和股票，以籌集低成本的資金。
另一方面，從歐盟自身的各國企業向外擴張來看：隨著歐元的實施，歐盟的綜合實力與歐盟經濟的國際競爭力都將得到提高，歐盟有可能在亞太地區更大的范圍內，其中包括在中國市場上與其他國家展開角逐和競爭。這是因為歐元的出現，不會立即對歐盟的產業結構調整產生影響，其高福利、高稅收政策和高生產成本也不是歐元能一朝加以解決的問題，而且，歐元也不能改變資本追逐利潤的規律。因此，在歐盟當前企業兼並浪潮的同時，為了降低成本獲取更大的利潤，歐盟企業有可能在歐元啟動後反而加速將生產線向低稅收、低福利和低勞動力成本的地區轉移，因此，開拓中國市場的願望就會進一步增強。即使就中長期而言，與廣闊的世界市場相比，歐元區內的投資空間也是有限的，歐元區內的資本對外投資也是必然的。因此，中國經濟的持續增長及投資環境的不斷改善，特別是中西部開發使全國產生了對資金、技術、人才的新的巨大需求，這都會直接影響歐盟的對華投資。可以預見，如果歐元逐漸趨硬，歐盟將獲得升值收益，那麼，對華的投資及銀行貸款就會不斷增加。特別是在中國加入WTO的重要時刻，對華投資已成為歐盟對外發展戰略重點與戰略利益所在，不來中國，就會讓別人捷足先登，就失去了自身的戰略利益。
2、歐元對中國經濟發展的負面影響不容忽視
歐元畢竟是歐盟的貨幣，它的啟動自然首先是促進歐盟區內的經濟效益與發展。因此，上述正面的效應只有依賴我國企業的直接進入去獲取。但是，另一方面，歐元對我國經濟的直接沖擊與間接影響卻是不可忽視的，目前，這類影響主要體現在我國的對外貿易、外資利用及金融業發展上。
首先，由於歐元區各國匯率取消，將使我國對歐出口企業無法實施基於匯率風險基礎上的差別價格戰略，因而將連帶承受歐盟徵收反傾銷稅或削減配額的壓力。此外，在歐元過渡期內，出現了歐元借貸和結算上的風險，加上歐元區「對內拆籬，對外築牆」的保護主義及歐元區東擴的替代效應，將減少大宗基礎產品的進口，從而使我國對歐出口的競爭力下降，並增加了市場進入的難度。最後，我國出口企業將承擔高額的歐元轉換的成本風險，這其中包括各種財務與業務管理系統、計算機軟體更新以及對員工培訓費用等。所有這些都將對我國拓展與歐洲的貿易產生不利影響。其次，歐盟是我國吸引外資的重要來源地區，但是長期以來，歐盟對外經貿活動中重貿易輕投資傾向十分突出，對亞太地區，特別是對中國的投資占其對外投資份額很少。截至1998年7月底，歐盟共向我國注入了150多億美元的直接投資，居日本和美國之後的第三位。迄今為止，歐盟對華投資協議資金總額占我國協議利用外資總額也不足6％。在近期內，還應該注意到，歐元在促進歐洲資本市場更為統一中，也將使歐盟吸引更多的境外資金參與其經濟發展。同時，歐元區內欠發達地區投資的優惠政策體現得更為充分，這又會吸引歐盟的部分對外投資發生迴流。第三，對我國金融業的競爭壓力加大：首先由於商業銀行在歐元區內貨幣兌換方面的業務將全部消失，該區兌換收入作為我國銀行業收益的重要來源也將不復存在。其次由於在歐元啟動後，歐元區國家的所有資產和債務都將按歐元重新計價，引起我國以歐盟國家貨幣計價的資產和債務潛在匯率風險加大，例如，在轉換計價時，就可能帶來資產減值或債務增加的損失。最後，由於中國加入WTO，中國將面對歐盟要求全面開放證券、保險、銀行、信託等金融市場的壓力，加之歐元區內的銀行可能均採用集融資、信貸、保險、投資、證券於一體的全能型銀行模式，競爭力較強，這對於中國的金融業無疑加大了競爭壓力。
總之，歐元對我國經濟發展的各種影響應給予足夠重視，特別是長期地看，歐盟的強大將使我國在世界經濟全球化進程中直接面臨著美國、日本以外的又一個極其強大的競爭對手，應加強對這一方面影響的長期追蹤與研究。
F. 歐盟的擴大對美國有何影響
歐盟的壯大正在成為美國的一件「心事」，而日益加深的美歐分歧也正在成為歐盟擴大後需要面對的重大挑戰。在「大西洋變得越來越寬了」的論調為越來越多的人所接受時，歐洲改革中心的丹尼爾·基奧恩卻「無法想像歐盟和美國這兩大集團對打的局面」，在他看來，「歐盟沒有試圖採取不同於美國的立場，但它也明白，沒有美國的同意，其實什麼事也辦不成。」歐盟和美國也許會發生外交爭執，但一些歐洲人也還是承認，「最好是與美國合作而不是和它唱反調。」不過，現實確實令歐洲人感到尷尬。自1991年以來，美國與其歐洲盟國的實力差距在日益擴大，到了2003年，這個差距已經變得非常之大，結果使得歐洲盟國在美國心目中地位急劇下降。隨著反恐戰爭的深入和擴大，軍事實力成了美國評價歐洲的最重要的甚至是唯一的尺度，大西洋兩岸爭議的主題則徹底縮小為歐美雙方軍隊的技術差距問題。正如歐洲學者所說的，由於美國過分熱衷於武力解決問題，並且在戰略上反復強調，結果得出歐洲不堪大用的結論，這反過來又強化了美國的單邊主義選擇。在美國人看來，盟國部隊效率低下，難以有效地與美軍並肩作戰。從某種意義上說，美國的單邊主義既源於國內的一些因素，也源於華盛頓的許多人幻想破滅後的看法——其他人不準備與美國分擔世界秩序的重擔。1更令歐洲人難以接受的是，2002年2月，沃爾福威茨宣布，「（從此以後）使命將決定聯盟；聯盟絕不能決定使命」，從而徹底改變了原有的大西洋兩岸的軍事關系和心理關系。而從大西洋兩岸的外交接觸的數量和質量看，都顯示出急劇下降的態勢：在上個世紀90年代，美國的國務卿幾乎平均每月出訪一次歐洲，而鮑威爾在2001年僅到過歐洲6次，2002年只到過歐洲3次。與此同時，新保守主義者羅伯特．卡根的「美國人來自火星，歐洲人來自金星」的說法卻開始深入越來越多美國人之心。不僅如此，大西洋兩岸對軍事實力的作用以及與此相關的價值觀念也有著不同的看法，而且距離越來越遠。在「反塔」戰爭勝利的鼓舞下，美國人越發強調要同強者而不是弱者對話，對自己的行動能力也越發自負起來，而歐洲人則堅持要同秩序對話，反對武力，提倡和平解決國際爭端；美國人考慮的是開始並贏得戰爭，而歐洲人則熱衷於討論如何結束戰爭，緩解緊張局勢。這使得美歐在伊拉克問題上和巴以問題上沖突不斷，同盟關系受到嚴重挑戰。美國著名專欄作家托馬斯．弗里德曼更是悲觀地認為，承認美國與法國之間出現戰爭的時刻已經到來。在他看來，「法國不僅是惹人討厭的盟友，不僅是疑心重的對手。法國正在變成我們的敵人」。1大西洋兩岸的文化裂痕也在不斷加深。無論是在軍事實力的重要性、使用武力的態度和前提，維護國際秩序的方式（對話還是強權）、對國際法和國際組織的尊重方面，還是在具體的環境、人權（特別是對待戰俘）、巴以沖突、「邪惡軸心國」、如何打擊恐怖主義等方面，美國與歐洲都存在著巨大的分歧，而且許多分歧都有加劇的趨勢。來自五角大樓的「老歐洲」、「新歐洲」提法也使法德等國感到憤懣。在伊拉克戰爭爆發前，美國國防部長拉姆斯菲爾德根據反對美國政策和支持美國政策的歐洲國家的不同態度，將歐洲劃分為「老歐洲」和「新歐洲」，並把德國與利比亞和古巴相提並論，說這些國家「表示它們不會提供任何幫助」。對此，沃勒斯坦批評道，拉姆斯菲爾德關於「老歐洲」如何孤立的所有大話都證明是沒有根據的。歐洲，包括東歐在內，沒有一個國家的民意測驗不是反對美國立場的。比起受到包圍和限制的薩達姆，提出先發制人戰爭和單方進行此類戰爭的美國被認為是一個遠為重大的危險。「歐洲並不反美，但它肯定反布希。」2而從根本上說，蘇聯的解體才是美歐關系疏離的「罪魁禍首」。從美國控制其盟國的觀點來看，蘇聯解體是一場災難。它撤掉了美國領導地位的主要依據。現在，西歐還要害怕何人？美國試圖尋找一個蘇聯的替代品以便給歐洲一個忠誠追隨美國領導的理由。基本上，美國提出的是「北方」反對「南方」的階級利益——美國和西歐在全球秩序、新自由主義全球化、以及對「南方」國家實行軍事遏制（即繼續和加緊要求核不擴散）擁有共同利益。這些的確是共同利益，但沒有一項具有往日蘇聯軍事威脅那樣的緊迫性。3西歐國家甚至感到，它對一些問題的解決方式至少與華盛頓一樣高明和管用，他們沒有理由對美國惟命是從。即便是在歐盟擴大和北約東擴的問題上，歐洲對美國也心存疑慮。布希總統自上台以來，就多次提出要加快「擴大」步伐，並要求歐盟和北約能夠盡可能多地接納東歐的前社會主義國家，從而「統一歐洲大陸」，在他的藍圖上，甚至還有中亞和高加索國家的名字。這引起了一些歐洲人的懷疑，他們認為華盛頓如此賣力地讓歐洲擴大或許別有用心，因為歐洲變得越大，它的運轉就越不協調，內部的關系可能就會越發復雜和多變，這將使得美國更有機會對一個鬆散的歐洲吆五喝六。基於這種認識，布希賣力地游說歐盟允許土耳其入盟顯得十分可疑，這使土耳其看上去更像是美國送給歐洲的特洛伊木馬。事實上，許多新近應邀入盟的國家——尤其是波蘭，還有捷克——也將使歐盟內部的對美態度出現嚴重分化。一名德國官員說，這些中東歐國家本質上是親美的，它們的加入還意味著歐盟讓自身及其不斷發展的外交和安全政策以反美為導向的努力結束了。德國聯邦議院外交政策發言人弗里德貝特·普夫呂格爾更是直截了當地說，「中東歐國家會設法增強美國的影響力，它們對美國的依賴比對歐洲要重」。基於同樣的考慮，北約由19國擴大到26國也擴大了美國的影響，即將正式加入北約的羅馬尼亞、保加利亞和波羅的海三國等國都是非常親美的，它們的進入實際上使得美國在北約更具號召力。歐洲人越發意識到，美國支持歐洲一體化是以美國在大西洋聯盟中占據主導地位為條件的。不管嘴上怎麼說，美國永遠都不希望西歐與其平起平坐，因為這樣歐洲就可能會運用其自主權來抵制美國的利益。所以，華盛頓設法阻止歐盟在政治上統一並擁有自己的軍事力量不足為奇。1而這種暗中角力已持續了許多年，只是在「9·11」後特別是在伊拉克戰爭後才更明顯地表現出來。正如一位法國高級官員所言：「伊拉克戰爭並未在美法間製造分歧，只不過是揭露了掩蓋了多年、在蘇聯解體後有所加深的美法分歧。」2在美國取得戰場的勝利的同時，也打開了盛有大西洋分歧的「潘多拉的盒子」。美歐之間的長期角力看上去已難以避免，而在這個角力的過程中，俄羅斯是個關鍵性因素。在俄羅斯不再被視為最大的軍事威脅後，美歐都在嘗試著與這個昔日的敵人和平共處甚至攜手前行。盡管俄羅斯與美國在過去一年裡出現了短暫的蜜月狀態，但本質上的沖突很快就表現了出來，與此形成鮮明對比的是，歐盟與俄羅斯的關系雖然升溫很慢，但由於地緣政治和經濟的聯結，出於歷史和文化上的親近，歐盟與俄羅斯關系的發展後勁顯然是美俄關系所難以比擬的。在努力爭取俄羅斯的同時，歐盟內部的抗衡美國的呼聲也日漸強烈起來。長期以來，似乎只有法國一再提議利用歐盟同美國抗衡，而在伊拉克戰爭後，歐洲各國都接近同意法國的觀點了。就連英國首相托尼·布萊爾也說，歐洲應當是美國的一個合作夥伴而不是仆從或者競爭對手。這被視為一種溫和的批評。時間的推移也影響到美歐關系的走向。隨著與美國有著復雜和深厚感情的人們逐漸退出歷史舞台，新一代人開始越來越大地影響到歐洲的未來。盡管建立歐盟的初始理由現在已不能在青年中有什麼反響，但青年人會認為，為了使歐洲在世界舞台上能讓人們聽到它的聲音，利用歐盟是有好處的，而美國人的傲慢態度在具有歷史榮譽感和現代個性特徵的年輕人看來，是非常難以接受的。美歐關系已引起一些美國人的憂慮。美國地緣政治學家查理．A．庫普錢提醒說，「（美國的新保守派）看到了歐洲的弱點，但並沒有看到歐洲的力量。在世界上，歐洲現在是唯一有力量影響國際體系的發展方向的另一個地區。」在他看來，世界上的許多問題（不管是大問題還是小問題）只有在歐洲和美國共同努力下才能得到解決，如果美國和歐洲在政治上發生分歧，那就會表現為北約和聯合國的陷入癱瘓，可能還會表現為國際貨幣基金組織和世界銀行的陷入癱瘓，這些都將是致命的威脅。
G. 關於美國和歐盟之間的經濟關系
歐盟的gdp總量是比美國要高
但不是高的很多，同時歐盟的人口還要比美國多2億多，平均下來
美國的經濟水平高於歐盟
H. 美國和歐洲有哪些利益沖突
歐洲聯盟是由歐洲共同體發展而來的，是一個集政治實體和經濟實體於一身、在世界上具有重要影響的區域一體化組織。歐盟是在1993年11月正式成立的，現有25個成員國，人口合計4.5億。它的宗旨是：「通過建立無內部邊界的空間，加強經濟、社會的協調發展和建立最終實行統一貨幣的經濟貨幣聯盟，促進成員國經濟和社會的均衡發展。」歐盟經歷了6次擴大，成為一個涵蓋27個國家總人口超過4.8億的當今世界上經濟實力最強、一體化程度最高的國家聯合體。
歐盟成立後，經濟快速發展，1995年至2000年間經濟增速達3％，人均國內生產總值由1997年的1．9萬美元上升到1999年的2．06萬美元。歐盟的經濟總量從1993年的約6．7億萬美元增長到2002年的近10億萬美元，經濟實力與美國相當。
與其他「經濟共同體」相比，歐盟具有以下一些特點：
1、統一貨幣：逐步以「歐元」取代各成員國的貨幣。為實行歐盟內部的統一金融政策、統一信貸和結算、自由貿易等創造了條件。
2、邊境開放：成員國內部的人員可以自由往來，任意選擇居住和工作地點，當然也包括學生可以自由選擇學校。這為勞動力和人才流動，創造了條件。
3、關稅同盟：逐步免除成員國之間的關稅限制，並對外建立「關稅同盟」，統一了關稅政策。這為內部物資流動和資源共享，創造了條件。
4、政治體制改革：2003年，歐盟邁出了政體改革的第一步，起草了「歐盟憲法草案」，確定了盟旗、盟歌和「多元一體」的銘言。成立了「歐盟委員會」和「歐洲議會」，在某些領域具有立法功能。這為歐盟今後以「一個聲音說話」、並逐步建立「聯邦」創造了條件。
5、協調和平衡發展：歐盟已著手在產業政策、環保、情報、安全、民族、司法、軍隊等諸多領域協調立場、制定法規，並對經濟落後的成員國實行「幫扶政策」。歐盟提出的「協調與平衡發展」的口號，與我國的「統籌」、「可持續」和「科學」發展觀，十分相近。
從歐盟以上的特點可以看出，它的改革有利於促進成員國之間的「人、財、物」的流動，有利於改善生產關系，有利於縮小貧富差距，有利於維護地區穩定，有利於生產力的提高和社會的平衡發展。
美國已經持續了10年的經濟增長和「一高兩低」的經濟狀況不會無限期延續下去，經濟周期的變形不等於經濟周期的消失。實際上，從2000年下半年起，美國GDP增長的速度就放慢，2001年第一季度雖然仍有1.3%的增長，第二季度卻急劇下滑，第三季度急劇滑落至-1.1%，這是自1993年第一季度以來美國經濟首次出現萎縮，也是1991年第一季度以來最大的下滑降幅。
盡管目前美國經濟面臨著諸多矛盾和缺陷，但由於美國占據著多項高科技，特別是信息、網路技術的制高點，再加上20世紀90年代以來宏觀政策調控更趨成熟，美國又具有優於其他國家的資源優勢、市場優勢、金融優勢、地緣經濟優勢，以及靈活的企業機制和較強的對外轉移危機的能力等，預計美國經濟將於2002年後復甦。
歐盟經濟增長的基本面是穩定的。目前，歐盟經濟從總體上看狀態良好，除對外貿易下降外，投資、消費以及通貨膨脹率、就業率和財政金融等各項經濟指標基本保持在正常水平。2001年歐元區的經濟增長速度達到2.4%，在世界三大主要經濟體中，其增速是最高的。
歐盟各國的結構性調整為經濟增長提供了穩定框架。近年來歐盟在稅收、福利、醫療、就業等方面紛紛開始改革。2000年普遍進行的稅收改革，給經濟增長助了一臂之力。同時，歐盟國家的養老金制度改革也在加緊進行。據歐盟一個研究機構預測，僅減稅一項就將使歐盟從2001年起每年拉動0.5個百分點的經濟增長。
歐元的經濟貨幣聯盟效應發揮了積極作用。2001年以來，歐元對美元匯率基本上穩定，歐元經濟貨幣聯盟所起的穩定作用不能低估。歐元的啟動消除了歐元區內的匯率風險，增加了價格透明度，有利於投資和金融市場一體化，從而對歐盟成員國的經濟協調發展起到保護和促進作用。
受世界經濟增長下降影響，歐盟經濟增長放緩。受美國經濟急劇減速和世界經濟增長降溫的影響，2001年歐盟各國的經濟增長勢頭都有不同程度的減弱。歐盟經濟盡管保持增長，但增長放緩，並一再低於市場預期。
2002年1月1日，歐元正式上市流通，歐盟經濟一體化進程加快。尤其是近年來歐盟加緊了內部建設，推行機構改革，統一稅率，擴大歐元區，強化成員間的合作，因此，從發展的角度看，一個實現了統一市嘗統一貨幣的歐盟經濟，將逐步形成挑戰美國經濟「一超」地位的強極，並將成為世界經濟增長的有力支撐。
據歐盟委員會公布的最新預測，隨著減稅措施的採取，企業的增長潛力得到發揮，勞動力價格相應下降，加之歐盟經濟不存在固定資本投資和庫存過剩的問題，也沒有受經濟周期性因素的影響，預計2002年歐盟經濟增長率將達2.9%。
人民幣對歐元的升值與否都跟國際市場上美元對歐元的匯率有密切關系，所以觀察人民幣的升值趨勢，還是主要看人民幣和美元匯率之間的關系,人民幣匯率趨勢與美元關系密切，由於美元的經濟前景存在不確定性，因此美元對其他主要貨幣的走向也不太好判斷，判斷目前情況下人民幣的升值趨勢不會改變.
歐盟對中國的經濟政策:是歐盟對中國上升為重要的國際經濟和政治力量的回應，它將對未來的中歐關系提供指導。隨著中歐夥伴關系日益緊密，歐盟將繼續把中國看作合作夥伴，支持中國成為開放的多元化社會、實現可持續發展，同時歐盟將加強與中國在能源、氣候變化和國際發展方面的合作，深化雙邊經貿關系，擴大科技合作，共同推動國際安全。同時中國經濟的快速、平穩發展符合歐盟的利益，強調「繼續尋求通過對話和協商」解決雙邊貿易摩擦，希望進一步加強與中國在世貿組織及其他多邊經貿組織中的合作。歐盟也對中國的市場准入、知識產權保護、技術轉讓等方面的政策進行了批評，要求中國加快人民幣匯率改革，進一步落實世貿承諾。
美國對中國的經濟政策:美國為了維持自己領導地位，不能允許世界上任何地方出現能對美國形成挑戰的力量中心。同樣美國批評中國的發展不均衡，希望中國政府能夠繼續擴大內需。而在中美經貿關繫上，核心的問題要求中國必須改變匯率政策。批評中國對知識產權的侵權行為，以及對外國投資實施的歧視性法規。
但中國的崛起與美國的全球戰略目標存在著結構性的矛盾，這是中美關系無法長期穩定發展的根本原因。同時中國是聯合國安理會常任理事國，手中的否決權決定著美國的某些國際行動能否獲得「合法性」；是國際社會接受的五個核大國之一，中國的態度對國際核不擴散及核安全事業的推進意義重大；是新興國家中最富代表性的一員，決定著G20等國際治理新機制能否為目前的國際金融經濟危機找到出路；是發展中大國，其在環保減排等問題上的舉措影響著發展中世界的態度；中國手中掌握著巨額的美國債券，中美在經濟上已經形成了你中有我我中有你，合作則雙贏、破裂則兩敗的利害關系。因此，出於外交和經濟的具體需求，美國又很難承受中美關系完全破裂的代價。這就是為什麼每當中美關系瀕臨破裂邊緣時，美國政府又總會採取措施修補受到損傷的中美關系。
I. 如果歐盟對美採取報復性措施，美國經濟會有什麼影響
美國是全球的貿易經濟體大國，很少會感受到來自其他國家的有效制裁。而面對世界貿易組織和整個歐洲的聯盟，這一次美國的應對方式會決定美國的經濟會受到的影響。美國的經濟在疫情爆發以來就一直很低迷，並且美國老是喜歡將別的國家的企業拉入黑名單，這也導致了美國本土企業發展上的困難，因為被拉入黑名單的企業是不能與美國管轄內的企業進行貿易的。而且緊接著又會受到WTO所支持的歐盟對美國採取報復性措施，這會對美國的經濟帶來新的一次打擊。接下來我就來分析三點來說明如果歐盟對美採取報復性措施，美國經濟會遭受的影響。
美國的現任總統是一個生意人，他會為了自身的經濟利益而向世界貿易組織或者歐盟妥協。所以，這一次，歐盟對美國採取的報復措施為幫助歐盟的貿易發展，會損害美國的經濟。