1. 管理學上雙五十理論是什麼
管理學上沒聽過雙五十理論，應該是雙因素理論。
雙因素理論，又稱「激勵保健理論」，是激勵理論的代表之一，由美國心理學家赫茨伯格於1959年提出。
該理論認為引起人們工作動機的因素主要有兩個：一是激勵因素，二是保健因素。只有激勵因素才能夠給人們帶來滿意感，而保健因素只能消除人們的不滿，但不會帶來滿意感。
2. 管理學雙五十理論是什麼
我是專業學管理學的，沒有聽過還有一個雙五十理論！不是它的知名度太低，就是你記錯了。或許你說的是赫茨伯格的雙因素理論？
3. 什麼是平順發展中的雙五戰略什麼是五大目標
轉載一篇文章你看看就知道了 實施「雙五」戰略 主攻「五大」目標本報記者 劉朝陽 王靜——長治市平順縣水利局構建和諧現代水利側記位於太行山南端，山西省長治市東部，地處晉、冀、豫三地交匯點的平順縣，近年來，依託當地資源優勢，搶抓發展機遇，高揚旅遊龍頭，發展新型能源產業，通過大力實施項目帶動戰略，加快經濟發展方式轉變，為促進縣域經濟快速發展找到了一條特色、可持續發展之路。而平順縣水利局更是為該縣現代農業建設和經濟社會發展做出了卓越功績，她以扎實的工作成績為全縣的水利事業發展做出了貢獻。2010年正值平順縣實施「雙五」戰略，主攻「五大」目標治縣方略的全面提升之年，一年來，該縣水利局在縣委縣政府的正確領導下，堅持科學發展，以創先爭優為契機，以服務全縣轉型、跨越發展為己任，各項工作都取得了顯著成績。推進農村飲水安全做好農田灌溉工程在2010年，平順縣水利局大力實施農村飲水安全、農田水利灌溉工程，一定程度上為該縣群眾經濟生活帶來了實際效益。據統計，2010年農村飲水工程建設共64處。其中，提水11處，飲水19處，蓄水34處，全縣共完成管壕開挖及回填14萬多米，鋪設各類管材15.6萬米，完成工程量13.9萬余方，完成投資831萬元，涉及12個鄉鎮，69個行政村，107個自然村，解決了16667口人、958頭大牲畜的飲水安全問題。同時包括，庫區移民工作落實移民後期扶資金10.14萬元，收益移民169人。全縣水產品養殖，新增養殖場2個，養殖水面1.88公頃，水產品質量監管力度不斷加大，真正做到了實施過程中「因地制宜、科學規劃、先急後緩、先重後輕、突出重點、分步實施」，也為工程的扎實推進開了好頭。據了解，該局在全縣實施的農田灌溉工程實際完成1.46萬畝，2.29萬畝次，用水量656.7萬立方米。其中，戰備渠末級渠系改造工程，共改造支斗渠31條，計1.07萬米；改造倒虹工程2處，改造放水口60處，完成土方開挖4621立方米，土方回填2004立方米，舊渠體拆除1050立方米，混凝土現澆1700立方米，漿砌石278立方米，完成總投資達128萬元，其中各受益村投勞折資及自籌28萬元。僅該項工程改善全縣灌溉面積3400畝，節水用水40萬方，糧食作物增產58萬公斤，增收90萬元，經濟作物增收75萬元，項目人均增收189元。水土保持綜合治理防汛抗旱常抓不懈為構建完善的現代水利體系，平順縣緊抓水利基礎設施建設不鬆手，也為該縣防洪保安全，抗旱抓節水奠定堅實基礎。一方面為有效預防和治理平順縣存在的水土流失現況，近年來，該縣水利局積極開展有關工作建設推進會，以百里灘流域國家重點水保治理項目為主，先後編制完成了《國家水土保持重點建設工程平順項目區龍鎮流域初步設計》和《國家水土保持重點治理項目區申家坪流域初步設計》方案，在實際工作中完成了全縣水土治理任務3萬畝。為此，該縣一系列的項目區選擇及主要推進措施一度得到了長治市水利局充分肯定，同時憑借健全的農田水利基本建設被評為了「山西省先進縣」。據統計，僅2010年該縣完成百里灘流域綜合治理面積2.4萬畝，其中基本農田20hm2，水保林550hm2，經果林20hm2，封禁治理1060hm2，谷坊5座，護堤壩3km。完成總投資480萬元，其中國補320萬元，涉及到申家坪流域申家坪、青行頭、龍鎮流域北坡、大門道等13個行政村。另一方面為使全縣水利在十二五規劃有良好開局，該局以編制全縣水利發展「十二五」規劃為重點，展開水利規劃編制和重點水利項目立項審批工作。先後編制完成《全縣水利發展「十二五」規劃》、《平順縣農田水利基本建設規劃》、《平順縣解決小型水庫移民生產生活困難項目規劃》等多個文件，同時積極推進以淜頭水電站建設為重點的水利建設項目工作。據了解，從2010年8月始，淜頭水電站建設、戰備渠干區改造、山洪災害預警預報系統建設、北甘泉水庫除險加工工程、戰備渠節水灌溉、灣里水電站以電代燃等項目將先後上馬。其中，淜頭水電站概算總投資2.99億元，攔河閘閘頂長275.8米，庫容966萬立方米，設計水頭18.5米，最大引水量21m3/s，該水電站安裝的三台機組裝機容量為3130千瓦，年均發電量可達1199萬千瓦時；乾渠改造總投資1712萬元；山洪災害預警預報系統建設項目總投資600萬元；北甘泉水庫除險加固工程總投資450萬元，包括石匣、西溝2座小型水庫；主要分為代燃料電站和項目區兩項以電代燃項目的灣里水電站，新增裝機1台，容量320kw，技改2台，容量640kw，總裝機3×320kw，年均發電量439萬kwh；工程投資達416萬元。該局在水土保持綜合治理不遺餘力的同時，對於全縣防洪保安全，抗旱抓節水方面更是毫不放鬆。在防汛期間，該局早安排、早部署，制定24小時全天候防汛值班制度，建立健全縣鄉村三級防汛預案，開展汛前大檢查，強化防汛措施、組建防汛隊伍、備足防汛物資、明確防汛重點、落實防汛責任，形成了一級抓一級，層層抓落實的防汛工作格局。在預防旱情期間，該局充分挖掘現有水資源和灌溉設施，積極努力擴大灌溉面積，完成春澆、夏澆2萬畝，改善灌溉面積1.2萬畝。針對東寺頭鄉的部分村和學校飲水困難，該局還成立抗旱服務隊為他們及時送水解困。水利建設項目中對石城、豆口、東庄等8個行政村的支渠改造的戰備渠節水灌溉項目，也將為該縣新增節水灌溉面積0.25萬畝。緊抓黨風廉政建設構建和諧民生水利在上級水利部門的正確指導和大力支持下，平順縣水利局大力弘揚「獻身、負責、求實」的水利行業精神，緊抓黨風廉政建設和精神文明建設不放鬆，科學部署，精心組織安排了一系列廉政准則學習活動和作風整頓月活動。在深入開展創先爭優活動過程中，平順縣水利局將創先爭優活動與抓工作落實相結合的同時，他們又將創先爭優活動與爭取項目和推進水利工程建設相結合，工作取得良好成效。全局人員注重實效，深入基層一線、群眾一線、工程一線展開調查研究，傾聽群眾呼聲、了解群眾期盼，踐行服務基層，創優環境職責。先後開展了3.22水法進學校、進機關、進社區、進企業、進農村的「五進」活動，共發放宣傳資料2萬余份。局領導深入下屬單位、工程點和山莊窩鋪下鄉督促指導工作達500餘天，在下屬單位、工程點開座談會10餘次，參加法律咨詢會3次，召開民主評議會2次，為當地辦好事60多件，為農村飲水安全工程、企事業單位解決困難10多次。黨風廉政建設、政風行風評議、精神文明創建、統戰工作等方面，該局更是常抓不懈，做到了「五有」，即有機構，有方案，有制度，有總結，有成效，以更好地服務於水利工作大局，促進了水利事業發展。一系列活動的開展，進一步加強了全局職工的思想作風、工作作風，也使全局上下呈現出日漸濃厚的良好風氣，政治理論水平和業務技能水平也有了新的進步，為全縣水利事業的發展起到一個有力地推動作用，也為進一步提高全民水法制觀念，共同參與節水型社會建設做了有力的保障。盤點2010年展望2011年任重而道遠盤點2010年，展望2011在這十二五開局之年，繼續將心思用在謀發展上、精力投放到抓落實中、把苦幹實乾的精神投入到實際工作中的平順縣水利局任重而道遠。繼續推進農村飲水安全工程建設根據省、市安排重點對急需完善和提高的鄉村進行飲水安全工程建設。2011年農村飲水安全工程擬規劃建設70處，其中提水6處、引水57處 蓄水7處，總投資789萬元，解決10個鄉鎮，77個自然村，1.6萬口人的飲水不安全問題。繼續搞好水土保持工程建設努力完成2008-2012年百里灘流域國家重點水保治理項目2011年治理任務，完成流域初治面積12平方公里，投資360萬元。推進防洪減災體系建設推進北甘泉水庫除險加固工程開工建設，投資450萬元。完成石匣、西溝2座小型水庫的除險工程的前期准備工作，完成大壩安全鑒定，力爭年內開工建設。完成全縣山洪災害預警預報系統建設，總投資600餘萬元。做好戰備渠節水灌溉工作努力抓好戰備渠節水改造工程建設，投資200萬元，完成石城、豆口、東庄等8個行政村的支渠改造，新增節水灌溉面積0.25萬畝，提供灌區整體效益。爭取淜頭水庫立項和開工建設進一步做好淜頭水庫的各項前期工作，加強與相關部門的溝通和協調，力爭該項目盡快審批立項開工建設。認真搞好水利普查工作2011年是全國開展第一次水利普查工作，該局將按照上報要求切實加強領導，認真搞好水利普查工作。水作為自然的元素，生命的依託，從一開始便與人類生活乃至文化歷史形成了一種不解之緣， 2011年作為「十二五」規劃新的起點，平順縣水利局定會同心協力、奮力拚搏，全面完成今年確定的各項目標任務，以更高水平、更寬領域惠及全縣人民，為和諧宜居的平順建設做出新的貢獻。
4. 什麼叫投資「雙百」計劃項目，「雙百」是什麼意思
在投資中，「雙百計劃」是指：建設百個重點項目、培育百戶重點企業。投資「雙百」計劃項目是指投資與雙百計劃有關的項目，比如新能源、新型材料、鹽化、有色金屬、油氣化工、煤化工、裝備製造、特種鋼、特色紡織、生物產業等十大特色優勢產業。
「雙百計劃」充分發揮大項目、大企業對工業經濟發展的帶動和支撐作用，在工業領域實施「雙百」行動，即建設百個重點項目、培育百戶重點企業，以工業快速發展帶動全省經濟社會的跨越發展。加大工業投資力度，培植工業經濟新的增長點。同時加強重點項目跟蹤服務，加大財政資金爭取和支持力度，強化項目研究和儲備。
(4)投資雙五理論擴展閱讀
「雙百企業」遴選標准有三條。
一是有較強代表性。推薦企業主營業務突出，資產具有一定規模，在行業發展中具有較強影響力，原則上應當是利潤中心，而非成本費用中心。
二是有較大發展潛力。推薦企業可以是深化改革與經營發展形勢較好的核心骨幹企業，可以是面臨激烈競爭、亟須通過改革提高效率、提升核心競爭力的企業，也可以是暫時處於困難階段，但有計劃、有信心通過改革實現脫困發展的企業。
三是有較強改革意願。推薦企業主要負責人及業務部門能充分理解掌握國企改革精神，能敢為人先、勇於探索、攻堅克難，能在改革重點領域和關鍵環節率先取得突破。
5. 國際投資學的投資理論
(一)海 默的壟斷優勢理論
1，Steven H。Hymer(PHD。)其人
生於加拿大，美國求學和執教的經濟學家，麻省理工學院教授首先創立了國際直接投資理論—壟斷優勢理論，開創了國際直接投資理論的先河。1960年，他完成了其博士論文—《國內企業的國際經營：對外直接投資研究》。該文問世後，並未引起世人重視，由於快速發展的國際投資實踐對其理論的驗證，該理論才成為最有影響的流派之一。到1976年，該理論正式問世時，他已謝世2年。
2，壟斷優勢理論的形成
運用西方廠商壟斷競爭的原理實證分析美國1914—1956年對外投，資結論如下：
(1)1914年前，美國有大規模的直接投資，而對外證券投資則沒有；
(2)20年代，二者都迅速增長；
(3)30年代，對外直接投資下降小，對外證券投資則較大；
(4)二戰後，直接投資增長快，證券投資發展慢；
(5)地區分布，1929年在加拿大的直接投資與證券投資相差不大，同期，美國對歐洲的比例卻為2。5：1。
傳統理論不能對此做出科學解釋。海默認為：
(1)美國對外投資在於壟斷優勢和市場不完全；
(2)市場不完全競爭是跨國公司進行國際直接投資的根本原因；
(3)如果產品和生產要素的運行是完全有效的，則對外投資就不可能發生；
(4) 由於存在不完全競爭，跨國公司具有壟斷優勢(技術優勢，先進管理，資金，信息，國際聲望，銷售，規模經濟等)；
(5)東道國企業與跨國公司相比具有人文，地域，制度等優勢，但跨國公司仍具有凈優勢。
3，壟斷優勢理論的發展
(1)H·G ·johnson認為：跨國公司的壟斷優勢在於「知識的轉移」(1970)；
(2)R ·E ·Caves認為：跨國公司的壟斷優勢在於其能產出差別產品(1971)；
(3)F ·T ·Knickerbocker提出：「寡佔反應論」；
(4)S ·Hirsch從成本的角度提出了「出口貿易與對外投資比較理論」(1973)，即：
跨國公司選擇對外前
當跨國公司國內生產成本與出口銷售成本之和小於國外生產成本與運輸成本之和時，跨國公司選擇出口貿易方式參與國際經濟，以獲取最大利潤；反之，則選擇對外投資方式參與國際經濟，以獲取最大利潤。
(5)F·R ·Root認為：跨國公司選擇對外投資的方式主要原因是避免許可證交易中存在的技術泄密風險，繼續保持其技術壟斷優勢(1978)
4，對壟斷優勢理論的評價
積極的方面：
(1)壟斷和市場不完全競爭代替完全競爭來解釋國際資本流動；
(2)把證券投資與直接投資區別開來；
消極的方面：
(1)特定歷史階段的產物，具有一定的局限性，他無法解釋沒有壟斷優勢的中小企業對外投資行為；
(2)沒有涉及區位選擇的問題。
(二)產品周期理論
R·Vernon教授於1966年在《產品周期中的國際貿易與國際投資》一文中提出的，用產品周期的概念分析國際貿易和國際投資，認為產品周期有四個階段。
1，產品周期理論要點：
(1)從貿易方面，隨著產品從「創新」到「標准化」，創新國會由出口國變為進口國，勞動力成本較低的國家則由進口國變為出口國。而且新產品的周期演進逐步轉移到發展中國家；
(2)從投資方面，具體內容：
投資國生產，技術等優勢，而東道國擁有資源和廉價勞動力等的區位優勢，如果把二者結合起來，投資者就可以克服到國外生產所引起的附加成本和風險。
第一階段，新產品尚未定型，價格的需求彈性低，新產品生產最初有在國內選擇生產地點的趨向；
第二，三階段，技術雖未達到標准化但已成熟，企業更關心的是生產成本，特別是競爭對手出現後。選擇出口或對外投資 取決出口商品的邊際生產成本加運輸成本與進口市場的預期生產成本的比較。如果前者低於後者，創新國選擇出口，否則選擇對外直接投資(新產品周期在美國結束，而在歐洲繼續)；
第四階段，技術已標准化，價格是競爭的基礎，投資選擇發展中國家(新產品周期在歐洲結束，在發展中國家繼續)。
2，產品周期理論的發展
維農的產品周期理論主要提供的是50—60年代美國向歐洲擴展的投資理論框架，
僅說明一個製造商最初作為一個投資者進入國外市場的情況，對雙向投資及逆向投資問題不能解釋，於是他又將其理論加以發展：將產品周期分為三階段(發明創造寡佔階段，成熟寡佔階段，老化寡佔階段)，不再強調美國是新產品的唯一來源，歐洲及日本也是新產品的來源。發明創造寡佔階段：應把生產地點放在發明創造國，以把生產過程同研發和市場購銷活動結合起來；
3，對產品周期理論評價
積極方面：
(1)該理論適應於當時美國跨國公司對外直接投資的動機和區位選擇；
(2)該理論既可以稱為國際直接投資理論，也可以稱著國際貿易理論。
消極方面：
(1)該理論無法解釋80年代後發達國家對外投資生產非標准化產品的行為；
(2)該理論無法解釋在國外原材料產業基地的投資行為；
(3)該理論無法解釋發展中國家對外的直接投資行為。
成熟寡佔階段：跨國公司以創新為基礎的壟斷優勢消失，規模經濟成為其壟斷優勢的基礎。為了在競爭中處於有利地位，各國的跨國公司到雙方的主要市場進行直接投資，削弱對方的競爭力(進攻型或防禦型投資)；
老化的寡佔階段：跨國公司以規模經濟為基礎的壟斷優勢已經消失。由於大量的競爭者的進入，競爭十分激烈，一些廠家退出該領域。這一階段，跨國公司進行對外投資的區位選擇的主要因素是生產成本。
(三)內部化理論(或市場內部化理論)
1，代表人物
英國里丁大學P。J。Buckley M。Casson(《跨國公司的未來》1976)和加拿大學者A。M。Rugman
2，理論核心
公司在其跨國經營活動中，面臨各種市場障礙，為克服障礙，彌補市場機制的內在缺陷，實現利潤最大化，將各種交易不經過外部市場而在公司所屬的各企業之間進行，形成內部市場，當內部化超越了國界，跨國公司便產生了，內部化的動機是企業對外投資的主要原因。
3，三個重要概念
(1)市場內部化
指將市場建立在公司內部，以內部市場取代原來固定的外部市場，價格劃撥起著潤滑內部市場的作用。實行市場內部化是當代西方跨國公司的重要經營戰略。
(2)市場失效(或市場失靈)
指由於市場不完全，以致企業在讓渡中間產品時難以保障其權益，也不能通過市場來合理配置其資源，以保證企業最大經濟效益的情形。不完全競爭並非由規模經濟，寡佔行為和貿易保護主義或行政干預所致，而是由於某些市場失效導致企業交易成本增加。
(3)交易成本
指企業為克服外部市場的交易障礙而付出的代價。
4，市場內部化的動機
知識產品具有特殊的性質，知識產品的市場結構和知識產品在現代企業經營管理中的主要地位決定其市場內部化的動機最強。知識產品及其交易有如下特點：
(1)形成耗時長費用大
(2)給擁者提供壟斷優勢，轉讓則扶 持對手
(3)由於存在市場的不完全性，知識產品的價格不易確定
(4)知識產品的外部化可以導致增加額的交易成本
基於上述原因，企業對其知識產品實行內部化。此外，資本密集型的製造業中間產品，農副產品，礦產資源產品，企業也有較強的內部化動機。
5，市場內部化的收益與成本
(1)市場內部化的收益
市場內部化的收益來源於消除外部市場的不經濟性，包括如下五個方面：
統一協調的經濟效益
有效差別價格的經濟效益
消除買方市場不確定的經濟效益
消除國際市場不穩定性的經濟效益
保持技術優勢的經濟效益
避免各國政府幹預的經濟效益
(2)市場內部化的成本
資源成本
通訊成本
國家風險
管理成本
6，內部化理論區別於壟斷優勢理論的特點
首先，壟斷 市場不完全為跨國經營的前提
內部化 消除市場的不完全性；
其次，市場不完全 壟斷排斥競爭
市場不完全 市場失靈
再次，技術壟斷優勢 跨國經營的重要意義
交易成本最小 保證跨國經營的優勢
最後，壟斷優勢理論適用於發達國家
內部化理論既適用於發達國家，也適用於發展中國 家，即可適用於國內，也可適用於國外。
7，對內部化理論的評價
積極的方面：目前較為流行，較有影響的國際 直接投資理論之一，有人把它推崇為一般理論或通論。
消極的方面：對外投資的區位選擇未作解釋。 小島清的比較優勢理論或邊際產業擴張理論
(一)該理論產生的背景
微觀的國際直接投資理論基本都可以得出結論：
只有擁有雄厚資本和高技術的大企業才能擁有獨占市場的優勢，才能有能力從事對外投資。70年代中期以後，日本學界開始對壟斷優勢理論提出異議。從日本的情況分析，對外投資的主體大都是中小企業，所擁有的是易為發展中國家所接受的勞動密集型技術優勢。
至70年代以來，日本留英，美學者，日本國立一橋大學，著名的國際經濟學家——小島清教授提出了邊際產業擴張理論，該理論不僅在日本，而且在歐美產生了巨大的反響，被認為是「小島設想」，「小島主張」|，「小島方案」，「小島清模型」。
(二)理論核心
對外直接投資應該從本國(投資國)已經處於或即將處於比較劣勢的產業—邊際產業—(這也是對方國傢具有顯在或潛在比較優勢的產業)
依次進行，所以該理論又稱邊際產業擴張理論。
(三)比較優勢理論的推論
推論一：可以將國際貿易和對外直接投資的綜合理論建立在「比較優勢(成本)原理」的基礎上。國際貿易是按既定的比較成本進行的(擴大比較優勢)，而國際直接投資則可以創造新的比較成本(擴大比較成本)。
推論二：日本式的對外直接投資與對外貿易的關系不是替代關系，而是互補關系，體現在對外直接投資創造和擴大對外貿易，日本的對外直接投資是導向順貿易型的。
推論三：對外經濟應當立足於「比較成本原理」進行判斷，即運用「比較之比較公式」進行判斷與決策。
推論四：在國際直接投資中，投資國與東道國從技術差距最小的產業依次進行移植，由投資國的中小企業作為這種移植的承擔者(這類企業與東道國的技術差距較小)
推論五：國際直接投資可以為投資國與東道國雙方產生比較優勢，可以創造更高的利潤。
(四)比較優勢理論的應用主張
主張一：日本資源開發型直接投資政策—非股權安排方式；
主張二：日本向發展中國家工業進行直接投資政策—「教師的作用」；
主張三：日本向發達國家直接投資政策—「協議性的產業內部交互投資」
(五)對比較優勢理論的評價
1，比較優勢理論所分析的是發達國家對發展中國家的，以垂直分工為基礎的國際直接投資，不同於海默和維農等人所分析的發達國家之間，以水平分工為基礎的國際直接投資；
2，所研究的對象是日本跨國公司，反映了日本在國際生產領域尋求最佳發展途徑的願望，而且，該理論比較符合60—70年代日本對外投資實踐；
3，該理論無法解釋發展中國家的對外投資行為，也無法解釋80年代之後日本對外的直接投資實踐(此時日本的對外投資是貿易替代型而非投資與貿易互補型) 鄧寧的國際生產折衷論
(一)該理論的代表人物—J。H。Dunning
是國際直接投資領域具有較大影響力的著名學者。他於1957年獲得英國南安普頓大學博士學位，其博士論文《美國在英國製造業中的投資》。他除擔任里丁大學的教授外，還擔任加利福尼亞大學伯克利分校，西安大略大學，波士頓大學和斯德哥爾摩經濟學院等院校的客作教授以及聯合國，世界銀行和跨國公司的經濟顧問等。
他在1977年《貿易，經濟活動的區位與多國企業：折衷理論的探討》一文中提出了——國際生產折衷理論。
(二)該理論產生的背景
基於兩個方面的原因：
一是戰後國際直接投資格局發生了重大變化；
主體多元化
投資部門分散化
資金流向多元化
直接投資形式多樣化
二是缺乏具有普遍意義的國際直接投資理論。
(三)理論核心
所有權優勢+內部化優勢+區位優勢=對外直接投資
鄧寧認為，所有權優勢只是進行直接投資的必要條件而非充分條件，於是他把內部化優勢加到所有權優勢之中。他認為，內部化的目的也只是為了保持和擴大壟斷優勢，把兩組優勢結合起來還是無法解釋直接投資動因。因此，他引入一組區位因素，並認為區位因素制約著跨國公司對外直接投資的選址及其國際生產布局。區位優勢構成對外投資的充分條件。
也就是說，只有當三種優勢具備時，才能進行對外直接投資；如果只有前兩項優勢，則選擇出口貿易方式；如果只有所有權優勢，則選擇技術轉移方式。
(四)三個重要的基本概念
所有權優勢——指一國企業擁有的，國外企業沒有或無法獲得的資產及其所有權。包括： 技術優勢，企業規模優勢，組織管理優勢，金融與貨幣優勢。
內部化優勢——指跨國公司能夠且原因建立公司內部市場願意取代原來固定的外部市場，降低交易成本，實現利潤最大化的優勢。
區位優勢——是東道國不可或不易流動的要素稟賦優勢以及東道國政府鼓勵或限制政策等優勢。
包括：
勞動力成本
市場需求
關稅與非關稅壁壘
政府政策
(五)對國際生產折衷理論的評價
1，被認為是迄今最完備的，被人們最廣泛接受的國際生產模式，具有較強的實用性；
2，被認為是集各家之長，真正的建立一個通論；
3，「創建一個關於國際貿易，對外直接投資和國際協議安排三者統一的理論」；
但是，這種兼收並蓄的理論，也有許多缺點：
1，該理論以利潤最大化為跨國公司的目標，這與跨國公司的多元化目標有矛盾；
2，該理論僅以私人作為研究對象，不能對官方投資活動的科學解釋；
3，巴克利和卡森評論：三優勢的相互關系及其在時間過程中的發展沒有交代清楚，要素的分類體系缺乏動態的內容，而且把所有權優勢分離出來是不科學的。
6. 投資理論的基本內容
投資理論的基本內容如下:
一，優勢理論
壟斷優勢理論(Monopolistic Advantage)的奠基人是美國經濟學家海默(S．Hymer)。1960年，「壟斷優勢」最初由他在其博士論文《國內公司的國際經營；對外直接投資研究》中首先提出，以壟斷優勢來解釋國際直接投資行為，後經其導師金德爾伯格(C.Kindleberger)及其凱夫斯(R Z．Caves)等學者補充和發展，成為研究國際直接投資最早的、最有影響的獨立理論。
壟斷優勢理論的前提：企業對外直接投資有利可圖的必要條件，是這些企業應具備東道國企業所沒有的壟斷優勢；而跨國企業的壟斷優勢，又源於市場的不完全性。
1．不完全競爭導致不完全市場，不完全市場導致國際直接投資。
海默和金德爾伯格提出並發展了「結構性市場非完美性理論」(Structural Market Imperfection)，不完全競爭問題，表現為四個方面： 商品市場的不完全競爭； 要素市場的不完全競爭； 規模經濟所造成的不完全競爭；經濟制度與經濟政策所造成的不完全競爭。
2．壟斷優勢是對外直接投資的決定因素。
根據凱夫斯的分類，這些靜態優勢要素主要由兩部分組成：
1．知識資產優勢
技術優勢； 資金優勢；組織管理優勢； 原材料優勢。
2．規模經濟優勢
壟斷優勢理論的貢獻與局限性理論貢獻
1．理論貢獻
（1）提出了研究對外直接投資的新思路；
（2）提出了直接投資與證券投資的區別；
（3）主張從不完全競爭出發來研究美國企業對外直接投資；
（4）把資本國際流動研究從流通領域轉入生產領域，為其他理論的發展提供了基礎。
2．理論局限性
（1）缺乏動態分析；
（2）該理論無法解釋為什麼擁有獨占技術優勢的企業一定要對外直接投資，而不是通過出口或技術許可證的轉讓來獲取利益；
（3）該理淪雖然對西方發達國家的企業的對外直接投資及發達國家之間的雙向投資現象作了很好的理論闡述，但它無法解釋自20世紀60年代後期以來，日益增多的發達國家的許多並無壟斷優勢的中小企業及發展中國家企業的對外直接投資活動；
（4）壟斷優勢理論也不能解釋物質生產部門跨國投資的地理布局。
二，內部理論
所謂市場內部化，是指由於市場不完全，跨國公司為了其自身利益，以克服外部市場的某些失效，以及由於某些產品的特殊性質或壟斷勢力的存在，導致企業市場交易成本的增加，而通過國際直接投資，將本來應在外部市場交易的業務轉變為在公司所屬企業之間進行，並形成一個內部市場。也就是說，跨國公司通過國際直接投資和一體化經營，採用行政管理方式將外部市場內部化。
市場內部化理論的基本假設
在不完全競爭的市場條件下，追求利潤最大化的廠商經營目標不變； 當中間產品市場不完全時，促使廠商對外投資建立企業間的內部市場，以替代外部市場； 企業內部化行為超越國界，就形成了跨國公司。
市場內部化的動因和實現條件
1．市場內部化的動因
防止技術優勢的流失； 特種產品交易的需要； 對規模經濟的追求； 利用內部轉移價格獲取高額壟斷利潤、規避外匯管制、逃稅等目的。
2．市場內部化條件
從內部化的成本來看，它主要包括：
通訊成本；管理成本；國際風險成本；規模經濟損失成本
內部化理論的貢獻與局限性
1．內部化理論貢獻
（1）優勢理論不同的研究思路，提供了另外一個理論框架並能解釋較大范圍的跨國公司與對外直接投資行為。
（2）內部化理論分析具有動態性，更接近實際。
（3）內部化理論研究和解釋了跨國公司的擴展行為，不僅較好地解釋了第二次世界大戰以來跨國公司的迅速增加與擴展，以及發達國家之間的相互投資行為，而且成為全球跨國公司進一步發展的理論依據。它被稱為跨國公司的綜合理論之核心理論。
2．理論局限性
（1）內部化理論與壟斷優勢論分析問題的角度是一致的，都是從跨國企業的主觀方面來尋找其對外投資的動因和基礎。內部化的決策過程完全取決於企業自身特點，忽視了國際經濟環境的影響因素，如市場結構、競爭力量的影響等。因而對於交易內部化為什麼一定會跨國界而不在國內實行，仍缺乏有力的說明。
（2）在對跨國公司的對外拓展解釋方面，也只能解釋縱向一體化的跨國擴展，而對橫向一體化、無關多樣化的跨國擴展行為則解釋不了，可見還存在很大的局限性。
三，周期理論
1966年美國哈佛大學教授雷蒙·維農(R. Vernoon)從動態角度，根據產品的生命周期過程，提出「產品生命周期」直接投資理論。
產品生命周期理論的內容
根據產品生命周期理論，跨國公司建立在長期性技術優勢基礎上的對外直接投資經歷的過程有以下三個階段：
1．產品的創新階段
具有影響的是高知識的研究與開發技能和潛在高收入的市場條件。維農認為美國最具有這些條件。
2．產品的成熟階段
市場對產品的需求量急劇增大，但產品尚沒有實行標准化生產，因而追求產品的異質化仍然是投資者避免直接價格競爭的一個途徑。
3．產品的標准化階段
進入標准化階段，意味著企業擁有的專利保護期已經期滿，企業擁有的技術訣竅也已成為公開的秘密。進入標准化階段，市場上充斥著類似的替代產品，競爭加劇，而競爭的核心是成本問題。
產品生命周期理論的發展
在維農的產品周期三階段模型基礎上，美國學者約翰遜則進一步分析和考察了導致國際直接投資的各種區位因素，認為它們是構成對外直接投資的充分條件，這些因素主要包括： 勞動成本；市場需求；貿易壁壘； 政府政策。
對產品生命周期理論的評價
從應用范圍來講，產品生命周期理論不能解釋非代替出口的工業領域方面投資比例增加的現象，也不能說明今後對外投資的發展趨勢。該理論沒能解釋清楚發展中國家之間的雙向投資現象。此外，該理論對於初次進行跨國投資，而且主要涉及最終產品市場的企業較適用，對於已經建立國際生產和銷售體系的跨國公司的投資，它並不能作出有力的說明。
7. 致遠金融：雙五股票是什麼意思
雙五股票：指股息率>5％,市盈率<5倍的股票。
由於中國股票市場（尤其A股）長期高估，雙五股票出現的機會並不大，但一旦出現收益是豐厚的，所以雙五股票成為我的投資策略中的一個重要組成部分。
8. 什麼是雙因素理論
雙因素理論，又稱「激勵保健理論（hygiene-motivational factors）」，是激勵理論的代表之一，由美國心理學家赫茨伯格於1959年提出。
該理論認為引起人們工作動機的因素主要有兩個：一是激勵因素，二是保健因素。只有激勵因素才能夠給人們帶來滿意感，而保健因素只能消除人們的不滿，但不會帶來滿意感。
第一，不是所有的需要得到滿足就能激勵起人們的積極性，只有那些被稱為激勵因素的需要得到滿足才能調動人們的積極性；第二，不具備保健因素時將引起強烈的不滿，但具備時並不一定會調動強烈的積極性；第三，激勵因素是以工作為核心的，主要是在職工進行工作時發生的。
保健因素是指造成員工不滿的因素。保健因素不能得到滿足，則易使員工產生不滿情緒、消極怠工，甚至引起罷工等對抗行為；但在保健因素得到一定程度改善以後，無論再如何進行改善的努力往往也很難使員工感到滿意，因此也就難以再由此激發員工的工作積極性，所以就保健因素來說：「不滿意」的對立面應該是「沒有不滿意」。如工資報酬、工作條件、企業政策、行政管理、勞動保護、領導水平、福利待遇、安全措施、人際關系等都是保健因素。這些因素均屬於工作環境和工作關系方面的因素，皆為維護職工心理健全和不受挫折的必要條件，故稱為維持因素。它不能直接起激勵職工的作用，但卻有預防性。
激勵因素是指能讓員工感到滿意的因素。激勵因素的改善而使員工感到滿意的結果，能夠極大地激發員工工作的熱情，提高勞動生產效率；但激勵因素即使管理層不給予其滿意滿足，往往也不會因此使員工感到不滿意，所以就激勵因素來說：「滿意」的對立面應該是「沒有滿意」
"Herzberg reasoned that because the factors causing satisfaction are different from those causing dissatisfaction, the two feelings cannot simply be treated as opposites of one another.The opposite of satisfaction is not dissatisfaction, but rather, no satisfaction. Similarly, the opposite of dissatisfaction is no dissatisfaction."即「滿意的對立面並不是不滿意而是沒有滿意；不滿意的對立面並不是滿意而是沒有不滿意。」
他認為真正能激勵員工的有下列幾項因素：(1) 工作表現機會和工作帶來的愉快。(2)工作上的成就感。(3)由於良好的工作成績而得到的獎勵。(4)對未來發展的期望。(5)職務上的責任感等。這種因素是積極的，是影響人的工作動機並長期起主要作用的因素，是職工工作動機的源泉。據此，赫茨伯格認為，為了增加「激勵」因素，提高生產率，需要用「工作豐富化」的管理方法來取代「流水作業線」的生產程序和管理方法，這樣可以減少工人的不滿情緒， 降低曠工率，提高產品質量。
9. 證券投資組合理論的基本內容是什麼
證券組合收益率、證券組合風險、雙證券組合風險、系統性風險。
投資組合理論有狹義和廣義之分。狹義的投資組合理論指的是馬柯維茨投資組合理論；而廣義的投資組合理論除了經典的投資組合理論以及該理論的各種替代投資組合理論外，還包括由資本資產定價模型和證券市場有效理論構成的資本市場理論。同時,由於傳統的EMH不能解釋市場異常現象，在投資組合理論又受到行為金融理論的挑戰。