1. 美國的國債能要回來嗎
可以提前贖回，但是這樣就損失利息了
購買美國國債是一種相當安全的投資方式，我國外匯儲備這么大，必須要有一個投資的方法，不是買美國國債好，而是除了這個沒有其他更好的方法了，因為美國不開放對中國出口高科技技術。
你必須知道一點，在金融學中，現金的流動性是無限大的，所以，現金無收益性的，我們購買美國債券是為了使我們的外匯儲備增值。
第二點 外企的美元進入中國------>央行把美元按匯率換成人民幣-------->用人民幣開始投資
好吧 這個了解之後 你可能就會知道我國的外匯儲備,尤其是美元儲備為什麼這么高了，也就是說，我們買美國債券的是美元，我們無法用人民幣購買美國債券。在貿易順差大,外國投資大的大前提下,我國持有大量美元是必然的
知道這點了你也就知道，贖回的也是美元，不是人民幣。
第三點 美國作為美元的發行國，是不可能還不起美元的。印鈔票的拿不出鈔票？笑話！
當然用貨幣貶值來還債還是不太可能的，這樣會引起通貨膨脹，但是可以發行新的國債拆東牆補西牆。
第四點，中國的人民幣不是流通貨幣，只有中國能用。而美國的貨幣是流通貨幣，全世界都能用，中國購買美國國債很關鍵一點就是控制和美元的匯率，穩定人民幣對美元的匯率。
第五點，美國是世界第一大國，雖然不爽，但是不容置疑，人家買美國國債能給我們有胡蘿卜吃。。。
第六點，一個好的選擇有時只是在一群壞選擇中，選個不是最壞的
2. 西部山區那麼窮，我們國家還買美國那麼多國債干什麼呢，都不想想能不能要回來，還是個未知數呢
我覺得樓上的兄弟已經說的很清楚了，此次加入，是想補充一點本人很想說卻沒地方說的，希望能和樓主和樓上的兄弟探討一下。
首先說第一個論點：某官員和某網友聲稱，美債與老百姓無關。
本人觀點：荒謬！不知廉恥！
從樓上的兄弟那裡，我們可以很清楚的了解，中外大多數的貿易，都以美元作為結算貨幣（這也是美國強大的原因之一），而結算出來的美元，可以說是由國家買單，兌換為人民幣，但是，這兌換出來的貨幣，就如一樓所言，大多數都是增發的鈔票，那麼，通貨膨脹所帶來負面影響誰來承擔？當然是廣大老百姓，所以按照這么一考慮，用外匯儲備所購買的美債，那是和老百姓有最直接的關系的，因為那就是老百姓的錢。
論點二，廣大網友的觀點：買美國國債是錯誤的，是損己利人！
我的觀點，廣大網友缺乏知識，買美債是無奈的最佳選擇！
我們國家的金融水平，和國外，特別是美國相比，那就和幾百年前大刀干洋槍的差距沒什麼分別，在這樣的情況下，不投美債，你能投什麼？領導不是沒做過嘗試，什麼可口可樂的股票啊，期貨啊等等，都有做過嘗試，但是領導的水平「高」到什麼程度，他們總能抓住一隻股票在最高位的時候殺入，然後這只股票再也不會回到這個高度。水平之「高」令人咋舌，也怪不得華爾街的人，將這筆來自東方的資金，以看耍猴的心態，稱之為「愚蠢的資金」，而我們中國的「老朋友」巴菲特，則客氣的稱之為「幼稚的資金」。
樓主您說說看，就憑這些人，他們不買美債，還能買什麼？
論點三：正確看待美債。
本人觀點：美債中大有學問，值得學習。
什麼是國債，是國家以其信用為基礎，按照債的一般原則，通過向社會籌集資金所形成的債權債務關系。美國國債是否會講信用，關鍵就在於他的使用情況。
我們可以做一個比較，中國債和美國債。
美國債在籌集了資金後，投資的對象，往往是收到一時之困，但是經營能力非常好的大企業，這些企業在得到資金後會迅速復甦，而且非但如此，美國政府還能因此收到不菲的利息作為回報，換句話說，美國的投資，可以迅速的得到回報，在有良好經濟基礎和回報率的基礎上，也奠定了美債的信用基礎嗎，因為他有錢，就沒必要違約。
中國債就不同了，我們最喜歡的就是投資「鐵公基」（鐵路、公路、基礎設施），鐵路的回報率肯定是最差的，而且現在投資最多還是高鐵，高鐵造價每公里要一個億，要收回成本遙遙無期。而高速公路也是如火如荼的進行，我很好奇，為什麼有些地方ZF，在明明知道就算建造了高速公路，也會出現使用率低下，無回報的現象，還要硬著頭皮造，其實完全可以用更少的錢去加強省道國道的建設，即節省資金，又能降低老百姓的負擔。唯一的解釋，就是地方ZF要GDP作為業績往上爬。
所以通過這個比較，我們可以看見美國是一個非常有「花錢智慧」的國家，該花錢的時候不縮手縮腳，不該花的錢一分不出，所以，美國國債才在國際上有如此良好的信譽。
3. 為什麼中國不向美國討回全部的國債
為什麼要回來？人民幣升值的壓力全指著美國國債呢，要是要回來，美元會下挫，人民幣不就升值了？
4. 中國為何買美國國債.打起仗來，美國國債會收不回來嗎
美元貶值過程中，除了買美元國債能利益最大化，其他的消費方式都不好使，美元不是金本位貨幣，即不和黃金掛鉤
5. 中國如果買了美國的國債，美國破產了怎麼辦，中國的國債是不是就要不回來了
買了那麼多國債？害苦了子孫後代！
6. 中國買的幾萬億美國債能拿回來嗎
什麼保護費，都是胡扯，都是不懂裝懂的，借給美國國債是為了維護中國沿海出口產業
第一：我國借給美國國債，並不是指望收利息能賺多少，而是為了整個經濟局勢，當時美國次貸危機已經非常嚴重，不僅威脅到美國市場的穩定，也威脅到美元的堅挺。無論美國市場崩潰，還是美元暴跌，人民幣相對暴漲，都是中國經濟難以承受的。中國經濟中出口是非常重要的一部分，而中國產品在國際市場的一個重要優勢就是價格，其中價格優勢中人民幣的匯率優勢是很重要的一環。如果美國次貸危機不解決，美元下跌，中國出口產品就沒有了價格優勢，會被美國本土產品擊退。這樣沿海產業會大面積倒閉，並且出現失業潮。
第二：不要光看借出去多少億，要看挽救了多少錢，我國對美國的貿易順差1年就是多少錢？如果這個順差不存在了，可以說整個沿海地區的工廠企業要倒掉一大半
第三：借出去美債是肯定吃虧的，因為人民幣匯率肯定是在慢慢的漲，但是也不代表美國人就不會還這筆錢。美債美國人每年都在還，而且今年上半年美國還特別宣布了為了維護美國經濟形象，清還外債已經優先於軍費。這在美國資金支出方面已經是相當優先的地位了。。
總之，中美經濟聯系已經相當緊密，早就是一個繩子的螞蚱了，中國目前根本無法承受失去美國市場，美國也無法承受失去中國產品。我們借給美國人國債，是為了我們能繼續從美國人那裡賺到錢。
7. 中國借美國那麼多國債，為什麼不催要
美國的國債類似中國的國庫券，有三個月、半年、一年、三年期等不同的期限，在證券市場公開發售(不是想像中的向某個人借錢打個欠條那種方式)，到期後美國政府有責任贖回。如果美國政府對到期的國債不付賬，它的債券的信用的等級就會降低，以後就不會有人再買它的債券，等於自己堵路。所以中國人民銀行在美國的債券市場開一個賬戶，就可以購買美國的國債了，就如同我們現在國內買股票一樣方便。美國的國債發行與還本付息完全市場化，只要我們不購買新債券，到期的債券就會被自動劃到中國人民銀行在美國債券市場的現金帳戶上。中國目前有三萬多億美元的外匯儲備，60%以上是美元。由於國際收支長期大幅順差，外匯在手裡花得沒有存得快，越攢越多。企業和個人收到美元沒有用時，可以向銀行換成人民幣使用。因國家主權所在，既不能也沒有義務在中國國內流通美元和其他國家的貨幣，中國人民銀行就只能持有作為外匯儲備。問題是這樣巨額的資金閑置是驚人的浪費，而且會逐步貶值，只好按幣種分別存入不同國別的銀行（如英鎊存入英國銀行，美元存入美國銀行等）才能取得利息收益。如你所知，銀行利息收入太有限了，投資股票風險太大，其他的投資方向變現能力太差，我們急用外匯的時候一時又抽不出來，兼顧收益、風險和變現性，只有美國國債相對還好一些，而且我們的大部外匯儲備是美元，這也是我們沒有辦法的選擇。所以我們在收到美國政府償還國債的美元後，如果沒有更好的用途，一般還是要買成新的美國國債，這就是為什麼我國會握有巨額美國國債的原因了。
8. 美國欠其他國家的外債如果不歸還的話，會有什麼樣的後果
如果美國外債得不到償還，這將形成事實上的經濟危機！世界上每個人都借了17，500美元(實際損失遠遠小於平均美元債務)。美元的崩潰實際上是劫富濟貧的行為，這將導致房地產、藝術品、黃金等高附加值商品的減少。購買力將增加，實際損失可以彌補，人均損失約為300元)。這對普通人是有益的。
美國上層建築與地方政府之間的權力分離、國債普遍上升、債務違約的發生和蔓延也將導致債券市場崩潰。美國金融監管薄弱，金融炒作瘋狂，導致國際資本過度消費、過早消費和未來資產！大規模的信貸違約、房地產的急劇下跌以及金融企業的崩潰，尤其是像花旗這樣的大型私人銀行，將會影響信貸。債券市場也將出現大量交易萎縮，無法按時支付。
9. 中國購買了上萬億的美國國債，那這些錢為什麼不能收回來，拿回解決自己的教育、醫療和養老問題
針對你的第一個問題，你要明白我們的外匯儲備是通過銀行強制結匯從出口企業那裡換回來的，也就是說，那政府手裡1萬億美元早就已經換成了等值人民幣在國內市場上流通了，所以才有外匯儲備越高，通脹壓力越大的說法。
第二點，人民幣不是國際貨幣，所以，就算你在國際市場上拋售美元，也買不到那麼多的人民幣，因為沒有那麼多人民幣在國際貨幣市場流通。而且，拋售美元造成美元貶值，奧巴馬會親自上門道謝，他正愁美元堅挺不利於經濟復甦呢。
10. 美國為什麼不能通過印製美元來償還欠中國的國債
問題1：回答：發行美國國債的機構，是美國聯邦政府。而有權利印製美元的機構，是美國的央行，也就是聯儲。根據美國法律，聯儲是一個獨立機構，並不是聯邦政府的下屬，或者組成機構。因而，在法律上，美國聯邦政府無法命令聯儲印製美元。這就引出下一個問題--問題2：為什麼美國法律規定聯儲是獨立機構，而不受政府的管轄？回答：歸根結底，這個設計是為了避免政府通過濫發鈔票來掠奪民眾，從而引發通貨膨脹。也就是說，如果政府需要借錢，就必須到公開的債務市場，通過發行債券向民間借債。買債券的一方，包括聯儲，即成為聯邦政府的債權人。有的國家，和美國一些州，在憲法中規定，其政府每年收支必須平衡。也就是說，不能欠隔年債。美國聯邦政府沒有這個法律限制，但是，聯邦政府的債務是有法定上限的。要增加債務上限，必須通過國會批准。這個設計，願意是為了防止政府掠奪人民。但是同時，它也很大程度地增強了債權人，包括中國，對美國政府債務的信心。因為大家知道，這個政府不能隨意借債，不能隨意濫發貨幣來逃避債務。問題3：那為什麼聯儲不印製美元，來償還欠中國的國債？回答：聯儲的首要任務，是防止通貨膨脹。無限制地引發美金，會引發通貨膨脹，導致人民手中的美元貶值。另外，美元大量增發會導致美國政府的其他債權人對美元失去信心，從而拋售美元。但是，聯儲的另一個任務，是保障經濟和就業。因而，聯儲會在經濟低迷的時候，發行美金，在公開債務市場上購買美國國債，給整個經濟體系注入資金，從而刺激經濟。今年來的所謂量化寬松（QE, QE2），就是這個過程。聯儲的這兩個任務之間，是有內在邏輯矛盾的。要完全避免通貨膨脹，最好的辦法就是完全不發行新貨幣。然而這樣，在經濟萎靡的時候必然導致資金和信用鏈中斷。另一方面，用發行貨幣，或者說增加流動性，來刺激經濟，必然導致一定程度的通貨膨脹。問題4：為什麼中國買美國國債？回答：中國官方手裡有大量美金。數額如此絕大的美金，必須投資於低風險資產。當今世界的金融市場，美國國債被普遍認為是「零風險」資產。問題5：為什麼中國有這么多美金？回答：中國通過外匯順差積累了大量美金。這些美金，和其他投資型外資（FDI，和所謂熱錢）通過中國的強制結匯制度，最終流到中國的央行，中國人民銀行。問題6：為什麼美國國債是所謂「零風險」資產？回答：一句話的回答，就是這是美國國力的體現。所謂國力，包括美國巨大的市場，發達的經濟，先進的科技，超級大國的軍事實力。另一方面，也包括其法律和制度體系。比如，聯儲和政府分離的制度，很大程度上束縛了政府濫發貨幣的可能，約束了政府開支，也增強了投資者，包括中國外匯管理局，對美國國債的信心。問題7：美國國債真的是「零風險」資產嗎？回答：這個問題有兩方面。第一，美國政府破產的可能性接近於零。美國政府可以通過新債換舊債，發行新國債，換回美金，來償還舊國債。這一方面的主要風險是美國國內政治風險，因為聯邦政府增發國債必須通過國會批准。而去年共和黨表現出了強烈的限制增發國債的政治意願，導致標普給美國國債降級。然而，最終共和黨做了讓步。從長遠看，美國國內政治最終會讓步於國際債務和國家利益的壓力。因而，這一方面的風險極小。換句話說，美國不但肯定會，而且已經，用印鈔票來還國債了。第二，從長遠看，美國最終必然通過增加政府債務上限，聯儲增發美金來償還債務。這就會導致通貨膨脹，美金貶值，使債權人手中的國債名義面值不變，而實際價值減少。這個風險不但相當大，而且是必然。上世紀八十年代，美國就是通過這個途徑，用「廣場協議」迫使日元對美元升值。總之，美國國債的風險，並不來源於美國聯邦政府破產，而來源於美元的長期貶值預期。問題8：OK，所以中國大量對美國出口，必定積攢大量美金。而積攢大量美金，必然購買大量美國國債。而大量美國國債最終必然導致美金增發，美元貶值，那麼中國為什麼還要大量對美國出口？回答：安置就業。中國製造業的生產能力對於國內消費水平而言，相對過剩，因而需要用出口來保障就業。如果要出口，當然是出口給風險最低，消費能力最大的市場。誰也不願意賣一大堆東西給伊拉克，換回一對回頭就報銷的伊拉克第納爾。問題9：美國既然知道會欠中國很多錢，為什麼還從中國進口？回答：市場經濟。中國的低成本，帶來產品的低價格。美國消費者和其他國家消費者一樣，購物會選擇便宜的。問題10：美國長久這樣欠錢下去，會不會出現希臘式的局面？回答：不會。希臘不能自己發行歐元，而美國可以自己發行美金。希臘問題的根本矛盾，是財政主權和貨幣主權的分離。美國不存在這個矛盾。問題11：中國到底持有美國多少國債？回答：中國持有美國國債，佔美國聯邦政府總債務的大約8%。美國國債的大部分，由美國國內債權人持有，包括社保基金，美國財政部（是的，它自己借自己的錢，出於金融目的），投資機構，企業，以及個人。問題12：這事最終的結局會是什麼？回答：除非出現戰爭，動亂等局面，中國將繼續對美國大量出口，同時國內消費會持續增長。最終，由於國內消費增長，生產成本上升，和人民幣升值等因素，中國與美國進出口持平。同時，美元會長期對人民幣相對貶值。為平衡政府開支和縮減債務，美國政府將增加稅收，和削減公共開支，主要是社會福利。總之，兩國的生產和消費將出於相對平衡的水平。這就是市場經濟的必然。