1. 如何讓看待歐債危機以及中國該如何應對
歐債危機自上演以來，猶如一部跌宕起伏的肥皂劇，劇情變化令觀眾瞠目結舌。10月31日，也就是歐盟出台一攬子歐債危機解決方案後第5天，希臘總理帕潘德里歐出人意料地宣布，希臘將就歐盟化解債務危機的新方案舉行全民公投。這一希臘政府難以抵擋國內政治壓力鋌而走險之舉，卻將市場好容易累積起的樂觀情緒沖散。 禍不單行，當地時間10月31日美國華爾街知名期貨交易商MF Global公司提交了破產保護申請，成為美國首個因歐債危機而倒下的金融機構。MF Global是國際上頗有影響力的衍生品及期貨經紀商之一，在全球超過70家期貨及商品交易所擁有會員資格，同時也是美國政府指定的22家美國國債一級承銷商之一。該公司提交的破產文件顯示，由於交易夥伴擔心其持有的歐債風險巨大，從而大舉撤資，導致公司資金鏈斷裂，被迫申請破產。
歐債危機是個不斷反復的過程，利好與利空交織不斷沖擊著投資者敏感的神經。希臘問題懸而未決，義大利、葡萄牙等國債務問題又開始露頭；「救命」的EFSF擴容方案臨門一腳之際卻受阻於不起眼的小國斯洛伐克；經多方妥協、協商拿出的一攬子救助方案，卻尷尬遭遇希臘全民公投。而此次一旦最糟糕的情況發生，即希臘投票反對援助方案，希臘將很快由於得不到援助而無序違約，面臨退出歐元區的風險。 不僅如此，隨著MF GLOBAL的破產，其他對歐洲債務風險敞口較大的銀行也是人人自危，德法幾大銀行股價暴跌。跡象顯示，歐洲主權債務的系統性風險已開始向銀行業擴散，歐洲各銀行CDS價格已接近2008年金融危機時期的水平，金融市場各關鍵指標已現與次貸危機時期相似的走勢，歐洲銀行融資成本大幅上升。
歐債危機具有一個顯著特點就是長期性。
第一，歐元區框架還不完善。歐元區是不同主權國家形成的貨幣同盟，是人類歷史上一次偉大的嘗試，由於沒有形成財政同盟，財政不協調是貨幣同盟的軟肋。馬斯特里赫特條約中要求各國財政必須協調一致，財政赤字率控制在3%以內，國債負擔率控制在60%以內，並且加入歐元區的國家需要經過一定時間考察。然而，即使存在此規定，卻依舊「魚龍混雜」，希臘通過數據造假，而進入了歐元區。一旦進入，其財政問題引發的危機卻需要整個歐元區去救助，否則歐元區可能面臨解體。只有貨幣同盟而沒有財政同盟是歐元區框架的一個內生缺陷，很難解決。
第二，核心國與非核心國之間存在矛盾。歐元區整體國債負擔率在80%左右，其中核心國德國、法國的國債負擔率更是低於80%。因此，核心國與非核心國的矛盾自然而生，畢竟誰也不願意用本國納稅人的錢去救助希臘、西班牙或愛爾蘭等深陷債務危機的國家。當前，德國國內反對救助的聲音高漲，甚至有人向法院起訴，認為救助其他國家違反德國憲法。
第三，歐元區核心國——德國與法國的矛盾。歐元區的核心國之間也存在矛盾。德國並不想承擔救助危機國家的成本，希望市場投資者可以承擔部分損失。而法國則認為，這樣可能會加大市場恐慌。果不其然，在德國提案之後，原本有所轉好的愛爾蘭便出現了債務危機，並且正向西班牙蔓延。目前來看，德法之間尚未達成共識，昨天德國外長再次表示受困的歐元區國家必須自己解決預算問題，說明這一問題仍將成為爭論的焦點。
盡管當前歐洲國家正在努力削減財政開支，但基於上述三點，可以預見，歐元區勢必經歷一個長期的經濟萎縮過程，歐洲債務危機不會很快得以解決。
當前歐洲債務危機正在蔓延，市場開始關心中國是否會幫助歐洲陷入危機的國家，可這一問題的關鍵並不是中國幫與不幫，而是中國實屬愛莫能助。從表面來看，中國表態支持歐盟採取措施應對主權債務危機，對中國有正面影響，提高了中國的影響力和國家聲譽。但是，從本質上來說，歐洲主權債務危機的根源是歐元區內部框架存在缺陷，因此解決問題的關鍵是加強歐元區貨幣同盟的財政政策的協調，而不是他國出錢就能解決的。
歐債危機給中國帶來了巨大的挑戰，主要有以下幾個方面：一是，由此可能產生新的量化寬松貨幣政策，將對中國形成輸入性通脹壓力；二是，歐洲作為中國最大的出口市場，經濟形勢惡化對中國的出口形成一定沖擊；三是，可能引發各國之間的貨幣戰爭，對人民幣形成升值壓力；四是，中國外匯儲備中，歐元的比重逐步增加，歐元貶值，不利於中國外匯儲備的保值增值。
但凡事情均有兩面性，在看到歐債危機帶來挑戰的同時，也應該注意此次危機為中國帶來的機遇：一是，為人民幣國際化帶來了新的機遇。盡快放寬資本項管制，實現人民幣可兌換，便可以減小美元、歐元貶值帶來的損失；二是，可以改善進口結構，促進國內的消費升級，進而促進產業升級；三是，發達國家的企業陷入困境之時，恰恰是中國引進來和走出去的絕好機會。因此，對於歐洲債務危機對中國的影響，應該綜合研判，不應全盤否定。
2. 歐債危機以來對我國近五年來財政政策的改變
歐盟作為中國的第一大貿易夥伴、第一大出口市場、第一大技術引進來源地和第二大進口市場，其債務危機的持續發酵，使得歐盟經濟復甦放緩與歐元持續貶值，不可避免地對我國經濟造成影響。
1，對我國出口的影響。歐盟是我國最大的貿易夥伴，2010年對歐盟出口占我國出口總額的19.7%。歐盟成員國為應對歐債危機，普遍實施財政緊縮政策，造成歐盟經濟復甦放緩，進口需求減弱。同時，歐盟經濟增長放緩，將導致貿易保護主義抬頭。兩種因素的疊加將對我國出口產生較為顯著的影響，導致我國對外貿易部門面臨一定困境。
2，對我國外匯儲備的影響。歐債危機造成歐元持續貶值，對我國外匯儲備安全造成一定影響。在我國當前外匯儲備構成中，歐元佔比20%左右。歐元持續貶值，將影響我國外匯儲備資產的購買力。另外，次貸危機之後，我國一直在努力實施外匯儲備資產多元化，避免外匯儲備資產中單一幣種佔比過大，而影響到我國外匯儲備的安全。歐債危機將影響我國對歐元信心，不利於我國外匯儲備資產多元化戰略的有效實施，也不利於維護我國外匯儲備安全。
3，對人民幣匯率的影響。歐元大幅度貶值對人民幣名義有效匯率產生一定的升值影響，因此如果歐債危機長期得不到有效解決，歐元匯率持續走低，將對人民幣升值產生較大的壓力。在未給實體經濟留下足夠時間進行經濟結構轉換的背景下，人民幣匯率大幅波動，將給我國對外貿易部門，以及外貿依存度依然較大的實體經濟造成較大影響。
4，對我國通貨膨脹的影響。未來若歐洲央行採取債務貨幣化方式化解歐債危機（如購買歐元區國家國債），則會通過寬松貨幣政策釋放大量流動性。考慮到美國量化寬松政策在較長一段時期內仍將持續，歐元區寬松貨幣政策一旦實施，將與美國量化寬松政策共同大幅推升國際大宗商品價格，並在全球范圍內造成普遍的通貨膨脹。由於我國對石油、鐵礦石等國際大宗商品依存度較高，國際大宗商品價格上漲將推升我國PPI水平，並通過向CPI的傳導提高國內的通脹壓力。
3. 《政府經濟學》 歐債危機、次貸危機 1、表現2、原因3、政府如何解決4、對我國的啟發
08金融危機的誕生源於泡沫信貸。
列如；你將100元存入銀行1，他留10元，將90元貸給銀行2。銀行2留9元，將89元貸給銀行3.…以此類推100元能當1000元用。他們每次留的10﹪就是銀行存款准備金率。試想每家銀行像外貸錢都是要收利息的。如果9家都違約還不起錢的話，那就是一連環的虧損。就算利息是3﹪從第一家算起每次增加一個百分點。依次是4%、5%、6%、7%、8%.…以此類推這無形就多了一大堆錢。誰來補窟窿？當然是政府，政府錢從哪來從稅收，稅收取之於民。
為什麼說次貸危機讓全球損失幾十億美元？
【1】因為次貸危機之前是高通脹，即2戰後美國經濟最繁榮的時候房地產、股市高泡沫。打個比方；今買一套住房，一年後升值近50%。
【2】銀行給不夠還款能力的法人或自然人貸款，之後他們精心將貸款打包成「債券」再通過「華爾街」和「投行」的游說和路演給是世界各地的投資者。那些還款能力差的法人或自然人每月要付銀行利息，銀行從中掙些手續費，剩餘的錢還給投資者。還款能力差的法人或自然人起初能付得起後期就不行了，資不抵債變賣家產。於是有房的賣房，有股票的拋股票。導致樓市、股市雙雙跳水。
【3】一個自然人起初有40萬美元買了一套住房，起初的錢是借來的，他想搞風險投資認為後面還有傻瓜會以100萬美元接他的手，這樣他就能還起貸款，並大賺一筆。但此想法的自然人不是他1個。美國有3億人，同時有1千萬自然人去貸款，但其手上的流動資金不多，等「傻瓜」買又等不到。有些自然人扛不住了把房稍加點夠還貸錢就拋。這算幸運的。他拋後告訴同伴快拋，沒有傻子了會接你的手.他有10個朋友，5個信他，還有5個還在等。前5個又以幾何遞增告訴朋友，後5個手上的流動資金越來越少，但仍信上帝幫他們的。誰知前5個以幾何遞增的消息不脛而走，導致樓市信心大跌。後5個扛不住要賣方，但價格低於他的買入價。咋辦銀行貸款還不了了。銀行又催，算了把房賣給銀行。銀行一看，現在房價跌價這么厲害。於是像政府提出「破產保護」，政府也不傻，他媽的你賺錢時咋不多交點稅？有難找我。能救得打個折就歸為國有並購了，窟窿大的就任其自生自滅。於是「華爾街」百年投行「雷曼」倒了。
4. 歐債危機，是不是告訴我們買國債也有風險
國債的風險主要有兩點，即加息和時間成本。加息不管對於憑證式國債還是記賬式國債來說都不是好事，因為，銀行的利息升了也就意味著債券的利息收入減少了。而三年、五年甚至更長期的國債投資者不僅有可能承受連續加息的風險，在持有期里，投資人只能看著利息上漲而毫無辦法。因為國債的收益一般都是在期滿時才能得到，且到期一次還本付息，不計復利。即投資者只有在債券到期時才能連本帶利收回資金，如果中途有急事需要支取，就要蒙受一定的利息損失因此國債還是很安全的，只要國家政權在 就不存在無償債能力的問題
5. 論述希臘引發的歐債危機對我國的啟示
這在一定時期內有效地抑制了全球經濟的下滑。但與此同時，由於大規模舉債，各國政府的債務負擔大大提高，特別是歐洲一些因人口結構等因素本來就債台高築的國家更是雪上加霜。歐洲主權債務危機正是在這種特殊的背景下爆發了。希臘便是倒下的第一張多米諾骨牌。2009年11月，希臘新政府上台之後，發現並公布上屆政府掩蓋了真實的財政狀況，隨即新政府將財政赤字《穩定與由預期的6%上調至12．7%，這大大超過規定的3%的上限。消息披露後，惠譽、增長公約》
標准普爾與穆迪等信用評級機構相繼迅速下調了受此影響，投資者開始拋售希希臘主權債務評級，
臘國債，並造成了愛爾蘭、葡萄牙、西班牙等國的主權債券收益率也大幅上升，出現融資困難。隨歐洲其它國家也開始陷入危機，包著事態的發展，
括比利時這些外界認為較穩健的國家及歐元區內經濟實力較強的西班牙，都預報未來三年預算赤字居高不下的窘狀，至此整個歐盟都受到債務危
2009年末發端於希臘的主權債務危機，已由單一國家主權債務危機演變為整個歐元區的債務危機，進而發展為制約並影響歐洲乃至全球經濟復甦的一場「債務風。客觀上看，暴」此次債務危機也是國際金融危機後果的一種延續，但其產生和發展又明顯帶有歐並成為歐元區政治經濟長期痼疾洲的獨有特徵，
的一種現實表象。目前，歐元區各國正希望通過但步伐卻蹣多方面合作和共同努力來擺脫困境，
跚和艱難。盡管此次歐債危機從目前看對我國的直接影響並不大，但危機產生和發展過程中所體現的深層次問題卻值得我們深思和警醒。
6. 歐債危機對我國經濟的影響
當然影響。他沒有錢我們拯救外國市場。原因貨幣不能統一，福利制度，產品結構不平等和政策不完善
7. 歐債危機對中國經濟發展的啟示
中國必須清醒的認識到自身發展所面臨的諸多問題！如人口老齡化、資源浪費嚴重、環境污染、經濟效益附加值低…中國必須堅持改革開放戰略，堅持以經濟建設為中心，堅持「引進來」「走出去」戰略！堅持貫徹落實科學發展觀！加快經濟轉型步伐，擴大內需…
8. 歐債危機對中國的影響及啟示
影響大概有5方面：一是歐洲主權債務危機導致人民幣「被升值」。最近在歐洲主權債務危機的沖擊下，避險資金紛紛轉向美元資產，美元指數先後突破85、86和87，美元對歐元、英鎊、澳元和瑞郎等貨幣紛紛升值。隨著美元走強，人民幣也跟著升值。從1月4日到5月28日，人民幣對歐元匯率升值達到15.9%；同期人民幣對英鎊升值了10.7%。在不到半年時間內，人民幣已經因歐洲債務危機而對主要非美貨幣出現較大幅度的升值。人民幣「被升值」還將影響人民幣對美元匯率的調整。
二是影響中國對歐洲國家出口。盡管中國對希獵、西斑牙等國的出口童不大，但由於人民幣升值幅度較大，中國出口到歐洲的產品價格競爭力將出現下降。如果出口企業用歐元和英鎊收匯，則面臨較大的匯率風險。此外，、由於歐系貨幣貶值，歐盟對中國動出口將會增加，中國的貧易盈餘還可能會繼緣下滑。
三是隨著人民幣對非美貨幣升值，投機資本流入可能增加。實際上，以前我們關心的是人民幣對美元有升位預期，美元投機資本流入賭人民幣升值，「熱錢」流入琳加。但筆者認為．現在人民幣對歐元和英鎊升值，歐元和英鎊投機資本流入同樣可以獲得人民幣升值的好處。因此防範熱錢的流入，不應該只關注美元資產的流入，也要防範走弱貨幣如歐元和英鎊等資產的流入。
四是外匯儲備縮水問題。盡管不清楚歐元和英鎊資產在我國外匯資產中所佔比例有多高，但歐元和英鎊貶值，將使以美元計價的外匯儲備出現縮水。最近國家外匯管理局就外電報道「中國外管局正在評估所持歐元債券」予以否定，表示對歐本區克服債務危機充滿信心，也是對歐元貨幣的一種支持。但筆者認為我國防範外匯資產的縮水問題，必須採取動態的資產管理模式，外匯資產時管理不僅需要關注投資的收益，也要關注匯率變動帶來的資產價值變化，以保證外匯資產的保值增值。
五是歐債危機影響全球經濟復甦進程，對中國的外需和宏觀經濟政策退出影響較大。盡管希獵、西班牙等「歐洲五豬」在歐洲的經濟影響力不大，但目前來看，這場危機已經影響了其他歐洲國家的經濟恢復步伐二歐盟各國不僅提出了巨頂的援助計劃，還勒緊腰帶准備縮減本國的財政赤字。歐債危機增加了全球經濟復甦的不確定性，歐洲國家經濟恢復增長將面臨更大的挑戰。歐盟是中國的第一大貿易夥伴，中國的外需短期內繼續承壓。
而對我們的啟示主要是：
（一）主權債務的度量應包括「隱性債務」部分
Reinhart和Rogoff（2008）從70個國家兩個世紀的主權債務違約歷史中全面清晰地描述了「隱性債務」問題的重要性——政府常常存在遠高於記錄水平的隱性債務。而Winkler（1933）關於外債的經典研究中，早已提到了隱性債務的問題。
中國人民銀行在《中國金融穩定報告(2011)》中指出：「政府部門債務水平較低，但隱性負債問題值得關注」。 其中，政府部門隱形負債規模較大，可從中央和地方政府兩個維度分析。從中央來說，隱性債務主要包括大型金融機構改革過程中形成的共管基金 ； 一些政策性或准政策性金融機構大量發債，以及一些政企不分的部門負債較高。同時，醫療、養老等社會保障也存在缺口。
隱形負債的第二個維度是地方政府。央行報告顯示，2010 年，地方融資平台貸款繼續保持快速增長，貸款余額占同期一般貸款的比重仍然較高， 部分地方融資平台運作不夠規范，在經濟結構調整步伐加快的背景下出現損失的可能性加大。此外，地方政府在社會保障資金和住房公積金等方面存在欠賬，以及村鎮債務等隱性負債問題，都增加了財政風險。
此外，央行還著重強調了房地產信貸風險。央行數據顯示，截至2010年年末，主要金融機構房地產貸款余額9.35萬億元，同比增長27.5%，增速超過各項貸款余額增速7.6個百分點。房地產貸款余額占各項貸款余額的20.5%，比上年末高1.3個百分點。全年房地產貸款新增2.02萬億元，占各項貸款新增額的27.4%。
（二）主權債務危機的沖擊周期較短
歷次主權債務危機的演變過程表明，主權債務危機對宏觀經濟造成的沖擊具有周期較短的特點： IMF用1972 年至2000年數據發現，主權債務在違約後的第一年借貸成本在違約前的基礎上平均上升4%，而該額外成本到了第二年就會下降至2.5% 而在違約兩年以後，主權債務利差基本可以回落到違約前的水平。
（三）重組進程順利與否對主權債務危機的影響至關重要
從經濟增長速度角度出發，主權債務違約國家在債務重組過程中的GDP平均增長速度要比沒有經歷主權債務違約的國家（其他情況類似）低1.2%，不過該現象也集中在違約後的第一年。未能順利重組違約債務的國家所受到的沖擊要比成功重組的國家大很多。根據英國央行的研究結果，未能和債權人達成重組協議國家的GDP所遭受的損失要三倍於順利重組債務的國家——順利重組一般意味著債權人得到了較為滿意的補償或承諾。
主權違約國對其所在地區其他國家的牽連十分明顯：上世紀80年代新興市場債務危機爆發之後，整個發展中國家的信貸驟減，這其中包括並沒有違約的主權經濟體。而目前歐洲的主權債務危機也已經擴散到主要經濟國家，投資者對整個歐洲經濟體債務問題的擔憂導致很多國家的資本市場出現大幅震盪。
（四）財政紀律至關重要
擴張性財政政策不僅效用有限，而且財政失衡可通過實際經濟、金融市場和機構破壞金融市場的穩定。
第一，大量國債的發行將導致利息率的上升，並會對私人投資產生凈「擠出效應」，從而降低財政支出的乘數作用。
第二，用國債彌補財政赤字，使人們對經濟增長的長期前景產生懷疑，李嘉圖等價將會起作用。理性的人們會意識到，用國債彌補赤字，意味著把當前的困難轉嫁給下一期，為了應付下一期的多納稅，人們在現期就會減少消費，增加儲蓄，從而使政策失效。
第三，較高赤字導致的較高國債發行量意味著較高的利息支付額，人們會對財政可持續性產生懷疑，投資者將要求更高的風險貼水以補償承受越來越嚴重的信用風險。風險貼水的上升將提升金融機構和眾多私人部門的融資成本，從而影響金融市場的有效運轉。
（五）削減開支、調整結構、轉變方式是當務之急
歐洲國家都被迫開始大幅削減開支，紛紛草擬計劃削減財政赤字，一些國家正計劃提高退休年齡，取消一些福利。但僅僅依靠簡單全面的緊縮政策不足以走出危機，只能暫時安撫緊張不安的國際金融市場。削減開支幅度過大，將顯著抑制需求，很容易使來之不易的復甦勢頭發生逆轉。而且政府產生的赤字很大一部分是由於拯救金融機構，現在卻要通過簡單地削減全民福利來彌補，在政治上也不得人心。此起彼伏的罷工潮反過來又會拖累經濟復甦。阿根廷總統最近就警告說，希臘政府為應對債務危機採取的經濟緊縮政策正在重蹈當年阿根廷金融危機的覆轍。當年阿根廷政府為了得到國際貨幣基金組織的貸款援助也同意了類似的經濟緊縮方案，但最終的結果卻是造成阿根廷經濟衰退和社會動盪。
要走出危機，實現持續復甦，不但要通過政府的刺激政策和培育新的經濟增長點來恢復供需平衡，還需要通過一系列積極的調整和改革，創造更多就業機會，使收入分配趨於合理。要做到這一點，就必須實現結構調整和發展方式的轉變。在這方面，北歐一些國家做得較為成功。丹麥等北歐國家積極改革社會福利制度，如它們的失業救助體系關注的是失業人員的再就業，既增加僱主用工的靈活性，又向勞動者提供一定保障和相關培訓，讓他們為新工作做好准備，而不是僅僅提供生活保障。美國施行的醫保改革和即將通過的金融監管改革方案也表明，美國的發展方式轉變也在艱難推進。值得稱道的是，世界主要經濟體中，在轉變發展方式方面，要數中國達成的共識最為明確。
（六）提高債務透明度，建立常態的財政風險釋放通道
一是提高債務透明度。當前，銀行信貸規模收緊，很多地方政府融資面臨資金斷流的風險，嚴重影響了其償債能力。因此，應建立公開、透明的資產負債表，利用審計等方式明晰地方政府債務的真實情況，通過信息披露將隱形風險顯性化，為防範化解債務風險提供基本依據。
二是建立常態的財政風險釋放通道。任何危機的爆發都不是一日形成，局部風險逐漸累積形成系統風險，系統風險惡化才爆發危機。我國要從長期化解財政風險的角度，建立常態的風險釋放通道。例如，可以考慮充分利用債券市場，使政府的資金來源多元化，通過市場化手段約束政府舉債行為，進而分散風險。
9. 歐債危機對當代大學生有什麼啟示 希望從希臘、德國、美國、中國等角度進行分析
其實依次為 希臘，對歐盟依賴太大，抗風險能力弱，國內需求應當完善，當代大學生應該樹立正確的擇業觀，全球經濟不景氣就應該改變自己而不是選擇像以往的國際貿易相關的工作。
德國，作為歐洲的經濟火車頭，相對於歐洲其他國家情況略好，經濟基礎好，人才能力強，國內市場完善，對歐盟的依賴程度相對較小，對大學生的啟示是，留學歐洲可以考慮一下德國。
美國，歐債危機的始作俑者，與歐盟經濟往來密切，歐盟與美國牽一發而動全身，歐盟對其依賴較強，可見，受死的駱駝比馬大，大學生應該增強自己的內在素質與能力面臨就業就會從容不迫了，即便就業形勢嚴峻，也會有自己的一份。
中國，相對於歐美，受到的打擊小一些，因為中國的國內市場比較大，可以拉動內需緩解國際貿易的頹勢，對於大學生而言，想出國去發展，不如在當前在國內先發展比較好。
10. 歐債危機給我們的啟示和教訓
推薦看看時寒冰老師的書《時寒冰說-歐債危機警示中國》。我不是賣書的，隨便你，可買可借。總之看看，就能解決你的問題了