A. 為什麼中國在非洲投資
超能過剩啊，輸出非洲意識為了消耗過剩產能換區非洲資源，二者非洲的市場潛力很大，可以去amanbo的網站上去看看的，信息很多，祝你好運，望採納，謝謝！
B. 怎麼去非洲投資
你必須有朋友在非洲工作或者熟人了解當地的情況。
在非洲投資，
你必須要「有人」幫你處理事情，
他必須熟悉當地的言語，
可以忙你們辦文件（開公司文件，進出口文件，。。。等等）
這些不起眼的事情可以讓你損失慘重。
非洲人比較貪心，
他們專門找中國人敲詐。
如果你有一些事情辦得不地道，
他們會找你麻煩（要錢）。
如果有當地人幫你處理會比較好，
不過不可以是黑人，
因為黑人永遠是不可以相信的。
有很多老闆因為相信黑人，
結果損失了一些錢。
在非洲，有很多事情都要走後路才能處理。
幫員工辦工作證也是一個很麻煩的事情，
不是花錢就可以解，要找對人。
C. 中國為什麼要投資非洲出於什麼目的
這不是裝闊，可以給你分析一下。
國民政府被共產黨打退到台灣之後，新中國的合法地位一直得不到國際社會的認可尤其是西方國家的認可。但是非洲國家力挺中國紛紛與中國建交，並在1971年10月25日，幫助中國恢復了聯合國合法席位。中國和非洲成了兄弟。中國政府出於感激對非洲進行援建，盡管當時中國政府也很窮，但是中國政府的這一外交政策獲得了很大的成功，才不至於完全被孤立。
現在的情況是。非洲擁有大量的廉價勞動力，甚至比國內勞動力低廉。中國到非洲投資也是有利可圖的。中國到非洲進行投資不完全是以盈利為目的的，還旨在幫助非洲人民脫貧，這也是大國的國際責任，同時有利於鞏固中非友誼。這種友誼比金錢更加重要。
非洲是全世界最窮的地方，但是也有很多資源可以開發利用，與非洲國家打好關系也是為了日後中國力量的發展留一條後路。幫助非洲人民建立醫院和學校有助於提高當地人的衛生狀況和受教育程度，也是人道主義幫助。
D. 中國企業投資非洲的項目有哪些
中國在非洲投資的項目有：
1、奈及利亞沿海鐵路（中鐵建120億美元）
在2014年中國鐵路建設公司與奈及利亞簽署了一項價值近120億美元的協議，在奈及利亞建立一個海岸沿線鐵路。沿海鐵路將延伸1402km，連接奈及利亞的經濟首都拉各斯西部與東部卡拉巴。
2、拉各斯至卡諾鐵路工程（中國土木83億美元）
2006年中國土木工程施工公司（CCECC）贏得了1124公里的拉各斯至卡諾標准軌鐵路現代化項目合同。估計建設費用83億美元。
(4)非洲投資擴展閱讀：
投資回收時間：
可分為短期投資和長期投資，短期投資是指准備在一年以內收回的投資，主要指對現金應收賬款、存貨、短期有價證券等的投資。長期投資是指一年以上才能收回的投資(長期投資還可以分：5年以上算為長期投資，3~5年算為中期投資)。
主要指對房屋、建築物、機器、設備等能夠形成生產能力物質技術基礎的投資，也包括對無形資產和長期有價證券的投資。一般而言，長期投資風險高於短期投資，與此對應，長期投資收益通常高於短期投資。
長期投資中對房屋、建築物、機器、設備等能夠形成生產能力物質技術基礎的投資，是一種以特定項目為對象，直接與新建或更新改造項目有關的長期投資行為，且投資所佔比重較大，建設周期較長，所以稱為項目投資。
E. 投資全球化，為什麼現在國內的很多投資者去非洲投資
我去過非洲安哥拉，那邊有咱們中國人，做大生意的也有，做小生意的人也不少，一個看你資本多少？決定你能做什麼生意，做多麼大，最好做人們常用的，洗衣粉生產，肥皂，洗發水，女士用的香水等化妝品，如果資金雄厚，那直接上開礦！
F. 向非洲投資都有什麼回報
現在投資和當年是不能相比的！
當年是真的無償援助，而現在則是投資，是需要償還的！
至於有什麼回報，就不多說了，可以自行網路，或者看看在非洲有多少國人！
G. 為什麼國家要投資非洲
非洲有中國急需的資源，而且非洲國家和中國做生意不會有太多的政治目的，非洲國家也不會像西方國家那樣處處刁難中國，最主要的是中國投資非洲國家，都是非洲國家急需的技術和項目。
H. 到非洲投資建廠要注意什麼
到非洲開礦建廠，創辦實體，才真正算得上對非投資，與對非商貿相比，要有相當的資金投入到不動產的建築中，萬一投資失敗，無法帶走，只好放棄或賤賣，但高風險伴隨高利潤，投資非洲是大勢所趨，更受非洲國家歡迎投。如今，部分非洲國家政府對中國商品的進入已不抱熱情，相反，他們急切地希望中國企業來此投資辦廠，引進中國的資金和生產技術，帶動生產型和勞動密集型產業，緩解就業壓力，實現本國經濟的快速發展。所以，國人慾在非洲長期發展，應做好投資辦實體的心理准備。 在對非投資方面，有三個問題要特別注意： 其一，投資環境問題。撒哈拉以南的黑非洲國家是世界上公認的腐敗最嚴重的地區，也是投資環境最糟糕的地方，外方進入非洲投資，情況比想像要復雜，除了一些顯而易見的風險外，尚有不少難以預測的制約因素。所以，投資環境成為制約外國實業家跨進非洲大陸的「瓶頸」，同時也是進入後「水土不服」的原因。 其二，原材料缺乏與行業配套問題。現代企業的生產和發展，不但要考慮賴以生存的最基本的原材料，還需要社會的不同分工、高度協調與產業間的相互配套。企業好比一棵大樹，它除了要適應所在國的天氣、土壤等投資環境，更需要與自身利益戚戚相關的根系來支撐。比如說企業到非洲開辦一家運動鞋廠，自然需鞋帶、相關布料、小鐵環、膠鞋底等提供配料的廠商來支持，而這些實體再往下分，又涉及到紡織、印染、橡膠、鐵藝等行業。這些問題在中國已不是問題，但對於製造加工業幾近空白的多數非洲國家來說，會讓投資者陷入孤掌難鳴的困境。 其三，流通商品的沖擊問題。現在，全球商品流通的速度很快，中國內地某個鄉鎮企業今天出廠的產品，有可能在一兩個月後就擺在非洲荒原的一家孤獨的小店裡。如果企業歷盡艱辛最終投產，生產出的產品成本價卻高於市場同類商品的流通價格，那麼，他的投資行為將毫無意義。所以，所在國對於製造業是否制定有保護和優惠措施及其實施力度如何，將顯得尤為重要。 如果我們善於市場調研，發現問題，就可以做到心中有數，有備而來，找到解決問題的方式，盡量去規避風險。對於上述問題，筆者給出相應的建議供參考。 毋庸置疑，非洲許多國家確實存在投資環境很不完善的事實，但我們不能因此裹足不前，也應看到事情積極的一面以及這些現象下隱藏的巨大的商機。據美國商務部調查，近年來在非洲的投資者，年均獲得投資效益高達36%以上，而在亞洲為16% ，全球平均為14% 。此次中國政府成功舉辦中非合作論壇北京峰會，鼓勵有實力、有技術的企業赴非投資，說明中國領導人高瞻遠矚，將工作做到了前面。若等到一個國家的投資環境完全成熟後再去投資，商機早就消失殆盡了。 中國中小企業在非洲創辦實體，盡量選定原料在當地價廉易取、不涉及或牽扯相關配套產業較少的行業，以適應在非華商普遍處於單打獨斗的境況，這也是為什麼強調開發非洲資源產業的原因。對於缺乏原材料的產業，筆者認為，以境外帶料加工貿易或組裝的方式作為實體製造產品的初級階段，或許更符合企業在起步時的現狀。例如，開辦一家運動鞋廠，某國海關規定原材料的進口關稅是5％，成品鞋作為消費類物品進口關稅為35％，這裡面的差價值得考慮，況且一個貨櫃的原料因充分利用空間，可以加工出遠多於一個貨櫃的鞋子。待企業規模壯大、熟悉當地的投資環境後，逐步延伸自己的產業鏈，培育行業的加工基地或組建聯合體。也就是先組裝加工，後製造。 企業在決定對非投資、進軍製造業之前，最好做到貿易先行或稱之為貿易探路。現在到海外做實體，動輒涉及上百萬甚至上千萬元的資產，若決策失誤，損失將是慘重的。所以，企業可以考慮先到投資國設立貿易公司或辦事處，熟悉環境，進行市場實地調研，避免紙上談兵，在貿易過程中發現問題，仔細論證投資項目的可行性。也就是先貿易，後投資。
I. 請問中國的投資給非洲帶來了什麼
【南非斯坦陵布希大學中國研究中心
】自獨立以來，非洲一體化一直被視為加速非洲經濟發展的重要措施。去年聯合國貿易與發展會議發布的《非洲經濟發展報告》就分析了非洲一體化進程在提升國家和地區經濟發展的潛力，分析指出：在經濟多元化、產業升級和結構調整的大背景下，非洲一體化無疑提升了非洲經濟的生產力，壯大了經濟規模，增強了經濟競爭力，並且成為非洲經濟更好參與全球經濟的助推器。
聯合國非洲經濟委員會2004年的報告指出：快速變化的全球經濟環境要求非洲更快、更具戰略性地推動一體化進程。非洲是否需要通過非洲內部經濟一體化的方式來創造更具規模、更富競爭力的地區經濟組織，從而佔有更大的全球市場份額，一直備受爭議。一方面，經濟融合將解決長期困擾非洲多個國家經濟的結構問題，同時也增加了經濟的脆弱性，抵消了消除貧困的努力。另一方面，非洲政治、經濟、社會的內部問題也限制了一體化進程。本文通過分析中國在非洲的基礎建設投資對非洲一體化所發揮的作用來深入探討這個問題。
中國在非洲的基建投資被認為是西方發展模式的替代方式。德博拉最近在《外交事務》雜志的一篇文章中對中國和西方在非洲的行為模式做了比較。該文指出
：西方通過推進貿易自由打開非洲市場；中國則通過建設經濟特區吸引本國企業到非投資；西方支持政治治理和民主；中國修建公路和大壩。
西方推動的是非洲的民主、自由和一體化進程而中國推動的是基於資源的發展援助。例如，布勞蒂加姆指出70年代末中國曾藉助其資源從日本吸引了100億美元的貸款。
中國從日本得到了新的設施和技術，作為回報，日本得到了大量的石油和煤炭。
從80年開始日本投資於中國的六個主要鐵路、港口和水電項目，許多日本公司參與建設中國的輸電網路、煤礦和交通運輸網。2004年以來，中國已與至少7個資源豐富的非洲國家達成了將近140億美元的類似協議。
許多非洲的領導人對中國的發展模式表示認同，因為中國無疑為非洲提供了傳統援助者之外的其他選擇。不過西方一直對中國在非洲發展中所起的作用表示懷疑，他們嘗試說服中國按照西方模式援助非洲的發展，注重民主、自由和非洲一體化。本文的關注點是地區一體化與經濟發展的關系，以及中國的基建投資在非洲地區融合和經濟發展中的作用。
從目前來看，非洲的一體化進程並不成功，對於一體化的制約因素眾說紛紜。國際貨幣基金組織、世界銀行和非盟提出能力與資源的缺乏限制了地區融合，並質疑國外直接投資和其它外國援助在地區融合中的作用。南非金山大學的吉爾伯特教授稱之為外生的一體化。吉爾伯特對歐洲等所謂的第一代援助者推動的外生一體化與非洲發展新夥伴計劃（NEPAD）進行的內生一體化進行了對比，並表示中國可以在第二代地區融合中發揮作用，淡化歐洲的影響。鑒於目前大家的關注點多集中於中國與非洲國家的雙邊關系，而往往忽略中國對於非洲一體化的支持。中國長期以來一直支持非盟和其它次區域組織。例如，中國給予該地區組織以經濟支持從而避免內部沖突以保持和平，劉貴今大使在沙姆沙伊赫的中非合作論壇上的發言也證實了這一點。中國企業在非洲基建方面的投資也被認為是促進了非洲的區域融合，特別是類似於坦贊鐵路這樣的基礎建設。非洲脆弱的基礎建設往往被認為是區域融合的制約因素，因此中國在提高當地基礎建設水平的努力也被認為是促進了非洲區域融合和經濟發展。雖然中國在該方面的投資方便了非洲國家之間的交往，但是卻沒有提升非洲國家促進一體化進程的內在需求。
一、沒有經濟多元化就沒有經濟一體化的需求
非洲是否存在一體化的內在動力？吉布指出由於市場沒有互補性，非洲的一體化進程目前還沒有真正開始。非洲經濟依賴於原材料貿易，由於很少有非洲國家自身的生產能力能消化這些原材料，因此這種貿易並不是非洲內部的互補貿易。生產品種單一也限制了貿易品種的多元化。這就道出了非洲經濟缺乏融合的原因。因此促進非洲經濟多元化應是提升非洲經濟的第一步，由此還可以促進地區基建的發展和一體化進程。沒有一體化的內在動力，跨國境的基礎建設只是為在非的國際企業提供了便利。相對於基礎建設，中國企業在非洲投資製造業對當地政府來說應該是更有裨益。
目前，中國的政府和企業正在投資非洲的製造業，根據薩塞克斯大學發展研究中心古京博士的研究，中國民間資本越來越關注非洲的製造業。中國在迦納的340個項目中有超過100個都是與製造業相關的項目，而在衣索比亞，66%的中國企業投資於製造業。目前世界銀行正與中國政府合作發展非洲的製造業以促進非洲的產業轉型，及從最基礎的製造業開始逐漸轉向有附加值的產業鏈。中國政府經常談論中國投資給非洲帶來的工業革命，其戰略就是鼓勵中國企業將部分生產線轉往非洲。
中國的私營企業家也樂意將部分或者全部業務移往非洲，國內激烈的市場競爭也促使中國企業放眼海外尋求機遇。中國政府正在通過資金支持和簡化海外投資程序等方式鼓勵中國企業開拓非洲市場。另外歐洲與非洲之間的優惠協議以及能源優勢都吸引中國企業在非洲設廠。到目前為止在非投資的產業都屬於低端製造業，例如玩具、製鞋等，因為中國國內也正試圖進行產業升級。但是這些產業多集中於非洲的經濟特區，因為非洲基礎建設水平落後，而特區往往瀕臨港口或者有較好的基礎設施。
中國在非洲的製造業投資是否能夠提升所在國的產業多元化？非洲的基礎建設是否僅僅為國外企業提供便利？抑或是特區的周邊地區也將受益於當地的基礎建設？這聽起來似乎不太可能。但是我們不得不承認中國政府在短期內確實實現了政治、經濟和社會的巨大轉型，中國的官員明白在相對短的時間內實現重大轉變是有可能的，這種發展模式不同於西方，因為中國沒有經歷工業革命。因此中國的發展戰略值得深入探討。
二、中國發展模式的經驗
在前幾十年中國一直在吸引境外直接投資，國外企業在中國的運營受到嚴格限制，開設公司的唯一途徑就是建立合資企業，且中方合資人必須擁有超過50%的股權。這樣的措施主要是為了促進技術的轉移從而推動經濟發展。非洲模仿中國的發展模式在理論上是行得通的，但是中非之間又存在巨大的差異，中國有強大的政府執行力，但是非洲國家間卻存在多種領導模式。如果某個非洲國家准備限制國外投資，只允許他們開設合資企業，那麼這些企業可能很快就會轉往其它限制較少且擁有同樣豐富資源的非洲國家，直接投資的缺乏一定程度上迫使非洲政府堅持目前的經濟政策，因此政治一體化並形成統一的針對國外直接投資的發展戰略對非洲國家來講就顯得格外重要。如果所有的非洲國家能就境外直接投資達成一致協議並都遵照嚴格執行，無疑將提高對非洲的技術轉移，促進經濟多樣化，而這又會增強經濟一體化的內在動力。
非洲的政治一體化應先於經濟一體化，以創造更強大的經濟一體化的內在動力。因此，如果說中國在非洲的投資促進了地區融合，那麼其中發揮作用的並不是中國在非的基建投資。正如前文所言，如果非洲沒有一體化的內在動力，那麼基礎建設只是為境外企業提供了便利。如果中非之間就中國應為非洲融合提供幫助這一點達成共識的話，那麼中國就應該通過與當地企業合作開辦工廠從而促進非洲經濟多元化。從另一方面來講，與其等待中國給予此方面的協助，不如從現在開始非洲國家就通過制定統一的外資政策，以從目前的在非中資企業獲取發展的利益。通過這種模式中國也可以在非洲的一體化進程中發揮更大的作用。畢竟，相較於歐洲，非洲一體化進程中的問題與當年的中國更相似。這也是為什麼聯合國、世界銀行、國際貨幣基金組織等多邊組織為非洲一體化所提出的建議往往沒有效果的原因，因為這些建議多基於歐洲一體化的經驗。如果中國真的願意在非洲的第二代一體化進程中發揮作用，就應該協助非洲發展製造業，其中技術轉移以及當地企業的參與程度都尤顯重要。非洲應該從中國的經濟發展中學習經驗，思考強大的政府執行力和統一政策在經濟發展中的作用。另外，相對於個體機遇，非洲國家應該認真思考什麼是最符合非洲現實情況的，什麼是最符合本國國情的。【作者系南非斯坦陵布希大學中國研究中心研究員】