1. 保險+期貨，這個保險不是扯蛋嗎
保資的用途是有明確規定的，詳情可查看保險法106條。
第一百零六條 保險公司的資金運用必須穩健，遵循安全性原則。
保險公司的資金運用限於下列形式：
(一)銀行存款;
(二)買賣債券、股票、證券投資基金份額等有價證券;
(三)投資不動產;
(四)國務院規定的其他資金運用形式。
保險的作用並不是收益，哪怕作用於養老或者教育規劃的萬能險或投連險。最多抵禦一下通脹的壓力，達到轉款專用的效果。保險只是一個資產配置，靠買保險賺大錢是騙人的。
2. 保險行業有那些優缺點
保險與銀行比的優劣
銀行 優勢: 1、存取靈活 2、有比較穩定的利息(理論上必須按照5年定存然後再轉存，否則將比不過CPI） 3、相對安全（比基金，股票、期貨而言），但是一旦出現什麼緊急情況容易被封存，
劣勢: 1、就是因為太靈活了所以很難實現最終的理財目標尤其是中長期理財目標（比如孩子教育金、養老金等可能會被特殊情況挪用—— 生意上、購車、購房、朋友急用等等）
2、定期存款一旦不到期取出來則利息按照活期利率，在目前這種CPI 這么高的情況下存在銀行的錢存在慢性縮水—— 購買力在下降。
3、在某些特殊情況下，存在銀行的錢可能會被封存（被起訴，被公檢法查處時，經濟糾紛時，甚至離婚時，甚至可能被黑客攻擊（這樣的案例比比皆是）
保險 劣勢 1、存錢方便，取錢不方便 ，退保甚至會有很大的損失
2、保險條款讀不懂，擔心到時候竹籃子打水一場空（帶病投保，尤其購買醫療大病保險）保險公司甚至解除約定還不退保費。
3、領取時限較長一般要到20年乃至40年以後在領取。
優勢1、專款專用 強制儲蓄 完成中長期理財規劃（教育金，養老金，返還型大病）在理財的同時兼顧著風險的管理，將風險轉嫁到保險公司，避免由於個人的意外疾病風險而影響到家人 的生活品質改變。
2、分紅型保險在一定程度上可以抵禦通貨膨脹和利率波動（但是這必須建立在一定的本金+時間+利率+持續度的基礎上）同時通過保險的復利計息的方式來實現保值增值功能
3、保障資金安全（真正實現企業資產與家庭資產的分離）是21世紀每個企業家要關注的重點。這就是我們通常所說的保險的防火牆功能。
4、真正實現個人資產的保全，按照保險法規定，任何單位和個人均不可以干擾受益人領取保險理賠金。這是不被凍結的資金
5、方便及時的現金流—— 為有錢人提供低息（甚至是無息）貸款。只要前期在保險上存了足夠多的保費，那麼在你急用的時候再會給你一筆現金流貸款。
6、實現避稅功能，真正可以實現財富的傳承，讓富及三代可以實現。
7、最重要的保障功能（生、老、病、死、殘）一旦發生可以獲得一筆不菲的理賠金，盡管誰也不想拿，但是拿著總比什麼沒有了要強。
3. 保險有什麼風險與不足
1．保險方案多是長期計劃，這既是保險的優點，也是保險的缺點。之所以說是優點，是因為長期的財務方案可以讓投保人在財務上有一個長遠的規劃、保障和自律行為。之所以說是缺點，是因為在現實生活中，不少人無法按事先所做的長期財務計劃實施，並且由於時過境遷的一些原因，一些人會無法實施原保單的儲蓄或投資計劃，這便意味著損失，甚至可能是不小的損失。這是購買保險的最大風險。許多人就是因為不理解這一點，因此抱怨保險公司詐騙，大罵保險代理員欺詐。而在這一點上，保險代理員一定要跟客戶講清楚，這樣才是比較規范的做法。遺憾的是，基於利益的關系，保險公司和保險代理員雖然通常會提及這一點，但卻並不會特別嚴肅地強調這一點。這就會使一些客戶似乎明白卻又沒有認真對待，從而付出一些代價。因此，投保人在考慮長期的保險儲蓄或投資計劃時，一定要考慮自己收入的長期穩定性及財務的自由程度。
此外，在程序管理上，成交一宗保單通常並不是簡單而高效的，這就導致了保單的短期成本高。保單成交後即屬長期簡單運作。所以，從長期來看，成交後的保單平均運作成本，經長期平均化分攤後，又是比較低的。正由於此，屬於儲蓄類或資金投資類的保單，若在短期內斷保，損失就比較大；時間越長，損失越小，並逐漸趨向獲利狀態。儲蓄保險若能夠滿期，一般有不低於銀行定期利率的回報。所以，投保人應當明白，要是長期的儲蓄保險的年回報率不及銀行的年利息率，除非保險公司讓投保人享受額外的保險好處，不然，就是保險公司管理不理想，或是保單產品設計不好，或是相關的資金運作出了特別的問題（這是任何保險公司都有可能發生的情況）。究竟這些情況出現的可能性有多高，則需依據具體保險公司的經營風險來判斷。2．越是生活貧困的人，越是需要生活的保障，越是需要保險，但卻越交不起保費。一般生活貧困的人因交不起保費而遠離保險，而保險代理員一般也不願把時間和精力花在這部分人身上。這種現象是許多人都心知肚明的。由此亦可見，在商品化的社會中，存在一種可能性，那就是使貧者相對貧困，除非有政府給予扶貧。
3．保險種類日益多樣化與細化。這既有利又有弊。有利的方面是，保險公司能為人們提供更多的選擇。不足之處是，即使這樣，投保人也很難能夠擁有完整的保障。因為一套完整的、足夠細化的保險保障，其保費不菲。而若過分強調買全各種保險，有時又顯得並不經濟。這時，就會有一些投保人既花錢買了保險，卻又可能未能如願擁有足夠而完整的保險保障，甚至可能出現最為遺憾的情況，那就是投保人在未買某項保險方面發生了意外。盡管如此，在這種情況下，也只好退而求其次，分主次建立一個較好、較完整的保險保障。在這里，大家還必須知道保險業的一個公開秘密，就是統計學中的「大數定理」，這個定理揭示了一個規律：在足夠多的樣本的情況下，某個事件發生的概率及可靠性是可預測的，比如保險中的死亡概率、傷殘概率、某類疾病概率、住院概率等。在這當中，還有一個常被人們忽視的是，一個人在長期生活中發生變故或經濟變化的概率很高。這就意味著長期的保單計劃被中斷的可能性不低。若發生此種情況，通常投保人客戶會遭受損失，但保險公司卻不會遭受損失，反而會受益。這取決於保單的設計情況。由於保險公司的保險計劃是由精算師經嚴格測算而設計的，所以在一般不發生錯誤的情況下，保險公司總體上會處於只贏不輸的商業格局中。所以，當投保人要買保險的時候，一定要注意這個關鍵的「長期性」對自己的財務安排帶來的影響。也正是由於這個「長期性」，使不少投保人處於不利的地位。不過，現在由於商業保險競爭激烈等原因，越來越多的保險公司推出了相對較短繳費期的險種，這對於投保人來說是有利的。一般來說，一個保險方案的保費繳費期越短、方案越靈活，則對投保人而言就會越有利。
另外，儲蓄保險或投資保險的回報率是否能夠戰勝通貨膨脹率，這是應當注意的一個問題。要回答這個問題，不是太容易，通常取決於國家政治、經濟和金融政策的穩定性。一般來講，儲蓄類保險的保值效果不是太好，資金投資類的保險在保值效果方面好些。
再有，如果一份保單所提供的保險價值極低，且儲蓄資金的回報率又低於銀行相應的定期儲蓄利息率，那麼，這個保險方案就沒有什麼價值，因為它並沒有補償投保人長期履行繳費的損失及可能發生保單斷保的風險。
4. 保險公司與保險經紀公司的優缺點
保險經紀公司是最近新興的一個概念，它的成立需要經過中國保險監督管理委員會批准，而且最低注冊資本要求5000萬。經紀公司相當於保險中介，和保險公司合作，給客戶定製保險方案，推薦產品。它們的業務涉及范圍很廣：人身險、車險、財產險等，保險公司有的業務它們都有。
想知道哪家保險公司好的可以戳鏈接直接查看公司排名：《中國保險公司排名前十，都有哪幾家? 》
它們和保險公司的最大的區別就是自己不生產保險，但是可以參與設計保險產品！通常情況下，它們和很多家保險公司合作，以拓展自己的業務范圍。
而且保險經紀公司主推的產品就是合作公司的主打產品，它們比保險公司更具有優勢的是有保單託管和保單理賠服務。
從業務員銷售層面來看
我原本也是加入保險公司的，學習的基礎知識，還是很不錯的，可以有個平台打磨一下自己，但是如果是個想要走專業化路線的人群，學到一定程度就會覺得，單一公司的培訓不外乎，還是那麼些個內容。
而保險經紀，本身銷售的產品就多，還需要了解各種各樣的銷售技能，甚至還能學到基礎核保知識，解讀體檢報告，保險法律相關知識，以及法商，保險理賠等，更像是一個培養全能的保險銷售者的平台 。當然，前提也要自己願意學 。
5. 保險公司的優缺點
保險與銀行比的優劣
銀行 優勢: 1、存取靈活 2、有比較穩定的利息(理論上必須按照5年定存然後再轉存，否則將比不過CPI） 3、相對安全（比基金，股票、期貨而言），但是一旦出現什麼緊急情況容易被封存，
劣勢: 1、就是因為太靈活了所以很難實現最終的理財目標尤其是中長期理財目標（比如孩子教育金、養老金等可能會被特殊情況挪用—— 生意上、購車、購房、朋友急用等等）
2、定期存款一旦不到期取出來則利息按照活期利率，在目前這種CPI 這么高的情況下存在銀行的錢存在慢性縮水—— 購買力在下降。
3、在某些特殊情況下，存在銀行的錢可能會被封存（被起訴，被公檢法查處時，經濟糾紛時，甚至離婚時，甚至可能被黑客攻擊（這樣的案例比比皆是）
保險 劣勢 1、存錢方便，取錢不方便 ，退保甚至會有很大的損失
2、保險條款讀不懂，擔心到時候竹籃子打水一場空（帶病投保，尤其購買醫療大病保險）保險公司甚至解除約定還不退保費。
3、領取時限較長一般要到20年乃至40年以後在領取。
優勢1、專款專用 強制儲蓄 完成中長期理財規劃（教育金，養老金，返還型大病）在理財的同時兼顧著風險的管理，將風險轉嫁到保險公司，避免由於個人的意外疾病風險而影響到家人 的生活品質改變。
2、分紅型保險在一定程度上可以抵禦通貨膨脹和利率波動（但是這必須建立在一定的本金+時間+利率+持續度的基礎上）同時通過保險的復利計息的方式來實現保值增值功能
3、保障資金安全（真正實現企業資產與家庭資產的分離）是21世紀每個企業家要關注的重點。這就是我們通常所說的保險的防火牆功能。
4、真正實現個人資產的保全，按照保險法規定，任何單位和個人均不可以干擾受益人領取保險理賠金。這是不被凍結的資金
5、方便及時的現金流—— 為有錢人提供低息（甚至是無息）貸款。只要前期在保險上存了足夠多的保費，那麼在你急用的時候再會給你一筆現金流貸款。
6、實現避稅功能，真正可以實現財富的傳承，讓富及三代可以實現。
7、最重要的保障功能（生、老、病、死、殘）一旦發生可以獲得一筆不菲的理賠金，盡管誰也不想拿，但是拿著總比什麼沒有了要強。
6. 詳談保險理財優缺點
現如今隨著國民經濟的快速發展，人們手裡剩餘閑錢多了，不少理財意識好的人群開始紛紛尋求新興的金融工具進行投資理財了，一時之間，各大投資理財工具興起，但一直深受人們關注的是保險理財產品，尤其是近期各類理財產品收益萎靡不振。因此理財型保險借機上位，成為廣大投資者寵愛的對象。
詳談保險理財優缺點
在近年來，由於受到金融危機的沖擊，很多人在股市或別的理財渠道理財資金受到了影響，所以如今很多人都紛紛把目光投向了穩定的保險理財，在投保前，人們可以先了解下保險理財的優缺點，以助於有效投保。
保險理財的缺點：
1、保險理財的投資期長，回報期長，流動性差。期限過長，投資收益很難在短期內體現出來，並且資金變現能力弱，容易影響到投資的流動性。從投資理財角度上說，並不是最合適的理財產品。
2、額度有限，有「噱頭」嫌疑。
3、保險理財資金投向的信息披露透明度差。
保險理財的優點：
1、豐厚的投資回報和安全性
與普通的投資相比，保險理財是低投入高保障，例如普通投資是投入100元賺取1元的買賣，而保險卻是投入1元賺取100元的投資。普通的投資遵循「高收益、高風險」的規律，而保險理財投資卻非常的安全。國家對保險公司嚴格的監管和對保險資金運用嚴格的監控，把投資的風險降到很低。保險公司哪家強，我剛好整理了相關內容，希望對你有幫助：最新榜單！全國十大保險公司排名
2、建立一項應急儲備金
保險理財的保險費，具有現金價值，表面上是交給了保險公司，實質上是「儲蓄」在保險公司里，投保人隨時可以動用，這筆資金，積少成多，當投保人遭遇經濟困難時，可以動用這筆資金，以渡困境。
3、保單不被凍結且不受債務人索債
當企業破產時，股票、債券、存款等都會被凍結，唯有保單不被凍結。另外債權人也無權要求受益人以保險收益來償還債務。這也是保險投資與其它投資大不相同的地方。
4、保險保障與理財兼具
保險理財還有一大優點即是在於其產品設計本身，具有保險功能的同時，也能投資理財、創造收益。而且投資門檻低，無募集期的特點。
以上便是保險理財的優缺點介紹，保險理財既具有優點又存在一些缺點。它可以在具備保險功能的同時幫消費者創造收益，但保險理財的投資期較長，因此流動性較差，無法滿足消費者對資金的流動需求。所以，消費者在購買保險之理財前，一定要仔細考慮清楚，避免買過之後又後悔。
相關推薦：
投保保險理財注意事項
在近年來，保險理財產品盛行，雖然通過投資獲得利益也是有很大的風險存在的，現在大多數的投資人都選擇走保險理財這一條路，相對較小的風險，既有生命保障又有利益可收，是吸引人們投保最大的特點，隨著購買保險理財產品的人越來越多，難免會被保險市場上五花八門的保險理財產品所迷惑，現在就隨著本文來了解下投保保險理財都有哪些注意事項吧。
保險理財作用有哪些
現如今，人們投資理財的方式有很多，除了常見的：儲蓄、股票、債券、房地產等，很多人會利用保險理財，來到達保障與投資的目的。但是，大部分人對於保險的認識還停留在保障上，對於其理財的作用其實並不了解。下面我就通過本文來為大家介紹保險理財的作用，希望能夠幫助到大家。
7. 期貨加保險怎麼運作
保險小編幫您解答，更多疑問可在線答疑。
可以多關注最近的新聞，保險加期貨模式是今年新出來的模式，真正做到期貨業服務於實體產業，其中在東北地區試點的是大豆，在江蘇地區試點的是玉米。
8. 保險+期貨服務三農存在哪些問題
"「保險消費者」概念出爐 當前，保險業處於高速發展時期，面臨的風險因素更加復雜，而現行保險法規定的監管執法手段不夠完善，市場主體違法成本過低。因此，有必要修改完善保險法，加大對違法行為的處罰力度。 「2005年我國的保險業全球排名第11，目前全球排名第2。追求做大做強的目標已經成為歷史，提升品質，成熟穩健將成為我國保險行業發展的新方向。」針對保險法修改草案，對外經濟貿易大學法學院黨委書記兼副院長於海純如此告訴法治周末記者。他說，保險法的不斷完善是我國保險業穩健發展的內在保障，此次保險法的修訂將緊跟市場形勢變化，對長期困擾保險市場的頑疾加大處治力度。另外，「猶豫期」「保險消費者」等不少新的提法也呈現在徵求意見稿中。 10月14日上午，由國務院法制辦公室公布了《關於修改〈中華人民共和國保險法〉的決定(徵求意見稿)》(以下簡稱為徵求意見稿)。 記者查閱相關資料發現，此次公布的徵求意見稿中，修改共新增24條，刪除1條，修改54條，修改後共9章208條。修訂原則上進一步放鬆管制，完善對保險公司的風險監管。對人身保險、財產險、資金運用、監管處罰等方面的法條進行了修改。 劍指市場主體違法成本低 中央財經大學法學院副教授陳飛對記者說，此次修改是自1995年《中華人民共和國保險法》實施以來的第三次修訂。第一次修改在2002年，當時是為了履行我國加入世貿組織承諾對保險業的要求，全國人大常委會對保險法做了一次小范圍的修改，重點放在了與世貿規則不統一的保險事業條款上。第二次修改在2009年，修改力度較大，重點集中在加強對投保人和被保險人利益的保護上，以保險合同為重點修改對象。「2015年這次，主要集中在保險事業監督條款的修改上，保險合同法律條文的修改也有亮點。」 長期從事保險業法律訴訟的北京市中高盛律師事務所律師、北京律協保險專業委員會委員李濱認為，此次保險法的修訂意義重大。他對法治周末記者說，中國的保險事業近幾年發展迅猛。目前我國保險資產規模已突破十萬億。全國保險業市場主體不斷增多，已近200家。但長期以來，保險市場在做大做強思路的影響下，以保費論英雄，導致一些中小保險公司為了增加保費的收入，在產品營銷上不擇手段，造成了保險行業發展中的銷售誤導、理賠難、信息泄露等諸多問題，給保險市場帶來了嚴重的信用危機。 李濱所反映的問題在此次徵求意見稿中均有相應的體現。徵求意見稿指出，「近幾年，我國保險市場快速發展，內外部環境都發生了很大變化，有必要對保險法進行修改。 有媒體評論指出，當前，保險業處於高速發展時期，面臨的風險因素更加復雜，而現行保險法規定的監管執法手段不夠完善，市場主體違法成本過低。因此，有必要修改完善保險法，加大對違法行為的處罰力度。」 此外，在對外經濟貿易大學保險學院副教授於海純看來，此次保險法的修訂也是中國保險市場積極與國際接軌的一個信號。在全球性的消費者保護主義思潮的影響下，中國的保險立法也在不斷加強對保險消費者權益的保護。 加大對保險消費者的保護 此次徵求意見稿中一個備受關注的亮點是人身保險合同猶豫期法律制度。 在徵求意見稿第四十八條中明確，「保險期間超過一年的人身保險合同，應當約定猶豫期。投保人在猶豫期內有權解除保險合同，保險人應當及時退還全部保險費。猶豫期自投保人簽收保險單之日起算，不得少於二十日。」 不少業內專家表示，猶豫期法條的增加，是保險法在保護消費者立法方面的進步，有利於消費者對保險產品詳細了解之後做出更為理性的選擇。 然而，從事法律實務工作的李濱卻提出了相反意見。「我個人認為猶豫期入法之後，可能會對保險消費者造成不利的影響。」李濱對記者說，法律賦予保險消費者以猶豫期的前提是相信消費者應該能夠「吃透」所購買保險產品，並且要求消費者在猶豫期內及時提出異議，「否則將意味著消費者對保險合同完全認可」。然而在實踐中，很多消費者拿到保險合同之後並不注意解讀產品信息，或者受到銷售誤導，往往在擱置一兩年後，到第二個繳費期時才發現問題，想反悔卻為時已晚。 李濱說：「猶豫期的設定前提，不僅需要投保人及時了解合同內容，同時更需要市場主體講規則、講誠信。有待於整個保險市場的水平的提高。」 「猶豫期的執行效果可能差一些，但是這個制度是必須有的。」於海純認為，猶豫期的入法順應了保險業發展的大勢，存在的問題可以進一步探討。 對於猶豫期法條，於海純提出了一些建議。「簽收保險單和合同成立還不是一回事。」於海純指出，徵求意見稿顯示，「猶豫期自投保人簽收保險單之日起算」。然而實際應用中，簽收保單的時間和合同成立時間並不等同。保險公司往往在保險條款里，約定一個合同成立的時間，例如「保費交足之日起，合同成立」。這會導致消費者因為拖欠一部分保費，致使合同無法成立。從而，猶豫期無從算起。 另外，「保險消費者概念的提出，又是一個實實在在的大亮點。」於海純對記者說，保險消費者的概念學術界已研究、討論許久。2014國務院發布的《加快現代保險服務業發展意見》以及保監會的很多文件對此概念都有過引用，現在將其列入保險法的條文，是「事理之當然」。 「但這並不代表當保險消費者與保險公司發生糾紛時，法院可以引用消費者權益保護法。」於海純說，「上次消費者權益保護法的修改的過程中，我們就提出了建議，明確把保險消費者列入消法的范圍。但由於保險消費者並不是一般性的消費者，界定問題、細節問題比較復雜，因此立法機構並沒有通過我們的意見。概念提出了，怎麼保護還有待探討。」 放鬆管制利好中小險企 記者注意到，此次保險法修改中，一個明顯的趨向是對市場主體的管制放鬆。徵求意見稿首條明確提出要「放鬆管制，改革創新，釋放市場發展動力。」其中，放鬆業務管制方面主要涉及兩項新規，「首先，在人身保險業務范圍中增加年金保險，在保險公司的業務范圍中增加年金業務；其次，拓寬保險資金運用形式，允許保險資金投資股權、保險資產管理產品和以風險管理為目的運用金融衍生品。」 在李濱看來，放鬆管制，有助於推動整個保險業的發展。目前，對於大量湧入保險市場的中小企業而言，其商業信譽難以與中國人壽、等大型保險公司匹敵。從而需要轉向保費較高，保障相對較低的保險產品作為主營業務，例如，年金保險。但制度上的樊籬給保險企業產品結構的轉向帶來很多阻礙。此次保險法的修改，從法律上認可了這種業務結構方面的變化，疏通了企業發展的渠道。 「保險企業還面臨著資金的保值和增值的問題。」李濱認為，當大量資金進入之後，保險公司將對投資需求愈加強烈，但保險法對於投資渠道的限制較多，一些企業因為繁瑣的手續、過多的費用，導致運營不暢，利潤減少。此次修法中明確提出拓寬保險資金運用形式，將極大減輕企業的經濟壓力，促使保險企業運營良性循環。 與此同時，一些保險業專家對徵求意見稿中放鬆管制的傾向表示擔憂。於海純對法治周末記者說，放鬆管制的修改方向，確實給保險公司的資金運用留出了很大的發展空間。這意味著在實踐操作中，重大股權投資形式不再需要經過國務院的批准。不僅大大節省了審批程序，也體現了國家對保險市場主體的信任。 然而，一些重大的股權投資，例如海外投資，由於涉及金額巨大，一旦監管不到位，將會使保險消費者的權益受到侵害。於海純說：「在這些方面，徵求意見稿中並沒有專門指出，重大股權投資時是否還需要國務院等相關部門的行政許可。」 監管趨嚴 險企違法成本提高 在放鬆管制之外，此次保險法修改對違法、違規行為加大了處罰力度。以財產險理賠難為例，徵求意見稿中第一百二十四條中首次提出，「保險公司及其工作人員在保險業務活動中不得有未按照規定或者約定的期限履行保險合同約定的賠償或者給付保險金義務行為」。對應第一百七十九條中明確，「如有第一百二十四條規定行為之一的，由保險監督管理機構責令改正，處20萬元以上100萬元以下的罰款。」而現行的處罰是5萬元以上30萬元以下。 「此項法條的增加，大大加強了處罰力度，有利於糾正亂象。」李濱說，針對財產險理賠難問題的治理，現行保險法第二十五條給出過規定，「保險人自收到賠償或者給付保險金的請求和有關證明、資料之日起六十日內，對其賠償或者給付保險金的數額不能確定的，應當根據已有證明和資料可以確定的數額先予支付；保險人最終確定賠償或者給付保險金的數額後，應當支付相應的差額。」 「但仔細解讀就能發現，在這則法條中，並沒有明確授予監管部門處罰權。這就導致財產保險公司明明知道違反規定，卻又往往利用拖賠的方式，迫使被保險人接受不合理的賠付，從中謀取暴力。另一方面，一些保險消費者並不清楚自己有權利要求賠付，也不清楚由哪家監管機構應該對違規、違法的保險機構進行處罰。致使財產險理賠難問題長久難以解決。」 「除非事故較大或者有媒體聚焦，保險公司才有可能較好地履行先行賠付的義務。」李濱說，天津港(600717,股吧)爆炸事故後，中國人保天津分部在事發的第4天就支付了2000萬元。但目前他代理的一宗木材加工廠的理賠案件，由於案件影響力較小，人保的先行支付金額遲遲不能到位。 據法治周末記者了解，在很多保險糾紛案件中，投保人往往會被迫接受保險公司開出的不公平的理賠額度。另一方面，投保人即便勝訴，保險公司的賠付也僅限於應該給付的理賠款。 對於保險消費者來說，律師費和誤工期間的經濟損失很大。而保險公司自有專業的法務團隊，保險理賠款訴前給付和訴後給付並沒有什麼差別。 「這個問題在實務中很突出。」李濱說，「這次保險法就明確了，保險公司不依法履行法定的義務或合同約定的義務，那麼監管部門就可以進行處罰了，這對於眾多保險消費者來說是一件好事。」「罰款幾十萬對於一些經營較好的保險企業來說並不算什麼，但是保險公司給消費者賠付兩萬塊錢就是很大的事情。」於海純認為，監管部門對保險市場主體侵權行為進行懲罰時，亦需對消費者加大救濟措施。徵求意見稿中明確了保險監督管理機構對違規單位加以糾正並處罰金，金額從5萬至20萬增長到20萬至100萬，但卻沒有提到對於投保人的補償措施。於海純建議立法部門應該設立保險消費者保護法，作為保險法的有益補充。 "