① 遠期現貨和期貨的區別
遠期現貨和期貨的區別：
並不是所有的東西都可以成為期貨，但是幾乎所有的東西都可以作為遠期現貨進行交易。
一、交易對象不同：期貨交易的對象是交易所統一制定的標准化合約；而遠期交易的對象是非標准化合同，合同中的商品數量、等級、質量、交收地點等都是買賣雙方私下協商達成。所有商品都可進行遠期交易，但並非所有商品都可以進行期貨交易。
二、交易目的不同：遠期交易的目的是為了在未來某一時間獲取或轉讓商品。期貨交易則是為了轉移風險或追求風險收益。
三、功能作用不同：期貨交易的功能是規避風險和價格發現；遠期交易盡管在一定程度上也能起到調節供求關系、減少價格波動的作用，但缺乏流動性，所以其價格的權威性和轉移風險的作用就受到了限制。
四、履約方式不同：期貨交易有對沖平倉和到期交割兩種履約方式，遠期交易主要採用商品交收的履約方式。
五、信用風險不同：期貨交易以保證金制度為基礎，實行每日無負債結算制度，每日進行結算且由交易所擔保履約，所以信用風險小。而遠期交易，因為是買賣雙方的私下協議，存在很大的不確定性。
六、保證金制度不同：期貨交易有特定的保證金制度，按照合約價值的一定比例向買賣雙方收取保證金，通常是合約價值的5%—10%；而遠期交易是否收取或收取多少保證金，都是由買賣雙方商定。
② 期貨與遠期合同的區別
遠期和期貨的區別在於交易場所不同、合約的規范性不同、交易風險不同、保證金制度不同、履約責任不同等。
期貨和遠期的區別在於：
1、交易場所不同。期貨合約在交易所內交易，具有公開性，而遠期合約在場外進行交易。
2、合約的規范性不同。期貨合約是標准化合約，除了價格，合約的品種、規格、質量、交貨地點、結算方式等內容者有統一規定。遠期合約的所有事項都要由交易雙方一一協商確定，談判復雜，但適應性強。
3、交易風險不同。期貨合約的結算通過專門的結算公司，這是獨立於買賣雙方的第三方，投資者無須對對方負責，不存在信用風險，而只有價格變動的風險。遠期合約須到期才交割實物、貨款早就談妥不再變動，故無價格風險，它的風險來自屆時對方是否真的前來履約，實物交割後是否有能力付款等，即存在信用風險。
4、保證金制度不同。期貨合約交易雙方按規定比例繳納保證金，而遠期合約因不是標准化，存在信用風險，保證金或稱定金是否要付，付多少，也都由交易雙方確定，無統一性。
5、履約責任不同。期貨合約具備對沖機制、履約迴旋餘地較大，實物交割比例極低，交易價格受最小價格變動單位限定和期貨日交易振幅限定。遠期合約如要中途取消，必須雙方同意，任何單方面意願是無法取消合約的，其實物交割比例極高。
平倉只平掉當前持倉，並不會建立新的頭寸；而反手不僅會平掉原持倉，還會建立新的反方向的頭寸。
以上就是關於「期貨和遠期有什麼區別」的簡單介紹，希望能幫到大家。期貨交易能讓生活富足也能讓財產縮水，做交易時要控制好風險，保住本金才是第一重要的。要做好炒期貨，肯定要從期貨開戶開始。期貨開戶的期貨公司有很多家，選擇一家可靠的、期貨手續費又便宜的期貨公司就好了。
本條內容來源於：中國法律出版社《中華人民共和國金融法典:應用版》
③ 期貨合約與現貨合同,現貨遠期合約的最本質區別是( )
您好，他們的最本質區別是標准化程度不同，選D。
期貨合約是最標準的合約。但是現貨合同，現貨遠期合約則大多數是OTC的，其期限和單位數量都沒有統一的標准。
④ 求遠期合約與期貨合約的區別。。
金融期貨合約與金融遠期合約的區別
【1】交易地點不同：期貨合約在交易廳內公開、公平交易；而遠期合約的市場組織則較為鬆散，沒有交易所，也沒有集中交易地點。
【2】合約形式不同：金融期貨是屬於標准化合約，對於商品的品質、數量、到期日都有嚴格的規定；但是對於遠期合約，商品的品質以及交割日期等等都是由交易雙方自行決定的，沒有嚴格的標准。
【3】保證金繳納與結算時間不同：遠期合約通常不繳納保證金，合約到期才會結算盈虧；而期貨合約在交易前必須繳納合約金額5%—10%的資金作為保證金，由清算公司進行逐日結算。
【4】交易的參與者不同：期貨交易的市場流動性是比較高的，參與交易的可以是銀行、公司、財務機構以及個人；遠期合約的參與者大多是專業化生產商。
本條內容來源於：中國法律出版社《新編金融法小全書（第五版）》