❶ 美國中期選舉對中國的影響
4月13日 12:55 根據美國憲法，美國國會由參、眾兩院組成。兩院議員都由各州選民直接選舉產生。參議員每州選兩名，50個州共100名，任期6年，每兩年改選三分之一。眾議員按各州人口比例選出，大約50萬人選一名，共435名，任期2年，屆滿全部改選。國會每兩年一屆，目前是第105屆。州長任期不一，有的2年，有的4年。由於國會選舉每兩年舉行一次，其中一次同四年一度的大選即總統選舉一起舉行，另一次在兩次總統選舉之間舉行，所以在兩次總統選舉之間舉行的國會選舉，通常就稱為「中期選舉」。
中期選舉大都在當年11月的第一個星期二舉行。中期選舉實質上是民主黨和共和黨爭奪對國會控制權的斗爭。為了贏得中期選舉，美國兩大主要政黨共和黨和民主黨都會展開激烈的競爭。如果在位的美國總統所在的政黨贏得了中期選舉，那麼這位美國總統在其任期內，對參眾兩院就有了更多的話語權和控制權。
❷ 2010年美國中期選舉結果對於美國政治生活的影響
是指兩期總統選舉之間議員席位的選舉，它直接影響現屆總統後半期的執政方針的通過
❸ 美國中期選舉，對特朗普的影響是什麼
特朗普想連任，中期選舉就是對他前期執政的評判
如果失敗，說明國內太多人不滿，勝利則說明支持
❹ 美國中期選舉對黃金的影響是什麼
黃金市場會走高，在地緣政治因素影響下，原油是拋售會結束，油價回升會帶動金價走高。在中期選舉到來的情況下，投資者不太可能大幅做空黃金。如果民主黨控制參議院或者眾議院中的一個，那麼美國政局的不穩定就可能提振金價。不過這些影響很可能已經被計入金價了。
另外一些觀點則認為，金價是可能下跌的，主要受到股市穩定以及美聯儲繼續緊縮政策的影響。除非美聯儲改變其基調，黃金就會一直承壓。當然，就本周而言，黃金的走勢主要還是看中期選舉。如果共和黨占上風，那麼對美元利好對黃金利空。短期黃金就看美國中期選舉。共和黨占上風則金價下跌，反之則金價走高。
❺ 美國中期選舉的成敗，對特朗普有什麼樣的影響呢
先說兩個極端的結果。
1、共和黨在中期選舉，參議院和眾議院全部獲得多數席位。那就是維持了現有的政治格局。特朗普的絕大多數政見和政策都會通行無阻，推行下去。特朗普會依舊底氣十足，遇神殺神，遇佛殺佛。
2、民主黨在中期選舉，參議院和眾議院全部獲得多數席位。那就是美國政治大翻盤，朝小野大的局面。特朗普的絕大多數政見和政策都會推行不下去，成為極度弱勢的總統，剩下的任期內，他會因為要到處游說而精疲力竭，無所作為。
第三種情況也就是現在大多數人預期的結果。共和黨保住參議院多數席位。眾議院由民主黨奪得多數。
這樣的結果會讓特朗普的國內政策的推行遇到一定阻礙，民主黨會時不時地以通俄門的事件干擾或者妥協特朗普。使得國內政策會需要充分妥協。
但對外政策影響不大，因為美國兩黨對外政策的區別並不是很大，通過協商很容易達成共識。
彷彿一部連續劇終於演到了最高潮的時候，當總統夫婦在推特上確認了消息之後，引發全球股市的金融震盪。
紐約股市三大股指二日下跌，其中道指跌0.48%，普標指數跌0.96%，納斯達克指數跌2.22%，WTI原油和布倫特原油二日跌幅均超過4%。
這情節看著似乎是有跡象可追尋的，但又讓人無法置信。而距離萬眾矚目的美國大選又只有一個月不到的時間，當他和拜登在競選演講中互相扯頭花的時候，他還信心滿滿地嘲弄對方做防護措施。
也有不少人稱他有可能還是會連任，只要恢復健康，這對於連任來講就是一個天大的好消息。而人們也會從對他的指責聲中稍微抽離出來，投給他一定的同情票。
這波操作有點像飯圈裡面的虐粉，雨過天晴後收獲更多的支持。
❼ 今年美國的中期選舉結果是什麼
11月5日，美國國會參眾兩院舉行兩年一度的中期選舉。選舉結果令人驚訝，讓政治觀察家們大跌眼鏡。執政的美國共和黨不僅保持了在眾議院的多數席位，而且重奪在參議院的領先優勢。共和黨現在既占據了白宮、也控制了國會。美國國內政治出現如此結果，現任總統喬治·W·布希在美國內外政策上的「行情」將進一步看漲。
共和黨大勝令行家大跌眼鏡
截止到11月6日晚12點，中期選舉中已經統計出的選舉結果是：共和黨在總數為435席的美國眾議院中，獲得了227席，比選舉之前的223席增加了4席；民主黨則獲得了204席，比選舉之前的210席減少了6席。共和黨鞏固了自己在眾議院的多數黨地位。在總數為100席的美國參議院中，共和黨獲得了51席，比選舉前的49席多了兩個席位；民主黨則獲得了47席，比選舉前少了兩個席位。獨立候選人在參議院獲得了1個席位，另外，路易斯安那州的參議員席位要等12月7日再次選舉而定。盡管如此，共和黨已經鐵定贏回了參議院的多數，而民主黨則將在中期選舉之後拱手讓出原先在參議院的多數黨地位。
此次美國中期選舉用共和黨「狂勝」來形容，似乎並不過分。由於美國的政治傳統中，共和、民主兩黨歷來保持著勢力均衡的局面，相互輪流轉換對白宮、國會的控制權，一個黨同時占據白宮、又同時在參眾兩院贏得多數的現象非常罕見。此次大選結果實際上打破了絕大部分時間內美國兩黨的均衡，出現了共和黨在當今美國政壇一黨領先、力壓民主黨的格局。
此外，這次中期選舉的結果也創造了美國政治上的一項新的記錄。自從1934年民主黨總統富蘭克林·羅斯福政府以來，沒有哪個執政黨可以在大選之後第一次中期選舉不丟失國會的議席。這似乎是美國選民追求政治平衡的慣例。1992 年民主黨候選人柯林頓贏得了大選，當時，民主黨在眾議院占據多數。但在1994年的國會中期選舉中，民主黨人在眾議院丟失了52個席位，將眾議院的主導權又交還給了在野的共和黨。從1994年到2000年的民主黨政府時期，共和黨一直保持在參眾兩院多數黨的地位。
在此次中期選舉前的各種民意調查顯示，共和與民主兩黨的選民支持率非常接近。一般的估計是，共和黨將繼續在眾議院保持多數，而民主黨將鞏固自己在參議院的多數黨席位。如果這一結局出現，不僅符合美國政治的傳統，而且也是繼續保持兩黨制衡的關鍵。現在的選舉結果明顯使得民主黨在國會的勢力和對共和黨政府的制約能力都大大倒退了。
共和黨中期選舉獲勝的原因
此次中期選舉共和黨大勝的原因是多方面的。首先，美國總統布希居高不下的民意支持率產生了重要的選舉效應，帶動其他共和黨國會候選人一起「沾光」。
在選舉之前，布希總統全力出擊，為共和黨的國會候選人助選。這一點，也是白宮抓住了現在反恐的動盪時期美國人民希望有一個強勢政府而出現的政治機會。墨西哥APEC首腦會晤之後，布希總統就開始全力投入在全美的助選旅行，在1 1月5日投票日之前的5天內，布希旋風般地訪問了美國15個州的17個城市，為共和黨候選人站台，煽動選民支持各州的共和黨議員候選人。布希的助選為此次共和黨勝出確實起到了「臨門一腳」的作用。
美國媒體的很多分析都指出，這次共和黨的勝利和布希總統沖刺般的全力助選有直接關系。布希對中期選舉的強力參與，提升了共和黨選民的投票率，拉攏了不少游離於兩黨之間的中間選民，遏止了民主黨候選人對共和黨政府內外政策的批評火力。例如在國會授權白宮對伊拉克動武以及通過國內安全部加強美國本土安全等方面，民主黨候選人普遍不願意同布希政策發生正面沖突，避免引起選民的反感。連失利的美國民主黨候選人在事後也抱怨，他們沒有一位象布希這樣的在職總統。
其次，美國人現在比較相信共和黨治理經濟和領導反恐的理念和能力。
美國選民普遍關注國內經濟問題，而現在美國經濟並不景氣，持續的股市低迷更是讓參與股市高達50%以上的美國家庭受到收入上的打擊。但選民似乎對共和黨的經濟政策仍然抱有信心，對共和黨9·11事件之後強硬的外交政策有著很高的支持度。目前，布希總統的民意支持率一直保持在70%左右，在有些州高達77%，平均數是66%。這反映了今天美國選民對共和黨政策和施政能力的認同。
第三，民主黨在競選策略上出現了一些問題。
此次中期選舉不僅是兩黨政治實力的體現，也是兩黨選舉策略和選舉能力的較量。共和黨候選人在選舉的籌款上就明顯高出民主黨人。布希總統為67個共和黨候選人共籌募到了1.41億美元的競選經費，而民主黨相比之下只籌到了650 0萬美元。在候選人的選擇上，民主黨明尼蘇達州的現任參議員簡·格納汗是因為2000年中期選舉前老公去世而被任命為該州參議員的。但兩年來，簡·格納汗的政治能力並不被選民看好。此次選舉中，民主黨依然推舉她為候選人，失敗實在也在情理之中。在提出的政策綱領上，民主黨也比較模糊，缺乏明確的政黨個性，既難以全力抨擊共和黨，又在一些政策要求上，不得不向共和黨靠攏，例如支持減稅。前柯林頓總統的競選主管詹姆斯·卡維爾就指責說，民主黨此次失利的部分原因是因為 「膽小」。
中期選舉預示著什麼？
此次中期選舉結果已然揭曉，最大的贏家應該是美國現任總統布希。
美國媒體將布希的助選出擊稱為是布希利用自己的個人聲望進行的一場「政治搏殺」。如果共和黨勝了，白宮將大大削弱民主黨在國會對政府議程的制肘，並能進一步抬高布希在美國國內政治中的威望；如果共和黨敗了，布希總統難免受到抱怨，並被認為應該對此承擔責任。而且，總統任期內的中期選舉歷來被視為兩年後大選的預演。共和黨失敗很可能將為200 4年布希競選連任的前景投下濃重的陰影。
此次共和黨贏得中期選舉的勝利，並超出了原來的期待，無疑也是布希總統個人政治能力的勝利。白宮發言人弗萊舍在得到選舉結果後表示，「布希總統和共和黨今晚創造了歷史」。布希總統在這場事關白宮政策前途和個人政治生涯未來前景的「搏殺「中勝了，他的個人政治聲望在美國國內政治中也達到了空前的頂峰。對2004年的總統大選來說，布希已是前途一片光明。
由於共和黨占據了國會兩院的多數，眾議院11個重要的委員會主席的職位將繼續由共和黨人來擔任，參議院5個重要委員會的主席職位也將重回共和黨人之手。兩院政治力量均衡格局的這一戲劇性變化，將十分有利於布希總統推行其主張的內外政策，減少來自民主黨議員在白宮所希望通過的政策法案上的牽制和阻撓。可以期待的是，布希政府將繼續推行對外強硬反恐，對內大幅度減稅、削減社會福利以及加強自由市場競爭的政策。被擱置了3個月的「本土安全法案」被通過的可能性已然大大上升。
然而，此次民主黨雖然在中期選舉中輸給了對手，輸得是關鍵性的選票，但民主黨在國會的整體力量和在選民中的影響力並沒有受到難以忍受的沉重打擊。在中期選舉之前，共和、民主兩大黨在參眾兩院的席次十分接近。選舉的結果，民主黨在兩院的議席減少了，但減少幅度並不大。參眾兩院中民主黨都淪落成了少數黨，但彼此議席在總量上的差別不大。共和黨的優勢是微弱的。民主黨可以憑借自己在議席總量上接近共和黨的實力，繼續扮演在野黨的制衡角色。而且，因為共和黨的優勢不大，民主黨在2004年國會選舉中重新改變主控局面也是完全有可能的。
民主黨議員佩蘿西在選舉後表示，對民主黨來說，2004年國會選舉已經從11月6日開始。兩年以後，美國參眾兩院到底是誰的天下，還要等著瞧呢。
❽ 美國中期選舉對於美國總統有什麼影響主要作用是什麼
中期選舉就是政黨間的選舉在國會的席位之爭，如果總統所在的政黨的到了國會的多數席位那麼總統推行的政策法規就會很順利通過和實行反之就會被否決或者是暫不通過。
❾ 美國大選結果出爐 特朗普當選對股市有何影響
中金策略發布評論稱，特朗普如果最終真的當選，這將是全球范圍內，繼英國脫歐之後的又一隻黑天鵝。對中國未必全是壞事。降低了人民幣貶值的外部壓力；貿易保護主義政策雖然對中國不利，但TPP等進展會受挫，也會降低中國壓力；美國在國際范圍內收縮陣線而更加註重國內，中國自身的一帶一路策略面臨的壓力就會有所減輕；美國採取更加積極的財政政策來提振內需，對中國也不算利空。港股市場回調是買入機會，A股受美國大選結果影響有限。
❿ 美國中期選舉的意義究竟有多大
中期選舉對美國兩大黨都有很重要的意義，如果中期選舉失利那也就代表你所屬的那個黨派成為少數黨，美國中期選舉是總統四年任期中間的一次立法分之，簡單來說就是換血，就是參議院和眾議院席位的更替，如果總統那個黨派占據多數席位那就代表通過總統的法案更加暢通無阻！但如果失利讓共和黨或者民主黨成為一方多數席位那就代表總統已經屬於跛腳鴨，中期選舉就是對總統四年做出的成績的結果，如果不滿意現任總統，那基本上你所屬的黨派將不利更不利於自己所屬黨派的人去參選美國總統大選。