A. 請問：金融危機發生時是該持幣還是該持貨！
金融危機可能是出現通貨膨脹，也可能出現通貨收縮。
通脹的時候，持貨，例如貴金屬。通縮的時候，持幣。
B. 金融危機什麼東西保值
1、黃金
因為黃金是貴金屬，全球都可以自由變現的，而且黃金本身就具有保值與增值功能。再度加上全球金融危機之時，由於全球市場對黃金需求量大，當全球黃金出現供不應求，黃金價格出現上漲。
所以在這個特殊期間持有黃金，不但不貶值，反而出現增值，帶來一定收益率，成功避開了全球金融危機帶來的風險，成為最值錢的商品。
2、美元
美元是美國的貨幣，而美元是全球通用貨幣。正因為美國的霸權主義，美元成為全球通用貨幣，才會讓美元具有特殊功能，在全球金融危機之時，持有美元也是可以避險。
3、債券
債券大家並不陌生，尤其是近幾年隨著各種寶寶類的貨幣基金出來之後，大家對於債券也是有一定的了解。
4、日用品
在金融危機中，除了普通投資者，甚至風投都會將目光轉移到居民必需的日用品消費上。在整體大環境不景氣的情況下，選擇與老百姓更為貼近的、消費量巨大的日用品行業更加合適。
(2)金融危機持有現金還是貴金屬擴展閱讀
金融危機之時保值就是不出現損失，不虧損就是真正的保值。有句話說得好，不虧錢就是等於賺錢，金融危機這就是最保值的方法。
金融危機的保值還有一個意思就是很容易兌換其他資產，轉換成其他資產還能帶來正收益的，這種就是真正意義上的保值。
C. 在金融危機到來的時候，應該持有大量現金來抵抗危機嗎還是應該持有房產等其他物質財富
金融危機到來，持有黃金 白銀是最好的選擇，其他的都不行。
D. 如果發生金融危機，把錢存在銀行還是用來購買黃金
金融危機的特徵是人們對經濟未來非常悲觀，貨幣幣值出現大幅度的貶值，普遍的經濟蕭條，經濟增長乏力，社會投資意願下降，企業大量倒閉，社會失業率提高，甚至伴隨著社會動盪或國家政治層面的動盪。
因此，經濟的整體不景氣必然會導致社會的衰退。
在金融危機下，並不是所有的債券都是安全的，因為一般的債券在金融危機中出現違約的概率會大增，但國債基本上是不可能有違約發生的，所以即使在金融危機下也是安全的。而且就算國債的價格出現下跌也可以不受影響，因為國債的償付方式是到期還本付息，只要一直持有到期就能拿到本金和利息，所以在持有期內價格怎麼變化都不會使本金和利息受損。
E. 金融危機中貴金屬會升值嗎
不會
金融危機,經濟衰退,失業率增加,利潤率下降,生產與消費下降,物價下降.人民幣對外貶值主要是為了刺激出口和防止資本外逃,隨著物價下降,明顯的通貨緊縮,人民幣對內則在升值.
一般的貴金屬,作為工業生產的重要原料和民用飾品,隨著生產/收入/消費下降而下降;黃金與白銀,其保值儲藏手段發揮重要作用往往是貨幣對內幣值下降的時候,在現在人民幣對內價值提升的情況下,人們對其需要的慾望不會提升.
F. 金融危機到底該不該持有現金
金融危機該不該持有現金？這個問題有意思，金融危機的時候當然該持有現金了，金融危機發生的時候一般都是伴隨著經濟危機，資產價格暴跌為特徵的，這個時候持有現金是最理性的選擇，所謂是「現金為王」就是這個道理。不過我們更需要去關注的是金融危機會持續多久，因為全球已經很長時間沒有爆發長時間的金融危機了，無論是1997亞洲金融風暴、還是2008年美國次貸危機，還是今年疫情導致的美國股市暴跌以及國際原油價格暴跌為特徵的危機，持續時間都不長，各國基本上是較快的就走出了危機的陰影。
總而言之，在金融危機初期，是現金為王的時代，但是這個時候需要密切關注央行的政策，如果央行釋放了巨大的流動性，那麼流動性缺失的問題就會解決，暴跌的價格也會慢慢回升，其實疫情之後我們A股迎來了一波行情也是流動性增加導致的。市場上從流動性缺失變成流動性充裕甚至是過剩，貨幣自然是要追逐資產的，尤其是那些優質的核心資產，這些資產會形成抱團。每次金融危機的發生和解決都是一次財富重新分配的過程。
G. 金融危機對貴金屬的影響
越是經濟危機，市場對虛擬貨幣的信賴度就會降低，從而貴金屬尤其是黃金的價格就會有上漲。 如果經濟勢頭回暖，黃金的上漲趨勢就會稍稍抑制。總之黃金才是貨幣的最終支付方式。黃金才是最重要的貨幣
H. 如果再次發生經濟危機，該持有什麼資產保值
中國目前已處於高通貨膨脹時期，但政府有能力去應對，因此不會出現嚴重的經濟危機，不過物價上漲等現象還會持續很長一段時間。
目前黃金和房地產都有貶值的傾向，不宜大量購置，可以考慮債券（國債）保值和股票保值
個人應對：
1、買入黃金等貴金屬。
2、適當買入低價股票
3、購進房產。
(8)金融危機持有現金還是貴金屬擴展閱讀：
所有者權益由實收資本、資本公積、盈餘公積和未分配利潤構成，四個項目中任何一個變動都將引起所有者權益總額的變動。至少有兩種情形並不反映真正意義的資本保值增值。
1、本期投資者追加投資，使企業的實收資本增加，還可能產生資本溢價、資本折算差額，從而引起資本公積變動。
2、本期接受外來捐贈、資產評估增值導致資本公積增加。在本期既無投資者追加投入，又無接受捐贈和資產評估事項的情形下，上述公式仍然需要推敲。
因為本期資本的增值不僅表現為期末帳面結存的盈餘公積和未分配利潤的增加，還應包括本期企業向投資者分配的利潤，而分配了的利潤不再包括在期末所有者權益中。所以不能簡單地將期末所有者權益的增長理解為資本增值，期末所有者權益未減少理解為資本保值。
I. 如果真發生金融危機，是留房子好還是留錢好
首先建議不要留現金
因為在金融危機發生後的幾年內貨幣基本是處於貶值狀態的，如果非得留現金，可以把本國貨幣轉換成比較強勢的國際貨幣。
如果不留現金，該幹嘛呢？可以購買黃金等貴金屬，通過分析歷史金融危機，我們可以發現在金融危機發生之後，黃金是最能舉到保值作用。
其次，要不要留下房子要看是在金融危機哪個階段。
一般金融危機發生後房價都會出現較大幅度的下跌，比如1997年的金融危機，香港的房價就攔腰折斷，但是具體在不同的階段，對房子的處理方式是不一樣的。
1、如果你只有一套房子，那還是留著吧。
如果一套房子是自己拿來住的，那房價只不過是個虛擬數字，對你來說沒有太大的影響，因為不管房價是高還是低，你都得有房住。
2、如果有多套房，可以在金融危機發生之前賣出，然後在金融危機發生之後買入。
在金融危機發生的前期房價一般都是處於一個相對高的水平，這個時候賣出可以獲得較高的收益，而在金融危機發生後，房子一般都會出現較大幅度下跌，這時候購買房子的成本比較低，可以低價入手等待房價升值，因為金融危機不可能永遠處於低迷，經濟總會有復甦的時候，等到經濟復甦那房價一般也會跟著漲。
比如經濟危機之前你把1套500萬的房子賣掉，獲得了500萬的現金，然後把這些現金在低價時買入黃金，等金融危機發生之後，房價下跌，黃金價格上漲，你可以把黃金賣掉，可能換得600萬元的現金，而這時候房價已經跌了1半，你只需要250萬就可以買回原來的的房子。通過這么操作，你相當於白賺了350萬元。
當然這只是理論上的，因為金融危機發生的前期一般很難預測到，而一旦金融危機發生就猶如山洪般來勢兇猛，根本沒時間去操作。而且這種方法操作，如果判斷失誤，金融危機沒有發生，還有可能面臨慘重的損失。這種悲劇在2006年曾經發生過。
2006年的時候，一名網友聽信了當時摩根斯坦利的首席經濟學家，著名的「空軍司令」房價將下跌50%的言論，把自己在上海內環內的一套150平的房子，100萬出頭一點就給賣了，現在那套房子市價已經在1000萬以上，而賣了房的一家子還在悲催地租著房子住，100多萬現在只能在最偏遠的郊區買一套五六十平的小房子。
所以在金融危機發生的時候要不要賣出房子一定要建立在准確判斷金融危機會發生的前提下才能行動，否則就不要動。
3、在金融危機發生後，如果還持有房子，不建議賣出
金融危機發生後房價下
J. 當金融危機來臨時，把錢存在銀行好還是兌換成現金好
當金融危機來臨的時候，首先要看是局部金融危機還是大范圍金融危機，如果是影響頗深的金融危機，把錢存在銀行也沒有問題。把錢存在銀行和兌換成現金的區別不大，因為都是以現金的形式存在，金融危機的風險在於貨幣貶值，現金形式下的財富不管放在哪兒，購買力都會降低，區別在於把錢放在銀行最少還有點利息可以拿，兌換成現金放在手裡利息都沒有。
抵禦金融危機最常見的方法就是買黃金，因為黃金的性質穩定，是天然的貨幣，被世界各國公認。本國的貨幣只能在本國用，但黃金可以在全世界流通，本國的貨幣可能出現貶值，黃金不會。如果你能准確判斷出金融危機要來臨時，購買一定量的黃金是不錯的選擇。