1. 92年歐洲貨幣體系金融危機對中國產生的影響
1992年歐洲貨幣體系金融危機對中國產生的影響，這個話對中國的產生的影響是比較大的那個時候還是沒有嗯很重的負擔，現在的話還是差不多的。
2. 瑞典在90年代初的銀行危機
瑞典銀行危機是從1990年金融公司的流動性危機開始的，之後逐步波及到銀行和抵押機構，導致嚴重的銀行危機。根據國際清算銀行的統計，1992年是瑞典銀行危機的高峰期，不良貸款占總貸款的比重為11%。在不良資產中，多數為抵押貸款，包括房地產和居民住房抵押貸款等。瑞典銀行危機的原因包括：(1)1985年利率放開後，銀行貸款大幅度增加。(2)1989-1992年，資本外流，政府財政陷入危機，改革稅制和實行緊縮政策，以及90年代初通貨膨脹率大幅度下降等，導致房地產降溫，短期內房地產價格下降50%。(3)歐洲匯率機制危機在1992年引起的高利率，損害了銀行的利益。在處理銀行不良資產時瑞典政府主要考慮了以下原則：一是重視在瑞典和國外恢復市場信心。二是選擇資產管理公司作為處理銀行危機的方式。三是把處理不良資產和「好銀行」的未來發展相結合。四是根據具體情況和問題的嚴重程度確定資產管理公司的所有制形式和數量。
瑞典有關機構在銀行危機的處理過程中，注重通過不同的機構實現不同的功能，其一是重組銀行的功能(即好銀行的重組問題)；其二是處理不良貸款和資產的功能。這兩種功能差異是很大的，需要不同的運行規則和人員素質。在瑞典，銀行重組問題是通過建立銀行(重組)支持機構(BSA)解決的。通常銀行(重組)支持機構的任務是評估銀行重組的必要性，並且給銀行和存款人以支持。該機構也可以通過結構變化，例如銀行合並，來解決銀行問題，同時它也有權力賣掉一家銀行的全部資產以加快銀行的合並，但它不捲入零碎的資產銷售，因為這可能混淆銀行支持機構的作用。
銀行不良資產問題是通過建立資產管理公司解決的。具體方法是將不良貸款和資產從有問題銀行轉移到資產管理公司，該公司可以由國家、私人擁有或資助，不管它的結構特點如何，該公司有一個明顯的任務，即先把所有的貸款轉成資產，然後把這些資產變成易銷售的資產，最後賣掉。資產管理公司的運作可概括為以下階段：
1.公司創建考慮到時間限制和來自政府、公眾及其他市場參與者的壓力，盡早作出組建資產管理公司的決定是非常關鍵的。資產管理公司的目標、組織機構、激勵機制等必須明確，但在一些細節方面可靈活調整
(1)目標。資產管理公司的目標是從轉移來的資產中獲得最大價值。一個明確的目標是有利於資產管理公司的工作，而且它可向政府、公眾和其他市場參與者傳遞透明的信息。
(2)機構設置和人員。在這一階段，資產管理公司的具體機構要建立，並且要確定人員。建立一個反映各種類型資產結構的組織機構是很有用的。在瑞典的資產管理公司對於工業和房地產資產就有專門子部門處理。這些子部門是在母公司下的一個合法的非金融有限公司。餘下的貸款和其他清償資產在另外一個附屬金融公司。通過將資產管理公司分成各個獨立的公司，創建較小的性質更趨一致的機構單位，從而明確各機構單位的具體目標以提高效率。
(3)激勵機制。資產管理公司的活動和其他機構的活動是不同的，所以必須格外注意激勵機制。例如制定獎金制度，這樣管理者和雇員就能為達到目標努力工作，在盡可能短的時間內解散資產管理公司，而不是不必要地延長資產管理公司的壽命和他們稱之為「帝國大廈」的工作。必須制定鼓勵政策使得員工積極工作，以賣掉或重組資產為目標，實現最大利益。同時要提供進一步的鼓勵政策以吸引雇員，尤其是骨幹人員在必要的時候留在機構內，而不是在資產管理公司接近結束的時候去尋找更安全的工作。
(4)對不良貸款或資產的分類。資產管理公司理不良貸款和資產的第一步包括一個全面的貸款分類方案，之後才能根據貸款和資產的分類，選用合適的方法分別處理。
2.不良資產剝離及轉移價格
(1)按照公平競爭的原則和實際情況確定剝離不良資產的數量。究竟多大部分的不良資產應該從好銀行轉移到資產管理公司呢?這個問題是結構性的而非融資性的。在瑞典的案例中，是參照市場上其他銀行的不良貸款的比例來轉移有問題銀行的不良貸款。把大量的不良資產轉移到資產管理公司，適度少量的不良貸款保留在銀行內部，除了考慮到不同銀行的「平等處理」外，在銀行內部保留一定的處理能力也是非常必要的。在瑞典案例中，對有問題銀行的單筆少於一百萬美元的不良資產將不轉移到資產管理公司。留在銀行內部的不良資產是少量的，由於它們不需要特殊技術，可以在銀行內部得到最好的處理。
(2)以公平的市場價格轉移。一旦資產管理公司建立，資產的轉移就應該開始。轉移資產的基本原則是轉移價格應該公平，能反映市場價格。用真實轉移價格能滿足幾個目標：①它為資產管理公司提供了一個較好的資金基礎。資金基礎應該是當所有資產賣掉的時候沒有錢留下來，資產銷售收人應該彌補資產管理公司的融資成本，包括經營成本。如果資產以過高的價格轉移到資產管理公司，將來會需要剝離或注入新的資本。這通常給市場提供了一個負面的信號，例如，人們會認為在某些地方會有進一步的「暗藏」的損失。②實際價格為資產管理公司的管理者和雇員提供一個明確的目標。如果他們在資產管理公司能賺回原始股本的一部分，就表明他們已經做了很好的工作(假設市場價格按預期方向變化)。③對於「好銀行」的情況提高了透明度。由於不良資產的剝離，好銀行從經濟上得到了補償。這將給好銀行一個好的開端。想從過高的不良貸款價格得到經濟利益是不切實際的。這些貸款的損失已經發生了，而且還可能發生，必須彌補這部分損失。通過制定一個公平的價格就形成了一個真實情況的清晰圖畫，有助於重建信心。
3.對不良資產的重組與出售
處理不良資產是資產管理公司運作的重點和難點。瑞典採取的方法包括以下方面：
(1)理順債權債務關系。具體方法包括：①轉換貸款是最普通的方法，對於資產管理公司來說，可獲得抵押品所有權(當然，這種方法可能和下面的兩種方法一同使用)。②清償(破產)可能是收回一些錢的僅有的方法，但因為法庭程序通常導致很大一筆價值損失，所以這種方法只宜作為最後的指望。應該注意到清償或破產的程序成本高又費時間，尤其是在銀行危機發生、清償工作負擔很重的時候。但是清償(破產)的威脅在資產管理公司和借款者之間的談判中可能對雙方都有益。如果工業或其他行業經營情況好轉的話，雙方可以重新談判。③談判解決債權債務關系。在大多數情況下，當借款者的其他債務同時受到影響的時候，資產管理公司和借款者之間的談判變得更加復雜。其中一些債務能被較好地處置進而恢復債權(例如一些優先債權)，而另外一些債務可能處理不太好。這些因素會很大程度上帶進談判中，可能不利於找到最好的解決辦法。資產管理公司應該建立一種公平的聲譽。政府資助的資產管理公司可能容易地得到低價變賣資產的聲譽，並導致道德風險的產生，進而增加資產管理公司目標的不穩定性進而破壞市場。避免這種情況的方法就是制定一個明顯的資產價值最大化的目標，並且給資產管理公司的管理者和工作人員以鼓勵來追求這個目標。
(2)重組資產以吸引買主。借款者陷入金融困境的一個共同的原因是：由於錯誤的管理和不利的市場等因素的影響，資產增值的能力被削弱。這樣資產管理公司就得做一個類似「公司醫生」的工作去找出問題的根源，採取必要的措施。①對工業公司貸款的重組。對於一個工業公司貸款或資產來說，資產管理公司可以賣掉一些次要的部分，通過重新組織和削減雇員，從而使其他部分更加有效運轉。②對房地產和居民住房貸款的重組。最初，資產管理公司經常擁有地域比較分散的物業，有時資產管理公司和其他債權人擁有同一個物業。為了便於處理具體的物業，使維護工作與服務更加經濟有效，資產管理公司應該重組它持有的資產進而獲得效益。可採取下列措施：通過和其他單位持有資產掉期和購買另外的物業達到；為了使這些物業適應現在的需求，要對這些物業進行翻新；在提高現金流量方面減少空房率是最關鍵的因素之一，一個較好的現金流量對於物業價值的市場估價是非常關鍵的。
(3)把握出售時機。關鍵是什麼時候賣才能獲得最大利益。瑞典資產管理公司的最初目標是長期目標，即在10—15年賣掉所有資產。資產管理公司害怕過快地把不動產投入脆弱的市場，將再一次導致價格的下跌。但是至少在一些地方，不動產市場恢復得比預期快。這就可以改變估價原則，這和資產管理公司的目標是一致的，即扣除所有成本包括融資成本後獲得最大價值。
(4)適當的人員和方法。在這個階段，資產管理公司需要在各個領域充實一些專業人員，例如在不同的工業領域、服務領域或房地產領域。既需要經濟學家、法律學家，也需要工業和房地產專家。一個最有效的工作方法可能是形成一個工作小組分別去處理每一筆業務。各組有一個獨立(非專家)的負責人來協調工作。
在瑞典的資產管理公司按比預期快的速度賣掉了所有的工業和房地產業的資產，並收到比預期好的價格。事實上所有資產從資產管理公司成立之初5年之內都被賣掉了，比預期的10-15年大大縮短。共花費直接成本達650億克朗， 占 GDP的4%，其中130億克朗來自私人資本。值得關注的是資產管理公司的所有成本幾乎都被補償。到1996年底，瑞典已成功地解決了不良資產問題，典型標志是1996年7月政府取消了對銀行的擔保。
3. 歐洲貨幣危機的成因中的重要原因是什麼
歐洲貨幣危機的成因很復雜。歐洲匯率的失衡是這次危機發生的重要原因之一。在歐洲貨幣體系內，德國聯邦銀行起著重要的平衡作用，有人稱它是歐洲匯率機制的中流批柱。
4. 1992年的歐洲貨幣危機的直接原因是（ ）
1992年的歐洲貨幣危機的直接原因是（C）
危機的直接原因——德國實力的增強
1992年9月中旬在歐洲貨幣市場上發生的一場自二戰後最嚴重的貨幣危機，其根本原因就是德國實力的增強打破了歐共體內部力量的均衡。當時德國經濟實力因東西德統一而大大增強，盡管德國馬克在歐洲貨幣單位中用馬克表示的份額不高，但由於馬克對美元匯率升高，馬克在歐洲貨幣單位中的相對份額也不斷提高。因為歐洲貨幣單位是歐共體成員國商品勞務交往和資本流動的記賬單位，馬克價值的變化或者說德國貨幣政策不僅能左右德國的宏觀經濟，而且對歐共體其它成員的宏觀經濟也會產生更大的影響。而英國和義大利經濟則一直不景氣，增長緩慢，失業增加，他們需要實行低利率政策，以降低企業借款成本，讓企業增加投資，擴大就業，增加產量，並刺激居民消費以振作經濟。但當時德國在東西德統一後，財政上出現了巨額赤字，政府擔心由此引發通貨膨脹，引起習慣於低通膨脹的德國人不滿，爆發政治和社會問題。因此，通貨膨脹率僅為3.5%的德國非但拒絕上次七國首腦會議要求其降息的要求，反而在92年7月把貼現率升為8.75%。這樣，過高的德國利息率引起了外匯市場出現拋售英鎊、里拉而搶購馬克的風潮，致使里拉和英鎊匯率大跌，這是92年歐洲貨幣危機的直接原因。
5. 固定匯率制度下，貨幣當局進行干預，犧牲本國貨幣政策的獨立性是什麼
實行浮動匯率制度的好處是:(1)浮動匯率制度可以保證貨幣政策的獨立性；(2)浮動的匯率可以幫助減緩外部的沖擊；(3)干預減少，匯率將由市場決定，更具有透明性；(4)不需要維持巨額的外匯儲備為什麼可以減緩外部的沖擊？這是因為匯率浮動制度是自由變動的，而是根據世界金融市場的變動規律而及時指定自己本國貨幣對外國貨幣的匯率，這樣可以最大限度的保持本國貨幣不受一些突發事件類似金融危機的影響，保持本國貨幣的堅挺使本國經濟免受損失，以下是這方面的有關資料，希望對你有用固定匯率制度是貨幣當局把本國貨幣對其他貨幣的匯率加以基本固定，波動幅度限制在一定的、很小的范圍之內。這種制度下的匯率是在貨幣當局調控之下，在法定幅度內進行波動，因而具有相對穩定性。浮動匯率制度一般指自由浮動匯率制度，是相對於固定匯率制而言的，是指一個國家不規定本國貨幣與外國貨幣的匯率的上下波動幅度，也不承擔維持匯率波動界限的義務，而聽任匯率隨外匯市場供求的變化自由浮動。在這一制度下，外匯完全成為國際金融市場上一種特殊商品，匯率成為買賣這種商品的價格。不同的匯率制度在面對國際資本流動對本國經濟產生影響的時候表現不同。一般而言，選擇浮動匯率，主要由市場力量來控制資本的跨國流動；而選擇固定匯率，則需要政府來控制資本的跨國流動。「三元悖論」理論認為，貨幣政策獨立、匯率穩定和資本自由流動三個目標不可能同時達到，只能同時達到兩個。事實上各國也只能選擇其中對自己有利的兩個目標。目前，固定匯率制度和浮動匯率制度孰優孰劣尚無定論。實行浮動匯率制度的好處是:(1)浮動匯率制度可以保證貨幣政策的獨立性；(2)浮動的匯率可以幫助減緩外部的沖擊；(3)干預減少，匯率將由市場決定，更具有透明性；(4)不需要維持巨額的外匯儲備。但是人們對浮動匯率也有一些顧慮:(1)在浮動匯率制度下，匯率往往會出現大幅過度波動，可能不利於貿易和投資；(2)由於匯率自由浮動，人們就可能進行投機活動；(3)浮動匯率制度對一國宏觀經濟管理能力、金融市場的發展等方面提出了更高的要求。現實中，並不是每一個國家都能滿足這些要求。固定匯率制度的好處是:(1)匯率波動的不確定性將降低；(2)匯率可以看作一個名義錨(nominalanchor)，促進物價水平和通貨膨脹預期的穩定。但固定匯率制度也存在一些缺陷:(1)容易導致本幣幣值高估，削弱本地出口商品競爭力，引起難以維系的長期經常項目收支失衡；(2)同時，僵化的匯率安排可能被認為是暗含的匯率擔保，從而鼓勵短期資本流入和沒有套期保值的對外借債，損害本地金融體系的健康。在固定匯率制度下，一國必須要麼犧牲本國貨幣政策的獨立性，要麼限制資本的自由流動，否則易引發貨幣和金融危機。如1992～1993年的歐洲匯率機制危機、1994年的墨西哥比索危機、1997年的亞洲金融危機、1998年的俄羅斯盧布危機。這些發生危機的國家都是採用了固定匯率制度，同時又不同程度地放寬了對資本項目的管制。要在浮動匯率制和固定匯率制之間找到一個平衡點，一個比較好的選擇就是有管理的浮動匯率制度(managedfloating)。實行這種匯率制度可以依靠三種工具，一是貨幣政策工具；二是中央銀行對外匯市場的對沖性干預；三是一定程度的資本管制。這種制度既可以保持貨幣政策的獨立性，又能使匯率具有一定的靈活性，以應對內、外部的沖擊，同時還可有選擇地部分放開資本賬戶，使資本流動處於可控的狀態。目前我國實行的就是有管理的浮動匯率制。
6. 在什麼情況下，一個國家貶值它的貨幣 大概能歸納為幾點。 國際貿易在固定匯率制度下還是在可變動匯率
貨幣貶值可能是為了保護本國的出口企業 應對金融危機 各國貨幣升值了會擴大購買力 就是你手裡的錢能買到更多的東西 但是出口會受到不利的影響 貶值了會造成本國經濟動盪 但是對出口來說是有利的（咱們的東西賣給外國人 他們是拿外幣來付賬的 你想啊 價值一百美元的東西 人民幣貶值之前 一百美元可以換600元人民幣 等到人民幣貶值之後 就能換800元人民幣了！
貨幣貶值也是通貨膨脹的重要體現，通脹按成因分包括需求拉動型，成本推進型，結構型，財政赤字型，信用擴張型，國際傳播型等等。顧名思義，樓主可知引起貨幣貶值的各種原因。如果是短時間內出現大幅貶值，個人認為是受到國際沖擊所致，比如原油價格猛漲，使得許多原油進口國不得不提價，產生通貨膨脹；另一種可能是競爭性貶值，即一國貨幣貶值，其貿易國為避免國際收支受到沖擊，也報復性的貶值。
然後我們再說匯率制度問題
固定匯率制度是貨幣當局把本國貨幣對其他貨幣的匯率加以基本固定，波動幅度限制在一定的、很小的范圍之內。這種制度下的匯率是在貨幣當局調控之下，在法定幅度內進行波動，因而具有相對穩定性。
浮動匯率制度一般指自由浮動匯率制度，是相對於固定匯率制而言的，是指一個國家不規定本國貨幣與外國貨幣的匯率的上下波動幅度，也不承擔維持匯率波動界限的義務，而聽任匯率隨外匯市場供求的變化自由浮動。在這一制度下，外匯完全成為國際金融市場上一種特殊商品，匯率成為買賣這種商品的價格。
不同的匯率制度在面對國際資本流動對本國經濟產生影響的時候表現不同。一般而言，選擇浮動匯率，主要由市場力量來控制資本的跨國流動；而選擇固定匯率，則需要政府來控制資本的跨國流動。
「三元悖論」理論認為，貨幣政策獨立、匯率穩定和資本自由流動三個目標不可能同時達到，只能同時達到兩個。事實上各國也只能選擇其中對自己有利的兩個目標。
在布雷頓森林體系時代，大多數國家實行的是固定匯率制，同時對資本流動實行管制。布雷頓森林體系崩潰後，在20世紀70年代早期有兩種明顯的趨勢，大多數發達國家實行了浮動匯率制，開放資本賬戶；而大多數發展中國家仍採用固定匯率制，實行資本管制。但80年代中期以後實行後一種制度的國家越來越少。在70年代中期，大約有85%的發展中國家實行固定匯率，而目前，這個比例下降至35%。
目前，固定匯率制度和浮動匯率制度孰優孰劣尚無定論。
實行浮動匯率制度的好處是：(1)浮動匯率制度可以保證貨幣政策的獨立性；(2)浮動的匯率可以幫助減緩外部的沖擊；(3)干預減少，匯率將由市場決定，更具有透明性；(4)不需要維持巨額的外匯儲備。但是人們對浮動匯率也有一些顧慮：(1)在浮動匯率制度下，匯率往往會出現大幅過度波動，可能不利於貿易和投資；(2)由於匯率自由浮動，人們就可能進行投機活動；(3)浮動匯率制度對一國宏觀經濟管理能力、金融市場的發展等方面提出了更高的要求。現實中，並不是每一個國家都能滿足這些要求。
固定匯率制度的好處是：(1)匯率波動的不確定性將降低；(2)匯率可以看作一個名義錨（nominal
anchor），促進物價水平和通貨膨脹預期的穩定。但固定匯率制度也存在一些缺陷：(1)容易導致本幣幣值高估，削弱本地出口商品競爭力，引起難以維系的長期經常項目收支失衡；(2)同時，僵化的匯率安排可能被認為是暗含的匯率擔保，從而鼓勵短期資本流入和沒有套期保值的對外借債，損害本地金融體系的健康。在固定匯率制度下，一國必須要麼犧牲本國貨幣政策的獨立性，要麼限制資本的自由流動，否則易引發貨幣和金融危機。如1992～1993年的歐洲匯率機制危機、1994年的墨西哥比索危機、1997年的亞洲金融危機、1998年的俄羅斯盧布危機。這些發生危機的國家都是採用了固定匯率制度，同時又不同程度地放寬了對資本項目的管制。
要在浮動匯率制和固定匯率制之間找到一個平衡點，一個比較好的選擇就是有管理的浮動匯率制度（managed
floating）。實行這種匯率制度可以依靠三種工具，一是貨幣政策工具；二是中央銀行對外匯市場的對沖性干預；三是一定程度的資本管制。這種制度既可以保持貨幣政策的獨立性，又能使匯率具有一定的靈活性，以應對內、外部的沖擊，同時還可有選擇地部分放開資本賬戶，使資本流動處於可控的狀態。目前我國實行的就是有管理的浮動匯率制。
7. 92年英國人退出歐洲匯率機制是怎麼回事
英國當時處於一種經濟疲軟期，英鎊在是被被高估的，
德國央行當時為防止出現的通脹，開始加息
歐洲匯率機制實行聯合浮動匯率，對外實行浮動匯率，成員內部實行固定匯率，
英國不具有維持英鎊的足夠儲備，如果想要保持英國和德國的固定匯率，英國必須同德國利率政策保持一致，德國堅持不肯採用低利率
英國唯一的途徑是提高利率，但如此無力保證經濟政策對經濟的促進作用，權衡之後，最終結果英鎊貶值
8. 我國應對歐洲債務危機的措施
1， 歐洲導致歐洲經濟增長放緩，帶來外部需求萎縮，我們的應對之策是擴大內需，轉變經濟發展方式。
2，歐洲債務危機導致歐美國家和銀行急需資金，我們的對策我認為很好，A 不會買你的垃圾國債，B 想要錢嗎，我木有，但我們要買資產，最近葛洲壩就買了葡萄牙電力集團。還有歐洲的港口和一些高技術企業等也值得投資
3，歐債危機使歐元解體可能性大增，我們的對策是將手中的歐元換成德國和北歐國家國債，即使歐元散了，我們的錢是在安全國家的國債上，還是可以賺錢