Ⅰ 如何看待當前的人民幣匯率的主要問題和未來改革方向
人民幣未來的改革方向應是市場調節為主，人為調節為輔吧。
Ⅱ 對目前人民幣匯率制度存在的主要問題以及未來的改革的發展的方向你是如何看待的
就目前人民幣制度來看，主要表現在以下幾個方面，首先人民幣作為我國的主流通貨幣，具有其他貨幣所替代不了的功能，我國實行的是固定匯率制度，面對金融危機剛過去的國際經濟恢復局面和美國的出口給我國帶來的巨大壓力，不排除人民幣繼續升值的可能性。
Ⅲ 探究人民幣匯率改革問題，從哪分析除了發展歷程，現狀，內容，原因，目的，條件，發展方
2005 年7 月21 日起,我國開始實行以市場供求為基礎、參考一籃子貨幣進行調節、有管理的浮動匯率制度。此後人民幣經歷了一輪明顯的升值過程。由於受到經濟危機和出口競爭力下降等因素的影響,人民幣從08 年12 月開始放慢升值步伐,並一度有所走弱。我們認為時隔一年之後,人民銀行再次提出增強人民幣彈性,預示著後期有望形成新一輪人民幣升值過程。
從各國發展規律來看,匯率的變動大體和房地產景氣程度成正相關關系。貨幣升值無疑將對本國房地產市場產生積極影響。
首先,從外幣流入的角度來看,匯率升值初期,大量外幣會選擇轉換為人民幣從而享受人民幣升值帶來的益處。這種行為對房地產的影響主要包括兩個方面。第一,外匯占款的增加無疑間接擴大了貨幣供應量。而貨幣供應的增大,將直接提高房地產行業的景氣程度。第二,由於房地產本身的金融屬性,使得房地產成為外幣轉換成人民幣後的主要投資品種。這無疑加大了對房地產市場的需求。
其次,從對本地居民影響來看,升值後人民幣購買力無疑將有所擴大。由此伴隨而來的收入效應和財富效應將進一步提高本地居民對房地產市場的需求。
從 5 月各城市房地產指數來看,全國二手房已經出現下降。深圳、廣州、杭州等大中型城市房價5 月環比指數悉數出現回落。我們認為,在目前成交大幅度下滑,房價有所松動時國家後期政策將以觀望為主。
綜合以上分析,目前板塊環境從之前的「偏空」,已經轉向「偏空,但存在利好」。如果後期房價能夠繼續下降並激發更大的成交量,板塊的投資機會將更加明朗。截至6 月20 日,A 股市場平均市盈率在19.7 倍左右,房地產板塊的市盈率在18.6 倍左右。繼續維持對板塊的「中性」評級。
Ⅳ 如何評價人民幣匯率改革的成效
近年來的人民幣匯率制度改革回顧與績效評價重慶工商大學會計學院王涵濱重慶交通大學財經學院唐恆書
[摘要]1994年以來的人民幣匯率制度改革經歷了如下幾個歷程：匯率並軌實行單一匯率、經常項目下的自由兌換、盯住美元的固定匯率和參考一籃子貨幣。人民幣匯率制度改革獲得了巨大的收益，突出表現為保持了經濟穩定和增長、提升了中國的國際公信力，但同時也產生了諸如游資沖擊、貨幣錯配和貨幣政策獨立性受損等成本。
[關鍵詞]匯率制度人民幣績效改革
人民幣匯率制度改革作為中國經濟體制改革的一項重要內容近年受到了海內外的特別關注。理論界將其作為一個重要研究領域而一再升溫，實務與政策界同樣追捧著這一問題。從每年人代會閉幕後總理的記者招待會就可以窺見一斑：人民幣匯率問題每年都成為記者追問的話題，一次也沒有落下。人民幣匯率制度安排甚至成為中美關系中的一個政治問題，有人提出人民幣匯率應當對中國持續增長的貿易順差、美國的貿易赤字甚至全球經濟失衡發揮「更加積極的作用」。人民幣匯率制度安排與改革為什麼受到如此的「禮遇」，本文擬對1994年以來人民幣匯率制度改革進行一些分析，提出一些初步想法。
一、近年來的人民幣匯率制度改革回顧與評價
筆者以為,1994年以來的人民幣匯率體制改革中可以按照以下四個重大事件將其分成四個階段:1994年1月1日起的匯率並軌、1996年12月起經常項目下自由兌換、1997年東南亞金融危機爆發後人民幣盯住美元以及2005年7月人民幣實行盯住籃子貨幣的匯率制度。
(一)匯率並軌與單一匯率
人民幣匯率制度改革隨著中國經濟體制改革不斷推進和深入。其中，學界和實際部門大都認為始於1994年1月1日的外匯體制改革是人民幣匯率制度改革進程中一次具有里程碑意義上的事件。
1993年12月28日，國務院發出了加快外匯體制改革的通知，中國人民銀行公布了《關於進一步改革外匯管理體制的公告》，宣布從1994年起，對我國的外匯管理體制進行重大改革，改革的主要內容是：第一，從1994年1月1日起，實現人民幣國家匯率與外匯調劑市場匯率並軌，並軌後的人民幣匯率實行以市場供求為基礎的、單一的、有管理的浮動匯率制度。第二，實行銀行結售匯制，允許人民幣在經常項目下有條件地兌換。第三，建立銀行間外匯市場，改進匯率形成機制。第四，從1994年1月1日起，取消任何形式的境內外幣計價結算，境內禁止外幣流通和指定金融機構以外的外匯買賣；停止發行外匯券，已發現流通的外匯券，可繼續使用，逐步兌回。第五，外商投資企業的外匯管理仍維持原有辦法不變。
無庸諱言，人民幣匯率並軌實行單一匯率是人民幣匯率制度改革的重要成果。但現在看來，這次匯率制度改革遠沒有真正建立匯率的市場形成機制，在一定意義上，匯率並軌是這次匯率制度改革的唯一成果。
Ⅳ 促進人民幣匯率制度改革的因素包括哪些方面
原因主要是，中國經濟水平提高了。浮動匯率制適合中國的市場化經濟和貿易的開放化發展。浮動匯率有利於增強貨幣政策的獨立性，對於開放經濟體而言，一個國家不可能同時實現資本自由流動、貨幣政策的獨立性和匯率的穩定性，按照這一原則，在目前我國相對自由的資本流動前提下，人民幣升值使得我國為沖銷外匯而被動發行的基礎貨幣數量減少，可使我國貨幣政策獨立性得到一定程度的保證，使得我國金融當局在制定宏觀調控政策、吸引利用外資及保證經濟增長等方面擁有更大的空間和迴旋餘地，使貨幣政策更好地服務於宏觀調控需要。
Ⅵ 人民幣匯率制度存在哪些優缺點
現行匯率制度的正面效應分析
匯率制度由之前的固定匯率機制向浮動匯率機制轉變後帶來了一系列正面效應：
1、富有彈性。相比於之前的釘住單一美元的制度現行匯率制度更具彈性且經常波動，一籃子貨幣中貨幣的相互波動可能部分被抵消，因此，人民幣匯率波動的壓力實際上較之原來是下降了，
有利於穩定匯率預期。同時保留了央行對調節匯率的主動權和控制權，有效的規避世界上其他貨幣的匯率變動給人民幣帶來擊由此引發的結構失衡，從而增強了我國應對投機壓力的能力。
2、與國際接軌。隨著我國經濟增長的不斷加快，我國同其他國家的經貿往來也越來越密切。從單一盯住美元到參考一籃子貨幣的變化，更加符合中國經濟國際化、多元化的趨勢，使人民幣匯率制度日趨與國際接軌。
3、對市場反應靈敏。隨著我國匯率形成機制的日益完善、市場作用在不斷增強，人民幣匯率的靈敏反應促進了我國市場經濟體制的完善。有利於間接融資企業的發展。
4、有利於以外需拉動經濟增長。現行匯率政策推動外需擴張，帶來經常項目和資本項目雙順差，有利於促進經濟增長。
三、現行匯率制度的負面效應分析
在看到現行匯率制度的優點的同時，也必須正視其存在的缺陷。主要表現在以下六方面：
1、限制了貨幣政策的獨立性。根據著名的「三元悖論」，在開放經濟條件下，資本自由流動、
本國貨幣政策的獨立性和匯率的穩定性三者不能同時實現，最多隻能同時滿足兩個目標。
實現匯率的穩定性目標是我國政府宏觀調控的首要任務之一，那麼在資本自由流動和貨幣政策性獨立性兩個目標中，只能「二選一」。我國現行的匯率制度決定了匯率變動不能充分反映外匯市場供求狀況的變動，而是根據籃子中貨幣之間的匯率來被動調整的，是中央銀行被動干預的結果。
因此，目前的匯率制極大地限制了我國實行貨幣政策的能力，並加劇了宏觀經濟的波動。
2、匯率基本上不能發揮調節國際收支的經濟杠桿作用。匯率的變動可以起到影響一國國際收支的作用，因此它可以作為調節一國國際收支的經濟杠桿。但在我國現行的匯率決定機制下，貨幣的比率被基本固定，而且匯率的波動范圍被限制在央行規定的一定幅度之內，從而使得匯率基本上失去了調節國際收支的經濟杠桿作用。
3、匯率調整缺乏准確依據，且維持成本較高。在匯率由外匯市場的供求關系來決定時，這一市場十分狹窄，而且僅限於由經常項目中的貿易項目派生出的外匯供求，但由於信息不對稱中央銀行無法獲取准確定價所需要的完全信息。
此外，維持現行匯率制度增加貨幣政策靈活操作的難度，其總維持成本較高。
4、推遲了國內利率市場化改革進程。由於在固定匯率制下，政府需要運用宏觀經濟政策保持資本項目基本平衡，那麼就一定程度上阻礙了利率市場化改革進程
5、弱化了企業的風險意識。現有匯率制度約束了匯率變化的靈活性使人民幣匯率的經濟杠桿功能被弱化,也淡化了交易主體的風險概念。如果人民幣僅是小幅波動，企業通過適當的內部調整就可以應對匯率變化，但未通過運用金融市場工具防範和化解匯率風險，因而，企業缺乏匯率風險意識和規避匯率風險的能力造成了風險的累積而這些風險的累積是引發金融危機的重要隱患。
由於人民幣匯率相對固定當國內外利率出現差異時便導致了單邊無風險套利機會的出現。盡管在我國實行資本項目管制的情況下這種套利存在一定的成本但當套利收益超過套利成本時套利會通過非法逃套匯等形式進行這就增加了資本項目外匯管理的難度。而另一方面人民幣匯率的相對固定增加了無風險套匯的機會也使投資者可以在國內以較低的價格收購產品在國外銷售後換取外匯
再兌換成人民幣, 人民幣匯率的相對固定保證了這種投機行為無風險從而增加了無風險套利機會。
6銀行風險增加。雖然間接融資企業對匯率的敏感性強於對利率的敏感性，但是對浮動匯率制下的市場波動適應性較弱。這些企業向銀行的借款並不會隨利率的升降而出現大幅變化，但是企業經營國際貿易的收益卻會隨匯率的變化而波動。企業還貸不確定性增加，銀行貸款回收率下降，貸款風險增大，呆賬壞賬增加，銀行利潤率和收益率隨之下降。
Ⅶ 05年後我國人民幣匯率現狀 問題 今後改革的方向
1994年以來，盡管中國實行固定釘住匯率制度取得了一定的成功，但面對新的國內外經濟環境，繼續維持固定釘住匯率安排，其成本將是很高的。本文在反思1994年以來人民幣匯率制度及其運行機制的基礎上，以貨幣模型為分析框架，對人民幣匯率制度對我國貨幣政策獨立性的影響進行了分析，從提高我國貨幣政策獨立性的角度提出實行新的人民幣匯率機制改革的必要性。
關鍵詞： 匯率制度 貨幣政策 影響分析
自1994年1月1日我國人民幣匯率並軌後，我國建立了以市場供求為基礎、單一的、有管理的浮動匯率制度。然而長期以來，人民幣匯率「管理」有餘而「浮動」不足，形成事實上的釘住美元。在當時環境下，這種匯率制度的合理性是明顯的（麥金農，1999）：第一，通過事先的政策承諾增強了政府的信譽；第二，維護了公眾對國內金融體系的信心，鞏固了1994年改革的成果；第三，穩定了危機打擊後的亞洲局勢。為了維持匯率的穩定，中央銀行頻繁使用公開市場工具控制貨幣發行量，使主要針對國內經濟失衡而實施的貨幣政策的獨立性受到了很大的制約。經過幾年時間的調整，我國經濟進入了一個高速發展的時期，面對經濟發展的新形勢，人民幣匯率機制需要重新審視其合理性。2005年7月21日中國人民銀行宣布，經國務院批准，即日起，開始實行以市場供求為基礎、參考一籃子貨幣進行調節、有管理的浮動匯率制度。這次針對人民幣匯率形成機制的改革不僅是緩解對外貿易不平衡、擴大內需以及提升企業國際競爭力，提高對外開放水平的需要，也是增強貨幣政策獨立性，提高金融調控主動性和有效性的需要。
一、 分析框架
在現代信用貨幣制度上，一國貨幣供給是由該國商業銀行對中央銀行的基礎貨幣（MB）進行擴張而創造出來的。根據中央銀行資產負債表，存在下列數字表達式：
FX+LG≡MB
根據商業銀行資產負債表，存在下列數字表達式：
MBb+L≡D
如果把這兩個方程等式兩邊分別加起來，為：
FX+ MBb+（LG+L）≡MB+D
其中，FX——黃金和外匯儲備，LG——對政府貸款，MB——貨幣發行（基礎貨幣），MBb ——流通的貨幣加商業銀行在中央銀行的存款，L——商業銀行對個人和公司的貸款，D——公眾存款， LG+L表示整個銀行部門對政府、私人及對非銀行部門的貸款，稱為國內信貸，記作DC。
等式兩邊都減去MBb，方程為：
FX+DC≡（MB-MBb）+D
方程右邊由流通中的貨幣加銀行存款，即為貨幣供給Ms，則有：FX+DC≡Ms
當中央銀行以買賣外匯的方式干預外匯市場時，官方的國際儲備的數量也隨之變化。中央銀行向公眾出售一項資產時，貨幣供給量收縮，而當中央銀行購入資產時貨幣供給增加。 可見在開放經濟下，一國貨幣的供應總量，不僅僅來源於國內，還來源於國外。中央銀行若要按固定方程式控制住Ms，就必須同時控制FX和DC，否則此增彼減，貨幣供應的增長就會突破控制目標。
Mickinnon利用Frankel-Wei的回歸分析模型對亞洲國家匯率波動情況進行了分析，認為在亞洲金融危機前（1994.1-1997.5）、危機期間(1997.6-1998.12)和危機後(1999.1-2000.5)人民幣匯率波動與美元、日元和德國馬克（或歐元）的權重分別為：0.996，0.000，0.012；1.001，0.000，0.000；1.000，0.000，-0.001。因此，人民幣匯率主要是釘住單一美元。2
Masahiro Kawai在《東亞匯率安排：1997-1998年貨幣危機的教訓》中採用Frankel-Wei的模型對人民幣匯率運行進行了回歸分析（分析結果見表1），發現1994-2002年α1基本保持在1，α2、α3值極小，估計的標准差也很小。尤其是1999年以後，估計的標准差幾乎為0，明顯小於1999年以前的估計的標准差，表明人民幣是釘住美元的，而日元、歐元的權重很小。而較小的回歸標准差說明從1999年亞洲金融危機後，人民幣匯率波動幅度明顯小於危機前的波動幅度，而且浮動的區間越來越小。
唐國興、徐劍剛對中國1991.1--2002.10人民幣匯率的周數據和月數據進行Frankel-Wei的回歸分析，發現1994年後無論是周數據還是月度數據，美元隱含的權重為1左右，日元和歐元隱含的權重很小。3
從人民幣匯率的實際表現來看，1994年初並軌時，人民幣對美元的匯率為1：8.70，與1993年末的官方匯率相比，貶值了50%左右。此後，從1994年至1997年，人民幣名義匯率升值了4%。從1998年至2004年，人民幣對美元的匯率基本保持在8.2791-8.2768的「狹窄」區間內小幅波動，波幅不超過120個基本點。
Ⅷ 人民幣匯率改革的影響
人民幣匯率機制改革的影響及啟示
2005/08/01
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
內容提要：2005年7月21日，中國人民銀行宣布改革人民幣匯率形成機制，人民幣匯率不再單一盯住美元，而是開始實行以市場供求為基礎、參考一籃子貨幣進行調節、有管理的浮動匯率制度。人民幣匯率機制的改革舉世矚目，國際社會均對此做出積極評價，國際金融市場也出現連鎖反應。總體而言，人民幣匯率形成機制的改革將有利於完善中國匯率形成機制，提高貨幣政策的主動性和靈活性，改變過分依賴外需的經濟增長，同時也易於校正全球經濟增長的不平衡，對世界經濟增長做出積極貢獻。但是，近期內，匯率改革也將產生一些負面影響，將在一定程度上抑制出口，減少就業，影響經濟增長率。因此，必須適時採取一些配套措施，減緩不利影響，推動經濟持續健康發展。
Ⅸ 近年來，中美兩國在人民幣匯率問題上存在的分歧是什麼為什麼說人民幣升值要堅持自己的步伐和節奏
匯率政策就是一個國家的經濟主權，人民幣升值要堅持自己的步伐和節奏，人民幣升值空間已不大。
日元升值過快過猛損失慘重
周世儉首先談到，戰後日本就是在超低固定匯率的條件下出口猛增，日本的產品打遍天下無敵手，在1969年日本成為世界第二經濟大國，實現了重新崛起。此後美國迫使日本實行浮動匯率，逼迫日元升值，到1995年4月，已從1971年12月的300日元兌1美元升到79日元兌1美元。
周世儉說，任何一個國家的貨幣升值都是有利有弊，利在有利於大家出國旅遊，有利於孩子出國留學，有利於到外國去買東西，有利於進口。曾經一度滿世界都是日本遊客，甚至有媒體驚呼日本在「購買」美國，但在日元大幅升值的情況下，挫傷了日本出口，日本開始出現股市泡沫、房地產泡沫，最後日本泡沫經濟破滅，日本資金以巨虧的代價整個從美國撤回，最終是日本在這場「貨幣戰爭」中打了敗仗。
匯率調整應把握節奏
周世儉表示，人民幣匯率政策應當以日本為前車之鑒。他談到，人民幣匯率從1979年改革開放之初的1．5元人民幣兌1美元貶值到1994年8．7元人民幣兌1美元，這也是中國經濟高速發展階段，其中適度的低匯率政策功不可沒。
2005年4月6日，美國參議院通過提案，要求人民幣匯率必須在6個月內升值27．5％。人民幣從2007年10月19日開始進入了加速升值的階段，短短9個月人民幣便升了11個點。這給我國的外貿出口企業帶來了巨大的壓力和損失，2008年7月16日，人民幣停止升值，一直持續到今年6月19日，以此挽救外貿出口企業。不僅如此，人民幣升值還招來了境外熱錢的湧入。
匯率政策是國家經濟主權
「我早在2006年4月16日，就喊出了匯率政策是一個國家的經濟主權，不以別國的意志為轉移，貨幣的立場是要促進本國經濟發展，而不是有利於外國經濟的發展。」周世儉表示，中國要認真吸取日元大幅升值的慘痛教訓，日元升值最大的教訓是過快、過猛、過度。「人民幣升值要堅持自己的步伐和節奏，我國匯率改革實行的是主動性、堅定性和可控性三個原則，具體操作是窄幅波動。」
周世儉談到，今年下半年我國將恢復浮動匯率，加大人民幣彈性，目的是使之市場化，但不是一味的升值，人民幣可能升值，也可能貶值。從2008年到現在，我們的外貿順差以每年減少一千億以上大幅度下降，並且去年我國的旅遊外匯60年來首次出現了逆差，周世儉由此判斷，未來人民幣升值的空間不大，充其量2個百分點。
Ⅹ 如何應對人民幣匯率改革進程中的匯率風險
人民幣匯率升值對中國經濟的影響與對策 【 摘要 】人民幣匯率一直面臨著巨大的升值壓力。
從匯率變動對經濟影響的基本理論入手，根據中國人民幣匯率走勢，深入分析了人民幣升值原因；其次，論述了人民幣升值對中國經濟的影響；最後，針對人民幣匯